#8 Vale, veo que es un tema de simplificación de algo más complejo en el que has dado opinión y postura y de rebote, llamas capullo entiendo que al indígena de turno de hace 500 años que estaba allí pero no dice algo en la línea editorial que has elegido creer dentro de una dicotomía.
La propaganda funciona perfectamente.
En fin...
P.S. Creo que el uso de los negativos no sería acertado en ese caso, pero bueno.
#7 Es sencillo:
Ahora mismo, para muchísimos españoles (espérate a ver cuantas respuestas y negativos se lleva este comentario) no hubo genocidio, y se les trataba mejor que a los españoles a los indígenas americanos.
No vale con los cientos de testimonios y pruebas de la época, se coge al primer capullo que habla bien y todo el resto también habla así.