Es la portada de El País. ¿Errónea, cansina, sensacionalista?
Es la portada de El País. ¿Errónea, cansina, sensacionalista?
#1 Ya he vuelto a dividir por cero
#3 Hombre, bastaba con que eliminaras el tag, tienes el area de comentarios para hacer las bromas que quieras, pero procura seguir las normas de uso al enviar una noticia, es bastante fácil.
Si tienes alguna duda puedes preguntar a algún admin en la fisgona.
#2 Era una broma, guardián de las esencias.
Hasta el próximo 11 de abril internautas de todo el mundo podrán votar a sus candidatos favoritos para los premios BOBs. Hispanohablantes nominados a Mejor Blog: Hernán Zin con “Viaje a la Guerra” y Judith Torrea con “Ciudad Juárez, en la sombra del narcotráfico”. Otras nominaciones “La Isla Presidencial” a Mejor Canal de Video, #NOLESVOTES como Mejor Campaña en Medios Sociales, “Frente en defensa de Wirikuta” Especial Derechos Humanos y la “Red de Periodistas Multimedia" como Mejor Solución Tecnológica para Usos Sociales.
#35 Lo que se va a votar el 22 de mayo es quien maneja las arcas públicas en los ayuntamientos. Precisamente por eso hay que pensarse muy bien a qué partidos políticos se vota.
Tu decisión es importante. No te pedimos el voto para ningún partido concreto, ni que votes en blanco, ni que te abstengas, sino que te informes para comprobar que existen alternativas contrarias a la ley Sinde en todo el espectro ideológico. Te pedimos que defiendas la libertad en la red con tu voto, no apoyando a aquellos que con sus actos se han hecho claramente merecedores de un voto de castigo. El próximo 22 de mayo, NO LES VOTES.
Tres miembros de una familia lucense fueron detenidos por la policía y acusados de un presunto delito de homicidio porque supuestamente dejaron morir de hambre y sin apenas atención a una mujer de aproximadamente 50 años. La víctima, que padecía alzhéimer, apareció en una habitación totalmente llena de suciedad y entre excrementos, con signos de no haber comido en varias semanas....
Desde la pasada noche, la dirección 'rojadirecta.org' permanece bloqueada por las autoridades de EEUU, que acusan al sitio de enlaces a restransmisiones deportivas 'online' de "reproducir o distribuir material con 'copyright' sin autorización. El responsable del popular sitio web ha denunciado la "censura" que practica EEUU en dominios genéricos, ha confirmado que peleará legalmente por el dominio y apunta que la página sigue activa a través de otros dominios, como el .com y el .es
En El Mundo, con todos los datos: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/01/navegante/1296552570.html
En breve saldrá una noticia en un medio distinto. ¿Se puede enlazar o la consideraréis duplicada?
#14 se puede hacer un comentario diciendo que esta noticia no se puede considerar duplicada pues es microblogging aunque algunos quisquilloso puede decir que es dupe si dice que todavía está en activa
#2 Seguramente intentarás enseñarle también a tu padre a engendrar hijos. Efectivamente, es otrosí en los escritos judiciales. Pero no en el original, en castellano antiguo:
http://books.google.es/books?id=gGIf_lxhUIIC&pg=PA6&lpg=PA6&dq=%22mandamos+y+defendemos+que+ning%C3%BAn+librero+ni+impressor%22&source=bl&ots=jtzZLHYZ5x&sig=qESL1YVj85ON_oRPE9ZEZ-lA0wo&hl=es&ei=evxCTbyiBYix8QOa3-xR&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBcQ6AEwAA#v=onepage&q=%22mandamos%20y%20defendemos%20que%20ning%C3%BAn%20librero%20ni%20impressor%22&f=false
"En el mismo lugar donde se leían los rollos y los pergaminos, ahora campan estas máquinas infernales que les roban el alma a estos muchachos. Yo me doy por vencido y continúo mi andadura. ¿Somos los últimos que aún nos sentimos vinculados con el pasado?"
No en vano está escrito por César Antonio Molina, poeta y ex-ministro de Cultura, antecesor de Ángeles González-Sinde.
Desde el punto de vista estratégico, Zapatero lo ha hecho muy bien. Ha puesto sobre el tablero a sus dos mejores piezas, Rubalcaba y Serrano. Como contrapartida, van a tener que jugar fuera de su terreno habitual: la oscuridad. Si quieren sacar adelante la Ley Sinde, tendrán que pactar tablas con la oposición a la vista de todos. Va a ser una partida interesante.
#6 Nunca se gana nada. En materia de propiedad, tanto si es material como inmaterial, la lucha es tan antigua como el mundo, y será eterna:
El primer individuo al que, tras haber cercado un terreno, se le ocurrió decir «Esto es mío» y encontró a gente lo bastante simple como para hacerle caso, fue el verdadero fundador de la Sociedad Civil. Cuántos crímenes, guerras, asesinatos, cuántas miserias y horrores no le hubieran ahorrado al género humano el que, arrancando las estacas o cegando el foso, hubiera gritado a sus semejantes: «Guardaos de escuchar a este impostor; estáis perdidos si olvidáis que las frutas a todos pertenecen y que la tierra no es de nadie»...
JEAN-JACQUES ROUSSEAU, "Discurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres."
Si queréis ayudar a Wikileaks, difundid sus mirrors: http://wikileaks.ch/mirrors.html
Cualquier DDoS es contraproducente. Defendamos la libertad de expresión abriendo más webs, no cerrándolos.
#35 Perdemos más que ganamos. Paypal no ha caido y no va a caer. Tienen todo distribuido en varios host, muchas IPs. Las que más protegerán serán precisamente los servidores que tramitan las transacciones.
Apostaría a que no pierden ni una.
¿En cambio qué ganamos haciendo un DDoS? (desfogue y perroflautismo a parte)
Hacer caso a #42 que es una eminencia en estos temas.
#43 Sorry, quería votarte positivo.
#43 ¿Y con tantos mirros que ganamos?
¿Acaso piensas que la gente va descargar y mirar los cables?
Me temo que la 90% de los usuarios de meneame, como mucho descarguen, pero no van a molestarse en leer.
Si ya hay 200 mirros y supongo que hay muchisimos mas, para que hacer mas? Como es eso productivo? Piensas que van a cerrar todos los dominios/alojamiento etc.?
#114
1 ¿ Evitar que Wikileaks caiga ?
2 Si . En Linux hay bonitas herramientas que buscan palabras en textos con directorios grandecitos de forma muy sencilla .
3 . Nunca digas "para que hacer más" en una guerra de "ellos" contra nosotros , teniendo en cuenta que nuestras armas se pueden replicar casi al infinito . En una guerra real las municiones se acaban .
#115 Pero si al final aunque haya 500 mirrors todos van a la pagina oficial...
Vaya. No me refería a que hay mucha información y es difícil de manejar, linuxero. Me refería que al final a la mayoría les da igual.. y acabaran leyendo lo que diga el periódico o meneame.
Creo que la guerra va mas allá, no creando un mirror de wikileaks. Incluso con tantos mirros, apuesto que mas del 80% de la población no sabe lo que es un mirror y si no funciona wikileaks.ch no será capaz de encontrar información.
#118 ¿ Como que van a la página oficial ? La mayoría , son mirrors completos , no redirecciones. Wget permite hacer mirrors completos del tirón .
" y si no funciona wikileaks.ch no será capaz de encontrar información." .
Hasta en los foros de El Pais he visto mirrors. Si la gente encuentra cracks hasta en webs de vete a saber de que gruta infecta han salido, no van a encontrar mirrrors .
#118 El concepto de mirror creo que no lo acabas de entender: http://en.wikipedia.org/wiki/Mirror_(computing)
"In computing, a mirror is an exact copy of a data set. On the Internet, a mirror site is an exact copy of another Internet site. Mirror sites are most commonly used to provide multiple sources of the same information, and are of particular value as a way of providing reliable access to large downloads. Mirroring is a type of file synchronization."
#122 Imagino que te referias a mi en #120 y no autocontestandote a ti en #118 En todo caso, pongo esta vez las negritas en otro lado para contestarte de nuevo a raiz de tu nuevo comentario en #122:
"In computing, a mirror is an exact copy of a data set. On the Internet, a mirror site is an exact copy of another Internet site. Mirror sites are most commonly used to provide multiple sources of the same information, and are of particular value as a way of providing reliable access to large downloads. Mirroring is a type of file synchronization."
http://en.wikipedia.org/wiki/Mirror_(computing)
Ya que no creo que la gente haga mirrors de wikileaks llevando su disco duro fisicamente donde se encuentre el servidor 213.251.145.96. Pero adelante si quieres seguir hablando de discos en RAID (http://es.wikipedia.org/wiki/RAID).
#123 ya se lo que es cada uno.
#124 No hace falta ponerlo en negrita. No entiendes... la afirmación original era que, llega un punto cuando no tiene sentido hacer mas mirrors y decía esto porque alguien dijo que que lo mejor es hacer mirrors. ¿Para que? Si ya hay 500 como pocos.
En fin, entiendo tu interés en explicarme lo que es un mirror en internet, pero realmente no hace falta.
Cuando hablamos de las presiones atendidas y las reuniones de la Embajada de EEUU con los ministros, con el fiscal general del Estado, Conde-Pumpido, y el fiscal de la Audiencia, Javier Zaragoza, nos referimos, más concretamente, a una conspiración de los representantes legales de la defensa, el Gobierno y la Fiscalía contra las víctimas de estos crímenes y contra los jueces que se atrevieron a investigarlos.
Medidas propuestas por Pajín, transmitidas por el teletipo de los fontaneros de Moncloa:
a) Recetar Power Balance a Obama, para restablecer el equilibrio internacional.
b) Redireccionar WikiLeaks hacia http://www.rojadirecta.com asegura paz mundial.
Corto y cierro.
Postdata, para la porra de la Embajada: 1 del pibe, 1 del guaje, 1 de Iniesta y 3 de Cristiano.
Las empresas de grúas estarán contentas. De no tener trabajo por la crisis, a no dar abasto cerrando webs...
"¿Cuántas actuaciones administrativas no se llevan a cabo en muchos ámbitos sin intervención judicial? Por ejemplo, el derecho a la movilidad es importantísimo, pero se nos lleva el coche la grúa porque lo aparcamos mal, y no parece necesario someterlo a un juez." "Por tanto a la espera de la redacción final de la ley, que debiera ser lo más consensuada posible, la posición del PSC es favorable al proyecto que se ha venido trabajando en las Cortes."
Pues como pillemos a un funcionario desviando caudales públicos para comprar dispositivos con canon, denuncia que te crió. La Administración Pública, como persona jurídica, no puede hacer copias privadas, así que quien decida subvencionar a entidades de gestión de tapadillo puede estar cometiendo un delito del artículo 433 del Código Penal: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t19.html#a433
En cualquier caso, habrá que ver qué dice la Audiencia de Barcelona cuando tenga que aplicar la sentencia de Luxemburgo. Pero de momento los responsables de administraciones públicas deberían comprar dispositivos sin canon, y si la SGAE no está de acuerdo, que demande al Estado por la vía contencioso-administrativa.
#29 Y a mucha honra. Los frikis dominarán el mundo, a poco que se pongan desodorante
#4 La fuerza de las organizaciones de defensa de derechos civiles reside en defender siempre y en todo lugar los derechos de todos. En el momento que se cruza la frontera, hay que asumir los riesgos de convertirse en proscritos: la criminalización de todo el movimiento, y la pérdida de la autoridad moral. Si estamos exigiendo al poder económico y político que no vulnere los derechos fundamentales, lo último que podemos hacer nosotros es pisotearlos.
Con el DDoS se podía jugar con la deficiente regulación del Código Penal. Pero acceder a correos electrónicos ajenos es un delito por el que ya se ha condenado a mucha gente.
En cualquier caso, he dicho todo lo que tenía que decir, entre otras cosas porque no soy nada original: como ya dijo Ricardo Galli, yo también me bajo aquí.
#5 Creo que llevas razón. Aunque no lo parezca por lo que puse yo tampoco apoyo el ataque en sí y mucho menos la publicación de los correos. Quiero decir, no apoyo el cómo pero sí el qué. Para las grandes corporaciones y alianzas parece demasiado fácil forzar la mano de los gobiernos para redibujar las leyes en su beneficio, cosa que el pueblo no puede hacer. Que haya gente que se atreva a plantar cara a todo esto pues no puedo evitarlo, goza de mis simpatías. No van a lograr nada real con eso sólo hacer un poco de ruido, pero quizás es lo que nos hace falta.
#5 ¿Tu crees que las compañeras del MOC defendía el derecho de las personas a acudir a su trabajo si eran militares?, mas bien en muchos casos se lo saltaban y pisaban algunos derechos; sabes tan bien como yo que Nelson Mandela optó por tomar las armas ante el dilema de respertar el derecho a la vida de los represores o de los reprimidos... y así podríamos hablar de cientos o miles de casos de grandes luchas por los derechos civiles que nunca respetaron los derechos de quienes les oprimían. Carlos, eso es una valoración muy errónea o una pequeña manipulación, seguramente provocada por el modelo de comunicación de esta red social que no facilita el debate tranquilo de ideas, no caigamos en valorar las luchas de otras como buenas o malas por los derechos que respetan o no, no es justo.
A veces es bueno de bajarse de cosas (aunque una pena también), lo que no es bueno es criminalizar a los que no piensan como tu con argumentos algo peregrinos en esta ocasión, mira que te tengo respeto por lo que siempre te he visto hacer, pero creo que te equivocas en este caso.
#5 Una puntualización: Sí es viable valorar las luchas de otras en función de los derechos que defienden, me he expresado fatal me refería a no entrar en el juego de dividir, máxime cuando esos "supuestos derechos" que se "han pisoteado" por unas horas por una multitud son de quienes ni creen en eso ni lo consienten para los demás, altavoces para decir burradas tienen todos los días por todos sus imperios mediáticos, no dramaticemos.
#5 Aunque lo que dices es cierto, también lo es que el ejército enemigo (me voy a tomar la licencia artística de usar términos bélicos en mi comentario) ha hecho que la situación se nos vaya de las manos. Parafraseando a Gandhi, a violencia siempre engendra más violencia, y la violencia en la red no es una excepción. También es cierto que la mayor parte de los grandes logros de la humanidad se han conseguido a través de revoluciones que sí que incorporaban violencia. Aún a costa de que, como he dicho, esto va a causar inevitablemente aún más violencia, lo que hará que el conflicto se vuelva más salvaje e incontrolado, como todas las guerras. Me gustaría vivir en un mundo menos imperfecto, en el que se pudieran defender los derechos desde el respeto más estricto de los derechos humanos del otro bando. Sin embargo, cuando se lleva esa teoría al extremo más radical, las cosas chirrían ( Salvando las distancias, pero con el objetivo de clarificar mi posición, http://www.es.chabad.org/library/article_cdo/aid/676231/jewish/Gandhi-o-Moshe.htm -> "Si Gandhi hubiese convencido a los ingleses a bajar sus brazos y a practicar la no-violencia, el pueblo judío habría sido aniquilados, la democracia y los derechos humanos habrían desaparecido y el mundo se habría sumergido en una nueva Edad Oscura de crueldad inimaginable" ).
Personalmente tengo el corazón partido en este caso. A nivel emocional me alegro enormemente cada vez que se ataca a la SGAE, la RIIA, o cualquiera de las mafias semejantes o afines. No voy a negar que cada vez que leo una noticia de este estilo, me alegra el día. Que se jodan. Por otra parte, a nivel ético, estoy de acuerdo con lo que dices en #2, si consentimos que el fin justifique los medios, al final acabaremos por centrarnos en los últimos y desinteresarnos de los objetivos que buscábamos. Por último, a nivel estratégico, creo que debemos plantearnos muchas cosas, entre ellas si lo más conveniente es la desobediencia civil no violenta, o si nos conviene pasar a la agresión. Y, si hacemos esto último, que sea con una cierta estrategia y no simplemente golpes sin sentido. Y, a veces, la publicación de información reservada, como la que pueden tener algunos intercambios de correo, es una vía para impulsar la transparencia, como hemos visto numerosas veces. Pero con cabeza, claro, no pensando con las vísceras.
Angels Barceló es tan partidaria del pluralismo que no ha invitado aún a ningún partidario de #nolesvotes, pese a que 1.800.000 personas ya conocen la iniciativa...