currahee

@benjami Si hay que buscarlo en el BOE es por que entiendo no es ninguna norma de menéame la que se haya vulnerado.

Describes que lo que incumplió el primer enlace es que alguien o algunos se tiraron al cuello del admin. Si alguien vulneró la norma de no tirarse al cuello del admin se entiende que es a ese alguien a quien hay que sancionar y no al meneo. Todos los que votaron positivamente ese meneo fueron castigados en su karma por ello, aunque no hubieran participado de los comentarios.

Dices que el otro enlace a pesar de cumplir las mismas características no mereció castigo por que nadie se tiró al cuello del admin.

Creo que se comete un grave error al actuar de esa forma, de forma vengativa, contra todo un grupo por lo que molestase de unos cuantos.

Ya dije en un comentario previo mío reciente que escribía con miedo de recibir un castigo vengativo cuando me dirigía a ti, y esta nota tuya no hace otra cosa que reafirmar esos miedos. El hecho que el segundo enlace siga en portada o tumbado por vulnerar las normas depende del estado de ánimo que tenga ese día el admin. Insisto en que creo que deberías poner a otra persona de relaciones públicas, de cara al usuario.

@benjami ¿Que norma vulneró este meneo? : www.meneame.net/story/llamadas-entre-atocha-maquinistas-antes-choque-u

¿Este meneo ha vulnerado alguna norma? : www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi

En cualquiera de los dos casos me gustaría conocer el enlace a la norma que se esté vulnerando.

@benjami Del comentario # 2 de admin, "Debe haber 5 envíos de distintas fuentes antes de repetir o se considera spam. ", yo entiendo que la norma que vulneró ese meneo fue la del spam. ¿Es correcto? De ser así ¿por qué este último meneo, con también un comentario # 2 de admin equiparable, "Haz cinco envíos antes de repetir fuente." y que sigue en portada no ha sido anulado por incumplir las normas? www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi ¿Y concretamente qué norma ha vulnerado? (el texto explícito sobre la cifra de fuentes, yo no la he encontrado)

@benjami ¿Que norma vulneró ese meneo?

@benjami Viniendo de un admin, estando el comentario destacado de por sí, parece más una amenaza que un aviso. Y como indico en mi comentario el aviso no parece sustanciado en ninguna norma, la que se le pueda parecer no dice eso. Es una cruzada que he visto en varios meneos, al menos en uno¹ de ellos se eliminó el meneo de portada por supuestamente incumplir las normas con una penalización al karma de quienes la menearon. Tras un aviso similar, de ahí que con los precedentes parezca una amenaza de que el meneo va a ser eliminado y todos los que la han meneado castigados. Si esa no es la intención se debería indicar bien en las normas lo que es y supone y en el comentario. ¹ www.meneame.net/story/llamadas-entre-atocha-maquinistas-antes-choque-u

@benjami Hay un meneo en portada, este: www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi que tiene en el segundo comentario el aviso de admin "Haz cinco envíos antes de repetir fuente". El meneo solo tiene dos votos negativos y son de sensacionalista, ninguno de spam. Esta en portada con casi un centenar de comentarios. Creo que esa norma no goza del apoyo ni consenso dentro de la comunidad de usuarios de menéame y debería eliminarse. Por otro lado hay quien defiende que el espíritu de la norma era proteger a los usuarios de negativos de spam y no tanto limitar a quienes hacen los envíos: www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi

@pandasucks Hosti, esa publi tira a dar.

"El amor es ciego. La que te gusta no."

@diosmioporque Es evidente que no has oído hablar de los resucitados.
Una curiosa plaga aparecida hace unos dos años.
No creo que remita a corto plazo, están trabajando en la vacuna.

@Golan_Trevize @Stash Me acabo de enterar. Es tristísimo que un usuario modelo desde 2006 haya optado por borrar sus notas. Cuando note que el tercer gran usuario del saco, @juvenal , abandona, yo haré lo mismo que --7592--

@Conde_Lito @macarty  

@Malversan Bien.
Lo reduces a un "Y tu él mas".

Las peloteras que hayas tenido con él ni las conozco ni son asunto mio.

Lo cierto es que eres incapaz de ver que estas insultando a alguien que no puede defenderse y que tuvo un problema gravisimo.
Eso se llama cebarse.
Y quieres tener razón.

Visto tu propósito de enmienda, al rincón de pensar.

@Malversan Conozco en vivo a esa persona y lo que has dicho tu son burlas e insultos.
No los voy a tolerar.
Mejor deja pasar el tema y no me vengas con milongas para escabullirte.

Lo que deberías hacer es pedirle perdón.

@macarty

@Malversan Esa persona ni es esquizoide ni está desquiciado.
Tuvo un problema GRAVISIMO de salud.
Y no está presente para rebatir tus insultos y burlas, ni puede defenderse.

A la próxima que hables así de esta persona vas fuera.

Te lo digo a cara descubierta.


@macarty

Hace una semana se nos metieron strikes a los que negativizamos un comentario salida de tiesto infantil de un admin en un hilo.

www.meneame.net/story/llamadas-entre-atocha-maquinistas-antes-choque-u

Ahora entro aquí y veo martillazo a todos los que han votado positivo a uno que no le gusta a la administración, y a la cuenta de ídem escribiendo como si fuera un crío con unos foros.

No sé si os dais cuenta de lo patético de lo que estáis haciendo con vuestra comunidad o si es a propósito porque hay una agenda detrás de vuestros actos. Destruir toda crítica solo va a lograr que esto se disgregue. Imagino que es que queréis sustituir a los usuarios con otros más afines, pero a lo mejor lo que acabáis es hundiendo el (poco) negocio.

@angelitoMagno Hay uno en concreto que tras el segundo aviso lo que hizo fue enviar 6 seguidas del mismo sitio.
Un despiste.

@angelitoMagno Se avisa siempre. Y no se hace nada al primer aviso.
Los hay que lleva 5 y siguen a lo suyo.

@dunachio Es un ejemplo simplón para entendernos.

@belfasus He dicho que estamos en ello.

@angelitoMagno ¿Si te para la Guardia Civil en la autopista a decirte algo lo mandas a paseo?
Yo creo que no.

Para el resto de tu comentario, estamos va en ello.

CC @belfasus

Grandes obras de la literatura:
"La importancia de llamarse Ernesto". Oscar wilde.

Un visionario.

@Zarangollo Exacto exacto uno por noticia de portada

@NoMeVeas Bueno, en su favor hay que decir que no ha sido un viernes a las 2 de la tarde, que era la anterior costumbre

Todavía me acuerdo de cuando aparecieron las marcas del conflicto en el commit en la portada

¿Pero de verdad no tenéis un entorno de pruebas para no hacer burradas como esta en producción? Aunque sea en local. Me parece alucinante que esto siga siendo tan chapucero a día de hoy. Un día se notan las chapuzas en la moderación, y al siguiente en el código.

¿Y ésto?