@angelitoMagnoYo no entiendo ese argumento. Es decir, como Trump hace lo que le sale de los putos cojones, pues va a permitir que China invada sin mas a un aliado de EEUU
Yo no he dicho eso, para empezar no creo que ahora EE.UU tenga aliados si no intereses y que sus "amigos" lo saben de sobra porque Trump se lo ha hecho saber bien fuerte a base de aranceles y actitudes de desprecio.
Lo que sí que creo es que uno puede realizar acciones pero no siempre controlar las consecuencias a gran escala que tienen, es por eso que he planteado que hay un puñado de opciones.
@angelitoMagno Por supuesto no me creo un sesudo analista, simplemente doy la opinión de alguien que vive los tiempos que le han tocado, ni más ni menos.
Y sí, creo que existe un "consenso cultural" sobre lo que es aceptable o no. Antes de la IGM la gente salía a las calles a gritar "¡Guerra! ¡Guerra!" y jalearla en vez de considerarla una catástrofe horrible por mucho que individualmente se pudiera vivir diferente. Además creo que ese consenso puede cambiar con las acciones de unos y de otros.
Estoy viendo que la gente no se da cuenta del cambio de paradigma que implica el golpe de estado y la invasión que está cometiendo EE.UU en Venezuela.
Antes EE.UU cometía estas tropelías bajo excusas y lo hacía con fines económicos, ahora lo hace sin ganas ni necesidad de excusarse con fines de control. Estamos en una fase crítica, sobre todo para gente como nosotros que está bajo el campo de influencia de EE.UU
Como ejemplo de esto viene la siguiente reflexión, ¿qué va a decir EE.UU cuando China tome Taiwán? pues apenas hay un puñado de opciones:
1-Nada porque el paradigma ya ha cambiado
2-Guerra total por campos de influencia (arriesgándose a un posible comienzo de la IIIGM)
3-Intento fallido de propaganda para hacer ver a los chinos como los malos (Pero tras esta "intervención" la hipocresía es tan grande que ha matado el relato antes de nacer).
Tan sólo imaginar lo que pasaría si un día Pedro Sánchez y su esposa fueran secuestrados y se bombardeara España... En fin, lo peor es que siendo anglos los EE.UU no tienen aliados de verdad, sólo socios circunstanciales.
@Fesavama No hace falta pensar demasiado, con que tan sólo cambies la perspectiva un poco te das cuenta de que todo lo que echan por televisión y lo escrito en los medios de prensa tradicional está hecho desde la perspectiva de la burguesía. Incluso cuando los políticos hablan lo hacen para ellos.
La inmensa mayoría de las cosas que dicen partidos como el PP no tiene ni el más remoto sentido hasta que lo ves desde la perspectiva de la burguesía y comprendes su whistleblowing, Ahí, de golpe, te das cuenta de que no son imbéciles si no verdaderamente sibilinos.
En el caso que nos ocupa lo que dice el artículo es "La burguesía necesita mano de obra para cuidar sus casas". Pero el burgués no pone el mismo tipo de anuncios que el mindundi, si no que los disfraza de noticia para el vulgo.
Me viene a la cabeza esta reflexión, que Pedro Sánchez sea un españolito más rodeado por tierra, mar y aire de toxicidad y malas prácticas. En un entorno así pretender nadar a contracorriente equivale en muchas ocasiones a soplar y a sorber a la vez, a quedar atado de pies y manos. Si Pedro Sánchez nos hubiera engañado a todos respecto a los casos de corrupción de su partido descartariamos la posibilidad de que hubiera sido el propio Pedro Sánchez el engañado por algunos de "los suyos". ¿Algún españolito de a pie en la sala que no se haya visto nunca traicionado por su propio entorno social en lo privado o en lo laboral? Y a todo esto lo que es el mayor engaño que se nos viene encima, la metódica crispación y la rabia contenida de una oposición de 'extrema derecha' deseperada por tomar el control de nuestros destinos en un país de tramposos y desigualdad a la carta. ¿Es Pedro Sánchez perfecto? Nadie lo es, el propio Pedro Sánchez es producto de nuestras inconsistencias y aciertos como país, como el resto de españoles. Lo que cada día tengo más claro es que un mal menor es infinitamente mejor que entregarle un cheque en blanco a la extrema derecha más enfermiza e inculta de Europa.
@elparches Yo no consigo subir comentarios desde hace un rato, el navegador responde con un error de acceso a la página. Curiosamente estoy pudiendo comentar aquí, pero no en los hilos.
@angelitoMagno Mi problema con Ciudadanos nunca fue ese, si no que decían ser de centro y eran de derechas. Constantemente te mentían en sus valores sin necesidad ninguna, entiendo que ellos comprenden mejor al votante de derechas que yo pero ¿por qué mentir en eso? era muy sospechoso, la verdad.
Es más, te mentían diciendo que pactarían con unos u otros si la situación tal o cual cuando luego si la gente no hacía exactamente lo que ellos querían no cedían absolutamente en nada. No comprendía por qué tanta intransigencia.
@vazana Creo que estás confundiendo ser de extrema derecha de verdad con lo que sea que me intentas vender.
Pertenecer a la extrema derecha implica muchas cosas, pero casi ninguna de la que aparece en tu lista, sobre todo hay una que falta y es la más importante. La deshumanización de tus opuestos políticos.
Algo me dice que te han debido de tratar de facha en más de una ocasión y eso te ha hecho perder el norte de lo que es el verdadero fascismo. No hace falta que la gente sepa reconocerlo para que siga existiendo.
"Si deshumanizas a la gente para expulsarlos de tu sociedad ideal eres fascista" queda mucho más corto y con menos errores que toda tu lista.
Nunca me gustaron los términos populares como "facha" o "sociata", por cierto, entiendo su existencia como término popular pero creo que nos hace olvidar que la política es un tema complejo.
@benjami@daeger Benjami, te están hablando con respeto. Si no tienes nada mejor que hacer o decir al menos limítate a comportarte. Si algo he aprendido en Menéame es a comportarme como una persona educada incluso cuando no me cuadra nada lo que otros comentan.
Yo no he dicho eso, para empezar no creo que ahora EE.UU tenga aliados si no intereses y que sus "amigos" lo saben de sobra porque Trump se lo ha hecho saber bien fuerte a base de aranceles y actitudes de desprecio.
Lo que sí que creo es que uno puede realizar acciones pero no siempre controlar las consecuencias a gran escala que tienen, es por eso que he planteado que hay un puñado de opciones.
@angelitoMagno Por supuesto no me creo un sesudo analista, simplemente doy la opinión de alguien que vive los tiempos que le han tocado, ni más ni menos.
Y sí, creo que existe un "consenso cultural" sobre lo que es aceptable o no. Antes de la IGM la gente salía a las calles a gritar "¡Guerra! ¡Guerra!" y jalearla en vez de considerarla una catástrofe horrible por mucho que individualmente se pudiera vivir diferente. Además creo que ese consenso puede cambiar con las acciones de unos y de otros.
Pero qué voy a saber yo.
Antes EE.UU cometía estas tropelías bajo excusas y lo hacía con fines económicos, ahora lo hace sin ganas ni necesidad de excusarse con fines de control. Estamos en una fase crítica, sobre todo para gente como nosotros que está bajo el campo de influencia de EE.UU
Como ejemplo de esto viene la siguiente reflexión, ¿qué va a decir EE.UU cuando China tome Taiwán? pues apenas hay un puñado de opciones:
1-Nada porque el paradigma ya ha cambiado
2-Guerra total por campos de influencia (arriesgándose a un posible comienzo de la IIIGM)
3-Intento fallido de propaganda para hacer ver a los chinos como los malos (Pero tras esta "intervención" la hipocresía es tan grande que ha matado el relato antes de nacer).
Tan sólo imaginar lo que pasaría si un día Pedro Sánchez y su esposa fueran secuestrados y se bombardeara España... En fin, lo peor es que siendo anglos los EE.UU no tienen aliados de verdad, sólo socios circunstanciales.
youtube.com/shorts/zQzmgQUIc1Y?si=l2aLFCrNyLIYe8A2
@arariel
@Golan_Trevize
La inmensa mayoría de las cosas que dicen partidos como el PP no tiene ni el más remoto sentido hasta que lo ves desde la perspectiva de la burguesía y comprendes su whistleblowing, Ahí, de golpe, te das cuenta de que no son imbéciles si no verdaderamente sibilinos.
En el caso que nos ocupa lo que dice el artículo es "La burguesía necesita mano de obra para cuidar sus casas". Pero el burgués no pone el mismo tipo de anuncios que el mindundi, si no que los disfraza de noticia para el vulgo.
Es más, te mentían diciendo que pactarían con unos u otros si la situación tal o cual cuando luego si la gente no hacía exactamente lo que ellos querían no cedían absolutamente en nada. No comprendía por qué tanta intransigencia.
@yonseca
Pertenecer a la extrema derecha implica muchas cosas, pero casi ninguna de la que aparece en tu lista, sobre todo hay una que falta y es la más importante. La deshumanización de tus opuestos políticos.
Algo me dice que te han debido de tratar de facha en más de una ocasión y eso te ha hecho perder el norte de lo que es el verdadero fascismo. No hace falta que la gente sepa reconocerlo para que siga existiendo.
"Si deshumanizas a la gente para expulsarlos de tu sociedad ideal eres fascista" queda mucho más corto y con menos errores que toda tu lista.
Nunca me gustaron los términos populares como "facha" o "sociata", por cierto, entiendo su existencia como término popular pero creo que nos hace olvidar que la política es un tema complejo.