#19 y eso que cuentas lo por que lo sabes? #31 no estaba en el portal. Estaba en el rellano de la vivienda y la estaban sacando a la calle para que no estallara dentro.
Me resulta curioso que cuando es un trabajador el que sufre un accidente, jamás se cuestiona si se cumplen losprotocolos de seguridad. La culpa es del empresario y punto. Para otros colectivos no hay esa duda
#33 No es lo mismo Rolls-Royce, de BMW, que Rolls-Royce Holdings. Se separaron en los 70. Una hace coches y la otra es ingenieria aeronáutica y turbinas...
#70 Cierto miré el número de casos, pero sin tener en cuenta la población .... Pero creo que el número de homicidios, es lo que provoca el que la percepción de que pasan más cosas ahora que antes. Al final es el numero de noticias sobre un tema que sale en los medios.
#5 Se juzgaba a los futbolistas, si durante el juicio surge el descubrimiento de un delito que algún testigo o otro delito cometido por el acusado, se tiene que realizar otro juicio.
¿ O es que queréis condenar a alguien sin juicio previo?
#52 se enfrento a la dirección de prisa y han decidido no pasarle ni una.
No puede ser la libertad editorial cuando no es la primera vez que lw ponen y lw quitan contertulios y jamas habia levantado la voz
Para mí es todo más fácil, hace meses salían noticias de que el gobierno intentaba hacerse con el control de prisa para hacer una televisión. El máximo dirigente de prisa se negó y tanto Pepa Bueno como Angels apostaron por el sector más cercano al Gobierno y las dos han perdido.
Que ahora parece que nunca ha roto un plato.... pero entre otros se cargo, o le hicieron cargarse, a Ignacio escolarde contertulio y no protesto tanto.
Pues ni fu ni fa.Nunca me ha gustado lo más mínimo. En la época de hora 25 se cargo cualquier voz que fuera mínimamente discrepante con el gobierno, como carlos carnicero que precisamente de derechas no era.
El gobierno ha intentado que prisa montará una televisión en contra del director de prisa. De ahí la salida de Pepa Bueno del País y que ella quedara tocada.
Cuando la obligaron a despedir a Ignacio Escolar por la publicación de los de los papeles de Panamá no se puso tan estupenda.
#1 Espero que podáis volver pronto.
De todas formas, aunque creo que no había recomendación de no ir... No me parece la mejor de las ideas ir a una isla, de un país en guerra y situada frente las costas de Somalia.
Repito... Que todo vaya bien y país regresar pronto.
#10
En google maps se puede ver... no defiendo ni mucho menos al agricultor... pero tal y como estaba, sin ninguna señalización y nada que lo protegiese... era cuestión de tiempo que desapareciera totalmente.
De los que pongo, el primero le pillaron con explosivos y armas en casa, no se que haría el con ellas, mínimo contribuiría a algún atentado.
Y el último, fue miembro de ETA, creo recordar haber leído que estaba para logística. Después fue profesor.. y luego pasa lo que se relata ahí.
No tienen asesinatos, colaboraron de alguna manera con quien los cometió.
Repito, no creo que si hijo de la gran puta que asesinó a Nagore se le tenga que perseguir. Como tampoco creo que en el caso de Aramburu tuviese que renunciar a su puesto... Cosa que por la presión del momento hizo.
Mi pregunta esta en que se hace?? Se les persigue de por vida? O en un momento se les deja?
Una de las asesinas de Klara García, acabo en un colegio en Oxford hasta que salio por los medios de comunicación. Habían pasado casi 20 años, y era menor cuando cometió el asesinato...
#27 reconociendo, que ambos tienen el mismo derecho a la rehabilitación, Yo no lo tendría tan claro si prefiero a un asesino o a uno que justificaba, apoyaba y contribuía al asesinato por los motivos que sean.
#29 es que todos olvidamos o recordamos lo que nos interesa... El debate creo que debería ser que hacemos con los condenados una vez salen de la cárcel supuestamente rehabilitados. El twitt se queja de que está trabajando de psiquiatra .. es que es lo que es.. el tipo no mató en ejercicio de su profesión y portando no está inhabilitado.
Otra cosa es que esta, y otras tantas en situaciones parecidas, den asco y miedo.
Pero, repito que hacemos con esta gente? Les impedimos la rehabilitación poniéndole una pancarta donde trabajan o viven? Los llevamos a una isla perdida y que ejerza allí ?? Y entonces ?? A quien más llevamos?? Que delitos son susceptibles de ser rehabilitados y cuáles no?
Tenenos un problema con los condenados una vez cumplen la pena. Si hacemos caso a la ley, de la cárcel se sale rehabilitado...y por tanto podrá trabajar en lo que quiera. Entiendo el rechazo que esté tipo provoca, pero se me hace curioso que en Navarra, muchos de los que protestan por qué este mierdas este trabajando en su profesión, no protestan con la misma fuerza cuando los rehabilitados son miembros de ETA que están de docentes.
#110 No tengo a mano la sentencia ahora, pero te mando este enlace, donde se hace referencia a lo mismo. www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-. No se puede condenar a nadie por un delito de odio si no eres colectivo vulnerable.
Pero los ejemplos que tú pones son injurias, está claro que no te puedo llamar ladrón así como así, pero la noticia es que denuncian por delito de odio y eso no lo veo. Lo de las sedes... quizás es más factible...sin embargo, no sé cómo estará el tema.
Por muy mal que me parezcan las declaraciones, desde un punto de vista estrictamente legal, por delito de odio, no le van a poder meter nada. La doctrina del Supremo tiene establecido que el delito de odio tiene como condición que el sujeto pasivo debe de ser un colectivo vulnerable.
1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses el que cause daños en bienes de valor histórico, artístico, científico, cultural o monumental, o en yacimientos arqueológicos, terrestres o subacuáticos. Con la misma pena se castigarán los actos de expolio en estos últimos.
2. Si se hubieran causado daños de especial gravedad o que hubieran afectado a bienes cuyo valor histórico, artístico, científico, cultural o monumental fuera especialmente relevante, podrá imponerse la pena superior en grado a la señalada en el apartado anterior.
3. En todos estos casos, los jueces o tribunales podrán ordenar, a cargo del autor del daño, la adopción de medidas encaminadas a restaurar, en lo posible, el bien dañado.
Y sí... El marco es parte de una obra de arte.
Y recuerdo, que aunque se han menos de dos años la condena, puede ser que entren.
#31 no estaba en el portal. Estaba en el rellano de la vivienda y la estaban sacando a la calle para que no estallara dentro.
Me resulta curioso que cuando es un trabajador el que sufre un accidente, jamás se cuestiona si se cumplen losprotocolos de seguridad. La culpa es del empresario y punto. Para otros colectivos no hay esa duda