J

#8 .... ¿Otra vez el.cuento.del litio?

RojoRiojano

#16 Vuelve a cambiar de Nick que de aquí a poco se te pasan 2 meses.

Thony

#9 Así fue:
https://www.rtve.es/noticias/20090610/el-boliviano-que-perdio-el-brazo-trabajaba-de-forma-ilegal-12-horas-al-dia-por-700-al-mes/280416.shtml

Y la "condena" por los hechos:
https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20140219/54401461368/aceptan-2-anos-de-carcel-duenos-horno-gandia-donde-inmigrante-perdio-un-brazo.html

Los dueños de la panadería se libran de la cárcel por no tender antecedentes, la indemnización la paga un seguro, y ellos una multa de 1.253€...

Por suerte, y me alegro por el afectado, en el caso español la persona no murió.

Aokromes

#10 goto #9 #11

m

#11 En todo caso es la condena penal. No agota la vía civil y después habrán llegado las sanciones de trabajo, por el accidente y las de la seguridad social, si no estaba dado de alta.
Aún así estoy de acuerdo en que les salió penalmente bastante barato.

J

#1 La cuenta de la facultad no afirma ni desmiente la información del titular.
La no-noticia es un clickbait que por supuesto no confirma lo que afirma en el titular.

La facultad se limita a informar de la política que tiene en relación a los requisitos de un acto específico.
Si la facultad informase sobre la situación académica de un alumno estaría ahora mismo denunciada ante la AGPD porque la información académica son datos personales.
Pero todo vale con tal de desacreditar al "enemigo" como sea.

J

#44 Totalmente.

Que esta subnormalidad de env'io sirva para que algunos se masturben en casa con media sonrisa de psicópata no dice gran cosa de la cámara de eco en la que algunos pretenden vivir.

Cantro

#44 "Si la facultad informase sobre la situación académica de un alumno estaría ahora mismo denunciada ante la AGPD porque la información académica son datos personales."

Por eso no revela nada, pero recuerda que una persona que no es titulada puede asistir si cumple unas determinadas condiciones roll.

De otra forma hubiesen mantenido silencio.

J

#49 UNa institución pública puede informar lo que le pete.
Que lo haga o no, no indica nada.
Cometes una falacia cuando presentas como posibles dos opciones, por supuesto ambas interesadas para justificar lo que no es posible justificar.

Gracias por confirmar que la situación académica de la persona aludida es cosa de esa persona.

c

#44 La ley de protección de datos, esa ley que lo mismo impide decir la verdad que sirve para proteger al que miente. Hay ejemplos tan ridículos que dan risa. Durante la pandemia se advitió que en los colegios que estaba prohibido tomarle la temperatura a un alumno, porque ésta constituye un dato privado, y eso viola la LPD. Eso sí, toda nuestra vida privada, desde cuándo meamos hasta la prensa que leemos, y durante cuánto tiempo, es minuciosamente registrado por nuestro entorno digital.

A

#44 Decir que alguien se arroga una titulación de su universidad que no tiene, no sería en absoluto una violación de datos personales.

Fartucu

#44 La cuenta oficial de la facultad dice (viene al final de la noticia): "permitimos 18 créditos pendientes para participar en actos de graduación", que parece insinuar que a este individuo tiene créditos pendientes.
Técnicamente tienes razón, aunque ese mensaje da lugar a interpretación aunque sea simplemente la transcripción de una norma. Pero si, la noticia dice "confirma" y no es así. Aunque ya te digo que la cosa no está demasiado clara, al menos la universidad no lo ha zanjado.
No me extrañaría nada que realmente fuera así, pero no es algo que sepa a ciencia cierta.
PD: perdona el negativo, quería darte a responder y se me ha ido el ratón, disculpa.

carademalo

#1 Claro que sí. Que viva el Gran Hermano. Todo quisqui con tu número de móvil y un registro guapo de quién va a tu casa.

arturios

Coño, como los pogüer points de hace un par de décadas ¡con musiquita y todo!

T
XQNO

En serio??? Ha llegado a portada un powerpoint subido a YouTube de fotos "emotivas" publicadas 1 millón de veces en los boredpanda y similares????

T

#8 Así está el tema.

Varlak

#2 A eso venía, paso olímpicamente de ver un video de fotos, me parece una tortura, la verdad

Varlak

#3 ¿Y no es más fácil poner las fotos en formato foto?

Dovlado

#85 Yo si lo sé. Y los romanos también lo sabrían porque no se dejaban confundir por la oratoria. Simplemente se preguntaban una cosa muy sencilla:

¿A quién beneficia?

cosmonauta

#119 Claaaroo..

Yo no soy tonto. A mi no me engañan.

Autarca

#7 #8 Seguid votando monarquía

Si se pudiese votar en contra de la monarquía, no nos dejarían votar.

Si, podemos votar a partidos que prometen cosas, pero son solo eso, promesas.

EmuAGR

#24 Tienes 30 segundos para revertir el voto pulsando el mismo botón.

d

A ver cuándo nos sacamos la flor del culo, empezamos a ver a esta gente como lo que son y los tratamos en consecuencia