Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El 40% restante sabe que se instrumentaliza, pero son de derechas y les gusta.
#11:
#10 En cualquier caso, si abren 23 (¿eran 23?) investigaciones para generar titulares y acaban con 23 casos cerrados sin encontrar absolutamente, es completamente normal que los votantes de ese partido piensen que de una parte de la justicia no te puedes fiar.
Si hubieran investigado con ese ahínco al PP o al PSOE ya estarían ambos ilegalizados. O lo de la financiación Iraní de VOX, que nunca nadie se molestó en investigar nada...
Si hubieran investigado con ese ahínco al PP o al PSOE ya estarían ambos ilegalizados. O lo de la financiación Iraní de VOX, que nunca nadie se molestó en investigar nada...
#4:
Los votantes de Sumardon los más críticos con la justicia. Gran labor de colaboracionismo de el diario.es que envía la ignore a los votantes de Podemos, seguramente mucho más críticos con la justicia hispana.
#23:
Hay otro grupo que piensa que los jueces y la separación de poderes no sirve para nada si el gobierno amnistía a dedo por un puñado de votos.
#8:
La mayoría del país es de izquierdas por mucho que joda, lo que pasa es que muchos se quedan sin votar porque son tontísimos.
#16:
#4 tu sabes como se hace una encuesta ¿no?
y que cuando se cruzan dos variables (ej: confianza en los jueces, y recuerdo de voto), para identificar a los votantes, se les pregunta por que votaron en las últimas generales ¿no? y que por tanto, lo que podemos conocer son los votantes de Sumar, por que Podemos no se presentó en las generales, ¿no?
esto lo sabes ¿no?
y que cuando se cruzan dos variables (ej: confianza en los jueces, y recuerdo de voto), para identificar a los votantes, se les pregunta por que votaron en las últimas generales ¿no? y que por tanto, lo que podemos conocer son los votantes de Sumar, por que Podemos no se presentó en las generales, ¿no?
esto lo sabes ¿no?
#7:
El 95% de los españoles no confían en los políticos y saben que se politiza la Justicia con fines partidistas.
Comentarios
El 40% restante sabe que se instrumentaliza, pero son de derechas y les gusta.
#2 #3
Ese porcentaje irá aumentando. Eso es seguro, por mucho que los medios de manipulación lo intenten ocultar.
#3 y les gusta solo si son sus jueces porque es democratico, sino comparten sus ideas entonces es una dictadura...
#3 No, el 20% de ese 40% no se sienten derecha
Pero están deseando que sus partidos hagan lo que hace el PP
#24 si les preguntas siempre te responderán que "ni de derechas ni de izquierdas".
#26 como Errejon, no?
#42 exacto.
#3 el 80% de los datos en internet son falsos
#33 Y eso lo sabe el 14% de la gente.
#3 #6 seguro que en el 60% de los que creen que se instrumentaliza tambien estamos muchos que lo pensamos por la Viogen y las denuncias falsas
#3 Da igual si son derechas o izquierdas, en cuando se puedan beneficiar lo harán independientemente de si son de derechas o izquierdas
#60
Correcto, por eso preguntaba por aquí, ¿existen jueces sin ideología?, y por otro lado, ¿aunque los jueces sean de nuestra cuerda eso los vuelve "independientes"?, ¿independientes de qué forma?, ¿qué entiende alguna persona aquí por independencia?.
Lo digo porque algunos por aquí si el CGPJ tiene mayoria conservadora es que es "independiente", ¿es una independencia asimétrica según la ideología?, no acabo de comprenderlo
#61 Supongo que sabes quién empezó toda esta mierda... utilizar la mayoría absoluta para poder elegir a parte del CGPJ (esos que podrían juzgarte un día); ahora mismo les parece poco y quieren elegirlos a todos.
Más información en Google: LOPJ 1985.
#3 Una encuesta poco fiable por el periódico que lo realiza.
Es como sí okdiario realiza la encuesta, poca credibilidad porque son medios extremistas.
Pocos me parecen.
#2 no te preocupes que el gobierno ha encendido la máquina del fango, y con todo su aparato de propaganda a pleno rendimiento hablando de lawfare, el porcentaje irá subiendo
#29 Curratelo más Manolo...
#29 TODO ES FANGO!!!!!!!!!
Es el nuevo:
PA QUE ME ROBE OTRO QUE ME ROBEN LOS MÍOS!!!!!
Es un mensaje similar para cocientes intelectuales similares, vaya a ser que algo un poco mas complejo haga que se pierda alguno por el camino
#29 el equipo de opinión sincronizada, en otras palabras.
#2 El otro 40% todavía no ha tenido experiencias con la justicia española...
#2 dentro de poco se hara una reforma del poder judicial y se acabara totalmente con su independencia. Ya veo que estan sembrando las semillas de momento...
#56 Ahora mismo no tiene ninguna independencia. Está controlado por una organización criminal con guarida en Génova 13.
#10 En cualquier caso, si abren 23 (¿eran 23?) investigaciones para generar titulares y acaban con 23 casos cerrados sin encontrar absolutamente, es completamente normal que los votantes de ese partido piensen que de una parte de la justicia no te puedes fiar.
Si hubieran investigado con ese ahínco al PP o al PSOE ya estarían ambos ilegalizados. O lo de la financiación Iraní de VOX, que nunca nadie se molestó en investigar nada...
#11 yo tengo claro que la justifica está tomada.
Pero no me centro en un partido, sino que tengo claro que es a todo lo que desafíe el status quo: puño de hierro contra independentistas, sindicalistas, anarquistas, todo-es-eta, partidos que tosan mínimamente al poder, etc. Ni se mira contra los colegas
Y yo en dicha encuesta estaría por detrás del otros. Y no exigo que se me muestre en una tabla. Pero cualquiera que te leyese pensaría que el problema solo afecta a los de su grada, y no es cierto.
#11 Espera, que no entiendo:
se abren 23 investigaciones, la justicia dice que todas son falsas y da razón al partido denunciado...¿y decías que no podéis fiaros de la justicia QUE OS HA DADO LA RAZÓN Y HA DICTADO INOCENCIA? (las mayúsculas con para resaltar, no gritos)
Pues no termino de entender qué silogismo os lleva a esa conclusión cuando los tribunales os (les) dan la razón a los inocentes, la verdad.
Los votantes de Sumardon los más críticos con la justicia. Gran labor de colaboracionismo de el diario.es que envía la ignore a los votantes de Podemos, seguramente mucho más críticos con la justicia hispana.
#4 Más que ignorar les llama otros. Escolar es un lacayo del psoe.
#4 #5 Me temo que tiene más que ver con el tamaño de la muestra de la encuesta y de la representatividad de Podemos y el error que puede derivar.
Pero vanos, que en breve Sumar también entrará en el saco "Otros"
#4 no te pongas paranoico, que para sacar que opina ese 3% de la población hay ya que estirar mucho la encuesta. Básicamente los votantes de podemos son un error de redondeo en cualquier estudio ahora mismo
#4 tu sabes como se hace una encuesta ¿no?
y que cuando se cruzan dos variables (ej: confianza en los jueces, y recuerdo de voto), para identificar a los votantes, se les pregunta por que votaron en las últimas generales ¿no? y que por tanto, lo que podemos conocer son los votantes de Sumar, por que Podemos no se presentó en las generales, ¿no?
esto lo sabes ¿no?
#16 Podemos se presentó a las generales dentro de sumar hace casi un año, después se presenta sólo, las ultima vez a las europeas. Será que en Diario no lo saben todavía.
#78 No, será que el voto a las europeas no es un voto estable ni representativo. Las europeas, por no tener barrera electoral y por no servir para formar gobierno, alimentan mucho el voto protesta o friki. esto es así. Por eso, cualquier encuesta hace cálculos de recuerdo de voto con las generales, no con las autonómicas, municipales o europeas.
#80 Podría ser, pero me parece una interpretación muy benévola.
Podemos es cierto que tiene pocos escaños de las generales, pero pensemos en que se los limitó Sumar, aunque tiene. Sumar en las europeas tampoco pintaba bien en muchos lugares. Puestos a suponer lo que me parece es que realmente a partir de las europeas, los medios han optado, en comandita, por poner a Podemos en el ignore, no sea que resurja.
#4 Pues como suele ocurrir, la gente solo desconfia de las setencias que no comparte.
#51
Efectivamente, por eso digo, ¿no está mezclando todo el mundo aquí el "sesgo" político de un juez con que sus sentencias sean mejores o peores?, ¿cual es la última sentencia judicial que habéis leído?, ¿entendéis por qué no estáis de acuerdo?.
La mayoría del país es de izquierdas por mucho que joda, lo que pasa es que muchos se quedan sin votar porque son tontísimos.
#8 tontisimos no.
Influenciables.
Parece que decae el comando facha vendiendo lo de que se creo el informe PISA, la Policía Política del PP,lo de Monedero,etc,etc por gusto.
Que UP solitos se autodestruian.
Si eso era así, por qué se removío cielo y tierra para difamarlos y acosarlos?
#8 #13 A ver si sale un partido de izquierdas y le podemos votar
Aunque no creo que la propaganda nos presente otra cosa que las falsas izquierdas que promociona.
#25 partidos de izquierdas para votar ha habido, hay y habrá. Otra cosa es que se remueva cielo y tierra para que desaparezcan.
#28 Ha habido, eso no lo dudo, que haya ahora si.
Ya le digo que si salen por la tele no son de izquierdas, los medios los controlan las elites, y no van a permitir que ningún partido verdaderamente izquierdista adquiera suficiente notoriedad para ser peligroso.
Si la propaganda habla de un partido izquierdista, ese partido en realidad pertenece al poder, aunque se refieran a el como "peligroso extremista comunista"
#28 Seguramente los haya. Una lástima que no se conozcan.
Los conocidos como Sumar, Podemos y PSOE... podrán auto proclamarse de izquierdas pero estaría bien que empezaran a llamar a las cosas por su nombre y no dárselas de moralmente superiores cuando no dejan de ser unos acomplejados.
#43 no necesitamos OTRO partido de izquierdas.
#25 Me gustaría saber que hay un partido de izquierda, orgulloso de ser español orgulloso de todo eso que la izquierda antiespañola nos inoculó en algún producto, en la tierna infancia (la bandera, la iglesia,los toros, la policía, los pikoletos)... He discutido este tema con amigos y aún estando en desacuerdo, todos coincidimos en que nadie nos "rompió la cabeza" en ningún momento, pero de alguna forma consiguieron el objetivo.
Empiezo a desconfiar del Colacao.
#25 a este paso, lo unico viable va a ser una partido Fascista-obrero-ecologista.
Suena distópico, pero tambien son distopicas las noticias del dia a dia que leemos.
Y digo fascista a mi pesar, pero ya vimos lo que pasó con Podemos, luego UP...
O se blinda al lider y los fundadores hasta que logren el poder, y con el los cambios que deseamos; o los van a "matar" uno a uno.
Lo aborrezco, pero el unico sistema que es inmune a la calumnia y el descredito es el fascismo.
Mira Trump o Ayuso, podrian matar bebes a escopetazos en la plaza, y hasta subirian en votos...
Necesitamos ese fanatismo, pero por una buena causa, por una puta vez.
Tanta "autocritica" ha matado a la izquierda, el que lo quiera ver, que lo vea...
Programa, escudos prietos, y no parar por nada ni nadie hasta lograrlo.
No hay otra, todo el poder y el "Estado" jamás cambiará si no es obligado, no se puede convencer a un rey de que suelte esa clase de chollo...
#75 Tanta "autocritica" ha matado a la izquierda
La autocrítica no, el capital.
Pero también le digo que nadie es inmune, el PP pasó de diez millones de votos a cuatro en pocos años.
#76 el PP nos metió en una guerra y liberalizó el suelo dando lugar a la burbuja, murieron 200 personas el 11M a consecuencia de los socios yankis del genocida Aznar, 11 de los 13 ministros que tenía están en la cárcel o camino de ella.
Poco bajó
#8 la mayoria del pais es de centro, solo que este no esta cubierto ahora mismo por ningún partido. Cuando creiamos que el bipartidismo se habia terminado, ya se encargaron tanto PP (partido de capa totalmente caída) como en especial Pedrito de reconducir a la gente a su interes: retornar a ese bipartidismo y si se puede fragmentar un poco al adversario aunque se produzcan extremismo pues mejor.
Polarizar a la sociedad haciendoles pensar que esto es un campeonato de futbol es sencillo. Pero la gente simplemente quiere vivir sin que le toquen mucho los huevos, siempre hay un balance apropiado entre politicas sociales y económicas.
#8 Hay mucha confusión entre la gente. Muchos quieren votar por determinadas personas, los partidos te imponen listas que incluyen individuos que detestan.
Hay otro grupo que piensa que los jueces y la separación de poderes no sirve para nada si el gobierno amnistía a dedo por un puñado de votos.
#23 Pues si no sirve para nada, no os importara renovarlo, ¿no? Lo normal es que lo que caduca carezca de rigor.
#36 Lo normal es que los políticos no se metan a hacer el trabajo de los jueces. Bueno, lo normal en democracia claro…
#41 #36 Ambos tenéis razón, y eso es un drama porque significa que estamos entre guatemala y guatepeor.
#47 Estoy de acuerdo. Es algo sistémico, no de partidos o ideologías.
#36 les importa tan poco que no pierden tiempo en renovarlo
#36 ¿Y por qué no se vuelve a como se hacia antes de 1985?
Eso sería lo más lógico y lo más honesto; cuando no lo hacen y acusan a los que pudieron arreglarlo pero no lo hicieron (cómplices como poco) de politizar la justicia, es que nunca oyeron aquello de "¿De quién depende la fiscalía?.
El 95% de los españoles no confían en los políticos y saben que se politiza la Justicia con fines partidistas.
#7 El otro 5% no confía en la estadística.
Lawfare.
La carrera judicial está politizada porque los órganos de poder de los jueces están controlados por miembros del opus.
Aparte de eso, los segundos con más poder son los progresistas, jueces afines al psoe, que en lo único que se ponen de acuerdo con los conservadores es en bloquear a cualquier juez que suponga una tercera vía o alternativa al turnismo.
La preparación para ser juez está llena de obstáculos para que los pobres lo tengan muy difícil por no decir imposible, llegar a dicho puesto.
El otro 40% está a por uvas o están contentos con la afiliación política de la judicatura.
Hay jueces para todos los colores políticos.
Cuantos corructos se han ido de rositas por errores judiciales.
Y para colmo se perdonan los delitos unos a otros.
#9 Mentira, ¿Cuantos acusados de Podemos dices que se fueron de rositas?
Si te refieres a colores PP o color PSOE, ahí sí que hay jueces de todos los colores.
O sentencias que dicen que un título manipulado era demasiado evidente y que por ello no merecía condena, y cosas así.
#_4 > Gran labor de colaboracionismo de el diario.es que envía la ignore a los votantes de Podemos, seguramente mucho más críticos
Normalmente para este tipo de encuestas se usa el recuerdo de voto de las elecciones generales.
#ConspiranoicosSinComplejos
Lo que me interesa saber es cuántos eran antes y después de que se decidiera investigar a la mujer de Pedro Sánchez.
#49
Y eso si son muy jóvenes y acaban de llegar a este tipo de cuestiones.
Esto significa que la máquina propagandística del gobierno funciona bien.
Y, según algunos comentarios, lo confirmo.
El 40% restante solo se informa en T5 y /o El Mundo
El 60% de los españoles no son lectores del diario
Solo el 60%, yo creo que por lo menos un 80%, la justicia en España es una cagada, los ricos salen sin nada, los pobres si roban una barra de pan les cae el pulpo. Los jueces dictan las leyes a su conveniencia, pero ellos personalmente muchos no las cumplen.
Pues pocos me parecen, tal vez sea que la suma de menores de edad, gente del PPSOE y gente muy mayor, de esa suma del 40% que falta.
Pero de todas formas mucho es ese 40% que cree que la justicia funciona correctamente.
El otro 40 por ciento vive en la inopia.
se instrumentaliza todo para fines políticos: FFSE, educación, sanidad,... todo topado por políticos.
lo que no sé yo qué objetivo lograrán haciendo que todo se resienta (billetes)
pd.- si fuera para hacer las cosas bien o mejor se ganaría en votos, pero eso parece que da igual, así que.... dinero..
La justicia española y las leyes necesitan una revision bien a fondo
Es el organismo del gobierno que por naturaleza tiene que ser autoritario, por eso que es el primero que se corrompe antes de hacer la transición autoritaria completa.
Ni en jueces ni en fiscales. Ahí tenemos al Fiscal General del Estado escuchando la voz de su amo.
Supongo que el 40% restante serán los que votan sistemáticamente a PP y PSOE, que han facilitado esta situación.
Sospecho que los españoles se quejarían de la labor de la justicia (no sin razón) más allá del sesgo político de los jueces. Hay mogollón de jueces de tu cuerda (sea cual sea) que son unos manazas.
El agua moja
Lo que me sorprende es ese 40% que no lo cree
¿Existen jueces sin ideología?.
Anarquía in COMING!!!...
Ni en los políticos ni la prensa, paradójicamente quien ofrece estas noticias
Pocos me parecen.
[spam]