#1 Mira, soy ateo. Pero lo de que venga un gilipollas y tire por un barranco una cruz que llevaba ahí mucho tiempo y que además costó dinero y tiempo restaurar (o poner nueva) me parece mal. Me parece mal joder cosas en general.
A ver. Después de ver los vómitos ideológicos de unos y otros en los comentarios a mí lo que me toca los cojones es que ni dios diga que sin ocupación no existiría el problema. Porque me gustaría saber si el legítimo propietario ha recuperado su vivienda.
Y las tonterías ideológicas en este caso se te caen cuando te pones a buscar vivienda y ves la cantidad de ellas que están ocupadas, que suelen ser las que están mejor para vivir, nunca es una casa vieja de pueblo a reformar y rehabilitar vaya por dios.
Estás empresas existen porque hay un nutrido nicho de mercado y las leyes actuales por mucho que digan no protegen adecuadamente la propiedad privada. Repito, basta abrir cualquier portal de búsqueda de vivienda.
#27 A mí no me parece tan perfecta la ley cuando el sistema no puede hacerla cumplir en un plazo razonable, ocasionando con ello un grave perjuicio al propietario que no pocas veces va más allá de lo económico. El legislador debería tener eso en cuenta y modificarla para que se pudieran tomar las medidas oportunas en el plazo de pocos días o incluso horas, tal como ocurre legalmente en otros países. Existen otros muchos delitos y demoras en sus procedimientos judiciales, pero que existan tampoco justifica la demora de este tipo de procesos cuando, insisto, en otros países se resuelve de forma sencilla y rápida. Por otro lado, tampoco me parece justo que el Estado cargue al propietario con la responsabilidad de proporcionar una alternativa habitacional al extraño que se queda por la cara en su vivienda cuando debería ser el propio Estado el que se ocupara de ello.
¿sabéis donde no hay empresas de Desokupacion? En los países q no amparan a los okupas my morosos.
Si no quieres este tipo de empresas, no permitas la ocupación con la inacción del estado
La legislación del Reino Unido es estricta contra la ocupación ilegal (squatting), tratándola como delito penal bajo la Legal Aid, Sentencing and Punishment of Offenders Act 2012. La ocupación de viviendas residenciales puede conllevar hasta 51 semanas de prisión y multas de hasta 5.700 euros, permitiendo a la policía intervenir y desalojar rápidamente, a menudo sin orden judicial.
#3 Hombre, más increíble me parece a mí que alguien se pueda quedar en una casa que es tuya y con los suministros a tu costa durante años en lugar de que el Estado le proporcione una alternativa habitacional a esa persona. La desesperación a la que se ven sometidos muchos propietarios que dependen de ese ingreso para subsistir es lo que ha dado lugar a que este tipo de empresas, que nunca debieron de existir, proliferen. Si la ley fuera como lo es en otros países y el desalojo se practicara de inmediato por la policía, estas empresas no tendrían posibilidad de existir.
#3 Porque la legislación de RU en ese aspecto es muy diferente a la nuestra. Si alguien sin ningún título de propiedad ni derecho se mete en una casa que no es suya el dueño no se pega años intentando recuperarla y gastándose un buen dinero en un procedimiento judicial.
Allí es un delito penal con penas de cárcel y la policía puede actuar sin orden judicial de manera inmediata.
La jueza decidió sobreseer provisionalmente la causa al no quedar debidamente acreditada la perpetración del delito, ya que la supuesta víctima no presentó la denuncia correspondiente, requisito indispensable para perseguir los delitos contra la libertad sexual según el artículo 191 del Código Penal.
Los hermanos, nacidos en 1955 y 1969, fueron detenidos en el lugar, mientras que la mujer fue trasladada a un centro hospitalario.
#1"Según este artículo, para proceder por delitos de agresiones sexuales y acoso sexual es necesario contar con la denuncia de la persona agraviada, su representante legal o la querella del Ministerio Fiscal."
Hay que dar las gracias a un juez amigo y al corrupto de Tebas, nos afecta a todos, incluido Menéame, que se queda clavado, eso si los que quieren ver el futbol gratis lo siguen haciendo sin problemas, el campo es muy grande y muy verde.
Vaya, así que las pensiones sí podían aprobarse, y pudieron haberse aprobado antes si el PSOE no hubiera hecho la artimaña de juntarlo con otras leyes que nada tenían que ver con ellas para conseguir estos titulares de mierda:
Cuando el titular debería haber sido criticando las deshonestas técnicas del PSOE para manipular la opinión pública, técnicas deshonestas que ya usó con el mismo resultado en la anterior ocasión.
"Para los investigadores, este hecho plantea una paradoja incómoda. La radiación, aun siendo peligrosa, ha resultado menos perjudicial para la supervivencia de los lobos que la presión directa del ser humano en otros lugares."
Ya está dicho, los humanos somos peor que un cancer jajaja
Y las tonterías ideológicas en este caso se te caen cuando te pones a buscar vivienda y ves la cantidad de ellas que están ocupadas, que suelen ser las que están mejor para vivir, nunca es una casa vieja de pueblo a reformar y rehabilitar vaya por dios.
Estás empresas existen porque hay un nutrido nicho de mercado y las leyes actuales por mucho que digan no protegen adecuadamente la propiedad privada. Repito, basta abrir cualquier portal de búsqueda de vivienda.
Si no quieres este tipo de empresas, no permitas la ocupación con la inacción del estado
La legislación del Reino Unido es estricta contra la ocupación ilegal (squatting), tratándola como delito penal bajo la Legal Aid, Sentencing and Punishment of Offenders Act 2012. La ocupación de viviendas residenciales puede conllevar hasta 51 semanas de prisión y multas de hasta 5.700 euros, permitiendo a la policía intervenir y desalojar rápidamente, a menudo sin orden judicial.
www.desokupacionlegal.com/desokupacion-y-legislacion-europea-un-analis
Allí es un delito penal con penas de cárcel y la policía puede actuar sin orden judicial de manera inmediata.
Por eso no hay ese tipo de empresas allí.
Verdad que si?
...
Verdad?
Los hermanos, nacidos en 1955 y 1969, fueron detenidos en el lugar, mientras que la mujer fue trasladada a un centro hospitalario.
La viagra violadora.
¿Exactamente que quieres que haga la jueza?
IA
¿Y quién decís que lo va a impedir?
¿Por cierto, dejar dos kilos de sardinas en la terraza cuando uno se va de vacaciones, también está prohibido? Me lo pregunta un amigo.
PP, Vox y Junts vuelven a bloquear la subida de las pensiones mientras alegan «defensa parlamentaria»
mundoobrero.es/2026/01/27/pp-vox-y-junts-vuelven-a-bloquear-la-subida-
Cuando el titular debería haber sido criticando las deshonestas técnicas del PSOE para manipular la opinión pública, técnicas deshonestas que ya usó con el mismo resultado en la anterior ocasión.
Ya está dicho, los humanos somos peor que un cancer jajaja