@jcarlosn Como dice @yomisma123, el reporte que sea de forma anónima, o te arrisgas a que encima te denuncien por acceso ilícito. Si en un plazo razonable no lo han arreglado, denúncialo a la AEPD. Igual alguno de los abogados que comentan por aquí te puede ayudar.
@Aiarakoa No tengo formación jurista alguna, pero quiero suponer que ese tipo de comentarios no entran dentro del art. 510 del código penal, pero vamos, que @dbravo o @bufetalmeida lo podrían decir con más propiedad que yo.
Critica a @gallir, @edans, @dbravo,... y demás gente que de una manera u otra se ha relacionado con el movimiento #nolesvotes.
Por suerte, en los comentarios están dejando las cosas claras
El juez sigue sin poder entrar en el fondo de la cuestión -> Lo de impedir que el juez entre en el fondo lo tenían claro desde el principio. No vaya a ser que apliquen la ley vigente otra vez... (@dbravo)
ATENCIÓN: "actúe con ánimo de lucro o haya causado o sea susceptible de causar un daño patrimonial." (@Tzarak) Yo eso lo resumo con un "sí o sí"
CC: @PasaPollo @Rembrandt @Dbravo
@TheWonderWall
@vuduista @tnt80 @Aiarakoa @dbravo @bufetalmeida @ailian @Feindesland @PasaPollo
> No sé si es que los jueces están verdes en materia de redes sociales...
Me da que muchos sí que lo están (opinión de cuñao)
@dbravo @bufetalmeida @ailian @Feindesland @PasaPollo
@ailian @Feindesland @PasaPollo
@MarioQuartz Si como dices no funciona con Linux lo voy a disfrutar tanto como tú
davidonaire.wordpress.com/2011/05/04/nolesvotes/
Critica a @gallir, @edans, @dbravo,... y demás gente que de una manera u otra se ha relacionado con el movimiento #nolesvotes.
Por suerte, en los comentarios están dejando las cosas claras
ATENCIÓN: "actúe con ánimo de lucro o haya causado o sea susceptible de causar un daño patrimonial." (@Tzarak) Yo eso lo resumo con un "sí o sí"