DrToxic

Nota al margen, batallita de abuelo cebolleta relacionada: el bajista del grupo, Albertín, siempre sacaba camisetas super chulas relacionadas con los cómics Marvel o DC. Y luego me enteré de que era muy aficionado y presentaba un programa de cómics los viernes por la tarde en la famosa radio pirata, Radio Cadena del Váter; y me hice adicto y llamaba al programa cada dos por tres para dar la brasa sobre cómics. ¡Qué tiempos!

devilinside

#11 La cadena del váter era muy entretenida. Tiempos aquellos los de las radios piratas.

vicus.

No olvidemos que para cierta conselleira de medio ambiente, los incendios en Galicia son una tradición, por lo que invita a la peña para que disfrute de la cultura de estos lares, qué manda carallo...

PasaPollo

#94 Ojo aquí. La CE simplemente dice que es un derecho fundamental de los españoles, eso no equivale a decir que no lo es de los extranjeros; simplemente que no tiene el rango constitucional de derecho fundamental y por ende no puede ser recurrible en amparo, por ejemplo.

La Constitución no es, evidentemente, la única norma que existe. Que la CE no proteja su derecho con ese rigor no quiere decir que no haya otras normas y tratados que lo hagan, ¿me explico?

s

#97 Siempre da gusto leerte tío. Creo que si algún día te vas de meneame no vuelvo. Ya se han ido demasiados grandes...

G

#1 Buena observación.

"La isla me echa, gano 1.800 euros y no puedo pagar el alquiler": Sonia, enfermera en Ibiza
https://www.atlas-news.com/agencia-internet/sociedad/pagar-alquiler-Sonia-enfermera-Ibiza_3_2715958404.html

d

#28 no te echa porque no es tu isla ni tienes mas derecho que un turista/inmigrante legal a estar en ella. Deberíais repasaros lo que dice exactamente la constitución porque creo que no lo teneis nada claro

M

#80 Di que sí, que la especulación y los desahucios son sanos y que los fondos de inversión son seres divinos.

Que vengan todos los turistas de Europa y de China a Baleares que Danifart os aplaudirá con las orejas. El resto de españoles nos arrodillamos (más, si se puede).

Tyler.Durden

#80 joder, no se puede ser más palanganero.

s

#80 tu eres tonto de manual.

MalditoBendito

#80 OK, cuando no hayan médicos para poder atender a esos turistas ya si eso me vuelves a recurrir a la constitución.
No entiendo como los distintos gobiernos no piden los mismos requisitos a las viviendas hotelizadas respecto a un hotel (plano de evacuación, sistemas de aviso y anti-incendios, recepción e incluso servicio de habitaciones)

PasaPollo

#80 Vale, repasemos lo que dice exactamente la Constitución:

Artículo 19
Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional


La Constitución no atribuye aquí un derecho fundamental al turista internacional ni al inmigrante legal, sólo a los españoles.

También, aunque sin ser derecho fundamental porque es un principio informador, tenemos el siguiente precepto constitucional:

Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

elac

#93 eso es muy interesante. Si por ejemplo Vox gobernara y quisiera impedir a inmigrantes de origen magrebi fijar su residencia en Ceuta, Melilla o Canarias. Constitucionalmente podrían obligarles a que se fueran de allí a cualquier otro lugar de España, no?

PasaPollo

#94 Ojo aquí. La CE simplemente dice que es un derecho fundamental de los españoles, eso no equivale a decir que no lo es de los extranjeros; simplemente que no tiene el rango constitucional de derecho fundamental y por ende no puede ser recurrible en amparo, por ejemplo.

La Constitución no es, evidentemente, la única norma que existe. Que la CE no proteja su derecho con ese rigor no quiere decir que no haya otras normas y tratados que lo hagan, ¿me explico?

s

#97 Siempre da gusto leerte tío. Creo que si algún día te vas de meneame no vuelvo. Ya se han ido demasiados grandes...

s

#93 rojo! Comunista! Antiespañol!

d

#93 correcto. Todo esto se cumple. Puedes elegir libremente, tu español, a que pueblo de la españa vaciada quieres ir a vivir practicamente gratis. Evidentemente si quieres irte a vivir a ibiza te lo tienes que currar mas en la vida porque compites con todos los ciudadanos de la UE que tienen el mismo derecho que tu, al igual que tu de irte a vivir a sus ciudades o pueblos

PasaPollo

#127 Vale, pero has hablado de lo que dice exactamente la Constitución, no el derecho europeo.

d

#131 lo de la vivienda en la España vaciada ya cumple la garantía de la consititución, con esto solo ya me sirve de argumento

g

#93 Añádele a eso todos los ciudadanos europeos

g

#80 Los turistas no pagan impuestos, mientras que el residente sí los paga para poder mantener los recursos públicos que los turistas sí consumen (a menudo, incluso consumen más recursos públicos que los propios residentes), ergo un residente sí tiene más derecho que un turista.

Arkhan

#80 Menudo malabarismo mental leyendo la constitución para sacar esa conclusión.

d

#133 malabarismo mental es tener comprensión lectora? Saber que no existe en ningún país del mundo desarrollado un texto legal que diga que tienes derecho a vivir donde te de la gana solo porque consideras que ese trozo de tierra te pertenence porque "eres de ahí"? Como estan las cabezas, DIOS....

Arkhan

#137 Es que no estamos reclamando que ningún texto legal diga que tienes derecho a vivir donde te dé la gana, estamos reclamando que todo el mundo pueda tener acceso a la vivienda. Estamos reclamando que la constitución se cumpla, que los poderes públicos hagan su trabajo y todo el mundo tenga acceso a la vivienda. ¿Sabes a quién beneficia que la clase obrera tenga acceso a ella?

manc0ntr0

#80 la virgen del motocross!

d

#135 buenos argumentos.

manc0ntr0

#138 bastante mejores que los tuyos

areska

#1 ya te digo, no están en caravanas como si fuesen White trash. Pero con la mejor sanidad del mundo, eso sí

A

¿Y a dónde les expulsan? ¿Al inframundo, rollo Futurama?

Supercinexin

#2 Afuera de los núcleos urbanos y que se las apañen por el monte, rollo el Franquismo con los mercheros, gitanos, pobres del cuarto mundo, etcétera. La distopía derechista en que ya se ha convertido Occidente no deja de avanzar.

#13 Luego que no lloren cuando se organicen en grandes grupos y se vuelvan violentos para poder sobrevivir.

OviOne

#17 Eso no va a pasar.

c

#27 Eso pasa

OviOne

#34 ba* Eso pasaba.

Beltenebros

#27
¿Cómo estás tan seguro de que no va a ocurrir lo que comenta #17?
¿Ves el futuro?

OviOne

#38 No veo el futuro, pero entiendo lo suficiente el presente como para entender que:
- Las personas sin hogar se llevan muriendo toda la historia de la humanidad y nunca han organizado una revuelta. Están ocupados intentando no morir.
- El resto es masa desactivada. Se ha desintegrado el espíritu crítico en occidente, así como la identidad de grupo, tribu o pueblo. Sólo queda el individualismo extremo.

Beltenebros

#42
No ves el futuro y tampoco el pasado.
Revueltas y revoluciones de gente oprimida ha habido a lo largo de toda la Historia.

T

#42 yo que tú viajaría a esas ciudades con guetos chabolistas en las afueras. Fuera de europa tienes unas cuantas.
Las 3k viviendas van a parecer beberly Hills con la puta paranoia regre que está jodiendo todo occidente.

Jesúsc

#42 que nunca han organizado una revuelta??? Madre mía, algunas lecciones de Historia te son necesarias.

Beltenebros

#30
Es el capitalismo, amigo.
CC #1 #2 #13 #17

f

#37 pregunto sin malicia ojo, en que otros sistemas económicos no se produce esto? Durante la URSS si entendemos comunismo como lo opuesto no había sintecho ni pobres? Y ahora en china si es que eso es opuesto a capitalismo?

MAVERISCH

#67 No es una cuestión de sistemas, es una cuestión de naciones.
Lo que haces es como decir que no hay capitalismo que no mate porque en EEUU hay pena de muerte.

Beltenebros

#67
No. No había gente sin hogar.
Y eso que en la URSS nunca llegaron al Comunismo, pero sí al Socialismo.
Te sugiero que leas Historia.
Mientras tanto, puedes ver videos como este:


Saludos.

f

#100 Cojones, después de ver ese video quiero irme a vivir a la URSS

Beltenebros

#104
Necesitas una máquina del tiempo.
De todas formas, mucha gente que vivió en la URSS y en los países socialistas de entonces, echan de menos aquella época: trabajo asegurado, formación académica gratuita, vivienda gratis, cultura accesible...
Hay encuestas que así lo muestran, pero de eso no sé habla en Occidente, para no estropear la propaganda capitalista.

Pablosky

#67 Pues por lo que me han contado, no, no veías pobres por la calle en Moscú. Claro que no sé qué hacían con la gente que tiene trastornos mentales y no puede trabajar, que son la mayoría de los pobres.

O

#37 No señor, es una cadena de fallos. Primero el fallo del individuo (a veces por malas decisiones, mala suerte o problemas de salud), falla la familia, los amigos y al final te falla el sistema.

A

#17 Teniendo en cuenta la cantidad de armas y la buena cantidad tambien de tarados, cualquier día se lía por allí una buena balcanización y a ver cómo acaba.

o

#17 en USA se da la veda de caza. Para defenderse por supuesto

Feindesland

#17 les disparan sin dudarlo, como a perros. Y se acabó la rabia.

kratos287

#17 -emos.
Salvo que seas uno de los desgraciados que acaben comiendo mierda en las Badlands, la forma verbal te (nos) deberá incluir.
Será gracioso por aquello de lo que no te mata, te hace más fuerte.
Ojalá vivir para verlo.

parrita710

#2 #13 Y si siguen volviendo pues los meterán en cárceles privadas que necesitan esclavos mano de obra para las empresas locales.

Jakeukalane

#13 en el mundo mesopotámico había esclavitud por deudas. Esto no es tan diferente si al final acaban en prisión.

SmithW6079

Madre mía, todo occidente acogiendo y subvencionando a medio tercer mundo, incluso contra sus propios intereses, llegando a un punto en que es hasta delito expresarse en terminos críticos.

Pero segun #13 vivimos en una distopía derechista.


Se puede vivir mas lejos de la realidad?


La puta izquierda caviar esta haciendo mas campaña a la mal llamada ultraderecha que cualquier supuesta organización maquiavelica

mecha

#2 en Futurama se llenaron los manicomios porque declararon ser pobre una enfermedad mental.

U

#2 si los expulsan de los espacios públicos tendrán que ir a los espacios privados

xiobit

#2 Si el estado provee de vivienda pública no habría problema, o al menos albergues.
Pero claro, estamos hablando de EEUU donde un pobre no es una persona si no un problema.

edipo_rey

#22 la mayor parte de la gente que vive en la calle en Estados Unidos no son simplemente "pobres", más bien drogadictos

kmon

#2 Futurama es como los Simpson, pero con predicciones más a largo plazo

Beltenebros

#67
No. No había gente sin hogar.
Y eso que en la URSS nunca llegaron al Comunismo, pero sí al Socialismo.
Te sugiero que leas Historia.
Mientras tanto, puedes ver videos como este:


Saludos.

f

#100 Cojones, después de ver ese video quiero irme a vivir a la URSS

Beltenebros

#104
Necesitas una máquina del tiempo.
De todas formas, mucha gente que vivió en la URSS y en los países socialistas de entonces, echan de menos aquella época: trabajo asegurado, formación académica gratuita, vivienda gratis, cultura accesible...
Hay encuestas que así lo muestran, pero de eso no sé habla en Occidente, para no estropear la propaganda capitalista.

f

#105 La propaganda decía que se iban de allí en cuanto podían, y que el muro de Berlín era para que los de la RFA no se fuera todos a la RDA.

Beltenebros

#106
Lo mismo no sabes que hubo gente de la RDA que quiso volver, después de su experiencia frustrante en la Alemania capitalista.
La propaganda que metieron a la gente de la RDA les mostraba un paraíso capitalista inexistente.
Puedes adoptar una actitud negacionista. Me da igual. Si no tienes inconveniente en hacer el ridículo, allá tú.

f

#108 No, no te equivoques, que yo soy un surdo muy a la izquierda, estaba solo poniendo ejemplos de la publicidad y mierda que se ha echado. No se me ha entendido.

devilinside

#111 Joder, que yo he tenido una perra maravillosa, eso sí, enorme y tan rara que no estaba en la lista de PPP, educada a tope de gama (la enseñé a sentarse antes de dar permiso para cruzar una calle, a no echarse encima de la gente para no lamerle la cara, a quedarse parada cuando había niños o ancianos, era un imán para chicas, pero pese a todo, con correa (aunque en teoría no le hacía falta, estaba enseñada a ir pegada a mis piernas, y bozal, y con el Ferrari de los seguros para perros

devilinside

#34 Bueno. Nos metemos en el avispero de centro Europa y los Balcanes. Los rumanos, los serbios, los croatas, los búlgaros... todos tienen lo suyo

Guanarteme

#17 Los polacos son un pueblo que ha tenido follón con todo lo que tengan al lado pero al que se le da de maravilla victimizarse cuando toca.

Y ahora mucho soñar con quedarse con cachos de Ucrania que históricamente blablablá, pero de devolver los cachos de Alemania que se le dieron por esa misma época, no han dicho ni media.

ElBeaver

#25 para eso los Hungaros

devilinside

#34 Bueno. Nos metemos en el avispero de centro Europa y los Balcanes. Los rumanos, los serbios, los croatas, los búlgaros... todos tienen lo suyo

devilinside

#179 Sí. El tipo penal es LESIONES por imprudencia.

Gol_en_Contra

#284 La pregunta no es si es delito o no...

devilinside

#15 Esquizo a lo bestia, pero sus tres primeros discos (que tengo en vinilo, viejuno que soy) son impresionantes

Arariel

#5 Sí, aunque la relación con el grupo no era muy buena
Hasta hoy los miembros originales de Fleetwood Mac, Mick Fleetwood y John McVie, creen que Peter Green no solo fue víctima de un mal viaje en Munich, sino de un culto interesado en su dinero que gatilló un comportamiento mesiánico. A mediados de los 70 la salud mental del músico se deterioró al punto de ser tratado con electroshock y pasar largos periodos en hospitales psiquiátricos.
https://www.latercera.com/culto/2020/07/25/peter-green-el-talento-en-un-cruce-fatal/

devilinside

#15 Esquizo a lo bestia, pero sus tres primeros discos (que tengo en vinilo, viejuno que soy) son impresionantes

NPC1

Traducción: El 1 de julio entran en vigor nuevas normas que amplían el control de los alquileres a cerca del 90% de los inmuebles de alquiler holandeses. Si es usted inquilino o tiene previsto mudarse a una nueva vivienda de alquiler, ¿qué significan los cambios para usted?

Lo primero que hay que hacer es calcular cuánto vale el alquiler de su vivienda. En los Países Bajos esto se hace mediante un sistema de puntos. Un inmueble recibe puntos por su tamaño, valor oficial, comodidades, lujo, eficiencia energética y espacio exterior. Aquí puede averiguar el valor oficial (WOZ waarde) de su vivienda.

La Huurcommissie dispone de una práctica herramienta con la que puedes hacerte una idea aproximada de cuántos puntos vale tu vivienda, teniendo en cuenta los últimos cambios. El organismo aún está ultimando los cambios, que estarán en línea a partir del 1 de julio.

Si su propiedad vale 143 puntos o menos, no debería pagar más de 880 euros de alquiler, excluidos los gastos de servicio. Si paga más, tiene derecho a un descuento. Si su propiedad vale entre 144 y 186 puntos, se considera un alquiler de mercado medio. También en este caso se aplica un alquiler máximo.

Los inmuebles con un valor superior a 186 puntos se consideran del sector libre y son los propietarios quienes deciden cuánto cobrar.

Nota: las nuevas normas sólo se aplican a los nuevos contratos, a menos que resulte que el inmueble en el que vives vale menos de 143 puntos y estés pagando más de 880 euros de alquiler.

Ya vive en una casa o apartamento de alquiler
Si la vivienda vale 143 puntos o menos y usted paga más de 880 euros de alquiler, puede tener derecho a una renta más baja. Hable primero con su casero. Si la vivienda vale más de 143 puntos, debe seguir pagando el alquiler acordado con el casero, a menos que se haya mudado hace menos de seis meses, en cuyo caso puede pedir una reducción.

Vive en una habitación de una casa o piso compartido
Si vives en una casa compartida y no tienes tu propia puerta de entrada, se te aplican otras normas. Aquí puede comprobar cuántos puntos vale su habitación. Si paga más del máximo, hable primero con el propietario. Las habitaciones se alquilan con contratos individuales y todas están sujetas a la normativa de vivienda social.

Acaba de llegar a Holanda y piensa alquilar
Asegúrese de conocer sus derechos. Lea las directrices de la Stichting Woon y su resumen de las normas de alquiler, y recuerde, si el trato parece demasiado bueno para ser verdad, probablemente lo sea.

Firmas un nuevo contrato de alquiler a partir del 1 de julio
Tu nuevo casero está obligado por ley a decirte cuántos puntos vale tu vivienda y, por tanto, el alquiler máximo. Dado que la legislación se está aplicando muy rápidamente, los caseros tienen hasta el 1 de enero de 2025 para hacerlo.

Si el inmueble vale hasta 186 puntos pero usted está pagando más de 1.157 euros al mes, podrá conseguir que se lo reduzcan al máximo legal. Vea a continuación qué medidas debe tomar.

Su alquiler es demasiado alto. ¿Qué puede hacer ahora?
En primer lugar, hable con su casero y pídale una rebaja del alquiler. Puede que envíe a una empresa de tasación para que realice una comprobación detallada de los puntos, lo que implicará medir el espacio en el que vives, lo lujoso que es tu cuarto de baño, la etiqueta energética y el espacio exterior.

Si no puedes llegar a un acuerdo con el casero, tendrás que llevar tu caso al Huurcommissie, o tribunal de alquileres. Este organismo realizará sus propias comprobaciones sobre los puntos y el alquiler adecuado. Sus conclusiones son vinculantes y el arrendador y tú tenéis que ateneros a ellas. La Stichting Woon tiene información en inglés al respecto.

También puedes denunciar al casero a tu ayuntamiento. Desde el 1 de enero, los ayuntamientos pueden multar a los caseros que no cumplan las normas, pero tienen seis meses de gracia a partir del 1 de julio para poner orden. Infórmate en el teléfono de atención de tu ayuntamiento.

¿Cuánto puede subirme el alquiler este año?
El aumento máximo del alquiler de una vivienda social este año es del 5,8%; para todo lo que valga más de 143 puntos, el aumento máximo es del 5,5%. Los caseros pueden aumentar el alquiler una vez al año.

¿Cuánto dura un contrato de alquiler?
El Gobierno también ha decidido que todos los contratos de alquiler deben ser permanentes, salvo en algunas situaciones especiales. Esto significa que los propietarios ya no pueden dar a los inquilinos contratos de dos años sin una muy buena razón, y les impide aumentar los alquileres enormemente -o decirle a usted que se vaya- cada vez que termina un contrato de dos años.

HijosdeKroker

#2 parece muy razonable todo.

Que tomen nota.

RoterHahn

#1
De tanto adentrarse en el horizonte de sucesos en el infinito de la extrema derecha, sale al otro lado convertido en comunista. lol

s

#4 no sé, no he visto al gobierno mas progresista de la historia tomar estas medidas

Caravan_Palace

#9 pero si es precisamente lo que hicieron el la última ley de alquiler, regular los precios y según la derecha eso iba a ser la hecatombe.

Me juego el hígado a que si buscamos en meneame (si funcionase el buscador) una noticia sobre la nueva ley de vivienda que regula los precios del alquiler encontramos un comentario tuyo diciendo tú sesuda frase, osea : ( lol lol ) o algo por el estilo

S

#47 No me intentes vender la moto de que nuestro Gobierno ha hecho algo parecido a "prohibir comprar si no es para vivir", anda.

Caravan_Palace

#57 yo no te he intentado vender nada a ti

S

#59 Era una expresión sin más, pero vamos, que ni por asomo nuestro Gobierno ha hecho medidas tan contundentes como estas, ni de lejos.

Y la Ley de Alquiler, si la hubieran querido de verdad forzar y no utilizarla políticamente, la hubieran hecho de obligado cumplimiento autonómico, no libre.

Caravan_Palace

#64 pero si cuando se han propuesto cosas parecidas la gente se echa las manos a la cabeza. Y sobre todo la derecha

Mis comentarios son en respuesta a uno que decía que habría que votar ultraderecha para acabar con el problema de la vivienda. Y en España la ultraderecha cada vez que se propone algo parecido a lo que se ha hecho en países bajos echa espuma por la boca

s

#64 Me pudes explicar como se hace una ley de obligado cumplimiento autonómico? que estoy muy verde.

s

#47 uy, que picadito estás lol lol lol

Caravan_Palace

#94 ah ,si , se me olvidaba tu manía persecutoria.

16000 comentarios llevo en dos años y cada vez que hablo contigo me sales con lo mismo.

s

#95 mira quien contesta más metiendose en conversaciones ajenas y verás quien persigue a quien

Caravan_Palace

#111 lo dicho en mi comentario anterior. Tu manía persecutoria. Ahora resulta que comentar en un foro es meterse en conversaciones ajenas.
Anda que

Caravan_Palace

#125 lo he hecho para hacerlo exactamente igual que tú en el #111 . Que ni de eso te das cuenta.


Anda que. Venga. Ya me has aburrido por tu hoy, vete a acosar a otro.

f

#47 Es parcialmente cierto. Parte de la competencia de vivienda es autonómica, y la derecha nacional ya ha dico que no lo aplicará dónde gobierne

DarthAcan

#132 ¿y la izquierda nacional lo está aplicando donde gobierna?

f

#136 Dijo que lo iba a aplicar. Pero sinceramente, fuera que Ayuso dijo que ni de coña, no tengo claro que han hecho el resto de comunidades. Tampoco tengo muy clara la situación de la vivienda en Castilla la Mancha. Creo que está bastante menos mal que en Madrid o Cataluña (de las islas no hablo), pero hablo desde el desconocimiento.

DarthAcan

#160 La limitación de precio en zonas de mercado residencial tensionado solo se está aplicando en Cataluña, en el resto de comunidades tienen la misma intención de aplicarlas que Ayuso.

https://www.mivau.gob.es/vivienda/alquila-bien-es-tu-derecho/serpavi/consultar-zonas-de-mercado-residencial-tensionado

kotomuss

#9 Es progresista nominal de sentimiento. Liberal en realidad.

devilinside

#1 La extrema derecha neerlandesa es mucho más de izquierdas que nuestros partidos centristas constitucionalistas

kotomuss

#15 Dejad ya la dicotomía izquierda derecha...

devilinside

Guay, que Polonia tampoco entre en la UE hasta que no se resuelvan las masacres de alemanes en Silesia o Pomerania, o las de ucranianos en Galitzia antes de la II Guerra Mundial

Guanarteme

#17 Los polacos son un pueblo que ha tenido follón con todo lo que tengan al lado pero al que se le da de maravilla victimizarse cuando toca.

Y ahora mucho soñar con quedarse con cachos de Ucrania que históricamente blablablá, pero de devolver los cachos de Alemania que se le dieron por esa misma época, no han dicho ni media.

ElBeaver

#25 para eso los Hungaros

devilinside

#34 Bueno. Nos metemos en el avispero de centro Europa y los Balcanes. Los rumanos, los serbios, los croatas, los búlgaros... todos tienen lo suyo

devilinside

#1 Pues nada, que juegue a veterinarios y pacientes con una inyección letal (también el dueño, si puede ser)

Gilbebo

#2 #6 Fácil de solucionar: ¿tienes un perro peligroso y lo paseas sin bozal? En caso de que ataque a alguien, automáticamente, se te imputa por intento de homicidio equivalente a ataque con arma blanca.

Ludovicio

#58 Y aunque no ataque a nadie. Ir armado, en este país, es delito. Que yo sepa.

Gilbebo

#64 Ojalá. En todo caso ya sabrían a lo que se arriesgan y sería muy grave. Ataque de perro peligroso = intento de homicidio.

DangiAll

#64 Puedes sacarte un permiso de armas, en su momento quisieron imponer un permiso para tener perros peligrosos, quizas es el momento de retomar la idea.

Ludovicio

#216 Querer tener un perro peligroso sería un buen motivo para que no te diesen ese permiso.

m

#64: Y sin ir armado, si les da por decir que llevas un arma, aunque no lo sea (una hebilla gorda, por ejemplo), te pueden tocar bastante las narices.

Raziel_2

#58 De fuego, mejor que blanca.

salteado3

#58 A esta gente le da igual las multas o que lo metan en la cárcel...

B

#73 #4 Menudo par de animales. Anestesia "infinita" para ambos

m

#58 Aqui me han dicho que los PPP no existen, que esa clasificacion es erronea

Gol_en_Contra

#58 Ah, que hay que esperar a que ataque...

Gilbebo

#179 No, se puede poner una multa de 1.000 euros si lo pasea sin bozal, pero sabiendo que, si la policía se despista o no hay mucha por su zona, acabará entre rejas como si hubiese atacado con un arma potencialmente mortal en el caso de que se produzca cualquier incidente con un mínimo rasguño.

devilinside

#179 Sí. El tipo penal es LESIONES por imprudencia.

Gol_en_Contra

#284 La pregunta no es si es delito o no...

ochoceros

#58 Cierto. Que te pillen volviendo de la galería de tiro con el arma cargada y en las manos, fuera de la la funda reglamentaria y lista para disparar, ya verás la que te cae encima.

Pero estos perros jurídicamente todavía no se consideran como armas, cuando hasta un triste tirachinas está legislado como tal.

b

#2 Ay, amigo. Ahora los perros son lo más maravilloso del mundo, uno más de la familia. Lo pueden meter en todo tipo tiendas y hacer lo que quieran por la calle. Si el perro ataca es porque el pobrecito se asusta. Lo de la inyección ya ni se contempla.

devilinside

#111 Joder, que yo he tenido una perra maravillosa, eso sí, enorme y tan rara que no estaba en la lista de PPP, educada a tope de gama (la enseñé a sentarse antes de dar permiso para cruzar una calle, a no echarse encima de la gente para no lamerle la cara, a quedarse parada cuando había niños o ancianos, era un imán para chicas, pero pese a todo, con correa (aunque en teoría no le hacía falta, estaba enseñada a ir pegada a mis piernas, y bozal, y con el Ferrari de los seguros para perros

devilinside

#13 Supongo que sí, pero como bien dices, es lo que te comentan los productoresí, aunque de beber algún vino gallego los romanos sería de Ribeira y no los albariños que, como también dicen (y es bastante creíble) tienen su origen en las peregrinaciones del Camino de Santiago

Cuñado

#14 Ése es otro mito El albariño se creó en Galicia domesticando vides silvestres durante la época romana. Pero también existían otras variedades que aún se cultivan como el mencía.

devilinside

#33 Ni se me ocurre poner a la niña de mis ojos en un sitio donde suba la marea, o meterla en un arenal

Cuñado

#9 Lo de los emperadores romanos bebiendo vino de Amandi es un mito popular.

En la Ribeira Sacra se producía vino y aceite en abundancia, pero era para consumo local. No hay ninguna evidencia arqueológica de su exportación.

devilinside

#13 Supongo que sí, pero como bien dices, es lo que te comentan los productoresí, aunque de beber algún vino gallego los romanos sería de Ribeira y no los albariños que, como también dicen (y es bastante creíble) tienen su origen en las peregrinaciones del Camino de Santiago

Cuñado

#14 Ése es otro mito El albariño se creó en Galicia domesticando vides silvestres durante la época romana. Pero también existían otras variedades que aún se cultivan como el mencía.

devilinside

#1 No está mal para uno que ayer se marcó 17 comentarios

devilinside

#18 Es que sin pesticidas ni glutamato monosódico nada sabe a comida

devilinside

#28 Yo soy un foriatu o un fodechinchos, que soy de Madrid
#29 Mis excusas, los madrileños lo llevamos mal con los idiomas minoritarios (Y mi viejo era de Gijón y tengo un cuñado de Langreo)

devilinside

Vaya tiquismiquis estáis hechos. Todo el mundo sabe que los pesticidas se echan para dar sabor a las ensaladas

#7 Es el nuevo vinagre.

devilinside

#18 Es que sin pesticidas ni glutamato monosódico nada sabe a comida

victorjba

#7 Lo que no mata, engorda.