@exexexexmeneante Recomendando joyas escondidas
@exexexexmeneante La verdad es que sí, pero ha acertado en que no habías visto Stranger Things. Si no la has visto es buena candidata según lo que pones..
@baraja @carademalo ¿En serio entiendes el 95% de esto?
@Cesc_ Ruka
Una bonita lucha con final feliz. En breve me tengo que meter en un juicio de la Sala de lo Social y ojalá encuentre un abogado que pelee tanto como en su caso
#342 Pues si me dices que no es lo normal ni general que cuando planifiques un asesinato no busques una ventaja sobre la victima y causarle indefensión (llevar un arma, atacarle por la espalda, etc.), será que generalmente cuando planifiques un asesinato busques una ventaja sobre la victima y causarle total indefensión, y por tanto alevosía. Por lo tanto, generalmente (pero no siempre) planificar un asesinato llevará a alevosía por indefensión total de la victima. En tu ejemplo, como he dicho desde un principio, si se demuestra en un juicio que se planificó el ataque al vecino mediante una emboscada al abrirle la puerta sin ninguna posibilidad de defenderse de la victima, es asesinato.
#340 Te repito lo dicho. Resumiendo: premeditación no implica alevosía, alevosía no implica premeditación. Lo mismo que estoy diciendo yo desde un principio. Lo único que tu defiendes es que según tu opinión lo normal y general es planificar una asesinato para no obtener ninguna ventaja o incluso alguna desventaja frente a la victima. Ya sabes que las opiniones son los como los culos. Pues eso, son opiniones y no estamos de acuerdo.
Tu mismo ejemplo: voy a matar a este tipo y solo puedo hacerlo tal día porque es cuando lo veré: al menos en su plan, y ya que sale para cometer un asesinato, le permites coger aunque sea un boli bic bien afilado para matarlo y tener una ventaja sobre la victima o sale a matarlo con lo puesto y en zapatillas de estar por casa?
#341 No he dicho que sea normal y general. He dicho que en el ejemplo que he puesto el caso premeditado es homicidio, no asesinato, porque no hay alevosía aunque haya premeditación.
#342 Pues si me dices que no es lo normal ni general que cuando planifiques un asesinato no busques una ventaja sobre la victima y causarle indefensión (llevar un arma, atacarle por la espalda, etc.), será que generalmente cuando planifiques un asesinato busques una ventaja sobre la victima y causarle total indefensión, y por tanto alevosía. Por lo tanto, generalmente (pero no siempre) planificar un asesinato llevará a alevosía por indefensión total de la victima. En tu ejemplo, como he dicho desde un principio, si se demuestra en un juicio que se planificó el ataque al vecino mediante una emboscada al abrirle la puerta sin ninguna posibilidad de defenderse de la victima, es asesinato.
#338 Creo que si no hay oportunidad no hay asesinato, no crees?
#339 Claro, pero que haya oportunidad no implica que haya sido premeditado.
Resumiendo: premeditación no implica alevosía, alevosía no implica premeditación. Son conceptos que pueden ir juntos o separados, y el único que tiene validez legal es la alevosía.
#340 Te repito lo dicho. Resumiendo: premeditación no implica alevosía, alevosía no implica premeditación. Lo mismo que estoy diciendo yo desde un principio. Lo único que tu defiendes es que según tu opinión lo normal y general es planificar una asesinato para no obtener ninguna ventaja o incluso alguna desventaja frente a la victima. Ya sabes que las opiniones son los como los culos. Pues eso, son opiniones y no estamos de acuerdo.
Tu mismo ejemplo: voy a matar a este tipo y solo puedo hacerlo tal día porque es cuando lo veré: al menos en su plan, y ya que sale para cometer un asesinato, le permites coger aunque sea un boli bic bien afilado para matarlo y tener una ventaja sobre la victima o sale a matarlo con lo puesto y en zapatillas de estar por casa?
#341 No he dicho que sea normal y general. He dicho que en el ejemplo que he puesto el caso premeditado es homicidio, no asesinato, porque no hay alevosía aunque haya premeditación.
#342 Pues si me dices que no es lo normal ni general que cuando planifiques un asesinato no busques una ventaja sobre la victima y causarle indefensión (llevar un arma, atacarle por la espalda, etc.), será que generalmente cuando planifiques un asesinato busques una ventaja sobre la victima y causarle total indefensión, y por tanto alevosía. Por lo tanto, generalmente (pero no siempre) planificar un asesinato llevará a alevosía por indefensión total de la victima. En tu ejemplo, como he dicho desde un principio, si se demuestra en un juicio que se planificó el ataque al vecino mediante una emboscada al abrirle la puerta sin ninguna posibilidad de defenderse de la victima, es asesinato.
#331 Ok, y tu también lee mi ultimo comentario, yo creo que en el fondo decimos lo mismo.
Vuelvo a repetirte, premeditación no es un supuesto de asesinato, ni premeditación no supone alevosía. Es lo que he dicho desde un principio.
Lo único que te aporto es mi opinión personal de que en general se planifica un asesinato para obtener algún tipo de ventaja de indefensión o vulnerabilidad de la victima. SI tu opinas que lo normal es planificar una asesinato para no obtener ninguna ventaja o incluso alguna desventaja frente a la victima, pues eso, son opiniones y no estaremos de acuerdo.
#336 Se puede planificar por otros motivos, como el de oportunidad. En plan "voy a matar a este tipo y solo puedo hacerlo tal día porque es cuando lo veré".
Pero vamos, que basta ver la jurisprudencia para darte cuenta de que son conceptos independientes que muchas veces no van de la mano.
#338 Creo que si no hay oportunidad no hay asesinato, no crees?
#339 Claro, pero que haya oportunidad no implica que haya sido premeditado.
Resumiendo: premeditación no implica alevosía, alevosía no implica premeditación. Son conceptos que pueden ir juntos o separados, y el único que tiene validez legal es la alevosía.
#340 Te repito lo dicho. Resumiendo: premeditación no implica alevosía, alevosía no implica premeditación. Lo mismo que estoy diciendo yo desde un principio. Lo único que tu defiendes es que según tu opinión lo normal y general es planificar una asesinato para no obtener ninguna ventaja o incluso alguna desventaja frente a la victima. Ya sabes que las opiniones son los como los culos. Pues eso, son opiniones y no estamos de acuerdo.
Tu mismo ejemplo: voy a matar a este tipo y solo puedo hacerlo tal día porque es cuando lo veré: al menos en su plan, y ya que sale para cometer un asesinato, le permites coger aunque sea un boli bic bien afilado para matarlo y tener una ventaja sobre la victima o sale a matarlo con lo puesto y en zapatillas de estar por casa?
#341 No he dicho que sea normal y general. He dicho que en el ejemplo que he puesto el caso premeditado es homicidio, no asesinato, porque no hay alevosía aunque haya premeditación.
#342 Pues si me dices que no es lo normal ni general que cuando planifiques un asesinato no busques una ventaja sobre la victima y causarle indefensión (llevar un arma, atacarle por la espalda, etc.), será que generalmente cuando planifiques un asesinato busques una ventaja sobre la victima y causarle total indefensión, y por tanto alevosía. Por lo tanto, generalmente (pero no siempre) planificar un asesinato llevará a alevosía por indefensión total de la victima. En tu ejemplo, como he dicho desde un principio, si se demuestra en un juicio que se planificó el ataque al vecino mediante una emboscada al abrirle la puerta sin ninguna posibilidad de defenderse de la victima, es asesinato.
#328 Si para ti alevosía lo limitas a estar drogada mal vamos. Preparar una emboscada ya es alevosía. Lee un poco sobre los tipos de alevosía que hay: https://www.pgsabogadospenalistas.com/blog/concepto-y-clases-de-alevosia/#:~:text=Equivale%20a%20la%20traici%C3%B3n%20e,lugar%20que%20%C3%A9sta%20no%20espera.
Y te vuelvo a repetir lo que he dicho desde el principio, premeditación no es un supuesto de asesinato, premeditación no supone alevosía, pero si se prueba premeditación en un juicio va estar muy complicado que no suponga alevosía, ya que no es normal planificar un asesinato en un momento de indefensión o vulnerabilidad de la victima.
#331 Ok, y tu también lee mi ultimo comentario, yo creo que en el fondo decimos lo mismo.
Vuelvo a repetirte, premeditación no es un supuesto de asesinato, ni premeditación no supone alevosía. Es lo que he dicho desde un principio.
Lo único que te aporto es mi opinión personal de que en general se planifica un asesinato para obtener algún tipo de ventaja de indefensión o vulnerabilidad de la victima. SI tu opinas que lo normal es planificar una asesinato para no obtener ninguna ventaja o incluso alguna desventaja frente a la victima, pues eso, son opiniones y no estaremos de acuerdo.
#336 Se puede planificar por otros motivos, como el de oportunidad. En plan "voy a matar a este tipo y solo puedo hacerlo tal día porque es cuando lo veré".
Pero vamos, que basta ver la jurisprudencia para darte cuenta de que son conceptos independientes que muchas veces no van de la mano.
#338 Creo que si no hay oportunidad no hay asesinato, no crees?
#339 Claro, pero que haya oportunidad no implica que haya sido premeditado.
Resumiendo: premeditación no implica alevosía, alevosía no implica premeditación. Son conceptos que pueden ir juntos o separados, y el único que tiene validez legal es la alevosía.
#340 Te repito lo dicho. Resumiendo: premeditación no implica alevosía, alevosía no implica premeditación. Lo mismo que estoy diciendo yo desde un principio. Lo único que tu defiendes es que según tu opinión lo normal y general es planificar una asesinato para no obtener ninguna ventaja o incluso alguna desventaja frente a la victima. Ya sabes que las opiniones son los como los culos. Pues eso, son opiniones y no estamos de acuerdo.
Tu mismo ejemplo: voy a matar a este tipo y solo puedo hacerlo tal día porque es cuando lo veré: al menos en su plan, y ya que sale para cometer un asesinato, le permites coger aunque sea un boli bic bien afilado para matarlo y tener una ventaja sobre la victima o sale a matarlo con lo puesto y en zapatillas de estar por casa?
#324 De todas formas, si yo fuera el abogado en ese juicio, le asesoría a mi cliente que no dijese que no lo tenia premeditado: que estaba cortando jamón cuando tocaron al timbre, que al abrir la puerta vio al vecino y le entraron unas ganas de repente de apuñarle. En ese caso sería homicidio.
#326 claro, pero partimos de una premisa y una situación planteada que, en ni humilde e ignorante opinión, no deja lugar a dudas de que sea asesinato. Luego las defensas y las pruebas (mas bien la ausencia) pueden dejarlo en homicidio, pero de probarse que la situación fue la expuesta, es asesinato, no me jodas, que sino me bajo de este mundo y que siga rodando.
#320 he dicho lo mismo que tu has dicho en ese comentario. Premeditación no es lo mismo que alevosía, pero si hay premeditación es bastante difícil que no haya alevosía.. quién planifica un homicidio y decide ejecutarlo cuando la victima no se encuentra en situación vulnerable? De todas formas es justo que lo he dicho, en un juicio habría que ver si la premeditación supuso o no alevosía.
#325 No, no es así. En muchos casos se da premeditación sin alevosía, y el que yo muestro en en ejemplo es uno de ellos (la víctima no estaba drogada, ni es especialmente vulnerable). Y la premeditación no es uno de los supuestos del asesinato, así que los dos casos que menciono serían homicidio.
CC. #324 No. En mi caso no hay alevosía, hay premeditación.
Hay un comentario de
pasapollo que explica bien la diferencia entre ambas:
condenada-15-anos-prision-mujer-decapito-pareja-castro-urdiales/c074#c-74
Publicado hace 1 año por
Atusateelpelo
a
europapress.es
Lo copio:
«
PasaPollo #74 PasaPollo 09/12/2022 16:07 *
#55
- Tú y yo somos amigos pero un día de fiesta discutimos. Tú estás muy borracho. Como estás muy borracho como para defenderte y yo no, aprovecho para darte una paliza tremenda. No hay premeditación, pero sí alevosía.
- Tú y yo discutimos. Sé que sueles salir de trabajar a las cinco de la tarde y que los viernes pasas por cierta calle. Efectúo un plan para pillarte en esa calle y te doy una paliza en venganza, pero tú puedes defenderte con normalidad. Hay premeditación, pero no hay alevosía.
- Tú y yo discutimos. Sé que sueles salir de trabajar a las cinco de la tarde y que los viernes te tomas cinco chupitos al pasar por cierta calle. Efectúo un plan para pillarte después de que salgas de tomar esos chupitos y con la borrachera no puedas defenderte bien. Hay premeditación y alevosía.»
#328 Si para ti alevosía lo limitas a estar drogada mal vamos. Preparar una emboscada ya es alevosía. Lee un poco sobre los tipos de alevosía que hay: https://www.pgsabogadospenalistas.com/blog/concepto-y-clases-de-alevosia/#:~:text=Equivale%20a%20la%20traici%C3%B3n%20e,lugar%20que%20%C3%A9sta%20no%20espera.
Y te vuelvo a repetir lo que he dicho desde el principio, premeditación no es un supuesto de asesinato, premeditación no supone alevosía, pero si se prueba premeditación en un juicio va estar muy complicado que no suponga alevosía, ya que no es normal planificar un asesinato en un momento de indefensión o vulnerabilidad de la victima.
#331 Ok, y tu también lee mi ultimo comentario, yo creo que en el fondo decimos lo mismo.
Vuelvo a repetirte, premeditación no es un supuesto de asesinato, ni premeditación no supone alevosía. Es lo que he dicho desde un principio.
Lo único que te aporto es mi opinión personal de que en general se planifica un asesinato para obtener algún tipo de ventaja de indefensión o vulnerabilidad de la victima. SI tu opinas que lo normal es planificar una asesinato para no obtener ninguna ventaja o incluso alguna desventaja frente a la victima, pues eso, son opiniones y no estaremos de acuerdo.
#336 Se puede planificar por otros motivos, como el de oportunidad. En plan "voy a matar a este tipo y solo puedo hacerlo tal día porque es cuando lo veré".
Pero vamos, que basta ver la jurisprudencia para darte cuenta de que son conceptos independientes que muchas veces no van de la mano.
#338 Creo que si no hay oportunidad no hay asesinato, no crees?
#339 Claro, pero que haya oportunidad no implica que haya sido premeditado.
Resumiendo: premeditación no implica alevosía, alevosía no implica premeditación. Son conceptos que pueden ir juntos o separados, y el único que tiene validez legal es la alevosía.
#123 A ojo el Caso 1 me parece más un asesinato que un homicidio. Habría que ver si la planificación es suficiente para probar alevosía.
#203 #186 No, son ambos homicidio. No se da alevosía, ni ensañamiento, ni recompensa, ni se facilita la comisión de otro delito.
Lo explico en novio-menor-encontrada-muerta-rubio-confiesa-mato/c022#c-22
Publicado hace 1 año por
Esteban_Rosador
a
lavanguardia.com
#320 de https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjQpOLHjb39AhXjYKQEHalmDXoQFnoECBgQAw&url=https%3A%2F%2Fwww.conceptosjuridicos.com%2Falevosia%2F&usg=AOvVaw2wyfOoCluCY8_jdbNimLH6
"De este modo, el artículo 22 del Código Penal afirma que hay alevosía cuando el delincuente se asegura, por todos los medios, cometer un delito contra una persona. Evitando todo riesgo a que la víctima pueda defenderse y que no se pueda llevar a cabo la consumación del ataque."
Esperar a que venga a tu casa para asestar una puñalada en el cuello en cuanto abras la puerta parece que podría encajar en "Evitando todo riesgo a que la víctima pueda defenderse y que no se pueda llevar a cabo la consumación del ataque"
Que no soy jurista, pero vamos, otra cosa es que en el juicio se intente decir que pasó otra cosa, pero si se dilucida que esa era la intención desde el primer momento, debería de ser asesinato.
#324 De todas formas, si yo fuera el abogado en ese juicio, le asesoría a mi cliente que no dijese que no lo tenia premeditado: que estaba cortando jamón cuando tocaron al timbre, que al abrir la puerta vio al vecino y le entraron unas ganas de repente de apuñarle. En ese caso sería homicidio.
#326 claro, pero partimos de una premisa y una situación planteada que, en ni humilde e ignorante opinión, no deja lugar a dudas de que sea asesinato. Luego las defensas y las pruebas (mas bien la ausencia) pueden dejarlo en homicidio, pero de probarse que la situación fue la expuesta, es asesinato, no me jodas, que sino me bajo de este mundo y que siga rodando.
#325 No, no es así. En muchos casos se da premeditación sin alevosía, y el que yo muestro en en ejemplo es uno de ellos (la víctima no estaba drogada, ni es especialmente vulnerable). Y la premeditación no es uno de los supuestos del asesinato, así que los dos casos que menciono serían homicidio.
CC. #324 No. En mi caso no hay alevosía, hay premeditación.
Hay un comentario depasapollo que explica bien la diferencia entre ambas:
condenada-15-anos-prision-mujer-decapito-pareja-castro-urdiales/c074#c-74
Publicado hace 1 año por
Atusateelpelo
a
europapress.es
Lo copio:
«
PasaPollo #74 PasaPollo 09/12/2022 16:07 *
#55
- Tú y yo somos amigos pero un día de fiesta discutimos. Tú estás muy borracho. Como estás muy borracho como para defenderte y yo no, aprovecho para darte una paliza tremenda. No hay premeditación, pero sí alevosía.
- Tú y yo discutimos. Sé que sueles salir de trabajar a las cinco de la tarde y que los viernes pasas por cierta calle. Efectúo un plan para pillarte en esa calle y te doy una paliza en venganza, pero tú puedes defenderte con normalidad. Hay premeditación, pero no hay alevosía.
- Tú y yo discutimos. Sé que sueles salir de trabajar a las cinco de la tarde y que los viernes te tomas cinco chupitos al pasar por cierta calle. Efectúo un plan para pillarte después de que salgas de tomar esos chupitos y con la borrachera no puedas defenderte bien. Hay premeditación y alevosía.»
#328 Si para ti alevosía lo limitas a estar drogada mal vamos. Preparar una emboscada ya es alevosía. Lee un poco sobre los tipos de alevosía que hay: https://www.pgsabogadospenalistas.com/blog/concepto-y-clases-de-alevosia/#:~:text=Equivale%20a%20la%20traici%C3%B3n%20e,lugar%20que%20%C3%A9sta%20no%20espera.
Y te vuelvo a repetir lo que he dicho desde el principio, premeditación no es un supuesto de asesinato, premeditación no supone alevosía, pero si se prueba premeditación en un juicio va estar muy complicado que no suponga alevosía, ya que no es normal planificar un asesinato en un momento de indefensión o vulnerabilidad de la victima.
#331 Ok, y tu también lee mi ultimo comentario, yo creo que en el fondo decimos lo mismo.
Vuelvo a repetirte, premeditación no es un supuesto de asesinato, ni premeditación no supone alevosía. Es lo que he dicho desde un principio.
Lo único que te aporto es mi opinión personal de que en general se planifica un asesinato para obtener algún tipo de ventaja de indefensión o vulnerabilidad de la victima. SI tu opinas que lo normal es planificar una asesinato para no obtener ninguna ventaja o incluso alguna desventaja frente a la victima, pues eso, son opiniones y no estaremos de acuerdo.
#336 Se puede planificar por otros motivos, como el de oportunidad. En plan "voy a matar a este tipo y solo puedo hacerlo tal día porque es cuando lo veré".
Pero vamos, que basta ver la jurisprudencia para darte cuenta de que son conceptos independientes que muchas veces no van de la mano.
#320 he dicho lo mismo que tu has dicho en ese comentario. Premeditación no es lo mismo que alevosía, pero si hay premeditación es bastante difícil que no haya alevosía.. quién planifica un homicidio y decide ejecutarlo cuando la victima no se encuentra en situación vulnerable? De todas formas es justo que lo he dicho, en un juicio habría que ver si la premeditación supuso o no alevosía.
El aire acondiconado es un sistema de seguridad activa, como son los frenos, ¿en serio se puede desconectar así alegremente? http://www.baldajos.com/blog/seguridad-activa-del-vehiculo-los-sistemas-que-previenen-posibles-accidentes/
@Carme @JoulSauron si alguien la está viendo entenderá la referencia
Oskar Matute: «Garamendi se opone a subir el SMI a 1.080 euros mientras él cobra 1.096 euros al día»
#75 exacto, meritocracia lo llaman, creo que empezó doblando ropa en un zara.
Odio el sexenio
@ailian a tope con Hume!
@angelitoMagno Hola, soy el becario de Pepa Bueno.. en diez minutos entras en directo en Hoy por hoy.
@angelitoMagno Personalmente me gusta más esta foto:
@Ferran ¿primera vez?
#5 La fiebre está relacionada habitualmente con la estimulación del sistema inmunitario del organismo, ya que ayuda a combatir a determinados organismos que causan enfermedades. Entre las causas más comunes están: las infecciones, los trastornos inflamatorios o autoinmunitarios.