Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#15 #16 No. El paso de homicidio a asesinato se da si hay: alevosía, ensañamiento, promesa/recompensa o si el crimen se ha llevado a cabo para facilitar la comisión de otro delito.
Explico cada uno de estos puntos.
La alevosía consiste en aprovecharte de una situación de manifiesta debilidad o indefensión de la víctima para cometer el delito. Por ejemplo, si el agresor previamente droga a la víctima, si la víctima es un recién nacido, etc. En muchos casos está relacionada con la premeditación, pero no es lo mismo.
El ensañamiento consiste en aumentar deliberadamente el sufrimiento de la víctima.
Promesa/recompensa se refiere generalmente a cuando el agresor es un asesino a sueldo.
Para facilitar la comisión de otro delito no basta con que el homicidio de siga de otro delito, sino que el otro delito tiene que ser el móvil principal. Por ejemplo, si en una pelea en la calle un hombre mata a otro y luego le roba la cartera, no sería necesariamente asesinato, pues no se puede probar que lo haya matado para robarle la cartera.
Explico cada uno de estos puntos.
La alevosía consiste en aprovecharte de una situación de manifiesta debilidad o indefensión de la víctima para cometer el delito. Por ejemplo, si el agresor previamente droga a la víctima, si la víctima es un recién nacido, etc. En muchos casos está relacionada con la premeditación, pero no es lo mismo.
El ensañamiento consiste en aumentar deliberadamente el sufrimiento de la víctima.
Promesa/recompensa se refiere generalmente a cuando el agresor es un asesino a sueldo.
Para facilitar la comisión de otro delito no basta con que el homicidio de siga de otro delito, sino que el otro delito tiene que ser el móvil principal. Por ejemplo, si en una pelea en la calle un hombre mata a otro y luego le roba la cartera, no sería necesariamente asesinato, pues no se puede probar que lo haya matado para robarle la cartera.
#32:
Las campañas educativas deberían insistir en:
1. Tu pareja no es tu propiedad
2. Las relaciones son bastante inestables y es una lotería que duren muchos años
3. Que tú pareja te sea infiel es triste pero no catastrófico, simplemente se está dando el punto anterior. Así que despedirse de la no-ya-pareja y buscar alguien más.
4. No te sientas que perdiste, o que se han burlado de tí, o que tienes poco valor porque la relación está llegando a su fin. Así es la vida
5. Olvídese del término conquistar a la pareja, que eso no es un territorio. Es más bien entablar una relación romántica. Tiene más de negociación y colaboracion.
6. Tener pareja es una de las muchísimas cosas que se hacen en la vida y hasta se puede decir que es opcional.
1. Tu pareja no es tu propiedad
2. Las relaciones son bastante inestables y es una lotería que duren muchos años
3. Que tú pareja te sea infiel es triste pero no catastrófico, simplemente se está dando el punto anterior. Así que despedirse de la no-ya-pareja y buscar alguien más.
4. No te sientas que perdiste, o que se han burlado de tí, o que tienes poco valor porque la relación está llegando a su fin. Así es la vida
5. Olvídese del término conquistar a la pareja, que eso no es un territorio. Es más bien entablar una relación romántica. Tiene más de negociación y colaboracion.
6. Tener pareja es una de las muchísimas cosas que se hacen en la vida y hasta se puede decir que es opcional.
#34:
#19 La intencionalidad es lo que marca la diferencia entre el homicidio doloso y el involuntario. Para la diferencia entre homicidio doloso y asesinato, @maria1988 lo explica magníficamente.
Añado a lo que dice ella que la premeditación se eliminó ya no del asesinato sino de todo el Código Penal por los problemas de aplicación que traía, uno de los cuales era establecer a partir de qué lapso temporal era algo premeditado (si nos ponemos exquisitos todo homicidio doloso o asesinato es premeditado porque ha habido una conexión sináptica mental previa aunque sea de unos segundos) y otro cómo probarlo.
Añado a lo que dice ella que la premeditación se eliminó ya no del asesinato sino de todo el Código Penal por los problemas de aplicación que traía, uno de los cuales era establecer a partir de qué lapso temporal era algo premeditado (si nos ponemos exquisitos todo homicidio doloso o asesinato es premeditado porque ha habido una conexión sináptica mental previa aunque sea de unos segundos) y otro cómo probarlo.
Comentarios
#15 #16 No. El paso de homicidio a asesinato se da si hay: alevosía, ensañamiento, promesa/recompensa o si el crimen se ha llevado a cabo para facilitar la comisión de otro delito.
Explico cada uno de estos puntos.
La alevosía consiste en aprovecharte de una situación de manifiesta debilidad o indefensión de la víctima para cometer el delito. Por ejemplo, si el agresor previamente droga a la víctima, si la víctima es un recién nacido, etc. En muchos casos está relacionada con la premeditación, pero no es lo mismo.
El ensañamiento consiste en aumentar deliberadamente el sufrimiento de la víctima.
Promesa/recompensa se refiere generalmente a cuando el agresor es un asesino a sueldo.
Para facilitar la comisión de otro delito no basta con que el homicidio de siga de otro delito, sino que el otro delito tiene que ser el móvil principal. Por ejemplo, si en una pelea en la calle un hombre mata a otro y luego le roba la cartera, no sería necesariamente asesinato, pues no se puede probar que lo haya matado para robarle la cartera.
#24 #22
Mil gracias por la aclaración
#16 No. Lee a #22
#16 Desde el 1995 está derogada como agravante, las circunstancias que tipifican el asesinato están en el artículo 139 del código penal.
#24 Pero no des datos precisos y fácilmente contrastables. ¿Acaso quieres que la gente se informe leyendo el BOE en vez de la homilía de Amarrosa?
Las campañas educativas deberían insistir en:
1. Tu pareja no es tu propiedad
2. Las relaciones son bastante inestables y es una lotería que duren muchos años
3. Que tú pareja te sea infiel es triste pero no catastrófico, simplemente se está dando el punto anterior. Así que despedirse de la no-ya-pareja y buscar alguien más.
4. No te sientas que perdiste, o que se han burlado de tí, o que tienes poco valor porque la relación está llegando a su fin. Así es la vida
5. Olvídese del término conquistar a la pareja, que eso no es un territorio. Es más bien entablar una relación romántica. Tiene más de negociación y colaboracion.
6. Tener pareja es una de las muchísimas cosas que se hacen en la vida y hasta se puede decir que es opcional.
#32 Yo añadiría: tu pareja no es tu vida, ni lo es todo, ni es tu "otra mitad" o tu "media naranja". Eres una persona completa y es normal y sano que tengas otros intereses más allá de tu pareja, otras aficiones y relaciones personales. Tener pareja no implica renunciar a tu vida y, si alguien te quiere, no debería pedirte que lo hagas.
#32 Entonces lo llamarían adoctrinamiento
#32 claro, para arreglar la cabeza de UN chaval lo que hay que hacer es educar mejor a todos los que sí la tienen amueblada.
Esto se arregla con educación.
Frases de 0,60
Con un arma de fabricacion casera, si eso ya no es premeditación...esperemos que le caiga la "revisable"
#3 La premeditación ya no se castiga en España, aunque es un buena prueba para acreditar la autoría y el dolo si estuviese en cuestión.
#4 Yo creía que si que se castigaba, que precisamente la diferencia entre homicidio y asesinato era ese, la premeditación.
#15 Eso creo que viene de las películas americanas. En España el asesinato es cuando concurren alguna de estas circunstancias: Alevosía, precio, ensañamiento, o para facilitar la comisión de otro delito o encubrirlo.
#18 Ósea, que el clásico marido que llega a casa y ve que su mujer le es infiel y se los carga, en América sería homicidio y aquí asesinato (por ensañamiento)
#21 En el caso que comentas no tiene por qué haber ensañamiento.
#21 Pues depende, si los va torturando mientras los mata sí, el ensañamiento no es volverte loco y pegar doscientas puñaladas si no causarle un dolor innecesario para matarlo, si matas a alguien con la primera puñalada y luego te cebas con el cadáver, al contrario de lo que se piensa popularmente no habría ensañamiento. De América tampoco te puedo decir mucho porque es un lío de narices.
#21 Enseñamiento seria dejar que se quedase con la mujer
#21 ¿Dónde está el ensañamiento?
#15 Me parece que la diferencia es la intencionalidad.
#19 La intencionalidad es lo que marca la diferencia entre el homicidio doloso y el involuntario. Para la diferencia entre homicidio doloso y asesinato,
maria1988 lo explica magníficamente.
Añado a lo que dice ella que la premeditación se eliminó ya no del asesinato sino de todo el Código Penal por los problemas de aplicación que traía, uno de los cuales era establecer a partir de qué lapso temporal era algo premeditado (si nos ponemos exquisitos todo homicidio doloso o asesinato es premeditado porque ha habido una conexión sináptica mental previa aunque sea de unos segundos) y otro cómo probarlo.
#34 ¡Gracias!
#4 ¿La premeditación no es uno de los elementos del asesinato?
#3 que tengas armas de fabricación casera no quiere decir que estés planeando un asesinato...
#3 Un arma de fabricación casera por si solo no demuestra premeditación, puedes construirtela por hobby y más tarde usarla sin tenerlo previsto... pero reconozco que es un indicio muy fuerte.
Relacionada
Investigan la muerte de una chica de 17 años por arma de fuego en El Rubio (Sevilla) y detenido su expareja
Investigan la muerte de una chica de 17 años por a...
europapress.es#6 No sé si estemos peor, pero no lo parece según los datos, si mal no roecuerdo en general los crímenes violentos tienen una tendencia a bajar cada año. También tienes en cuenta que hay más publicidad. Otra cosa es que individualmente los casos fueran peores, que tampoco lo creo.
También es un tema de percepción del miedo y la seguridad.
#7 Y de los medios, que han hecho de los sucesos uno de sus temas más jugosos, sobre todo en la tele matinal.
#11 Cuéntamelo a mi que dejé de poner la radio por las mañanas por los sioputas de Securitas Direct.
Ahora prefiero algo de música y luego me conecto un poco con la realidad aquí.
#11 Pues yo creo que aun los medios hoy por hoy se cortan un huevo con los sucesos, nadie se acuerda de El Caso?
#7 Y de la edad puede ser. No te interesan/afectan las mismas noticias según tu edad, preocupaciones, costumbres o si tienes hijos, así que incluso existiendo las mismas noticias no te causaban la misma impresión y lo mismo hasta las pasabas por alto. Y si somos pequeños es que ni nos enteramos de la misa la mitad. Se puede quemar el mundo que como no se te quemen los regalos de navidad ni te enteras y cuando lo recuerdas luego todo eran arco iris y algodón de azúcar.
#12 Un ejemplo claro son las noticias donde los niños son victimas. Si tienes hijos propios te acongojan mucho mas.
#5 #7 No alimentéis al nazi.
#7
Cualquier día en tu piso de 60 metros triangulares entran una banda de albano-kosovares armados con AKs para robarte la Playstation 3, los 20e de la cartera y el iphone 6. Pon una alarma o lo lamentaras.
#20 La sonrisa de la tía al final del anuncio es estremecedora.
¿A quién me recuerda?
#28 Hostias, da grima
#10 #9 #8 #7 la relatividad personal... Pero bien entonces
Hace muchos años leí un libro que se llamaba Virus of the mind, creo.
Iba sobre los memes, pero no en el sentido moderno de la palabra sino en el de Dawkins que creo que fue quien la acuñó.
https://es.wikipedia.org/wiki/Meme
Ponían un ejemplo de un archipiélago donde cada veinte años un tiburón mataba a alguien y como los ancianos contaban leyendas sobre ello por las noches.
Luego se montó la INN Island News Network y cada vez que un tiburón mataba a alguien en el archipiélago, todos se enteraban y lo que eran leyendas se convirtió en un miedo colectivo y matar tiburones pasó a ser una prioridad por el pánico de todo el archipiélago.
Ahora vivimos en esa época, un lobo muerde a una anciana en Lituania y todos nos acojonamos porque haya lobos sueltos.
Esto viene a cuento porque creo que se está avanzando mucho contra la violencia pero los medios nos pintan otra realidad.
Cada dia estamos peor... ¿Antes era tan violenta la sociedad? Quizás la edad lo tergiversa pero yo no lo recuerdo así. Algo ha cambiado creo.
#2 Mira los asesinatos por año.
518 en 2005
292 en 2016
#5 pues será...
#5 viendo la tele, parecía que estábamos al borde de la aniquilación
#2 Si. Lo que no tenias es Internet.
https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana
#8 Interesante. Desde 1990 hasta ahora han bajado los homicidios por habitantes a la mitad.
Y para los que culpabilizan a los inmigrantes de los homicidios y demás: en 1990 había en España unos 400.000 inmigrantes; ahora hay casi 6 millones.
Es decir, mientras los inmigrantes se han multiplicado por 15 los homicidios se han reducido a la mitad.
#2 exceso de información más bien.
Y para ser exactos: exceso de información alarmante.
#2 De hecho, antes era bastante peor. Los crímenes violentos no han hecho más que disminuir a pesar del aumento de la población.
Y también se han reducido las muertes accidentales.
#2 antes eran silenciadas ...
#2 antes había más violencia (ahí están las estadísticas). Pero ahora estamos más informados, hay una sobre información (tv, Internet, etc...)
#30 sobre información, parcial ? Yo creo que esto raya en la desinformación.
#33 exacto, al final es casi todo desinformación
#2 antes estas noticias salian en El Caso. Hoy hasta en meneame.
#2 Con mi abuelo teníamos debates similares.
- Cuando era joven ni había tantas desgracias como ahora., decía mirando con preocupación el noticiero.
- Bueno, abuelo. Cuando tu eras joven no te enterabas de nada que ocurriese a más de 3 horas en burro distancia.
#2 conoce tus sesgos
#46 supongo que es lo de que antes no nos enterabamos. Internet ha cambiado la forma en que percibimos la realidad.
#51 y con la edad cambian los intereses.
#52 no creo que a nadie le interese la criminalidad tenga la edad que tenga no?
#53 nosotros como individuos vemos una portada con 10 noticias con 20 años y meneamos 5 porque nos parecen destacables, importantes, que afectan nuestras vidas y 10 años después no meneamos el mismo tipo de noticias.
No quería poner ejemplos, pero hay un perfil de cierta edad 60 + años que está muy interesado en la criminalidad, en como puede haber aumentado en su ciudad, en su barrio, cual es el perfil más común de criminal, porque al ser mayor te ves más débil físicamente y te dan miedo más situaciones. (Insisto es un ejemplo)
#54 pues no tengo 60 aun y ya me preocupa pero pensando más en mi hijo que en mi. Y que soy víctima del sensacionalismo si.
#55 A lo que íbamos sobre lo que dijiste "no creo que a nadie le interese la criminalidad tenga la edad que tenga no? "
Ahora piensas que sí influye la edad?
#56 no me expresé bien. No me refería como interés si no su existencia.
#58 ook!