#325 No, no es así. En muchos casos se da premeditación sin alevosía, y el que yo muestro en en ejemplo es uno de ellos (la víctima no estaba drogada, ni es especialmente vulnerable). Y la premeditación no es uno de los supuestos del asesinato, así que los dos casos que menciono serían homicidio.
CC. #324 No. En mi caso no hay alevosía, hay premeditación.
Hay un comentario depasapollo que explica bien la diferencia entre ambas:
condenada-15-anos-prision-mujer-decapito-pareja-castro-urdiales/c074#c-74

Hace 1 año | Por Atusateelpelo a europapress.es

Publicado hace 1 año por Atusateelpelo a europapress.es

Condenada a 15 años de prisión la mujer que decapi...

europapress.es

#328 Si para ti alevosía lo limitas a estar drogada mal vamos. Preparar una emboscada ya es alevosía. Lee un poco sobre los tipos de alevosía que hay: https://www.pgsabogadospenalistas.com/blog/concepto-y-clases-de-alevosia/#:~:text=Equivale%20a%20la%20traici%C3%B3n%20e,lugar%20que%20%C3%A9sta%20no%20espera.

Y te vuelvo a repetir lo que he dicho desde el principio, premeditación no es un supuesto de asesinato, premeditación no supone alevosía, pero si se prueba premeditación en un juicio va estar muy complicado que no suponga alevosía, ya que no es normal planificar un asesinato en un momento de indefensión o vulnerabilidad de la victima.

#330 Por favor, lee mi comentario en #328. He editado para añadir la explicación de pasapollo, que es abogado penalista.

#331 Ok, y tu también lee mi ultimo comentario, yo creo que en el fondo decimos lo mismo.

Vuelvo a repetirte, premeditación no es un supuesto de asesinato, ni premeditación no supone alevosía. Es lo que he dicho desde un principio.

Lo único que te aporto es mi opinión personal de que en general se planifica un asesinato para obtener algún tipo de ventaja de indefensión o vulnerabilidad de la victima. SI tu opinas que lo normal es planificar una asesinato para no obtener ninguna ventaja o incluso alguna desventaja frente a la victima, pues eso, son opiniones y no estaremos de acuerdo.

#336 Se puede planificar por otros motivos, como el de oportunidad. En plan "voy a matar a este tipo y solo puedo hacerlo tal día porque es cuando lo veré".
Pero vamos, que basta ver la jurisprudencia para darte cuenta de que son conceptos independientes que muchas veces no van de la mano.

#338 Creo que si no hay oportunidad no hay asesinato, no crees?

#339 Claro, pero que haya oportunidad no implica que haya sido premeditado.
Resumiendo: premeditación no implica alevosía, alevosía no implica premeditación. Son conceptos que pueden ir juntos o separados, y el único que tiene validez legal es la alevosía.

#203 #186 No, son ambos homicidio. No se da alevosía, ni ensañamiento, ni recompensa, ni se facilita la comisión de otro delito.
Lo explico en novio-menor-encontrada-muerta-rubio-confiesa-mato/c022#c-22

Hace 1 año | Por Esteban_Rosador a lavanguardia.com

Publicado hace 1 año por Esteban_Rosador a lavanguardia.com

El novio de la menor encontrada muerta en El Rubio...

lavanguardia.com

#320 de https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjQpOLHjb39AhXjYKQEHalmDXoQFnoECBgQAw&url=https%3A%2F%2Fwww.conceptosjuridicos.com%2Falevosia%2F&usg=AOvVaw2wyfOoCluCY8_jdbNimLH6


"De este modo, el artículo 22 del Código Penal afirma que hay alevosía cuando el delincuente se asegura, por todos los medios, cometer un delito contra una persona. Evitando todo riesgo a que la víctima pueda defenderse y que no se pueda llevar a cabo la consumación del ataque."

Esperar a que venga a tu casa para asestar una puñalada en el cuello en cuanto abras la puerta parece que podría encajar en "Evitando todo riesgo a que la víctima pueda defenderse y que no se pueda llevar a cabo la consumación del ataque"

Que no soy jurista, pero vamos, otra cosa es que en el juicio se intente decir que pasó otra cosa, pero si se dilucida que esa era la intención desde el primer momento, debería de ser asesinato.

#324 De todas formas, si yo fuera el abogado en ese juicio, le asesoría a mi cliente que no dijese que no lo tenia premeditado: que estaba cortando jamón cuando tocaron al timbre, que al abrir la puerta vio al vecino y le entraron unas ganas de repente de apuñarle. En ese caso sería homicidio.

#326 claro, pero partimos de una premisa y una situación planteada que, en ni humilde e ignorante opinión, no deja lugar a dudas de que sea asesinato. Luego las defensas y las pruebas (mas bien la ausencia) pueden dejarlo en homicidio, pero de probarse que la situación fue la expuesta, es asesinato, no me jodas, que sino me bajo de este mundo y que siga rodando.

#325 No, no es así. En muchos casos se da premeditación sin alevosía, y el que yo muestro en en ejemplo es uno de ellos (la víctima no estaba drogada, ni es especialmente vulnerable). Y la premeditación no es uno de los supuestos del asesinato, así que los dos casos que menciono serían homicidio.
CC. #324 No. En mi caso no hay alevosía, hay premeditación.
Hay un comentario depasapollo que explica bien la diferencia entre ambas:
condenada-15-anos-prision-mujer-decapito-pareja-castro-urdiales/c074#c-74

Hace 1 año | Por Atusateelpelo a europapress.es

Publicado hace 1 año por Atusateelpelo a europapress.es

Condenada a 15 años de prisión la mujer que decapi...

europapress.es

#328 Si para ti alevosía lo limitas a estar drogada mal vamos. Preparar una emboscada ya es alevosía. Lee un poco sobre los tipos de alevosía que hay: https://www.pgsabogadospenalistas.com/blog/concepto-y-clases-de-alevosia/#:~:text=Equivale%20a%20la%20traici%C3%B3n%20e,lugar%20que%20%C3%A9sta%20no%20espera.

Y te vuelvo a repetir lo que he dicho desde el principio, premeditación no es un supuesto de asesinato, premeditación no supone alevosía, pero si se prueba premeditación en un juicio va estar muy complicado que no suponga alevosía, ya que no es normal planificar un asesinato en un momento de indefensión o vulnerabilidad de la victima.

#330 Por favor, lee mi comentario en #328. He editado para añadir la explicación de pasapollo, que es abogado penalista.

#331 Ok, y tu también lee mi ultimo comentario, yo creo que en el fondo decimos lo mismo.

Vuelvo a repetirte, premeditación no es un supuesto de asesinato, ni premeditación no supone alevosía. Es lo que he dicho desde un principio.

Lo único que te aporto es mi opinión personal de que en general se planifica un asesinato para obtener algún tipo de ventaja de indefensión o vulnerabilidad de la victima. SI tu opinas que lo normal es planificar una asesinato para no obtener ninguna ventaja o incluso alguna desventaja frente a la victima, pues eso, son opiniones y no estaremos de acuerdo.

#336 Se puede planificar por otros motivos, como el de oportunidad. En plan "voy a matar a este tipo y solo puedo hacerlo tal día porque es cuando lo veré".
Pero vamos, que basta ver la jurisprudencia para darte cuenta de que son conceptos independientes que muchas veces no van de la mano.

#320 he dicho lo mismo que tu has dicho en ese comentario. Premeditación no es lo mismo que alevosía, pero si hay premeditación es bastante difícil que no haya alevosía.. quién planifica un homicidio y decide ejecutarlo cuando la victima no se encuentra en situación vulnerable? De todas formas es justo que lo he dicho, en un juicio habría que ver si la premeditación supuso o no alevosía.

#42 Como digo, eso sería ilegal en Europa y en la UE. La empresa recibiría tal multazo que no tendría más remedio que desbloquear el modelo bajo multas graves.

#172 No, el problema tuyo es q se que hace falta toda una infraestuctura alrededor de los medicos de atencion primaria: centros de salud, limpiadores, enfermeros.... Pero esas cosas YA estan pagadas y, ahora mismo, un medico mas de primaria en andalucia son, como mucho, los que mas cobran, 60K. Los que menos unos 30K/año.

Aqui quieren gastarse 350K en cada uno.

"pero es que habria que hacer mas centros de salud" Pues no se cuanto vale hacer uno, pero 3 medicos, con estos contratos, son 1M€/año

Si hacemos un centro de salud para 30 consultas serian 10M€/año. No vale 10M€ construir un centro de salud, la ampliacion de 2000 metros de este les sale a 200k€

https://eleconomico.es/ciudad-2/item/144278-el-centro-de-salud-puerto-ii-ampliar%C3%A1-sus-instalaciones-con-un-nuevo-edificio-en-el-solar-anexo

#69 Y por eso jamás las máquinas, perdón, las IAs nunca dominarán el mundo de los humanos.

#71 yo eso no lo tengo tan claro. Si el problema es al parecer el sesgo interno que tenga un juez, ponemos a una ia que no tenga sesgo y se acaba el problema. Simplemente aplicará a rajatabla lo que ponga la ley.

#76 Ya, pero los humanos no van a permitir que las cosas sean asépticas, neutras y no interpretables... digamos que a los poderes fácticos no les "viene bien"... no sé si me explico.

#81 Es que las leyes no son así. Deben poder interpretarse. Hay un montón de circunstancias que deben ser valoradas y tenidas en cuenta.

Lo que se debe pedir a un juez es honestidad, honradez y respeto al espíritu con el que fueron redactadas las leyes.

#89 Ya, y por eso... la "humanidez" seguirá vigente interpretando a conveniencia, ética o no ética, las leyes, por eso no me imagino a una IA aséptica dando palos a diestro y siniestro... Por eso lo digo.

#81 los poderes fácticos cambian, no son inmutables.

#143 ¿Sí? Bueno, pueden cambiar de nombre o ser altos o bajos, o gordos o delgados pero la Historia humana está plagada de personas y personajes que han conformado lo que se llama poderes fácticos. Y creo que es propio de la condición humana.

#128 Porque cuando hablas de Valencia ya sabes que esos 100l son en 1 hora.

#128 Es una medida de cantidad pero normalmente se refiere a precipitaciones por día lo que la convierte en una medida de intensidad.

Y si se quiere resaltar lo torrencial que fue la precipitación de indica el periodo de tiempo.

Por ejemplo, en Madrid cayeron 35 litros en total con máximos de ocho litros a la hora y se inundó el metro. Sin embargo, en Torrent hace un mes cayeron 270 litros en 36 horas con un máximo de 140 litros por hora y no se inundó el metro.

Pd: 5 litros en cinco minutos no genera ningún problema. Una lluvia de un litro por minuto empieza a ser problemática en Valencia cuando pasa de 200 litros.