diophantus

#23 Solo se me ocurre que pague los 250k para comprar la casa de forma temporal (en este caso de forma vitalicia) y los 5k son para los servicios que necesite cada día. Pero vamos, es una hipótesis porque uno pensaría que con los 250k ya estaría todo cubierto, pero es Estados Unidos y cualquier cosa es creíble.

p

#17 Y para compararlos tiene que enviarlos.

rcorp

#14 #17
Yo, como programador, lo que haría es que un proceso monitorizaría el acelerómetro buscando movimientos muy pequeños.
Esto como primer filtro.
Cuando hay varios movimientos pequeños, mirar que esos movimientos sean de determinada magnitud y con una determianda frecuencia, y en una misma dirección
Y, desde mi desconocimiento de vibraciones correspondientes a un terremoto, aplicarle quizá otro filtro para asegurarme de que lo detectado es compatible con un terremoto

Y sólo entonces aviso a la central

La central, si de repente recibe más de 1000 avisos en los últimos 5 segundos, creo un mapa geográfico, calculo magnitud y epicentro, y lanzo el aviso a todos los móviles que están en el área de influencia (los móviles que tienen activada la ubicación, obviamente)

Es decir, los primeros filtros se ejecutan en el móvil, y no es necesario gastar energía, ancho de banda y privacidad por nada

rcorp

#16 goto #25

Aergon

#30 Sigue siendo una puerta abierta a llevar un aparato que me espia cuando lo entiende conveniente.

rcorp

#39 puede ser, pero también sabemos que es posible recibir estas alertas sin ser espiado

Aergon

#40 Sí, claro que se puede. Y mejor suponer que así lo hacen para que nuestra ingenuidad nos permita seguir siendo "felices".

rcorp

#41 aquí cada uno pone el nivel de paranoia donde se siente cómodo:

Puedes no preocuparte nada de nada de nada y convertirte en dinero en una base de datos de márketing, o puedes acabar viviendo en la tundra siberiana, con un gorro de aluminio para que no te frían el cerebro mientras te introducen una sonda por el ano para saber tus más oscuros secretos.

Tú decides el punto intermedio que te guste.

rcorp

#25
"La central, si de repente recibe más de 1000 avisos en los últimos 5 segundos, creo un mapa geográfico, calculo magnitud y epicentro, y lanzo el aviso a todos los móviles que están en el área de influencia (los móviles que tienen activada la ubicación, obviamente)"


Un matiz: google también podría enviar el aviso a todos los móviles del planeta, con información de la área afectada.
Así, aunque tu móvil no comparta su ubicación, si recibe una alerta y ve que a él le afecta geográficamente, puede avisar al usuario sin haber revelado su ubicación en ningún momento

rcorp

#33 como decía en #31, no hace falta revelar tu ubicación a Google para poder recibir las alertas de terremoto.
SI Google lanza el aviso a nivel mundial, es tu móvil el que puede verificar si la alerta le afecta, y avisarte sin haber revelado tu ubicación en ningún momento

Malinke

#36 yo lo que vi ayer cuando entré.

rcorp

#52 lógico
Si tienes parado el chip que calcula la ubicación (el GPS), ni tu teléfono ni nadie puede saber si estás en el radio de afectación de un terremoto

Malinke

#53 Pensé que habías dicho que no hacía falta revelar tu ubicación, por eso te lo puse. Lo miré ahora y, sí, lo habías dicho.

rafaLin

#52 ¿Qué aplicación es? Eso debe ser otro sistema, supongo que se irá con tu ubicación a alguna base de datos de terremotos pública.

El aviso de emergencia es distinto, se manda a todos los móviles que estén conectados a una antena, el gobierno no sabe si las has recibido ni dónde estás, ni necesitas tener gps, se manda el aviso a cierto número de antenas, y le llega a todos los móviles que estén conectados en ese momento. Aquí lo explican mejor: El Gobierno no tiene acceso a tu móvil para enviarte alertas sobre la DANA. Es tu móvil quien tiene acceso al Gobierno

Hace 11 meses | Por Maverick89 a xataka.com

rafaLin

#59 Vaya, me la jugué por no leer la noticia y perdí, es el propio Android el que lo hace, no tiene que ver con el aviso de emergencia de Protección civil.

Malinke

#59 yo, ni idea. Ayer supe lo de Google y hace un par de años salió que por Asturias iban dando avisos a ver si funcionaba el tema de alertas del estado y por lo visto funcionó.

EmuAGR

#31 Si avisas a todo el planeta, los móviles gastarían un montón de batería recibiendo datos... Hay terremotos continuamente pero sólo son relevantes los que ocurren cerca.

rcorp

#48
El sistema sólo avisa de terremotos de más de 4.5 (lo dice la noticia), por lo que son pocos avisos al año

Y, como decía en mi comentario, el sistema puede avisar a todo el planeta, con informaciópn de la zona afectada.
El móvil, sabiendo él (y sólo él) su ubicación, puede determinar si está dentro del área afectada: en caso afirmativo, avisa al usuario. Si no, no hace nada.

p

#25 estableces un sistema que se activa cuando el usuario deja inactivo y cargando el móvil, como la copia de seguridad con wifi, así evitas el consumo de datos móviles y batería sin permiso del propietario.
A partir de ahí desde la supuesta posición de quieto y con comunicación con los servidores de Google admitida estableces la escucha de vibraciones del móvil para comunicar los movimientos sospechosos y a partir de un baremo comunicas.

Ya hubo aplicaciones así, lo mismo que para detectar los errores de GNSS pero que sepa es aún aplicación separada, no nativa.

rcorp

#46 si, es verdad: sólo hacer el monitoreo en condiciones de esperada quietud: cargando y quieto al menos durante 2 minutos

diophantus

#24 Claro que influye, pero aún teniendo las ciudades la concentración poblacional que tienen, su planificación y las construcciones que se hacen no tienen en mente jamás el incremento de la temperatura que puedan ocasionar.

diophantus

#25 Muy sencillo: restableces a fábrica y lo llevas.

Y si no puedes ni restablecer a fábrica... entonces sí, te compras otro.

Aokromes

#56 sencillisimo lol

j

Veo más densidad de toallas, sombrillas y bolsas dentro del paravientos que fuera.
Quiero decir que sin paravientos también estaría tomada esa zona. Veo peor tomar l primera linea y volver a casa.
Me molestaría si realmente no usasen el espacio..

porquiño

#7 eso veo yo... Y soy de costa, soy uno de los que está hasta los cojones de los fodechinchos estos meses, pero digamos que están cerrando un espacio ocupado al máximo. Su problema es que entremos a buscar la pelota de la niña o algún juguete cada poco nada más.

cornholiox

#12 Si te parece, los fodechinchos van a ir a la playa en ocubre o marzo.
Me imagino de todas formas, que tu nunca has ido a ver el Rey León o similares, ni a ver la Sagrada Familia, ni al Museo del Prado, ni cualquier otra cosa que suponga salir de tu comarca, no?

porquiño

#131 ??? Me no entender

c

#7 No son "paravientos" son biombos para acotar playa.

Samil no tiene viento habitualmente

Wachoski

#7 tampoco lo veo mal por lo que dices, y porque están al fondo de la playa, no limitan la vista no cortan el paso .... Me parece ridículo e innecesario, puede, pero poco más....

El único problema, es que al día siguiente otros espabilados hagan lo mismo cerca del agua

m

#7 el problema es que el homínido es como la langosta, pronto, todos harán lo qu esos genios y poco habrá de los que se van a casa, etc, etc

Garbns

Eh... ¿qué se supone que tiene que comer un bebé de 2 meses?

y antes que nada, bravo por los padres por llevarse a un bebé de 2 meses de excursión en una balsa hinchable..

Garbns

#1 Me pasa por leer en diagonal, son inmigrantes que vinieron en una lancha a motor desde turquía.

Pensaba que eran turistas

Reichenberger

#1 Pues imagínate la vida que dejan atrás para hacer algo así.

Garbns

#4 Había leído en diagonal y pensaba que eran turistas

ErJakerNROL35

#4 a turquia se van millones de persona de turismo ,tan mal no debe estar

Penetrator

#10 Tan mal no está... para los turistas.

En Cuba también tienen mucho turismo.

ErJakerNROL35

#15 no es lo mismo y lo sabes , millones de turcos viven en el pais sin ningun interes en escapar

bubiba

#21 conozco niños autistas son casos diferentes. Se ha de tener la casa completamente segura a todo momento. Jamás bajo ninguna circunstancia poder acceder al balcón. Es muy común que intente tirarse. Tengo una amiga con todas la ventanas aseguradas... Y vive en un primero pero aún así puede hacerse mucho daño. El niño se tira de cabeza. No es como un niño común,

ErJakerNROL35

#22 creo que estabas respondiendo a algo diferente

PapoFrito

#1 Bocata de calamares y gazpacho. Hay que crecer.

xyria

#1 No creo que beber agua de mar sea saludable para nadie, y menos durante dos meses.

diophantus

#25 No entiendo por qué te votan negativo, yo estoy completamente de acuerdo (excepto que no es un 20%, más bien casi un 30%). Y sobre todo Monedero y PI ya se han retratado en numerosas situaciones, pero el silencio cómplice de Zapatero con semejante corrupto que tiene muerto de hambre a medio país y exiliado al otro es muy decepcionante.

e

#88 Supongo que los que me votan negativo son tb fans de Maduro.

w

#88 votan negativo los que apoyan esas autocracias

e

#5 Yo me pregunto que cojones hace la izquierda alineandose con semejante personaje:

- ZP de observador, con sus intereses economicos por alli
- Monedero de visita bailoteando con maduro:


- Pablo Iglesias siempre fue un fan:


No es solo que es un dictador, heredero del golpista chavez (si amigues, dio un golpe de estado en su momento, fallido), un 20% de los venezolanos han salido por patas del pais, elecciones amañadas... es que es un memo, y cada vez que hace declaraciones sube el pan. No entiendo como sus seguidores se tragan las tonterias que dice.

diophantus

#25 No entiendo por qué te votan negativo, yo estoy completamente de acuerdo (excepto que no es un 20%, más bien casi un 30%). Y sobre todo Monedero y PI ya se han retratado en numerosas situaciones, pero el silencio cómplice de Zapatero con semejante corrupto que tiene muerto de hambre a medio país y exiliado al otro es muy decepcionante.

e

#88 Supongo que los que me votan negativo son tb fans de Maduro.

w

#88 votan negativo los que apoyan esas autocracias

diophantus

#16 Porque cada país hace sus declaraciones en interés propio. Los venezolanos/ucranianos/palestinos es lo último que importa.

diophantus

#11 La política internacional de los países siempre se hace mirando el interés propio. Para los pocos venezolanos que quedan allí y para los 8 millones de exiliados lo mejor es que se vaya Maduro, por eso han votado a otro.

diophantus

#61 Al menos hace unos años que tomé mi última banana, me parecían como dice el anterior comentario, más verdes. En mi opinión eso significa más secas y un puntito demasiado duras, y también menos sabrosas. Yo prefiero con mucho el plátano.

diophantus

#16 Y gracias damos por vivir en Europa y no en China. Prefiero regulaciones y normativas que hagan más segura nuestra existencia que no liberalizarlo todo para que 4 ricos puedan conseguir pedidos en 2 horas.

diophantus

#36 Y la culpa, en la gran mayoría de los casos, es de los coches. Son los que van rápido, que tienen más dificultad para ver lo que pasa alrededor y más prisa en llegar a los sitios. Además, generalmente las consecuencias no son nada graves, habiendo homicidas que siguen conduciendo con su carnet sin problema ninguno a pesar de demostrarse su culpabilidad.

danymuck

#43 claro, es que a lo mejor, es difícil que un ciclista mate a otro ciclista en un accidente por lo que sea, eh? O que un patinete mate a un ciclista en un accidente. También por lo que sea, eh.

diophantus

#9 Por menos de 20k no te compras un coche decente. Puede que te compres un coche, pero será pequeño y con poco motor.

diophantus

#52 El organismo administrativo correspondiente es el CNE y su debe es publicar las actas, no entregárselas al TSJ.

El TSJ lleva 9 años de retraso en una sentencia que inhabilitó a 4 diputados que permitían que la Asamblea Nacional estuviera en poder de la oposición. Ese es el nivel de separación de poderes. A lo mejor en 2033 seguimos esperando la publicación de las actas, y tú seguirás pensando que todo sigue su curso legal.

diophantus

#49 Pero si han dado unos números para decir que Maduro ha ganado, por qué no publican como han conseguido esos números?
En España la noche de las elecciones ya están publicados los resultados municipios y mesas. 

diophantus

#42 ¿Dónde está el intento de golpe de estado por parte de la oposición?

diophantus

#1 WTF, ¿intento de golpe de estado? Has pasado por la página web https://resultadosconvzla.com/

24 mil actas digitalizadas, firmadas por los testigos de las mesas. ¿Cuál es el intento de golpe de estado? Los observadores internacionales invitados por el propio Maduro ya han dicho que estas elecciones no pueden considerarse democráticas.

Espero que no vivas en Venezuela ni tengas a nadie conocido allí sufriendo lo que es vivir en ese país en la última década, porque es un drama de vida que no quiere pasar nadie. Y el 30% de exiliados por dicha situación lo certifican.

diophantus

#3 No van a presentar acta alguna. Llevan ya dos anuncios cancelados, la página web no funciona... van a seguir poniendo excusas y no van a mostrar ningún acta.

Estauracio

Lleva diciendo que está listo casi dos días ya, y seguimos esperando.
Qué son 30.000 actas con la superficie de un folio ya digitalizadas, no hablamos de big data precisamente.

S

#2 Además creo que legalmente tiene 48 horas como máximo para presentarlas, así que va tarde.

Graffin

#25 30 días., pero casi aciertas.

Estauracio

#33 Artículo 116. La Junta Nacional Electoral y las Juntas Electorales, éstas últimas bajo la supervisión de la primera, tendrán la obligación de realizar el proceso de totalización en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas. En caso de que las Juntas Electorales no hubiesen totalizado en el lapso previsto en el artículo anterior, la Junta Nacional Electoral podrá realizar la totalización. La totalización deberá incluir los resultados de todas las Actas de Escrutinio de la circunscripción respectiva.

Pero casi aciertas.

Azkaborn

#39 la totalización la han hecho, lo que no hacen es presentar las actas. Que no defiendo nada, pero este artículo no dice lo que yo dices. O por lo menos no se entiende sin el contexto de otros artículos.

Graffin

#39 eso es el recuento, no la publicación de las actas, pero casi aciertas.

Estauracio

#69 Porque no hay obligación legal de publicar las actas, "tan solo" deben estar disponibles para quien las reclame.
Maduro tampoco ha mostrado recuentos oficiales, que es lo que señalo en #39 que es obligatorio por ley.
Pero casi aciertas.

J

#33 Bulo de ultraizquierda

G

#33 30 días? Las actas deberían ser presentadas mucho más rápido y por una autoridad independiente del gobierno de turno.

Dunnotheman

#154 Los 30 días son para poder madurar los datos. Leyes hechas ad hoc para uso interno.

gauntlet_

#33 Treinta días es lo que tiene la justicia para investigar las elecciones.

e

#25 tiene un mes, pero seguir engañando.

S

#76 No tengo interés en engañar a nadie, de hecho he puesto "creo" en mi comentario, y parece que no iba desencaminado. Qué manía de etiquetar a la gente. Pero vamos, si mi comentario es el supuesto engaño que te llama la atención y no el de las elecciones, háztelo mirar.

e

#84 ¿has escuchado las entrevistas a su mujer?

Dunnotheman

#76 Los 30 días son para poder madurar los datos. Leyes hechas ad hoc para uso interno. A no ser que hubieran diferencias mínimas para determinar un ganador, con los datos provisionales ya se sabría. Cosas de la democracia.

C

#2 Estaban terminando de maquillarlas...

p

#82 Se dice cocinarlas.

Dunnotheman

#161 Ahora se lleva más la carne madurada.

celyo

#2 pero no tiene que ser Maduro quien las enseñe, que serán las actas de sus representantes.

Gerome

#2 En España los resultadoes electortales oficiales se dan 30 días después de las elecciones, el escrutinio empieza 5 días después de las elecciones.

Pero a Venezuela se le exige que lo tenga todo al día siguiente.

Vale ya, que ya huele.

SrSospechoso

#162 se lo exigen ellos mismos con su sistema electoral.
Los tiempos estan en sus propias leyes para evitar precisamente manipulación de los votos.
Y no son raros, el dato telemático se puede dar de forma casi inmediata, y presentar las actas no requiere demasiado tiempo.
Si tuvieran que pasar al recuento a mano de las papeletas,pues tendrán un tiempo acorde.
Y en España damos un resultado la misma noche que nos da un presidente en funciones y es con los resultados oficiales que tenemos la oficialidad.
En éste caso Maduro se ha proclamado presidente sin ni siquiera cumplir con su propia ley electoral: si como afirma ha habido inferencias desde el extranjero, debería haber presentado las actas ya para despejar cualquier duda.

Dunnotheman

#162 Anda léete como se realiza un escrutinio en España.

https://locales2023.es/elecciones/informacion-general/resuelva-sus-dudas/escrutinio/

Desde el minuto 1 lo sabes, luego se hace un recuento definitivo que suele coincidir con el escrutinio provisional. Has visto esta situación en España o en alguna democracia Europea?

Ya huele como se manipula según interese.

Gerome

#204 ¿Te has leído tu propio enlace?

El escrutinio oficial y definitivo comenzará cinco días después de la votación y se llevará a cabo por las Juntas Electorales competentes.

Vaya, igual que en Venezuela. Se da un resultado provisional, pero los oficiales tardan varios días.

Dunnotheman

#207 Que no te enteras, por supuesto que lo he leído. En España tienes en media hora los votos por colegio electoral en un gráfico mu bonico. A los 5 días se recuentan para hacer el escrutinio definitvo ( y no han de tardar hasta el octavo). Para lo que es el día siguiente de las elecciones ya se sabe quién ha ganado, si no en la misma noche.

Id a engañar a otros. En Venezuela no saben ni el provisional del provisional.

Cnel.Homer

#162 ¿No es su propia Ley la que lo exige?

Lerena

#162 En España hay apoderados de mesa en los recuentos y la misma noche electoral se tienen resultados infalsificables reconocidos forzosamente por todos con un 99% de precisión. (A la espera del voto por correo).

W

#2 Falsificarlas lleva su tiempo, hay que tener paciencia

c

#245 El tema de los tiempos ya esta discutido en #2. Parece que LOPE es una ley de schrodinger, segun quien la lea concluye una cosa o la contraria. Desde donde la has consultado? No encuentro ese articulo.

Sobre la ONU veo que exigen transparencia en los resultados, lo cual veo logico. Pero cuales son los tiempos para hacerlo?

Yo seguire esperando antes de tomar parte. Que puede ser perfectamente que los hechos digan que hubo pucherazo antidemocratico y se vulnerasen derechos, no lo niego. Pero tampoco lo voy a afirmar todavia.

Sobre Carter Center me entra la curiosidad de que opino sobre las ultimas elecciones usanas, donde hubo colas kilometricas en segun que suscripciones. La tacharian igualmente de antidemocratica? roll

Estauracio

#255 Los tiempos, sean los que sean, no se han cumplido. No hay resultados del cómputo total cinco días después. Algo inaudito en elecciones venezolanas cuya ley electoral marca que ya deberían haber informado de los resultados, aunque no sean oficiales.

Dunnotheman

#255 Te paso el de 2013 porque:
http://www.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/ley_organica_procesos_electorales/disposiciones.php
http://www.cne.gob.ve/

Están KO, qué casualidad. Otro día ya hablamos de momentos angulares de Schrödinger y tal.

ARTÍCULO 365.- Finalizado el acto de votación, las Juntas Electorales
tendrán un lapso de cuarenta y ocho (48) horas para realizar el proceso
de totalización en los términos antes referidos y emitir el Boletín Final
de Resultados.
La Junta Nacional Electoral podrá prorrogar este lapso, hasta por
veinticuatro (24) horas más, por razones técnicas o por la existencia de
un número de actas faltantes que pudieran incidir en el resultado final.


La del 98

Lapso para la Totalización
Artículo 116. La Junta Nacional Electoral y las Juntas Electorales, éstas últimas
bajo la supervisión de la primera, tendrán la obligación de realizar el proceso de
totalización en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas. En caso de que las Juntas
Electorales no hubiesen totalizado en el lapso previsto en el artículo anterior, la
Junta Nacional Electoral podrá realizar la totalización.


De la ONU exigían transparencia y, .... , las actas.

Cuando haya que hablar de USA ya hablamos, aquí estamos hablando de Venezuela.

b

#2 El gobierno afirma que el sistema ha estado hackeado estos días.
Puede que sea una excusa, pero es perfectamente factible.
Hay que esperar.

Estauracio

#277 Lo hackeado es la web. Las actas existen en digital enimpreso desde el Domingo.

b

#278 El gobierno habla de un hackeo en la transmisión segura del 100% de las actas.

Estauracio

#283 Eso fue solo el domingo, para justificar el apagón en la nuestra de datos, tras el que Maduro sorprendentemente sé puso por delante.
Las actas están perfectamente contabilizadas y archivadas, según el mismo Maduro, que justifica el no mostrarlas por el supuesto hackeo a la web del Gobierno, que lleva días caída y nadie es capaz de levantarla, y que no impediría mostrar las actas por cualquiera de Los otros 100 posibles métodos.

diophantus

#14 Estoy de acuerdo en que Gijón es una buena ciudad para estar en la segunda quincena de julio. El resto del año, sumando 1000 mm de lluvia y solo 1800 horas de sol (comparados con las 2600 de mi ciudad castellana), no gracias.

Tchouaméni

#13 Entiendo que si no corrige inmediatamente a su vicepresidenta las palabras las asume el gobierno. Por lo tanto si, piden reconocer los resultados dados por la dictadura, junto a Irán, China o Rusia. Como bien ha agradecido el propio Maduro con un twit

diophantus

#19 Tweet que luego borró, porque el ministro de exteriores modificó las palabras de Susana Díaz.

De todas formas, sí, error de bulto decir eso desde un atril con el logo del gobierno de España.

Tchouaméni

#21 no sabía que lo borró. Susana... más muerta imposible ya

diophantus

#19 Tweet que luego borró, porque el ministro de exteriores modificó las palabras de Susana Díaz.

De todas formas, sí, error de bulto decir eso desde un atril con el logo del gobierno de España.

Tchouaméni

#21 no sabía que lo borró. Susana... más muerta imposible ya

diophantus

#3 Es que lo que ha pasado es tan gordo que por supuesto que no hace falta estar en los colegios electorales. No es comprensible publicar únicamente un resultado de votos totales y pretender que con eso se acepte una victoria. Además es que no hay una sola fotografía de un acta de mesa (y he visto muchas) donde haya ganado Maduro. Lo normal es 3 a 1 a favor de Edmundo, y luego Maduro resulta que tiene un 51,2%. Es incomprensible y si pasara en España ahora mismo estaríamos millones de personas en la calle, y si en Venezuela no hay más gente en la calle es porque están exiliados.