#9 No puedo entrar en mmadrigal.com, me tira atrás firefox.
Leo todos los días medios políticos y militares rusos desde hace tiempo (2022) y he visto comentarios a posteriori pero pocos, realmente pocos. Lo que si he leído continuamente son problemas inter-étnicos en la Federación Rusa, no todos los días pero juraría que todas las semanas sí. En ese contexto sí que podrá haber habido comentarios anti-inmigración y cosas de algún medio ruso con relación a Ceuta.
Lo de Melilla fue a posteriori y con el trifostio montado ya. Recularon.
Lo que comentas de los ministros israelíes + congresistas norteamericanos es cierto y está por escrito y/o vídeo.
Los PLC's utilizan un (o más) cable que transporta 230 vac a 50 Hz para transmitir en el mismo una "señal" de más de 100vac con multiportadoras a más de 1,1 MHz para transmitir información codificada en digital. A la vez de modo continuo las dos.
Sería un símil trapero con cables en vez de fibra óptica, etc.
Esto no significa que podamos transmitir información más rápido que la velocidad de la luz.
Significa que hay dos partículas entrelazadas a X distancia por fibra óptica. Esto lo hicieron los chinos y los europeos que yo sepa, hace tiempo, demostrando la inviolabilidad de una comunicación de tipo cuántico desde un satélite a tierra (chinos, sin fibra óptica) y por fibra óptica (europeos y chinos).
" China se ha enfocado en importantes proyectos basados en las tecnologías cuánticas como los Experimentos Cuánticos a Escala Espacial (incluyendo el satélite Micius, que permitió la primera comunicación cuántica intercontinental entre China y Viena en 2016) o la línea terrestre de comunicaciones impenetrables Pekín - Shanghái de 2017[5] que actualmente están extendiendo a otras ciudades."
#6#11 Es que no habéis leído a los de la "Tierra Hueca" ? Los Intraterrestres ! es.wikipedia.org/wiki/Creencia_en_la_Tierra_hueca
Conozco a uno de esos, están peor que los de la tierra plana, una pasada. Ah, además el sol también es hueco y por ahí vienen los extraterrestres y el copón...
Que hay afotos eh !
#7 Puedes tener aliados temporales que sabes son tus enemigos y que realmente lo serán en el futuro. Un clásico. Aún recuerdo la frase del Caudillo: "Los americanos son unos hijos de puta." o a Kissinguer: "Son unos hijos de puta pero son nuestros hijos de puta."
Eta no fue el único movimiento armado en el franquismo. Estaban el FRAP, Terra Lliure, MPAIC. El franquismo tenía un control muy fuerte sobre el país, para tumbarlo hacían falta fuerzas importantes, tanto dentro como fuera. El PNV tenía una enorme implantación soterrada pero desde hacía muchos decenios también tenía una importante relación (documentada) con la CIA. En los 60 y 70's EEUU tenía planes para España, era el momento. Primero de índole territorial, lo del 98' (1898) no fue el final. El Sahara Occ. debía pasar a Marruecos. Se hizo saber al franquismo que o el Sahara o Canarias, o quizás perder los dos. En aquellos años existía el MPAIC liderado por Cubillo que hacía guerra de guerrillas, frente de liberación de Canarias. Cuando España salió del Sahara Occ., el señor Cubillo sufrió un atentado quedando tetrapléjico. Lo último que sé es que estaba en París. El MPAIC desapareció para siempre.
En cuanto a Eta que se formó a principios de los 60's entre las juventudes del PNV, tubo apoyo soterrado de la Francia de De Gaulle, etc y por supuesto del amigo americano. EEUU quería acabar con el franquismo dirigiendo ellos las operaciones hacia una realidad en concreto. Nada de revoluciones, entorno controlado y a entrar económica, militar y políticamente en Europa. El enemigo era fuerte, hacían falta todas las armas para acabar con él. Eta era otro insumo. Lo de la Operación Ogro, haciendo desaparecer al verdadero heredero político y militar de Franco como en una película de Hollywood fue un momento álgido de la guerra oculta que se estaba dando (1973). Estaba claro que el Régimen se tambaleaba y no iba a sobrevivir a Franco. La presión interior fue muy grande e in crescendo y hubo muchos muertos en la calle pero la presión exterior no fue menor. El culmen fue la caída de UCD (aun seguían con lo de la bomba atómica nacional) y la entronización de González. Ese momento supuso el "principio del fin" del entramado franquista. UCD no era la España que la CIA necesitaba. Se emplearon todas las armas sucias por los dos bandos, se llenó de heroína todo el país en un tiempo record, etc.
No era blanco y negro. Se acuerdan vds. de la Junta Democrática de España? En ella estaban representados los más importantes opositores del franquismo a principios-mediados de los 70's. Pues bien, codo con codo en las reuniones estaban el representante de Juan de Borbón (Calvo Serer), miembro numerario del Opus Dei, representantes del Parido Comunista de España, PNV, etc. Carrero Blanco también era miembro del Opus Dei, como los tres Lópeces, ministros de Franco (los tecnócratas). Adolfo Suarez también lo fue. Por cierto, Rafael Larreina, dirigente de Eusko Alkartasuna, organización adherida a Bildu, es numerario del Opus Dei. Me expliquen eso, y muchas más cosas.
La transición fue de todo menos espontánea.
#12 No he contestado eso. Te he dicho que eta debió desaparecer en el 80, que los poli-milis lo hicieron y que sí, en tiempos de Franco y pocosiguientes eta no era el enemigo, era el franquismo. Y sí, tras lo de Carrero Blanco, se bebió mucho champán en la oposición (toda, incluida la CIA). Eta tubo su papel.
Blanco negro, todo nada, siempre nunca, se acabó el hilo.
#10 En los 70's el enemigo no era eta. Eta debió desaparecer en el 80-81. Su tiempo había pasado, pero no paró (los poli-mili's si lo hicieron). Hasta ese momento el régimen había matado a más de 800 personas en las calles. Yo no estaba en el movimiento abertzale en los 70's, estaba en el partido del trabajo de españa (PTE). En los ochentas, estaba más cerca del mundo abertzale pero era claro que eta (m) sobraba. Lo que pasó con Yoyes fue la puntilla. Mucho cambió tras eso.
Si no viviste esos años te falta el contexto crucial para hablar sobre ellos.
#5 diosmioporque * 
