dmoralesdf

#6 a partir de qué hora entonces los de 16 años tienen que irse a su casa porque si no se les viola? qué va por tramos de edad?

dmoralesdf

#9 hermanos, internet, factura, llaves... todo lo más rastrero gira alrededor de los desplazamientos.

e

#12 desplazamientos, horarios, reuniones, jefes... Todo lo más rastrero gira alrededor del trabajo.

dmoralesdf

Eso en menéames, cuántos son? Si no es posible la conversión, a piscinas olímpicas, por favor

dmoralesdf

+1 pero lo primero es pedir toda la información para poder hacer una due dilligence. Eso de 200K porque yo lo valgo hay que validarlo.

dmoralesdf

Dónde están los abogados cristianos cuando se les necesita!

(me la agarran con la mano)

dmoralesdf

SALF es tu oportunidad.... no hay huevos a comprarla.

dmoralesdf

qué raro, pero si con la suscripción que pedían para poder rechazar cookies tenían un modelo de negocio increíble.

No sé cómo spotify o netflix se devanan tanto los sesos si era tan sencillo como decir que si no quieres cookies pagues 60€ al año.

dmoralesdf
dmoralesdf

#4 o que se hace la dormida en un ejercicio de disociación, para protegerse del dolor emocional y físico de la experiencia traumática de ser violada continuamente por un príncipe.

dmoralesdf

de dónde vendrá ese sonido de inicio de windows todos los días a la misma hora? y a partir de ahí, se abrió investigación

a69

#1 Sonaba todos los dias a las 9:30 por eso nunca lo oyó nadie en el ayuntamiento.

dmoralesdf

#37 mmm... no. Y aunque lo fuera, da igual, insisto. La verdad es la verdad la diga quien la diga, como si le preguntan a un fresador, con todos los respetos al gremio.

dmoralesdf

#10 la verdad es la verdad, la diga agamenón o su porquero.

ad-hominen.

D

#31 Pero aquí la noticia no es lo que ha dicho, sino quién lo ha dicho.

dmoralesdf

#37 mmm... no. Y aunque lo fuera, da igual, insisto. La verdad es la verdad la diga quien la diga, como si le preguntan a un fresador, con todos los respetos al gremio.

x

#1 Pablo es de izquierdas, el PSOE de derechas

borre

#13 Y tampoco mucho.

a

#13 Es muy discutible que alguien que usa "y eso es machista" como argumento sea de izquierdas. Yo digo que no lo es.

DangiAll

#1 De pedir que los vocales del CGPJ se elijan por sufragio, que esta bien, a querer meter a su vocal particular pactando con el PPSOE.
Y ahora a quejarse porque desde el grupo mixto no podrán meter a su vocal.
Si, muy grande, su demagogia.

P

#20 Yo te lo explico : El sistema es una mierda

En el mientras tanto, mejor no dejemos clavo sin remover para hacer lo posible con el sistema que hay.

Ah no, que entonces es "demagogia"

y #8

jobar

#22 Pero si se iban a conformar con tener un vocal de los suyos, que es lo que le pidieron al PSOE, ¿qué te crees que si hubiera habido acuerdo hace 3 años no hubiera salido Pablo Iglesias a vender como un éxito que Vicky Rosell estuviera de vocal?

P

#23 Y? No entiendo muy bien el argumento.

Acusas a Iglesias de no molestarle lo de los 2/3

Yo lo que te digo es que le puede molestar , lo puede ver un sistema de mierda, y aun asi le toca jugar con el , no hay mucho mas.

jobar

#24 En resumen, que a Pablo Iglesias solo le molesta el juego cuando no puede jugar él.

S

#25 Y que solo juegue el PPSOE nos tiene que parecer a todos bien. Y que se permita al PP bloquear las decisiones del órgano con una mayoría cualificada, un éxito, oye.

BiRDo

#25 Los de Sumar deben estar contentísimos con tener 0 representantes y esperar las dádivas del PSOE.

Izquierdistas de postal.

P

#26 Que si , que es imposible y que no queda otra. Si de eso no hay duda.

Es que no entiendo muy bien el argumento : Pablo iglesias jugo al juego oh que "demagogo" , que falso por decir que el juego es una mierda.

NO : Le sigue pudiendo parecer un juego de mierda, pero es lo que hay , no queda (quedaba) otra.

y #24

editado:
Perdon , SI queda/quedaba otra : cambiar las normas del juego cosa que si podia hacer el PSOE y que no parecia tener muchas ganas por sus razones las que sean.

Yo sinceramente me alegro de que no sigan ese camino , puede ser mas facil ahora mismo, pero en 1 o 2 legislaturas tenemos al PP liandola pardisima. Y encima podrian echarle la culpa (con algo de razon) al PSOE y socios. Lo que nos faltaba ya.

D

#30 > NO : Le sigue pudiendo parecer un juego de mierda, pero es lo que hay , no queda (quedaba) otra.

Eso es lo que hace Sumar y quienes le votamos. Iglesias y sus huestes nos llaman traidores por ello. Al 90% de la izquierda organizada.

P

#49 y #34 Yo me he visto el video un par de veces a ver si podia sacar de algun lado lo de traidores a sumar : NOPE Solo llama traidores al PSOE y dice que el resto deberian mandarlo a tomar por culo cosa que supongo que el tuvo ganas en su tiempo y se la tuvo que envainar , ahora puede decir loq ue le salga de los huevos.

Y ojo que yo supongo que es lo mismo que piensa cualquiera que sea un minimo de izquierdas : Que al PSOE habria que mandarlo a la mierda.

Pero entonces gobierna el PP y encima con VOX , asi que te jodes, votas a cualquier cosa a la izquierda del PSOE y esperas que en algun momento tengan suficiente peso como para ir empujando las cosas en otra direccion (iluso de mi)

Y me la bufa que sea Podemos, Sumar , Compromis o su puta madre en patinete. Si tengo varios para elegir pues ya vere que hago o votar al que mejor me parezca o intentar un voto util yoqueseya.

Y lo de llamar demagogo o falso por criticar los 2/3 (por lo visto 3/5) a Pablo Iglesias me sigue pareciendo una gilipollez de libro QUE ES EL ORIGEN DE ESTE CRUCE DE MENSAJES , pero yo ya no lo discuto mas.

P

#34 El 90% de la izquierda organizada? Hoy te has levantado optimista!

DangiAll

#30 Sumar por pactar con el PSOE son unos traidores a la izquierda.
Podemos pactaba con PSOE y PP para meter su vocal y eran la izquierda verdadera.

Se podían quejar entonces de como funciona el sistema e intentar forzar un cambio para que los vocales se elijan por sufragio, pero si te callas y pactas vendiendo tus principios por un sillón, que ahora no se quejen.

D

#24 ¿Y cómo sabes que le molesta lo de los 2/3? Igual lo dice ahora solo porque le conviene.

DangiAll

#22 Pero se están quejando del pacto PP-PSOE, un pacto que ya estaba en la mesa para renovar el CGPJ y al que le daban el visto bueno proponiendo su vocal, si hubieran estado en contra se hubieran opuesto como lo hacen ahora.
La ley deja claro que hacen falta 3/5 para renovarlo. ¿Dime como lo renuevas sin pactar con el PP?
Hoy en día imposible, PP tiene 137 de 350 escaños, casi el 40% de los escaños y necesitas el 60% para renovar, PSOE tendría que presentar candidatos a los que todo el mundo votara a favor, incluso VOX menos el PP para sacarlo adelante.

Abdo_Collo

#20 Pues solo con ver a la Tura al borde de una embolia, ya vale la pena ver el video!

estornut

#20 Se llama correlación de fuerzas, para hacer que los vocales se elijan con un sistema de elección directa por la ciudadanía, te hace falta cambiar la ley orgánica, y por lo tanto, una mayoría absoluta que no tenían. Con 35 diputados solo puedes hacer política e intentar llegar a pactos con el resto. En este caso, ni al PP ni al PSOE, que no tenían la mayoría suficiente de 3/5 para hacer los cambios, les interesó meter en el CGPJ a alguien que no fuera de su cuerda, y por eso, han esperado a la actual legislatura para hacer los relevos.

ur_quan_master

#1 tan relevante como si le preguntan a Casado.

w

#1 es normal que esté cabreado en España si no nombras tus jueces eres un parguelas. Que pena de país y de no separación de poderes.

toche

#38 A mí ese filtro no me falla

Verdaderofalso

#51 ni a Cs lol

t

La lógica de la derecha:
El hermano y el novio de Ayuso enmierdados hasta las cejas en cosas poco éticas o ilegales, todo bien. Ayuso nada que ver.
La mujer de Sanchez firmo una carta de recomendación que firmaron otras decenas de personas e instituciones, algunas vinculadas al PP. Sanchez debe dimitir.

Está lógica apuntalada por jueces amigos controlados por detrás.
Atado y bien atado amigos.

Anikuni

#4 Y la hipocresia de que Milei diga que:

"las porosas manos de los políticos. Quizás no es la del político directamente, quizás es la del hermano, la de la pareja o lo que fuera..."


Y que no se den cuenta que esto le afecta mas a Ayuso que a Sanchez.

Noeschachi

#19 Bueno, la cara de Ayuso en el instante en el que escuchó es la prueba de que ella si se dió cuenta =

dmoralesdf

#18 Mucho me temo que a Salamanca eso no lo gustaría. Y eso que cuando pasas de los pueblos del sur a Cáceres parece que sales del segundo mundo y entras en el primero. Desde las carreteras hasta lo cuidado que lo tenéis todo.

Los salmantinos están muy orgullosos de ser salmantinos y todo lo demás está uno o varios peldaños por debajo.

DISIENTO

#27 ¿No me digas?
No me lo podía ni imaginar.

dmoralesdf

#19 de todo hay en la viña del señor, por supuesto. Pero más de media vida viviendo aquí me permite sacar una media bastante precisa.

dmoralesdf

Soy zamorano, residente en Salamanca y, sinceramente, nunca entendí por qué se incorpora a Salamanca en el reino leonés.

No sólo es que menosprecien a sus vecinos directos del norte, que lo hacen con gran orgullo, sino que tienen cero raíces leonesas.

Salamanca es más parecido a Madrid que a León, en todos los sentidos.

DISIENTO

#14 ... nunca entendí por qué se incorpora a Salamanca en el reino leonés.

Soy extremeño y me encantaría que Salamanca fuese parte de Extremadura.

Urasandi

#18 Eso lo votaremos todos los españole ¿no?

dmoralesdf

#18 Mucho me temo que a Salamanca eso no lo gustaría. Y eso que cuando pasas de los pueblos del sur a Cáceres parece que sales del segundo mundo y entras en el primero. Desde las carreteras hasta lo cuidado que lo tenéis todo.

Los salmantinos están muy orgullosos de ser salmantinos y todo lo demás está uno o varios peldaños por debajo.

DISIENTO

#27 ¿No me digas?
No me lo podía ni imaginar.

F

#14 no se con que salmantinos te juntas, pero los que yo conozco, que son muchos porque tengo familia allí, solo se llevan mal con los pucelanos (como el resto de cyl). Portugal? Lo mejor, igual que Zamora, León, Burgos, etc.

Supongo que te juntas con los voxeros o así.... Vigila tus amistades

dmoralesdf

#19 de todo hay en la viña del señor, por supuesto. Pero más de media vida viviendo aquí me permite sacar una media bastante precisa.

dmoralesdf

#33 tampoco todos los alemanes eran nazis mata-judíos, pero ahí estaban, participando de la movida.

Mi comentario no estaba relacionado con matices o con una opinión informada, sino con una generación que llega a clase con un posicionamiento maniqueo aprendido bien en casa, bien en las redes sociales, me da igual. Empezar a poner banderitas de españa por todos lados de repente mola y eso arrastra una cascada de posicionamiento ideológico casi inconsciente.

dmoralesdf

#17 estoy contando mi experiencia personal y lo que está pasando en los institutos.

Los adolescentes (algunos) cuestionan lo que se cuenta en clase de historia sobre la guerra civil. Por eso los profesores pasan de puntillas, cuando no evitan tocar el tema a toda costa.

O bien se les acusa de no contar la "verdad" o bien los propios profesores meten con calzador su propia ideología (los que cojean de derecha).

Los vivas españas y las pulseritas son del día a día, pásate por un instituto y me lo cuentas.

Cada vez más chavales sueltan este tipo de cosas, incluidos los viva franco, sin tener ni puta idea por supuesto ni de lo que hablan.

D

#18 La guerra civil no es matematicas o fisica, se pueden cuestionar cosas, yo cuestiono que la 2a republica fuera una democracia, cuestiono que la mitad de españa fuera fascista, cuestiono muchas cosas de la guerra civil, y? hay interpretaciones para todo, no son hechos incontestables grabados en sangre. Te puedo poner gente de la izda que ha dicho lo mismo, empezando por Clara Campoamor, y? debe un parlamento regional, 90 años mas tarde en meterse en esas chorradas y en esos chiringos?
https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2020-10-11/jesus-lainz-clara-campoamor-la-republicana-antisocialista-6668764/

La 2a republica fue un desastre absoluto, y a mi nadie me va a meter en el burro de la guerra civil sin hablarme antes de la 2a republica, no lo compro. Tampoco compro mitad buena mitad mala, republicanos buenos, alzados malos, absolutamente falso.

dmoralesdf

#33 tampoco todos los alemanes eran nazis mata-judíos, pero ahí estaban, participando de la movida.

Mi comentario no estaba relacionado con matices o con una opinión informada, sino con una generación que llega a clase con un posicionamiento maniqueo aprendido bien en casa, bien en las redes sociales, me da igual. Empezar a poner banderitas de españa por todos lados de repente mola y eso arrastra una cascada de posicionamiento ideológico casi inconsciente.

dmoralesdf

#6 la guerra civil es un tema tabú actualmente en los institutos. Los profesores o pasan de puntillas o cuentan su versión interesada. Los alumnos cada vez más cuestionan el asunto. No todos, claro, pero cada vez hay más vivas españas y pulseritas entre la juventud. Hasta viva franco.

Fuente: padre de dos alumnos y familiar de varios docentes.

D

#11 cuestionan que? que te refieres con que cuestionan? que la guerra civil no ocurrio?
que tiene que ver viva españa en todo esto? tb lo dice la ministra socialista, y? y las pulseritas que tienen que ver?
Lo de viva franco por parte de un escolar de 14 años, en todo caso sera para trolear.

dmoralesdf

#17 estoy contando mi experiencia personal y lo que está pasando en los institutos.

Los adolescentes (algunos) cuestionan lo que se cuenta en clase de historia sobre la guerra civil. Por eso los profesores pasan de puntillas, cuando no evitan tocar el tema a toda costa.

O bien se les acusa de no contar la "verdad" o bien los propios profesores meten con calzador su propia ideología (los que cojean de derecha).

Los vivas españas y las pulseritas son del día a día, pásate por un instituto y me lo cuentas.

Cada vez más chavales sueltan este tipo de cosas, incluidos los viva franco, sin tener ni puta idea por supuesto ni de lo que hablan.

D

#18 La guerra civil no es matematicas o fisica, se pueden cuestionar cosas, yo cuestiono que la 2a republica fuera una democracia, cuestiono que la mitad de españa fuera fascista, cuestiono muchas cosas de la guerra civil, y? hay interpretaciones para todo, no son hechos incontestables grabados en sangre. Te puedo poner gente de la izda que ha dicho lo mismo, empezando por Clara Campoamor, y? debe un parlamento regional, 90 años mas tarde en meterse en esas chorradas y en esos chiringos?
https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2020-10-11/jesus-lainz-clara-campoamor-la-republicana-antisocialista-6668764/

La 2a republica fue un desastre absoluto, y a mi nadie me va a meter en el burro de la guerra civil sin hablarme antes de la 2a republica, no lo compro. Tampoco compro mitad buena mitad mala, republicanos buenos, alzados malos, absolutamente falso.

dmoralesdf

#33 tampoco todos los alemanes eran nazis mata-judíos, pero ahí estaban, participando de la movida.

Mi comentario no estaba relacionado con matices o con una opinión informada, sino con una generación que llega a clase con un posicionamiento maniqueo aprendido bien en casa, bien en las redes sociales, me da igual. Empezar a poner banderitas de españa por todos lados de repente mola y eso arrastra una cascada de posicionamiento ideológico casi inconsciente.

s

#17 Se cuestiona que la guerra civil empezó en el 36, como marcaba el consenso histórico incluso durante la dictadura. Ahora se afirma que la guerra empezó en el 34 por culpa de los republicanos socialistas.
Se cuestiona el resultado de las elecciones del 36, afirmando que hubo pucherazo.
Lo de "viva Franco" ha pasado de ser un grito anecdótico de un pobre friki a ser cada vez mas frecuente, me dice mi hija. Es paralelo a la subida de Vox y, ultimamente, de Alvise.

D

#21 Y que problema hay porque se cuestione? la gente tiene derecho a cuestionar lo que le de la gana, si empezo en el 34, pues no se, igual los del 34 querian guerra civil, yo no estaba alli y me importa un pito.

s

#32 Pues si eres un necio abstente de debatir. Haz lo que debe hacer un necio: quítate la boina y pide disculpas.

D

#35 y por que es ser necio cuestionar?
es necio cuestionar la LIVG a pesar de que se voto por unanimidad en el parlamento?
es necio cuestionar los acuerdos iglesia estado o la constitucion votada por el 90%?
esta muy bien cuestionar, los necios como tu son los que no cuestionan.
Yo cuestiono que si no gana franco hubieramos sido una democracia occidental, hubieramos sido un satelite sovietico, como lo eran todos los que ponian la carne en la republica. Igual me equivoco, pero claro esta, de eso se trata al cuestionar, nunca hay certezas....

dmoralesdf

#8 no desestimes el poder de la imbecilidad, joven padawan.

Aún recuerdo el pavor de la sociedad en su conjunto porque Podemos iba a quitarnos las casas.

MirandesOnline

#10 y podemos que iba a acceder a información reservada.

¡El enemigo con información reservada! ¡Noooooooo!

Cc #8

frg

#20 Cierto. Si has intentado trabajar en ciertos lugares que manejan información reservada, te pueden denegar para el puesto porque tienes amigos o antiguos compañeros de colegio con ciertas "afinidades", pero seguro no se deniegan si tienes unas "SS" y algún tipo de cruz (celta, hindú) tatuadas en el culo.

makinavaja

#36 Es que la información reservada es solo para la gente de bien...

frg

#59 ¿Insinúas que no soy gente de bien? ...

Creo que tenemos que quedar a tomar unas cervezas

Luis_F

#20 la renovación de CGPJ se bloqueó hace 5 años para evitar que Podemos pudiera nombrar a algún afín, no vaya a ser que entre algo de aire en esa habitación con olor a urea añeja.

UnDousTres

#8 Algunos datos:
En Santiago vivien 100.000 personas en unas 37.000 viviendas (https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e244/viviendas/p06/l0/&file=11mun15.px)
Hay aproximadamente 6.200 vacias y unas 5.473 de uso esporadico (https://www.elcorreogallego.es/santiago/2023/09/04/santiago-ciudad-menor-porcentaje-viviendas-91663091.html)
En Compostela aproximadamente un 25% vive de alquiler(https://www.elcorreogallego.es/santiago/2023/08/19/65-familias-compostelanas-residen-viviendas-de-su-propiedad-91103427.html)

37000-6200-5473 = 25327
25327*0.25 = 6331
Haciendo cuentas nos sales unas 6311 viviendas de alquiler, por lo que 600 son un 10% de las viviendas en alquiler de Compostela.

De economia no sé, pero si esto hace que vuelvan al parque de alquiler y bajan los alquileres un 5% ya seria una buena jugada y no hay que olvidar el factor psicologico en el que la gente entendera que la vivienda no es la gallina de los huevos del oro.

Dicho esto, aun hay mas que se podria hacer como poner la vivienda vacia en Compostela a alquilar, que son otras 600, otro 10% del parque de alquiler, pero eso seria aun mas de comunistas, obligarte a alquilar tu casa, donde se habra visto!

PD: Y ojo al dato importante, no es que fuesen alojamientos turisticos y les hayan quitado la licencia, es que nunca se la han dado y han estado operando sin ella.

cc #10,#19

Jhonmege

#54 lo de los 100000 es discutible, ya que muchos de los estudiantes que viven la mayoría del año en Santiago, no están empadronados en Santiago.

UnDousTres

#80 No afecta a las cuentas, pero tienes razon, hay unos 24.000 estudiantes al año, algunos de Compostela y otros no, asi que la poblacion real esta entre los 98.000 (empadronados) y los 122.000 (sumando todos los estudiantes)

K

#80 Y los pisos de estudiantes no los prohíben?
Tener un piso de estudiantes en tu comunidad de vecinos es igual o peor en cuestión de ruidos que un Airbnb.
Que se vayan a residencias de estudiantes donde hay una seguridad en caso de hacer ruido.

UnDousTres

#93 Pues la verdad es que no, Compostela siempre fue una ciudad de estudiantes (25% de la poblacion), los estudiantes son en su mayoria "nuestros hijos" y se comportaran como nosotros los eduquemos, ademas con un piso de estudiantes siempre tienes unos padres a los que llamar para poner en fila a los chavales, por no decir que gracias a los estudiantes Santiago sigue siendo una ciudad relativamente moderna, con cine, teatro, cultura, bares baratos, etc... de hecho una de las principales quejas es que los pisos son demasiado caros para los estudiantes y estos se tienen que ir a vivir a Milladoiro.

Sargadelos

#10 es un insulto que compares al BNG con Pudimos.

UnDousTres

#61 Teniendo en cuenta que medio BNG se presento con pudimos hace no mucho y luego volvieron con el rabo entre las pierdas... no sabria yo que decirte.

#67 Eso solo pasó en tu imaginación.

UnDousTres

#117 #109

Resultados das autonomicas 2016
BNG: 6
En Marea :14
PSOE: 14

Resultados das autonomicas 2020
BNG: 19
En Marea: 0
PSOE: 14

Pois calquera diria que moito mais da metade do BNG se presentou con Podemos no 2016, por non falar de Beiras ou Martiño Noriega, pero nada, o desinformado son eu. Que por certoSargadelosSargadelos, hai que telos ben postos para poñer ese nick (hai menos de un ano) despois do que lle "fixeron" a Diaz Pardo e o mesmo tempo ir de galeguista/nacionalista, pero xa o colmo de todo e pretender chamarlle idiota desinformado a outro nesas condicions.

En calquera caso, tede bo dia os dous.

Fontes: https://elecciones.eldiario.es/autonomicas/galicia/25-septiembre-2016

#134 Confundes En Marea con Podemos. En Marea era unha coalición e o groso da súa militancia viña de Anova e de Esquerda Unida, é dicir os que nas eleccións de 2012 se presentaran na coalición AGE.
https://gl.wikipedia.org/wiki/Alternativa_Galega_de_Esquerda
Os dous que mencionas, Beiras e Noriega, eran membros de Anova, non sei de onde sacas que fosen de Podemos, nunca o foron.

UnDousTres

#136 Por iso no meu comentario puxen "medio bng se presento con pudimos" e non puxen, "medio BNG se paso a podemos".

Sargadelos

#134 collóns telos ti de adamantium, colonizado, de lle botar a culpa ao nacionalismo galego do desleixo da obra de Díaz Pardo, cando el era do SOE e foron os piñeiristas, verdadeiros lambecus do poder madrileño quen o abandonaron.

Se te referes a militancia, é evidente que a maioría ficou no Bloque, fronte á propaganda de Madrid.

Sobre o voto, cada un é dono do seu

UnDousTres

#138 Adamantium, bos collos si señor, gracias, se queres donoche un e co adamantium financiaste unhas clases de comprension lectora. Ter de nick Sargadelos deberia darche vergoña porque agora e un nido de fachas que expulsaron a Diaz Pardo e que maltrata os seus traballadores.

Sobre os militantes do BNG a verdade non sei moito cantos se foron as mareas, e dificil de calcular, pero tendo en conta que no 2018 votaron 3010 militantes mentres que no 2012 eran 5300 da a sensacion de que a militancia tamen abandoou bastante o BNG durante esa epoca. En calquera caso o porcentaxe de militantes inscritos (uns 7000) comparados cos votos, uns 300.000, e insifnificante e ridiculo, o mesmo que equiparar un partido a sua militancia.

Por ultimo e sin que sexa de precentes, estou bastante convencido pola tua forma de escribir de que como minimo votei o BNG as mesmas veces ca ti, e con toda probabilidade voteinos MAIS veces ca ti. A ver se esta a pillas, se non donoche o outro collon tamen para as clases de reforzo.

Fontes:
2012 5.300 militantes foron a asamblea
https://www.europapress.es/nacional/noticia-5300-militantes-bng-reunen-decimotercera-asamblea-20120128125843.html

2018 3010 militantes votaron:
https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1127011/partido-tiene-militantes-galicia-estas-cifras-oficiales

Sargadelos

#67 si, medio, seica

A desmemoria e a propaganda crean idiotas sen criterio

Olepoint

#10 Cada vez que veo a un trabajador atacando a Podemos, más cuenta me doy del borreguismo abismal que hay ahí fuera. Las personas se creen únicas, especiales, ¡¡¡¡ JOOOOODER, que no, que somos una sociedad formada por millones de seres grises !!! A ver si espabilamos...

z

#66 Como trabajador, las medidas de Podemos me han empobrecido. 

Olepoint

#78 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

z

#96 Efectivamente. Dejé de votar a podemos en las últimas legislativas, donde me abstuve. Son políticas empobrecedoras, pero superficilamente atractivas.
Atraen al obrero simplista que no ve más que el dinero fácil y sin esfuerzo, pero si indagas sobre las consecuencias secundarias de dichas medidas, te das cuenta en seguida de que son empobrecedoras.
No sé que edad tienes, pero ya lo verás con el tiempo. Espero.

Olepoint

#98 Miro los datos actuales, y los de los últimos 40 años de PP y PSOE, y las conclusiones son claras. Las políticas de Podemos, las pocas que les han dejado hacer, en contribuido a repartir la riqueza generada en España (principal tarea del Estado), justo lo contrario que han hecho PP y PSOE , sobre todo el PP, en los últimos 40 años. No son opiniones, son datos.

z

#104 Tú eres un claro ejemplo del problema, y seguramente no te des cuenta, pero tu forma de pensar es la que te limita económicamente.
Yo no quiero que se reparta la riqueza, quiero poder ser yo el que genere dicha riqueza. No quiero vivir de los impuestos de Amancio Ortega o de Fernando Alonso. Quiero poder trabajar, quiero que no se me quite la mitad de lo que gano en impuestos. Quiero libertad para poder montar mi negocio o ser autónomo y no pagar por adelantado al Estado la mitad de lo que gano de mi propio sudor.
Repartir la riqueza es además injusto, porque el que reparte la riqueza elige arbitrariamente a donde va ese dinero, quedándose parte de él por el camino.
 

I

#98 Lo que no sé es qué has visto tú. El 'obrero simplista' es el que se cree que porque 'al patrón le va bien, al obrero le irá bien'. No hay más que ver que si a la CEOE no le obligas, no sube ni un mísero euro el salario de nadie.

j

#78 Tù no has pegado un palo al agua en tu vida.

Olepoint

#78 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Es que he vuelto a releer tu comentario y me he vuelto a tronchar... lo siento....

z

#164 Es lo que pasa cúando no tienes ni idea de economía y crees que un aumento de salario mínimo te va a enriquecer. 

Olepoint

#181 El aumento del salario mínimo no es para enriquecerte, es para engrasar la economía, para repartir la riqueza generada en todo el estado.

Olepoint

#181 Y perdona, pero es que me tronchas.... lol lol lol lol lol lol lol lol lol


Tienes un problema, de los gordos, los datos, no yo, ni un señor que pasa por aquí y opina, los datos dicen justo lo contrario que tú opinas. Opinar contra los datos solo lo hacen los imbéciles, o los canta soflamas... me da que eres un canta soflamas.