#106 No te preocupes mas por Elisa Beni, van a contratarla en OK diario, La Razón, ABC o el Mundo, casi seguro. Ahí no tendrá ningún problema para expresarse.
Incluso creo que puede fundar un diario digital donde podrá ir Escolar a decir que es una "basura" y se echarán unas risas.
#4 Hay periodistas de verdad en España y también mierda de periodistas; de lo contrario no sabríamos nada del tal Amador.
Además algunos de ellos han declarado a favor del FGE y los jueces (habrá que llamarlos así) no les han creído. Y la sociedad a ver qué hace, que no todo va a ser que otros resuelvan los abusos del poder.
O se mueve el personal que no comulga con lo que se está viendo o vamos a apechugar con un futuro bastante triste.
#16 Bueno si el fiscal es indecente por según tú por haber filtrado la negociación de la fiscalía con "el novio de la individua" (cosa no demostrada para mí, a ver que dice la sentencia) y deduzco que entonces merece condena, según tú.
Pero que me dices entonces del Jefe de Gabinete de la Comunidad de Madrid que ha declarado haber mentido; de la fiscal jefe de la CM que le acusa solo por animadversión sin ninguna prueba; del registro de la UCO, sin autorización judicial y claramente prospectivo; de la presidenta de CM que se ha beneficiado de las presuntos delitos del novio; de unos jueces del Supremo que en tiempo récord (6 días) han llegado a la condena cuando es evidente que hay discrepancias en el seno del tribunal y están obligados a deliberar; cuando había jueces que han dictado sentencia que estaban en la fase de instrucción; de ese decano del colegio de abogados de Madrid que nunca antes se había quejado de ninguna filtración (y no hay pocas) y tantos otros que se han movilizado por el "novio de la individua".
Y para rematar esos periodistas mentirosos, que han dicho que no lo filtró el FGE y por consiguiente deberían juzgarles, porque han mentido ante el Alto Tribunal.
Se puede decir que todo esto que expreso aquí son conjeturas o deducciones y no hechos probados, puede ser, pero tampoco está probado, hasta ahora, que el FGE filtrara nada ni cometiera delito.
Puede que se saquen algo de la manga, que la tienen ancha, pero ya tiene que ser algo gordo para justificar juzgar y condenar al FGE.
Esta condena más que nada ha dejado en mucha gente un sentimiento de tristeza y desazón y también con las esperanzas en este país, en caída libre.
Si no hay justicia que nos queda.
Este ciudadano ejemplar sale absuelto y encima indemnizado, lo vamos a ver pronto, aunque siempre habrá quien lo justifique.
Qué juececillo se va a arriesgar a la que se le puede venir encima por condenarle, tendría que estar loco o lo que es peor querer hacer justicia con todas las consecuencias.
Hay que declarar ya a la familia Ayuso inimputable!!!
Esto no va en absoluto de Justicia. Aquí hay un interés en que caiga el gobierno y en eso están.
Para ello se retorcerá la ley lo que haga falta.
Puedes votar a cualquiera, eso sí, pero como sea molesto para el régimen ese no llegará lejos, detrás del poder económico, la prensa y demás medios de comunicación..., si ha aguantado el machaconeo constante y diario de ataques a todo lo que se menea queda el último recurso, el Poder Judicial y a casita... vayan circulando, amigos.
Después de lo que se ha visto del juicio, cada cual que saque sus conclusiones, pero para mí, si con esos mimbres se condena a cualquiera es que no importa si has cometido el delito o no, esto va de otra cosa.
Le reconozco a estos jueces una gran y asquerosa cobardía, si querían dar un escarmiento y de verdad ven delito debería haberle echado 6 años de prisión, pero hasta para ser unos mamarrachos son mierdas.
#9 Oigo de vez en cuando la Cadena Ser, porque que otra cosa puedes escuchar de noticias por la radio, y estoy convencido que de izquierdas no es; cierto que no es abiertamente de derechas, pero has ahí llega su "izquierdismo". Cuando ha surgido un partido que quería hacer política de izquierdas fueron abiertamente a desprestigiarlo como si fueran o imbéciles o unos analfabetos fantasiosos, cuando no a calumniarlos.
#89 el borrado del móvil es el nuevo tetadine de la derecha.
El juez instructor no ha acusado (y mira q tiene animadversión) al FGE de destrucción de pruebas ni de obstrucción porque el borrado se puede hacer por diferentes motivos pausibles, por ejemplo tener datos de terceros q afecten a procesos o simplemente para preservar datos personales, lo cual es totalmente lícito.
Por tanto el recorrido judicial de esta simpleza no tiene recorrido.
Además q prueba es esa de nada.
Pero ahí siguen con el tetadine, digo con el borrado.
La viva imagen de la derecha española: rancia, mentirosa, clasista, meapilas, babosa, sinvergüenza, descarada, ladrona, psicópata, despiadada en definitiva gente podrida.
Incluso creo que puede fundar un diario digital donde podrá ir Escolar a decir que es una "basura" y se echarán unas risas.