#62 Pero está hablando de la guerra, a no ser que se refiera a sus abuelos los nazis, porque estaba dando la rueda prensa con el alemán. Y siendo holandés no se puede estar refiriendo a la ocupación soviética del este de Europa.
¿Que guerra? ¿Que dice el lametraserillos este? ¿La segunda guerra mundial, en la que sus amos, los USA y la URRSS (Rusia principalmente ahora), eran aliados?
#1 Con la lógica de esta sentencia pueden dar por demostrada la existencia de dios. Como "no existe una explicación alternativa razonable" para la creación del universo, tuvo que ser dios.
#1 ???? Resumen de la sentencia contra el Fiscal General del Estado
La Sala del Tribunal Supremo condena al FGE por revelación de secretos basándose exclusivamente en prueba indiciaria. No hay prueba directa de que filtrara el famoso correo:
- no se sabe cómo,
- no se sabe cuándo,
- no se sabe a través de qué medio,
- ni se identifica a la persona concreta que habría ejecutado la filtración.
La sentencia construye la autoría diciendo que fue “él o alguien de su entorno, con su conocimiento”, sin determinar quién, cómo o por qué.
Esto sirve para imputar la filtración al acusado pese a que los propios periodistas declararon que su fuente no fue él, y pese a que existían otras filtraciones previas que no se han investigado (incluidas las de Miguel Ángel Rodríguez y González Amador).
Además, la sentencia incorpora la nota de prensa como elemento incriminatorio, aunque reconoce que no revela nada nuevo y que su contenido ya era público. No fue juzgada como delito, pero se usa… » ver todo el comentario
#21 la pareja de un rival político? No, un delincuente confeso, defendido por todo el aparato político y mediático del partido político más corrupto de España, el PP. Un delincuente confeso que se queria presentar ante la opinión pública como una víctima esparciendo bulos, ya sabes "mentir no es delito".. y tienes el cuajó de llamar Borregos Sectarios al resto... anda mírate al espejo.
#3 ya te digo. No se que hace la gente llorando por un tipo, máximo responsable de la justicia, que enviaba info confidencial a SU CORREO PERSONAL, para atacar a la pareja del rival político de su jefe. ¿en serio condenar a este tipo es atacar al Estado de Derecho? PANDA DE SECTARIOS Y BORREGOS
#17 Dependiendo la causa de la condena.
Si es por haber hecho la filtración si que tendrá que ser muy creativa rayando lo absurdo porque la prueba de cargo es inexistente, solo tienen indicios, sospechas y conjeturas.
Ahora, si es por la nota de prensa en la que confirmaban la existencia de esas propuestas de acuerdo es bastante debatible ya que el argumentario es relativamente solido, que otros hayan largado no significa que tu como profesional puedas "meter la pata" y confirmar los rumores. Está cogido por los pelos quizás pero es perfectamente defendible.
Es fiscal y ex del TS ... seguro que algún locuaz de derechas saldrá aquí a decir que no entiende nada de nada. Que lo que ven nuestros ojos es un espejismo y lo que oyen números oídos un eco del aire.
Merece la lectura ... Marchena aparece como el eco repetido del Lawfare en España desde hace casi dos décadas. El hombre de la puerta de atrás de la sala segunda.
#1 Los cuatro caciques fascistoides que pastorean este país en las "sombras", (aunque ahora habría que hablar de penumbras porque van a calzón quitao) están que trinan.
Con la pasta que se han gastando en sobornar con sobres al Partido Putrefacto y el pastizal que cuesta mantener un medio de comunicación de una cadena televisiva, para comerle el tarro a la fachitiesez encabronada con su vida de mierda y que vota en contra de sus intereses, que venga ahora una Intxaurrondo, un Javier Ruiz o un Jesús Cintora a joderte el relato y el negocio, pues como que lo llevan como si les estuvieran pateando los huevos con una bota con crampones.
Cada vez que veo en un bar de mala muerte puestos los informativos de Antena 3 sólo deseo que alguna vez esa cadena de pseudoperiodistas, maledicentes e impostores, difusora de bulos a sabiendas que lo son, se vaya a tomar por culo.
Están tolocos porque entre Griso, Vallés, Quintana, Ferreras, la otra del flequillo que es como él pero en mujer, la de los mofletes de ardilla, por no hablar de los pirados como el morcón que empezó con lo de los ovnis, etc. se han pasado tantos pueblos que la peña ya no los ve porque les da hasta fatiga. Así que la pública repunta y su propaganda fasciblanda de mierda se la están comiendo con patatas.
#96 Siempre en la izquierda hemos criticado a los mass mierda por la linea editorial. ¿ahora tenemos que defender ese instrumento de manipulación porque afecta "a los nuestros"?
#60 Qué pensamiento único ni qué pollas. Se llama línea editorial y, si no te gusta, pues no te dedicas a rajar de ello, te piras y buscas medios que estén acordes a tu ideología. Cosa que ya ha hecho, porque escribe para muchos otros medios, entre ellos The Objetive, pero que es que no la “han despedido”; han prescindido de una colaboradora que, como en cualquier otro periódico, no está en plantilla, simplemente firma una columna.
Habla mucho de libertad de expresión Elisa Beni, pero curiosamente de X tiene cerrados los comentarios a las cosas que pone. De lo que se está quejando es de que acaba de perder una fuente de ingresos. Hace unos años parecía de izquierdas o algo progresista, porque le pagaban en medios de esa línea. Ahora se caga en ellos, pues lo normal es que el director del periódico le diga adiós.
Que ya está bien de tantas putas chorradas que tenéis los de cierto espectro ideológico (más claro si quieres: de extrema derecha) con lo de “pensamiento único” cuando el único que respetáis es el vuestro, que siempre está muy relacionado con entender la palabra libertad con joder a aquellos que no son como los vuestros.
#2#4#7 No es cuestión de ideología, es una cuestión de credibilidad. Tener en tu medio a alguien soltando las sandeces que está mujer lleva meses publicando, no es propio de un medio serio. Quizás vosotros estéis acostumbrados a leer panfletos de derechas y tragaros bulos y desinformaciónes a horcajadas, pero esta mujer ha perdido el norte y cada vez que publica algo la dejan en evidencia.
Minimo deberian ejecutar publicamente a la Pustula y compañia
EE.UU. ampliará su influencia y apoyo a partidos de extrema derecha en Europa
www.meneame.net/story/ee-uu-ampliara-influencia-apoyo-partidos-extrema
Necesitamos elecciones YA!
La Sala del Tribunal Supremo condena al FGE por revelación de secretos basándose exclusivamente en prueba indiciaria. No hay prueba directa de que filtrara el famoso correo:
- no se sabe cómo,
- no se sabe cuándo,
- no se sabe a través de qué medio,
- ni se identifica a la persona concreta que habría ejecutado la filtración.
La sentencia construye la autoría diciendo que fue “él o alguien de su entorno, con su conocimiento”, sin determinar quién, cómo o por qué.
Esto sirve para imputar la filtración al acusado pese a que los propios periodistas declararon que su fuente no fue él, y pese a que existían otras filtraciones previas que no se han investigado (incluidas las de Miguel Ángel Rodríguez y González Amador).
Además, la sentencia incorpora la nota de prensa como elemento incriminatorio, aunque reconoce que no revela nada nuevo y que su contenido ya era público. No fue juzgada como delito, pero se usa… » ver todo el comentario
Si es por haber hecho la filtración si que tendrá que ser muy creativa rayando lo absurdo porque la prueba de cargo es inexistente, solo tienen indicios, sospechas y conjeturas.
Ahora, si es por la nota de prensa en la que confirmaban la existencia de esas propuestas de acuerdo es bastante debatible ya que el argumentario es relativamente solido, que otros hayan largado no significa que tu como profesional puedas "meter la pata" y confirmar los rumores. Está cogido por los pelos quizás pero es perfectamente defendible.
Pero como dices falta la sentencia.
Merece la lectura ... Marchena aparece como el eco repetido del Lawfare en España desde hace casi dos décadas. El hombre de la puerta de atrás de la sala segunda.
Ojalá que sea así.
Con la pasta que se han gastando en sobornar con sobres al Partido Putrefacto y el pastizal que cuesta mantener un medio de comunicación de una cadena televisiva, para comerle el tarro a la fachitiesez encabronada con su vida de mierda y que vota en contra de sus intereses, que venga ahora una Intxaurrondo, un Javier Ruiz o un Jesús Cintora a joderte el relato y el negocio, pues como que lo llevan como si les estuvieran pateando los huevos con una bota con crampones.
Cada vez que veo en un bar de mala muerte puestos los informativos de Antena 3 sólo deseo que alguna vez esa cadena de pseudoperiodistas, maledicentes e impostores, difusora de bulos a sabiendas que lo son, se vaya a tomar por culo.
Habla mucho de libertad de expresión Elisa Beni, pero curiosamente de X tiene cerrados los comentarios a las cosas que pone. De lo que se está quejando es de que acaba de perder una fuente de ingresos. Hace unos años parecía de izquierdas o algo progresista, porque le pagaban en medios de esa línea. Ahora se caga en ellos, pues lo normal es que el director del periódico le diga adiós.
Que ya está bien de tantas putas chorradas que tenéis los de cierto espectro ideológico (más claro si quieres: de extrema derecha) con lo de “pensamiento único” cuando el único que respetáis es el vuestro, que siempre está muy relacionado con entender la palabra libertad con joder a aquellos que no son como los vuestros.