#9 El problema es que las grandes empresas tributan donde tienen la sede social, no donde tienen los centros productivos. Así la mayoría de las contaminaciones se la tragan donde están los centros productivos, llámense refinerías, acerías, macro granjas, térmicas, bancos, etc. y la tributación de los beneficios en donde esté la sede social. Y esto parece no interesar cambiarlo a nadie.
"más casualidades, ha recibido la concesión para abrir su propio centro universitario privado en la Comunidad de Madrid de manos de, otra casualidad más, la principal afectada en la causa del fiscal: Ayuso."
La concesión para construir y gestionar la AP-7 en el tramo Málaga-Estepona (que se extiende hasta Guadiaro) fue otorgada por el gobierno de Felipe González (PSOE).
Este es el detalle oficial según el Real Decreto:
Gobierno que otorgó la concesión: El gobierno socialista de Felipe González Márquez.
Instrumento legal: Se hizo mediante el Real Decreto 436/1996, de 1 de marzo, que adjudicó la concesión a la empresa Autopista del Sol, Concesionaria Española, SA (Ausol) .
Gobierno que fijó los precios iniciales de los peajes: Aunque la concesión se firmó en marzo de 1996, el establecimiento del cuadro de tarifas definitivo y la apertura de la autopista al tráfico se produjeron en junio de 1999, ya bajo el gobierno de José María Aznar (PP).
En resumen:
Concesión (el contrato): Gobierno de Felipe González (1996).
Peajes iniciales y apertura: Gobierno de José María Aznar (1999).
#1 Aquí otro más reciente, www.europasur.es/vivir-el-sur/video-mira-dolphins-llanita-conquistado-tiktok-ataque-delfines-peces-gibraltar_8_2004424622.html
#6 Concretamente no lo sé, pero supongo que una de las razones es la que indicas, evitar las colas que en ocasiones se forman y retrasa la entrada de los trabajadores.
También, creo que Gibraltar debe subir los impuestos al tabaco para igualar el precio con España y evitar el contrabando, no sé si están afectados otros productos o servicios en esta subida.
#23 Por supuesto que pueden expresarse como deseen, pero ¿una medida injusta? ¿para quién?. Ellos con ver a alguien fumándose un porro dentro de un coche (según la noticia) y pasar de largo ya han cumplido con su labor. Y si quieren esperar para ver si arranca el coche y hacerle la prueba del test de drogas o si se baja del coche con el porro en la mano y poder multarlo, también están en su derecho de hacerlo.
Lo que no pueden, es estar por encima de las libertades de los ciudadanos, piensen lo que piensen.
#48 El problema está en que si Podemos se abstiene, le da la mayoría a Psoe,Ciudadanos y PP para aprobar todas las leyes que quieran, aunque el PP vote en contra en la investidura, ya que, si Podemos vota en contra de alguna ley que no esté de acuerdo, los otros tres la pueden aprobar. Podemos no puede o no debe firmar un acuerdo donde esté Ciudadanos en las circunstancias que se dan ahora.
Huele a maniobra por miedo a podemos. Si gana las elecciones y dicen que el déficit de tarifa no es una deuda legitima, ellos ya la han cobrado, y ahora dile a los bancos que no se la pagan.
Lo que no entiendo es que te hagan la prueba. ¿si he cometido una falta y estoy bebido-colocado me multan y si no lo estoy no? ¿Que sentido tiene que me hagan la prueba? ¿La sanción es mayor por haberme tomado dos cervezas? Mientras no esté prohibido beber o fumarte un canuto, a mi como peatón no me hace nadie la prueba. Que esto se está poniendo ya peor que una dictadura.
www.youtube.com/watch?v=eO1HrcfESX0&t=44s