drmedia

#31 A ver... vamos por partes:

1) Depende de la tele, y eso depende de dos cosas. 1) El programa que usen y 2) El responsable de emisiones. Hay un operador que hace la lista de anuncios y cuándo tienen que salir, y hay otro que la mete en el programita. Casi todos los programas ofrecen flexibilidad menos los baratos, así que suponemos que no es cosa del software. El responsable de emisiones dice que la peli empieza a las 22:00, que según su script de la peli hay una pausa a los... digamos... 41 minutos, y fija que a las 22:41 hay un anuncio. En algunas teles, el operador tiene libertad de mover esa hora dentro de las cifras razonables, y algunos se lo curran un montón. En otras teles, la pausa sale a las 22:41 y no hay más que hablar. Así que si la peli ha empezado a las 22:00:12 porque el telediario ha salido 12 segundos más tarde, pues la peli se corta cuando se corta.

2) Qué es calidad? Las TV se llenan con lo que la gente quiere ver (lo que da más audiencia de lo que se ha probado). Creo que hay perlas en la TV. Apuestas muy buenas, y programas muy poco valorados.
Creo también que la gente no aprecia lo que ve. Estamos acostumbrados a series HBO de varios de millones de presupuesto por capítulo, y nos centramos en cómo se ve, en lugar del guión. Del contenido. Si no atrae visualmente no gusta.

3) Es el horario con menos audiencia. Se suelen poner cosas gratis (repeticiones) o muy baratas. Si son produccion propia (que tenemos los derechos de autor), mejor. Está prohibido dejar el espectro sin emitir, y poner carta de ajuste queda feo.

4) Los anunciantes no quieren anunciar por la noche porque no hay share. Eso sería arriesgado, y en TV en España se arriesga poco. La teletienda es rentable. Normalmente te dan un dinero por ponerla o una fracción. O bien la haces tú mismo, pero no es habitual.
Estoy contigo en que un programa decente de madrugada estaría bien. Yo abogo por películas buenas, clásicas y baratas. Pero entonces se queja la gente de que se pone el ciclo clásico por la noche!
Nunca llueve a gusto de todos.

p

#31, #60 Por contribuir al punto 3, una vez leí por aquí que es una treta que usan las teles para trincar pasta de sociedades gestoras de derechos de autor. El truco está en que las piezas musicales emitidas son ligeras variaciones de obras en el dominio público o directamente obras nuevas cuyos autores han cedido los derechos de explotación porque no los conoce ni su madre. De esta manera, las teles figuran como tenedores de derechos de autor y entran en el reparto del pastel de la SGAE y similares. Fíjate que hasta las televisiones públicas lo hacen cuando podrían perfectamente rellenar esa franja horaria con reposiciones de material de producción propia. Anda que no molaría redescubrir las series míticas de TVE en las noches de insomnio.

Aquí tienes un link sobre el tema: http://cultura.elpais.com/cultura/2013/06/19/actualidad/1371633856_239999.html

p

#67 Matizo, parece que más que para ganar dinero es una estrategia para pagar menos dinero a la SGAE, beneficiando por el camino a ciertos intermediarios que hacen el agosto.

MasQueNada

Hola, es muy interesante ver la perspectiva de los medios de TV desde dentro; gracias por estar aquí.

Quería preguntar, si nadie lo ha hecho, sobre la parte de "deportes" de los noticiarios. Mi parecer es que han pasado de dar una eminente presencia al fútbol frente a demás deportes (a los que dedican 10 minutos al final) a, actualmente, presentar como noticias los chismes y hasta los peinados de los futbolistas (además con una realización más dramática que una peli de Almodóvar).
¿Cuál es tu opinión sobre esta tendencia?

Entiendo por #15 la relación entre calidad y presupuesto. También que depende de la audiencia (#60); en mi casa, los deportes se cuelan después del noticiario, proporcionando cuota de audiencia sin que nos guste.
¿Crees que la gente con sus acciones (apagar la tele, cambiar de canal) puede cambiar algo? ¿Cuál sería una posible solución a un caso de un "falso positivo" de audiencia?

drmedia

#95 Un informativo es mejor cuanta más gente lo ve. Punto.
Es una pena, pero pasa lo mismo que con la parrilla general. Si ciertas noticias dan dos puntos de audiencia, genial.
En deportes hay una tendencia de humanizar el deporte. Eso pasó primero en EEUU y les fue muy bien, y como siemrpe hacemos, lo importamos queriendo igualarlo pero en modo low cost, y pasa lo que pasa.
A mi no me apasiona, pero la verdad es que la gente lo ve.

Las audiencias se miden al minuto. Si cierta gente cambió de canal en los deportes, se mide y se cambiarán. Pero si los deportes enganchan a la gente, se motivarán.

Si no tienes audímetro, en realidad es irrelevante lo que hagas.

drmedia

#32 SOFRES o Kantar Media es opaco y está prohibido hablar de él, así que en teoría sé lo mismo que tú. No se nos da esa información para que no hagamos trampas lol

Básicamente es un aparatito en teles, pero hay mucha polémica al respecto.
http://www.juanmarketing.com/audimetros-sofres-una-farsa/2010/11/10/

Anikuni

#54 Mojate...

¿has visto o has oido o se ha corrido el rumor de algun tipo de manipulacion en el share de alguna forma (manipulando aparatitos o a SOFRES o algo)?

o, dicho de otro modo

¿que nivel de fiabilidad tienen esas encuestas en tu opinion?

Vaelicus

#54 Muchas gracias por molestarte en responderme. Pero estoy con #59 queremos saber más!!! jejeje sobre todo si hay manipulación, yo diría que sí, pero no se hasta que nivel, sería muy interesante saberlo.

drmedia

#59 No hay mucho que saber. Los audímetros no son manipulables, pero no son veraces. Hoy la audiencia no es sólo quien enciende la TV.

Anikuni

#105 Es decir, se producen series y documentales... segun el criterio de los que todavia lo ven en la tele

natrix

#54 Siempre pensé que Wert llegó al gobierno por lo que sabía de audiencias televisivas al haber sido jefe de Sofres y Kantar Media. Un experto en marketing.

Quería ponerlo en algún sitio.

drmedia

#88 Te recomiendo que mires el video de #54

drmedia

#26 La TDT lo permite, técnicamente, pero no es tan simple.
Estadísticamente las plataformas se valoran por el número de canales que ofrecen, y eso es lo que anuncian.
Así las valoran los dueños, y así las han valorado tradicionalmente los clientes. El zapping de toda la vida (aunque asumo que eso está cambiando).

En TDT el espectro es muy caro para ofrecer muchos canales. No compensa económicamente.
La infraestructura para llevar cable, o fibra a casa también, pero si te fijas, los que tienen una plataforma de pago, ya tienen la infraestructura por otros motivos, o la usan para otras cosas.

D

#49 pues yo me conformaba con pocos canales pero de calidad, series, pelis y partido. algo así como el antiguo canal plus codificado. es una lástima que la gente prefiera cantidad.

drmedia

#25 No muerdas la mano que te da de comer

Es muy sencillo. La profesión está muy maltratada. Un periodista "normal" si le echan, le va a costar encontrar otro trabajo. Y si lo encuentra, no va a cobrar un salario pre-crisis.
Así que la respuesta es clara. El dinero. Simple.

He visto a grandes profesionales irse por no aguantar manipulación* u otras cosas. Los buenos suelen encontrar trabajo rápido.

*Entiéndase manipulación sólo si va en contra de tus ideas

D

#48 ¨No muerdas la mano que te da de comer¨

Eso diselo a mi gato... verás el caso que te hace lol

drmedia

#24 Se escapa de mi conocimiento. Nunca he visto nada que huela de lejos a un control por parte de ese grupo. Puede que a otros niveles.
Pero seguramente tengan más control los grandes anunciantes que los judíos.

drmedia

#23 No. Nunca he trabajado en el tercer sector ni en TV locales pequeñas. Entiendo que ahí debe haber poca influencia, mas allá del sesgo propio de los informadores.

La única manera de revertirlo sería un cambio de gobierno. Los partidos tradicionales saben que los medios son importantes, por eso hay "algo" que se escapa de mi conocimiento, y que le da cierto color a cada medio o grupo. Pero es cierto que en los privados se ve una mano invisible. Yo no la llamaría intervencionismo porque sería muy indirecta. Viene de los dueños de la empresa hacia abajo claramente. Los motivos que muevan a los dueños de las empresas son suyos, pero "algo" debe pasar.

La propiedad intelectual no lo se en detalle. Sé que nuestros abogados hacen una especie de pre-registro/derechos de imagen/registro del nombre, pero no conozco exactamente qué. Pero hasta donde yo se, está cubierto, y no lo puedes emitir.

D

#46 La política en las TVs locales tiene mucho peso, lo que pasa es que es a nivel local.

He trabajado en una cadena de radio y TV local de tamaño medio-grande, está en una población con más de cien mil habitantes y la política manda sobre todas las cosas, el edil del ayuntamiento, así como los de los pueblos de alrededor, pueblos también bastante grandes, manda y ordena, si la cadena se hace amiga del edil tienes todas las puertas abiertas, te avisarán desde el ayuntamiento hasta de las inspecciones que van a hacer, tendrás manga ancha en los temas relacionados con el manejo de la cadena de TV, licencias, el suelo donde está el edificio. También tienes garantizado que salgan en TV varias veces al año para dar el pregón de navidad, festejos y demás. Por cada aparición en TV para promocionarse pagaban a la cadena de TV 36.000€ cada ayuntamiento, esto hace unos quince años.

En una ocasión tuve un problema con un alcalde de una localidad cercana. En estas cadenas los empleados están muy mal pagados y hacen mil trabajos si te ven apto, he pasado por todas partes, realización-mezclador de vídeo y control de CCU, edición, operador de copia, continuidad, camara de plató y de exteriores, operador de vídeo y de audio..., y eso que entré como informático.
En aquel momento estaba haciendo de operador de audio, titulación, operador de vídeo y telefono. En esta empresa una persona hace el trabajo de cuatro, lo peor de todo es aguantar al jefe enorgulleciendose de tal despropósito ante las visitas. A todas luces un sinsentido.
Como decía, estaba de operador de audio y demás cuando el presentador desde plató da paso a la siguiente noticia apenas transcurrido unos segundos desde la anterior, sin avisar que lo iba a hacer, en la escaleta tampoco ponía nada, meto a toda hostia la noticia, menos mal que hacía algo más de medio año que ya no trabajábamos con cintas (S-VHS, el beta era casi un sueño), lanzo la noticia desde el ordenador, bajo audio de plató y subo el de vídeo y ya me estaban pidiendo la titulación, que no tenía hecha, el programa de titulación era otra mierda más antigua que la pana y mientras está la titulación en pantalla no puedes cambiar nada o hacer nuevas. Hago la titulación rapidamente con otra que ya estaba hecha y claro con tanto lio salió lo que salió: Tal jugador de futbol alcalde de tal municipio..., además era un jugador de un equipo de primera división, vamos que no era un jugador cualquiera de un equipo de futbol de tercera regional.
Ni un minuto y el cabrón del alcalde ya había llamado pidiendo mi cabeza, que si nos iba a denunciar por nosecuantos delitos a su persona por humillación pública, que si me quería ver de patitas en la calle, que si insultos por aquí, que si más amenazas por allá. Al final, después de unos largos minutos lograron calmarle un poco. Tardó unos cuantos meses en pasarsele el enfado.
El cachondeo general en la TV al ver la titulación fue tal que no sabían si matarme o reirse, al menos optaron por la segunda.

De todas formas se quejan de vicio ya que normalmente cosas de este estilo siguen pasando cada dos por tres en esta cadena de TV, se les suele ir a negro durante horas, se queda parada la porno hasta la mañana siguiente y se enteran cuando la policía les está esperando en la puerta, desincronización de audio y vídeo de varios segundos, meten videos que no tocan o pinchan la cámara que no es, se saltan y desordenan capitulos de las series y culebrones, micros que dejan de funcionar en medio de un programa en directo, otros hacen ruido electrico o se acoplan con todo, cámaras que fallan más que una escopeta de feria, después de toda la mañana trabajando, vuelves a la TV a ver lo que has grabado y a mitad de grabación la cámara ha fallado y hay que llamar al cliente para repetir todo y así un largo etc... Y que no te salte el diferencial, que te quedas sin luz en la TV y en la radio, ale a bajar tres pisos corriendo hasta plató para armarlo y poder continuar con el informativo o lo que se esté emitiendo...

drmedia

#73 Algunos políticos se enfadan con facilidad. Normalmente se les pasa el cabreo rápido. Si tuviéramos que despedir a alguien cada vez que nos llamara alguien enfadado!

D

#102 A prepotentes no les gana nadie.
Cuando hay algún problema de estos es cuando se ve realmente quién es tal o cual político.

drmedia

#22 Ufff... Esa respuesta es difícil. En ocasiones yo tenía que tomar esas decisiones y cuando venía una llamada y me la pasaban tenía predisposición al no...

Pero vamos...

Lo primero.. Todo depende. Tienes que hacer un trailer, que sea visual y de una idea. Escoge un tema que interese. Piensa primero a quién se lo vas a vender, y luego lo escoges. Por ejemplo... LAs rutas del quijote a Castilla la Mancha, o Flora del mediterráneo a Mallorca... por decir algo.

Para meter ese trailer, no te voy a mentir. Lo mejor es tener un contacto. El contacto se puede conseguir de diferentes maneras. Desde presentarse a un concurso y quedarse finalista, hasta conocer a quien trabaje ahí.

Normalmente la parrilla se decide de dos maneras: El responsable de emisiones decide que a tal hora se va a emitir algo sobre un tema, y el responsable de compras busca algo que se ajuste. Con la oferta (que a menudo viene de grandes paquetes, como national geografic, pero si no es documental--> otra distribuidora) se elige, atendiendo a precio y calidad.

Ese es el contacto que quieres. El currito que se come el marrón, no el responsable de emisiones.

Ahora... Si vas a ofrecer algo que no tienen pensado... lo determinante va a ser el precio. Especialmente si no tienes nombre.

Consejo: Que sea corto. Que les sirva para rellenar hueco. Siempre hace falta algo corto para ajustar, y se puede vender bien. Miniespacios se llaman.

m

#41 Una curiosidad, ¿de qué precio hablamos? Sé que habrán muchos factores que influyen, pero es para hacerme una idea del "desde hasta".

Saludos

drmedia

#21 Honestamente, si alguna lo ha hecho, eso se queda entre ella y su "padrino". Es difícil decir si ha pasado.

Lo que sí puedo decir, es que normalmente la selección la hace más de una persona, o sea que es difícil que salga elegida sólo por eso, así que no creo que suceda mucho. Yo, personalmente, creo que no he conocido ningún caso, pero claro, la vida te da sorpresas. Sí hay historias internas, como en cualquier empresa. Pero se intenta ser profesional al respecto.

Es verdad que los criterios de selección para elegir a un presentador no siempre son los mismos que los de elegir a una presentadora. Pero eso depende mucho del formato de programa.

drmedia

#30 Respondido en #39

D

#39 normalmente la selección la hace más de una persona

Alguna tendrá las rodillas destrozadas

drmedia

#30 contestado en #39

drmedia

#20 lol lol lol
Eso lo he visto yo también

Eso no pasa siempre en la pública ni en todas las públicas, y yo hace tiempo que ya no lo he vuelto a ver, supongo que por la crisis que afecta a todos los presupuestos en mayor o menor medida.
Pero eso es menos común de lo que parece. Lo del hijo con acreditación sí es muy normal. Siempre hay acreditaciones y las pillan los mismos. Aunque cada vez está más controlado.

G

#37 En la privada también trabaje y cuando cubrían era en 3 dias. 1 llegada y montar, 2 acto, 3 desmontar/ y irse.
Y aveces dependiendo si era de día ya estaba todo desmontado antes del día siguiente.

Yo flipe ver unos y ver otros. Lo de la acreditación venían con foto y puesto, o sea estoy seguro que estaban pillando cacho toda la familia del jefillo.


Yo hablo de TVE que es lo que conozco, la privadas no me acuerda cual eran.