@carademalo ya que le mencionas, mira en sus últimos envíos cuántas manda a actualidad (coeficiente>1) y cuántas a política...
Así por encima mirando las 3 primeras páginas sale 40:0
Pero vamos, que si tienes 7 sub distintos en la recamara para posicionarlos en portada y quieres colar otra noticia más de política sin usar el sub política, buscas uno que ya esté abierto y sin noticias "frescas" en candidatas, y si no lo hay te creas otro.
Karma coefficient for actualidad: 1.2238116791805
Karma coefficient for cultura: 1.2793338690369 Karma coefficient for politica: 0.88954017065159
Karma coefficient for ocio: 1.5
Karma coefficient for tecnología: 1.4097288162535
Karma coefficient for ciencia: 1.5
No sé muy bien cómo funciona el coeficiente pero el único que tiene un valor inferior a 1 es política
Alguien que evitase enviar noticias de temática política a política para saltarse la penalización del promote, y en su lugar las enviase a diversos sub, ¿qué podríamos pensar?
0%Que es un karmawhore pero actúa dentro de las reglas. No hay nada que ver, circulen.
0%Que es un karmawhore pero actúa dentro de las reglas. Habría que revisar las reglas para no permitirlo
0%Al final da igual la categoría que pongas algo, no hay ningún problema
25%Las acciones que manipulen el sistema de votación son motivo de baneo, ya que alteran el funcionamiento de la plataforma
@carademalo Gracias. No sabía que EFE hiciese esas correcciones tan profundas! Ni el título, ni la entradilla --en EFE dicen el motivo por el que no va.
@vazana La imagen es mas potente con un relato detras.
Me recuerda la cancion que dice "y en la jura de bandera del muchacho, se la dio con dos amigos"
Macarena, se llama la muchacha. m.youtube.com/watch?v=TgRFHRd42MU
@Livingstone85. Metiste la mierda "insultas a los usuarios". No, me defiendo de estafadores. No eres tan cuidadoso, sobre el trabajo real, llamándome hacedor de webs de clínicas dentales familiares. Y luego, si te digo que eres un estafador, te sientes insultado.
Eres un maltratador que se siente insultado cuando le llaman maltratador.
Es creíble solo si se trata de un volumen alto de asuntos de menor entidad o si hay un equipo detrás. Pero si pretendes decir que tú solo has litigado personalmente más de mil causas de fondo en sala, casos personalmente dirigidos en solitario y complejos, suena a otra estafa tuya: implicaría gestionar casi un juicio cada dos días laborables durante más de una década.
Va, aterriza.
Datos:
El periodo abarca 11 años y 8 meses, unos 140 meses.
Dice haber llevado:
≈ 840 casos laborales
+300 contenciosos
≈ 1.140 casos en total
Eso equivale a:
1.140 casos ÷ 140 meses ≈ 8,1 casos nuevos al mes
≈ 97 casos al año
@Ripio De mí dijo que conseguí el premio especial del 1er Congreso Europeo de IA y Salud en Alicante porque hice el web de una clínica dental familiar. El premio especial era entrar en Lanzadera, donde se presentan 4.000 startups cada año y escogen a 300. Yo ni me presenté, fue un premio... POR UN WEB (según él). En 2022, no en 1992.
Cuando le pido que se retracte de esas mierdas (entre muchas, todas falsas) que publicó en forma de artículo (artículos, en realidad) sobre mí, dice que las dije yo y él simplemente juntaba realidades.
No da para más y no tiene remedio.
Yo pierdo tiempo en esa cosa sin fin para que --es mi contribución-- que usuarios de mnm sepan que alguien, en el núcleo del proyecto, lo tiene caladísimo y le pone tantos límites como sabe y puede.
@Rorschach_ No he podido guardarla (algun plugin me falta para que no se pueda bloquear el boton derecho y guardar imagen) asi que la he buscado con el plugin "search by image" que si la ha pillado y muchas de las que salian tenian una calidad de mierda, no encontraba la buena, asi que he elegido una. Lo bueno es enemigo de lo perfecto.
twitter.com/RubenSanchezTW/status/1978405913334632931
Será lo que llaman el sueño reparador.
También hay HAMIJITOS para completar la colección vm.tiktok.com/ZNdWT5QLE/
¿Podría llegar alguien y fumarse un difumino, o es demasiado compacto como para poder ser fumado?
O sea, en plan de usar el #difumino como un puro.
Lo mismo Wilber no está consumiendo THC, sino fumando un difumino:
gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/-/raw/1741894e737e246fdf50fa26b2ffd184b86f
Edito: me confundí de cuenta, en esta no le importa repetir fuente
Así por encima mirando las 3 primeras páginas sale 40:0
Pero vamos, que si tienes 7 sub distintos en la recamara para posicionarlos en portada y quieres colar otra noticia más de política sin usar el sub política, buscas uno que ya esté abierto y sin noticias "frescas" en candidatas, y si no lo hay te creas otro.
Estos son los coeficientes de karma del promote:
Karma coefficient for actualidad: 1.2238116791805
Karma coefficient for cultura: 1.2793338690369
Karma coefficient for politica: 0.88954017065159
Karma coefficient for ocio: 1.5
Karma coefficient for tecnología: 1.4097288162535
Karma coefficient for ciencia: 1.5
No sé muy bien cómo funciona el coeficiente pero el único que tiene un valor inferior a 1 es política
Alguien que evitase enviar noticias de temática política a política para saltarse la penalización del promote, y en su lugar las enviase a diversos sub, ¿qué podríamos pensar?
... uno de los oponentes alcanza la Luna.
Edito: como iba muy mal una de las partidas, me puse a lanzar cartas al azar... y tan mal jugué que también he alcanzado la Luna.
Me recuerda la cancion que dice "y en la jura de bandera del muchacho, se la dio con dos amigos"
Macarena, se llama la muchacha.
m.youtube.com/watch?v=TgRFHRd42MU
@vazana @lamonjamellada
Eres un maltratador que se siente insultado cuando le llaman maltratador.
@imparsifal
Es creíble solo si se trata de un volumen alto de asuntos de menor entidad o si hay un equipo detrás. Pero si pretendes decir que tú solo has litigado personalmente más de mil causas de fondo en sala, casos personalmente dirigidos en solitario y complejos, suena a otra estafa tuya: implicaría gestionar casi un juicio cada dos días laborables durante más de una década.
Va, aterriza.
Datos:
El periodo abarca 11 años y 8 meses, unos 140 meses.
Dice haber llevado:
≈ 840 casos laborales
+300 contenciosos
≈ 1.140 casos en total
Eso equivale a:
1.140 casos ÷ 140 meses ≈ 8,1 casos nuevos al mes
≈ 97 casos al año
@ripio @imparsifal
Cuando le pido que se retracte de esas mierdas (entre muchas, todas falsas) que publicó en forma de artículo (artículos, en realidad) sobre mí, dice que las dije yo y él simplemente juntaba realidades.
No da para más y no tiene remedio.
Yo pierdo tiempo en esa cosa sin fin para que --es mi contribución-- que usuarios de mnm sepan que alguien, en el núcleo del proyecto, lo tiene caladísimo y le pone tantos límites como sabe y puede.
Miente tanto como respira y, además, se lo cree.
@Livingstone85 @imparsifal