@Golan_Trevize Claro, en el Partido Popular TODOS los altos cargos tenían un sobresueldo en "B" de manos de los dos tesoreros que tuvo durante esos periodos, Lapuerta y Bárcenas (hay hasta un apunte de dinero en esos papeles para el padre de Abascal, que lo ha reconocido), menos el cargo más alto, su presidente. Todo muy lógico…
Además, el "modificado por Lapuerta para presionar"………… Hay apuntes con la palabra "Rajoy", con o sin nombre completo, desde el año 1991 hasta el 2008: ¿quieres decir que, por lo que sea, le han intentado presionar más de una vez a lo largo de 15 años? Ocurre que sólo se juzgaron los delitos a partir de 2008, por prescripción de los anteriores, pero eso no invalida que su nombre apareciera muchas veces hasta entonces, esos papeles DEMUESTRAN, ni que sea como indicio, que Rajoy ya venía cobrando anteriormente y que su nombre aparecía de manera regular en esa contabilidad "B".
Además bis, si quieres modificar una contabilidad para añadir un apunte en medio, tienes que modificarla TODA a continuación para que las sumas cuadren. Es decir, "para presionar" puedes modificar las últimas hojas, no las de hace 5 años.
@paumal@carademalo "tapar" el sub para que si aporta algo a la cola de portada general sea esa noticia y no otra enviada por ejemplo por otro usuario, o demostrar que no la va a votar ni el tato de todos los que habitualmente votan en ese sub
@Jacusse Un mensaje sarcástico y xenófobo, sí. Como si es en forma de soneto: sigue siendo discurso de odio, prohibido en esta web por mucho que a algunos la difusión de odio contra minorías os parezca libertad de expresión.
El "pinta a caso aislado" es el típico mensaje que los nazis de Twitter ponen sistemáticamente en cualquier noticia en la que los sospechos son inmigrantes o gitanos; ya sabes, la típica bromita que sirve para reforzar el discurso de odio de que los inmigrantes son unos delincuentes.
Aquí no les decís ni mu. Pues nada, que se llene esto de mensajes de odio mientras a unos les dais el beneficio de la duda y a otros nos aplicáis una definición muy expansiva de lo que es un 'insulto directo'.
Entiendo que por 'cierta sobreactuación' te refieres a que me queje de que después de llamarme 'tragalefas' se tire otro dos días insultando a diestro y siniestro después de que a mí me mutearan en horas por algo muchísimo más suave. En este punto no creo que nos vayamos a poner de acuerdo.
En cualquier caso, soy plenamente consciente de las limitaciones que tiene la moderación en esta web, que no es un site con 12 personas a sueldo revisando a jornada completa denuncias y haciendo limpieza. El problema es que disruptores como el que nos ocupa se aprovechan de esto para convertir Menéame en un estercolero. Cuando por fin les cae el strike cambian de cuenta y siguen igual.
@Stieg: ¿Sabes que el Pateti ya va por la segunda persona asesinada? Un aficionado del Deportivo de La Coruña fue lanzado al río Manzanares unos años después. Otros equipos sí han puesto coto a ese tipo de aficionados.
@carademalo@Charles_Dexter_Ward : Es de los pocos equipos (junto al Burgos) que tienen asesinatos cometidos por sus aficionados hacia otros aficionados, porque además, no es un caso, son dos que sepamos.
Los asesinos han recibido mucho apoyo del club: entradas gratis, espacio en el estadio para guardar la parafernalia... que no vayan ahora de inocentes, porque no lo son.
Pues estaría bien que unificaran criterios o, por lo menos, que se esforzaran porque se les viera menos el plumero. A mí me metieron un strike por esto:
"Uno de mis criterios para detectar si alguien está manipulado es comparar sus niveles de escritura y de comprensión lectora.
Por ejemplo: si escribe sin faltas de ortografía pero razona como un subnormal, entonces probablemente esté manipulando. Un ejemplo sería ¿fingir? no entender que cuando #0 habla de una gran potencia "maligna" no lo hace en el sentido del trato a sus ciudadanos, sino del papel geopolítico que juega.
A veces mi criterio falla, ojo, y realmente hay gente que escribe bien pero tiene problemas cognitivos que le impiden entender textos sencillitos, como por ejemplo ser de derechas."
Nada de insultos directos pero claro, no soy uno de los payasetes fachas que animan el cotarro llamando "tragalefas" a los demás, así que un mes sin comentar.
Hola, @admin. Hace un mes no tardasteis ni una hora en ponerme un strike por un comentario mucho más suave que este, como resueltado del cual estuve cerca de un mes por debajo de 6.05 y por lo tanto sin poder comentar:
Aquí tenemos a un usuario llamando "tragalefas", entre otros piropos, a mí y a otros usuarios que le recriminamos que reproduzca bulos que llevan 8 años desmentidos. No es la primera vez que lo hace y lo va a seguir haciendo, sobre todo visto lo permisivos que sois con él y con sus clones.
Además, el "modificado por Lapuerta para presionar"………… Hay apuntes con la palabra "Rajoy", con o sin nombre completo, desde el año 1991 hasta el 2008: ¿quieres decir que, por lo que sea, le han intentado presionar más de una vez a lo largo de 15 años? Ocurre que sólo se juzgaron los delitos a partir de 2008, por prescripción de los anteriores, pero eso no invalida que su nombre apareciera muchas veces hasta entonces, esos papeles DEMUESTRAN, ni que sea como indicio, que Rajoy ya venía cobrando anteriormente y que su nombre aparecía de manera regular en esa contabilidad "B".
Además bis, si quieres modificar una contabilidad para añadir un apunte en medio, tienes que modificarla TODA a continuación para que las sumas cuadren. Es decir, "para presionar" puedes modificar las últimas hojas, no las de hace 5 años.
cc @AngelitoMagno
www.youtube.com/shorts/_wY9QAIjO_Y #tucán
@ElPerroSeLlamabaMisTetas
Si hay poca luz en las cuevas prueba a salir fuera, lo mismo hasta acabas leyendo libros.
No sé si hay un grupo al que se le permite todo, pero desde luego hay una tolerancia alarmante con mensajes de odio y consignas/chistecitos de nazis:
www.meneame.net/story/estuvieras-marruecos-no-atreverias-salir-asi-jov
El "pinta a caso aislado" es el típico mensaje que los nazis de Twitter ponen sistemáticamente en cualquier noticia en la que los sospechos son inmigrantes o gitanos; ya sabes, la típica bromita que sirve para reforzar el discurso de odio de que los inmigrantes son unos delincuentes.
Aquí no les decís ni mu. Pues nada, que se llene esto de mensajes de odio mientras a unos les dais el beneficio de la duda y a otros nos aplicáis una definición muy expansiva de lo que es un 'insulto directo'.
Plan sin fisuras.
Entiendo que por 'cierta sobreactuación' te refieres a que me queje de que después de llamarme 'tragalefas' se tire otro dos días insultando a diestro y siniestro después de que a mí me mutearan en horas por algo muchísimo más suave. En este punto no creo que nos vayamos a poner de acuerdo.
En cualquier caso, soy plenamente consciente de las limitaciones que tiene la moderación en esta web, que no es un site con 12 personas a sueldo revisando a jornada completa denuncias y haciendo limpieza. El problema es que disruptores como el que nos ocupa se aprovechan de esto para convertir Menéame en un estercolero. Cuando por fin les cae el strike cambian de cuenta y siguen igual.
www.rtve.es/deportes/20141130/jimmy-ultra-del-deportivo-fallecido-teni
Ese fue a por lana y salió trasquilado
Los asesinos han recibido mucho apoyo del club: entradas gratis, espacio en el estadio para guardar la parafernalia... que no vayan ahora de inocentes, porque no lo son.
Pues estaría bien que unificaran criterios o, por lo menos, que se esforzaran porque se les viera menos el plumero. A mí me metieron un strike por esto:
"Uno de mis criterios para detectar si alguien está manipulado es comparar sus niveles de escritura y de comprensión lectora.
Por ejemplo: si escribe sin faltas de ortografía pero razona como un subnormal, entonces probablemente esté manipulando. Un ejemplo sería ¿fingir? no entender que cuando #0 habla de una gran potencia "maligna" no lo hace en el sentido del trato a sus ciudadanos, sino del papel geopolítico que juega.
A veces mi criterio falla, ojo, y realmente hay gente que escribe bien pero tiene problemas cognitivos que le impiden entender textos sencillitos, como por ejemplo ser de derechas."
www.meneame.net/story/iran-coladero-bulos/c020#c-20
Nada de insultos directos pero claro, no soy uno de los payasetes fachas que animan el cotarro llamando "tragalefas" a los demás, así que un mes sin comentar.
www.meneame.net/story/brutal-violacion-menor-bloque-ocupado-girona-ha-
Aquí tenemos a un usuario llamando "tragalefas", entre otros piropos, a mí y a otros usuarios que le recriminamos que reproduzca bulos que llevan 8 años desmentidos. No es la primera vez que lo hace y lo va a seguir haciendo, sobre todo visto lo permisivos que sois con él y con sus clones.
¿Alguna explicación?
www.youtube.com/watch?v=voQbzt3dZ_Y