dunachio

@paumal @cosmonauta @Zoidborg  

@dunachio Esta es la conclusión que da una IA (la noticia es un chorreo incesante de "podría ser" que hace difícil diferenciar dato de invent, por lo que he pedido a una IA que lo analice). La pregunta es si han incurrido Pedro o Begoña en algún supuesto delictivo:
Desde una perspectiva jurídica estricta, lo que presenta el artículo son indicios de un entorno de influencias y presunciones basadas en la palabra de un imputado (Aldama) que busca beneficiarse judicialmente. Sin embargo, no hay en el texto una sola prueba directa que sitúe a Pedro Sánchez o Begoña Gómez realizando, ordenando o participando conscientemente en un acto tipificado como delito.

El artículo construye un relato de "trama" para imputar responsabilidades políticas (desgastar al presidente), pero no aporta evidencias sólidas para sostener una imputación penal. Como señala el análisis crítico, se trata de un ejercicio de "guilt by association" (culpabilidad por asociación), no de una investigación que demuestre delito.

Buenos días, buenas porras te comías!

@angelitoMagno OSTIAS. PERO BUENA BUENA!!!!!

@atrapao ya tienes. Sí alguien necesita que pida.

@imparsifal "Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá"

Joder, ¿Ahora eres jesucristo?

@TheGreatDoc es desde el inicio de la web.

@dunachio Se montan una película flipante a partir de un par de tweets

Pero hay un fragmento que me intriga:

Vera (¿verá?) al 1 nuestro sería bueno que el jefe le viera también

Habla de 2 personas diferentes, del 1 y del jefe ¿quién es quién? ¿El Borbón, el Perro, el hortelano?  

@dunachio Si es PedroJ será que Perrosanxe es ETA

¡He pillado cacho en los Euromillones! ¡No todo son miserias y frustradas erecciones!

¡Camarero, una ronda para todos y el jamón en lonchas gordas!

¡Qué cojones; que todas las lonchas sean bien gordas hasta donde llegue!  

Estoy a bordo del Ishimura por tercera vez en mi vida. (Es la nave del "Dead Space", como muchos recordaréis)

Los sustos, los bichos son un primor comparados con los de la realidad.

Por eso juego otra vez; porque sé a ciencia cierta que sobreviviré.

La vida es fue un juego.

No, no me voy. Hasta luego

En X hay artículos superinteresantes y no se pueden publicar aquí. Es una estupidez. Mi más enérgica protesta.

@JovenCarcamal Suscribo. Es como quemar tooodos los discos de Michael Jackson porque se blanqueó la piel

Edit. Neil deGrasse Tyson, por ejemplo, sigue en X

@imparsifal "Aquí los únicos que ven los aterradores mensajes de spam que duran 10 minutos sois los destinatarios de ese spam que sois los picaos a los que Lucky Luke y Rantamplan sacan de quicio."

¿Perdón? Los mensajes de spam los está viendo todo el mundo, porque encima suelen responder a los diez primeros comentarios del meneo. Pasate por aquí a ver a los "picaos": www.meneame.net/story/sabes-grupo-meneantes-seguimos-aqui

Y no, no es un usuario cada dos o tres días, sino dos o tres usuarios por día.

Y por cierto también, si a veces duran diez minutos es gracias a la gente que te avisa por el Nótame, ése que te quieres cargar.

No son infantiles peleas, es spam que está dando por culo a los usuarios. Spam de tus amiguitos de Telegram y colaboradores de JotDown con olor al Segura cuando baja marrón.

Además, no soy yo el que edita sus artículos poniendo fotos del perro de Lucky Luke, así que revisa el pique y el jueguito que te traes con ellos.

@Charles_Dexter_Ward @Catapulta @dunachio @eirene Me parece que te nubla el juicio tu experiencia aquí. Desde que estoy como responsable quiénes han puesto "palos" en mis ruedas y me han amargado la existencia en algún momento no han sido los atontaos. Ojalá mis problemas fueran los pesaos.

@PasaPollo En estos momentos mi apuesta es esa, lo dijo, pero no se acuerda.

@carademalo @dunachio @woody_alien

@dunachio @imparsifal @eirene A ver, yo lo veo bien, en plan normal. Las formas son horrendas, pero son todo ventajas.

1- Quizás consiga captar a alguno que otro.
2- Empeora Meneame que es la competencia.

Obvio a cambio de su tiempo. Pero qué con 5 minutos al día lo veo potencialmente rentable.

3-Si Meneame se vuelve más restrictivo e inaccesible para evitar esto, también gana.

Batalla perdida de toda la vida la del spam.

@Catapulta @dunachio @eirene Ni hemos puesto más restricciones, ni tarda cinco minutos (se pasa literalmente todo el día creando usuarios y solo cuela uno cada dos o tres días) ni ningún usuario se le queda en su web. Es una técnica muy estúpida dicho por los propios compañeros. Hay que tener en cuenta que esto no lo hace por llevar usuarios sino por despecho. Es un hombre al que su pareja (en este caso Menéame) le ha dejado y que espera ver a su amada llegar de trabajar cada día aunque tenga que esperar todo el día escondido tras un cubo de basura para vivir un minimomento de placer que es en el que le dice que él está mejor sin ella y que no la necesita para nada mientras todos los vecinos lo miran cabezeando mientras piensan que no se puede caer más bajo.

@carademalo @Tensk @crycom El aviso de nuevo comentario ni idea, porque yo no ignoro a nadie. Tampoco me parece tan grave.

Pero el hecho de que el comentario quede correctamente anidado me parece importante. Para evitar cosas como esta, donde los hilos se convierten en un sindiós de dependencias ñapeadas.
meneame.net/story/votar-negativo-doble-sintoma-mis-envios-realmente-mo

El doble etiquetado es un bug estupendo que debería contentar tanto a ignoradores como al resto de usuarios. Si el ignorador no quiere leer a otro usuario, de acuerdo, pero personalmente me interesa saber a quién se está replicando, porque hay hilos que son un desastre. Yo lo arreglaría de ese modo: el ignorador no lee, pero el replicador queda correctamente colgado.

Que se utiliza el ignore generalizado de modo avieso no lo vamos a descubrir a estas alturas.

Hola. Soy un miembro activo de esta comunidad.

<<Miembro activo. ¿A quién quiero engañar? >>