#4 Él y su gobierno es la casta. Metió en su gobierno a todos a los que durante su campaña se dedicó a insultar y a llamar Casta y que eran peores que los K y a estas alturas tú le sigues el juego... Hay que tener unas buenas tragaderas.
#4 Él y su gobierno es la casta. Metió en su gobierno a todos a los que durante su campaña se dedicó a insultar y a llamar Casta y que eran peores que los K y a estas alturas tú le sigues el juego... Hay que tener unas buenas tragaderas.
Magnífico homenaje y el mejor análisis de Toriyama y lo que su obra representa.
"los militares", "37 capullos", "un auténtico machirulo"
Cuanta transfobia y delito del odio en tan poco espacio. Pasen y denuncien.
"Los camareros..."Los vecinos... " Los tuiteros...
Es ver ese tipo de titular sensacionalista y saber ya de que medio viene.
Periodismo mierder de tuits. Llega a portada seguro.
Acoso es otra cosa. Eso son comentarios vulgares o incluso hirientes si se prefiere. Los recibe ella como los recibe Bertín Osborne o el alcalde de Madrid.
#4 esto es correcto
#4 No, el ACOSO que reciben las mujeres en redes es descomunal y ni de coña lo reciben los hombres.
Y sí es acoso. Acoso sexual. No minimicemos conductas asquerosas.
#10 ¿cuándo las mujeres iban -modo enfermiza loca- a los hoteles donde se hospedaban los artistas masculinos o les tiraban prendas de ropa interior femenina, eso era acoso sexual?
#29 Eso es acoso del bueno.
#29 no sé por qué hablas en pasado, no hace mucho vi a un grupo de rock bastante famoso tocar en una sala pequeña sin foso y al acercarse el cantante al público una tipa le hizo un rubiales. El tipo, que está casado, aguantó profesionalmente, en lugar de darle la leche que se merecía.
De todas formas ese acoso que mencionas no es por machismo sino por ser famoso.
#10 Es una mujer atractiva que aparte de destacar en lo deportivo, ha decidido hacerse famoseta en el TikTok haciendo lo que le apetezca --que está genial-- entre otras cosas vídeos donde ella misma hace humor negro (y que la verdad, yo me he descojonado) y que lógicamente se extiende en los comentarios.
Después de leer un poco sobre el tema en varios medios y ver yo mismo los vídeos, mi opinión ya no es solo que es lógico que si te apetece hacer un dinerillo extra te expongas a comentarios (y que probablemente si tu contenido no va sobre tu profesión, los comentarios vayan en otra dirección) sino que este lloriqueo en redes hoy 8 de marzo me parece ya no solo victimista sino, (y aunque espero que no sea de manera calculada) una vuelta de tuerca más a esa estrategia de monetización en redes que ha decidido empezar en paralelo a su carrera deportiva.
Básicamente su queja es que los comentarios que recibe en sus vídeos donde hace el tonto son de perfil bajo, molestos, de mal gusto y sexualizados, etc. Que no le gusta lo que le dicen, vaya. Y yo diría que hay un problema importantísimo (sobre todo en el caso de los menores) relacionado con el acoso en redes... que no tiene nada que ver con esto, que insisto, para mi no es acoso (ni para la legislación española (que es súper garantista, especialmente con las mujeres) ni para la europea). Supongo que habrá conseguido lo que quería, que era unos cuantos miles de comentarios/interacciones más...
Menuda basura de politiqueo cansino. No hay nada más interesante? Sin duda llegará a portada.
#1 ¿Qué tienen que ocultar? Algunos mucho, con cortinas de humo como ésta.
Claro que no. Mientras ven como lo arreglan entre ellos, no hay ninguna manta. De momento.
Al que hay que tirar al Punto Nemo es a él, a sus amigos navarros, y al presidente de esta nación. Solo para empezar.
LLevó a Amazon a tomar una medida que huele mal: los autores solo pueden autopublicar tres libros diarios como tope en Amazon. Sí, diarios. Tres.
El hecho de que tres libros diarios sean vistos como un tope ya nos da una señal de cómo de elevada es la actividad de estos autores que usan bots para que escriban sus libros.
#1 Con ese ratio Kim Il Sung tardaría casi 17 años en publicar los 18.000 libros que escribió
https://hipertextual.com/2007/05/los-18000-libros-de-kim-il-sung
#6 ¿Kim II era el César Vidal de la época?
#1 Lo de limitar a 3 libros diarios será (digo yo) para pedir un mínimo de calidad.
Al menos que se lo lea el autor.
La IA puede escribir bastante más rápido que una lectura normal en un ordenador personal "barato".
Koldo, exportero de un prostíbulo como méritos acreditados para ocupar altos cargos y puestos de confianza del exministro. ¿Dónde se habrán conocido estos dos prohombres? Por qué habrá sucedido esto? ¿Era imposible de prever?
Que Abalos vaya preparandose porque Pedrito le va a despedazar. Menudo es el psicopata en cuando ve peligro.
El sonido de la motosierra es música para mis oídos. ¡AFUERA LA CASTA!!!
#6 Gracias. Muy didáctico.
#1 #6
Aunque comprendo que es una pregunta de broma, es interesante la cantidad de eufemismos que hay.
Creo que "Me cago en la mar" es una variante "Me cago en la madre que lo parió". Dado que mencionar a la madre suena violento, se cambiaría "madre" por "mar". En latín Mare es Mar (ej: Mare Nostrum) y en Catalán "mare" es madre. Como decir "me cago" también es malsonante, a veces se sustituye por el eufemismo "mecachis" o simplemente "cachis", que no suena tan feo.
No sé si decir "Me cago en la madre" podría referirse a la madre de Dios, es decir, la Virgen María, que también tiene similitud con mar. (la mar y la "María"). Otros eufemismos religiosos son:
¡Por Dios! ---> ¡Pardiez!
¡Me cago en Dios! ---> ¡Me cago en 10!
¡Hostias! ---> ¡Ostras!
Otros eufemismos:
¡Joder! ---> jo, jopé, jobar, joroba[r]... Y más estilo Flanders / ñoño / cursi: jopelines
¡Coño! ---> ¡coñe! (además es lenguaje inclusivo jeje), concho, corcho, córcholis (esta última estilo Flanders).
¡Carajo! ---> ¡Caray!, ¡Caramba!, ¡Caracoles!, ¡Canastos!, ¡Cáspita!...
¡Diablos! (¡Demonios!) ---> ¡Diantres!
¡Mierda! ---> ¡Miércoles!
En México dicen: "No manches" en lugar de "No mames".
Cc: #35
Sanchez ha apoyado a Hernand, trás la polémica por su actitud aduladora.
La polémica de Hernand saltó a la esfera política y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha salido a dar la cara por la joven comunicadora. "Inés Hernand, el icono eres tú", escribió el jefe del Ejecutivo en la red social X.
Compadreo impropio y vomitivo. por parte de los dos.
#6 ya sabemos q cierto público quiere que le diga que le gusta la fruta y perro sanche. Compadreo . Estáis tardando en crear un bulo de los dos de vacaciones en Benidorm. O un trío con Begoño.
#6. No lo veo para nada vomitivo, menudo detallazo salir a defenderla a ella y a su trabajo. En lugar de escurrir el bulto España hoy tiene un presidente que al menos da la cara.
#0. Las personas que me preocupan son las que se rasgan las vestiduras por un erupto en directo y una retransmisión desenfadada en un entorno festivo.
#6 La chica le decía eso a TODOS los invitados que entrevistaba, los tres cuñados enchufados estos le montaron un circo por "pelotear" a Sanchez, y al final han quedado de gilipollas cuando aún por encima se vio que estaba guionizado por la propia cadena.
#87 x #4 Lo que no te exime de tener que dar tus datos a Wallapop para que figuren en Hacienda. Aunque solo sean 80€ en total.
Eso será un gran desincentivo para usar la plataforma. Para cualquier familia que venda sus trastos y libros. Hay un montón de perfiles de familias que van vendiendo lo que les sobra: cacharros, muebles, ropa, libros, una bici pequeña, etc, etc... Es fácil alcanzar esa cifra de artículos vendidos en uno años.
El Ministerio de Hacienda continúa poniendo coto a los vendedores y compradores de plataformas como Wallapop, Vinted, o eBay. Para ello, desde la cartera de María Jesús Montero reclamarán los datos sensibles de los usuarios de ese tipo de plataformas (nombre, apellidos, número de cuenta, domicilio, etcétera), con el fin de realizar investigaciones entre aquellos que hayan vendido al menos 20 artículos al año o hayan ingresado más de 2.000 euros. Rel. Hacienda quiere saber lo que vendes en internet por Wallapop o Vinted con una declaración especial a partir de 2024
#1 Estamos hablando de que si alguien humilde vende 20 pijadas usadas por cuatro euros, tiene que dar todos sus datos a Hacienda. Eso le quita las ganas a cualquiera.
¿Casualidad que echaran por la tele un reportaje sobre avariciosos revendedores de productos de Amazon desechados? No. Solo preparaban el terreno.
En general la gento sólo usa estas plataformas para limpiar el trastero. Que siga así Hacienda y se dejarán de usar Wallapop o Vinted, y lo tiraran todo directamente al vertedero.
Que se aclaren de una si quieren eso de Reutilizar, Reducir y Reciclar o quiere tapar sus muchas vergüenzas a base de esquilmar a los ciudadanos.
#5 Se supone que ya has pagado el IVA y, como dices incurrido en pérdida patrimonial. Sin embargo, los sicarios de la Agencia Tributaria te los computará como ingresos extra.
#6 Con un perfil principal que hace la captación del cliente y varios perfiles satélite a los que se redirige después para hacer la venta. O simplemente formalizando la venta fuera de la plataforma.
Los capos de las ventas de Wallapop se escaparán, Wallapop perderá ingresos y aquellos que sólo quieren deshacerse de cosas que no usan va a terminar pringando.
#4 Esto solo aplica si vendes más de 2.000€ por lo que no es para 20 pijadas. Hay mucha gente que está usando Wallapop para trabajar en negro vendiendo productos sin pagar impuestos. Solo hay que echar un ojo a los perfiles que venden plantas donde Wallapop es el rey con gente con cientos de ventas de plantas en negro (y sin control fitosanitario ni leches en vinagre).
#30 no, es lo uno o lo otro. Si vendes mas de 2000 o vendes 20 articulos.
Vender 20 articulos al año no me parece una barbaridad. En una mudanza que te quieras deshacer de cosas ya te puedes fundir una decena perfectamente.
#4 hay dos tipos de perfiles principales
- los que venden cosas viejas de las que es imposible que guardes factura y puedas demostrar que no hubo ganancia patrimonial (compré esta bici estática por 300€ en el decathlon y tras 10 años de uso como galán de noche la vendo por 30€ por no cargar con ella al punto limpio)
- los que compran bicis estáticas por 15€ regateando a los anteriores y las venden en una semana o dos por el doble
Ninguno tiene facturas de compra.
Lo que encima es absurdo, si compro un casco online por 300€ y no me queda bien y la tienda me pone pegas para devolver y lo vendo por 250€ ¿Tengo una perdida que pueda compensar en mis pagos a hacienda?
#38 Si, si puedes compensarlo en hacienda. Por supuesto.
Si ouedes declarar ganancias puedes declarar perdidas y descuentan...
No tengo ni idea de este tema exactamente como va pero por lo general es asi
#4 Si son pijadas lo haces en mano. No sale a cuenta ir a correos, o pagar comisiones y envio, y eso Wallapop no lo ve ni lo piede retener
#4 cuales son esos "todos sus datos"? Y por qué crees que Hacienda no los tiene ya
#4
"Estamos hablando de que si alguien humilde vende 20 pijadas usadas por cuatro euros, tiene que dar todos sus datos a Hacienda. Eso le quita las ganas a cualquiera."
De la misma noticia:
"con el fin de realizar investigaciones entre aquellos que hayan vendido al menos 30 artículos al año o hayan ingresado más de 2.000 euros"
La de leerse la noticia no la sabemos por lo visto. O eso, o piensas que una humilde señora que vende 20 pijamas usados se puede sacar 2000 euros limpitos.
#61 Cuando dice lo de "darle todos tus datos a hacienda" ya deja claro que se queja de vicio.
Como si hacienda no tuviese ya todos nuestros datos.
Yo cada año que accedo al borrador, ahí está todo clarito, lo ingresado y lo dejado de ingresar, lo único que hago es meter las deducciones, cuando la tengo.
#61 Vamos, que ofrecer tu coche por wallapop puede resultar en que te toque repagar impuestos que ya pagaste en su día.
Tratar como ganancia cuando realmente es una pérdida es perverso (si compras un coche por 10000€ y lo vendes en 1000€, ¿dónde está la ganancia?)
Además, pagar 300€ por no facilitar datos es un chollo para quien realmente usa wallapop como su principal negocio de venta en negro. Justifica que el defraudador profesional siga siéndolo mientras los particulares que hacen ventas puntuales los obligan a repagar impuestos por artículos ya gravados en su venta inicial.....
#4 en realidad siempre ha tenido que tributar como ITP, generalmente al 4%, y eso lo debería pagar el comprador.
¿Por qué no se pagaba nunca? Porque costaba muchísimo más dinero perseguir ese fraude que lo que se podría recaudar.
¿Por qué un ciclomotor de segunda mano si pagaba ITP y una bici de 5000€ usada no pagaba ITP? Porque una está inscrita en un registro y la otra no, y si no demostrabas haber tributado o su exención no te la ponen a tu nombre en tráfico, en cambio no hay un registro de bicicletas.
Y añado, ¿por qué 20 artículos o 2.000€ y no todo? Habrán hecho cálculos y el gasto será mayor a lo recaudado.
#4 "Estamos hablando de que si alguien humilde vende 20 pijadas usadas por cuatro euros, tiene que dar todos sus datos a Hacienda. Eso le quita las ganas a cualquiera."
Por qué iba a quitar las ganas? qué tiene que ver que sea humilde?
O es que estás intentando hacer ver que con esta medida ya no se puede defraudar? como si fuera algo malo? en serio?
#77 pues porque tener que lidiar con toneladas de burocracia por quitarte un par de artículos viejos que tienes... Pues hombre, no hace mucha gracia.
#4 Eso nada mas que va a hacer que vendas 20, y te vayas a otra plataforma a vender otros 20.
Que no me parece mal, ya que estoy en contra de los monopolios de cualquier tipo.
#4 Los paraísos fiscales con cuentas de 2000 millones de euros no se tocan.
¿No hay ningún Wallapop ruso? Puta plutocracia, que asco dan.
#4 no es verdad, a poco que escarbes ves a muuucha gente que tiene 400 ventas y tal. También ves aquellos que se nota que están haciendo reventa de productos baratos de aliexpress. 20 ventas en un año me parecen un buen montón. Lo que no sé es si son 20 en total, que creo que es muy poco.
#4 Hay que dar:
nombre, apellidos, número de cuenta, domicilio, etcétera
No se lo que será ese etcétera, pero vamos, no parece un trauma tener que dar esos datos y superar los límites impuestos no significa tener que pagar, si no que hacienda investigará si lo tienes que hacer. Por 20 trastos viejos seguro que no, por 20 pijamas usados... pues es un poco sospechoso
#4 La medida va para quienes viven de ello y no declaran una m.
Un simple ejemplo: los publitubers que si son “de provincias” es muy fácil localizarlos con móviles recién salidos al mercado (o patinetes de 1.000€ etc) que venden a mansalva
YouTube no paga suficiente para vivir en la gran mayoría de los casos pero si lo juntas con la venta de productos puede que sí
#4 y datos muy jugosos para los hackers vs wallapop, domicilio , cc bancaria.. joder
#4 Esta ley está pensada para la gente que compra cosas a 10 euros y las vende a 20, y que viven de ello. Si cuando tu móvil tiene 2 años decides cambiarlo, o si quieres cambiar de chaqueta cada mes ni siquiera llegas a ese límite.
Quizás hasta todos los usuarios normales de Wallapop ganemos al eliminar a todos estos que te ofrecen la mitad del valor del anuncio para ellos luego venderlo al mismo. Y el que tenga un negocio, que pague por tener un negocio.
Más información: Agujero entre 1,5 y 1,83 m de profundidad.
https://cbs12.com/news/local/girl-dies-boy-hospitalized-after-becoming-trapped-in-sand-hole-in-lauderdale-by-the-sea-pompano-beach-fire-rescue-4400-block-of-el-mar-drive-florida-news-february-20-2024
Pompano Beach Fire Rescue (PBFR) dijo que dos niños quedaron atrapados en la arena en una playa en El Mar Drive. Los dos, junto con algunos adultos, estaban cavando en la arena un agujero de unos cinco a seis pies cuando de repente se derrumbó.
Los bomberos dijeron que el niño estaba enterrado hasta el pecho en la arena, mientras que la niña había quedado completamente sepultada.
#5 Vamos, que un grupo de garrulos hace un agujero gigante en la arena, colpasa y entierra a los críos
#5 Hay gente que no tiene dos dedos de frente...
#10 "los dos, junto con algunos adultos, estaban cavando"
Vigilados estaban, pero por adultos sin sentido común.
#10 Adultos cavando un agujero de casi dos metros de hondo y metiendo niños dentro...
#5 Pero no desaparecerá. Se verá afectado en menor o mayor medida y tendrán que adaptarse: menos barcos, menos calado,... incluso un cierre temporal. Por lo demás el video es interesante.
#4 tronco, que depende de un lago de agua dulce y el lago se está secando porque no llueve, decir que no es un pelín aventurado, si se llenara con agua de mar sería otra cosa pero no funciona así.
#5 Pero no desaparecerá. Se verá afectado en menor o mayor medida y tendrán que adaptarse: menos barcos, menos calado,... incluso un cierre temporal. Por lo demás el video es interesante.
#6 Si no genera el suficiente dinero como para pagar su mantenimiento, desaparecerá en medio de la selva más rápido que deprisa.
#31 Lol, ni de puta coña, si no genera el suficiente dinero ya se encargará usa de que se mantenga funcionando, que por algo lo construyeron ellos
"Fachatubers", "Fachosfera",... Este es el nivel, Maribel.
A Zack Freedman de Voidstar Lab se le ocurrió un curioso proyecto tras darse cuenta de que mucha gente prefiere ver los vídeos y películas con subtítulos en vez de sin ellos, por cualquier razón (dominio del idioma, dificultades de audición, privacidad…) ¿Por qué no hacer eso en tiempo real mientras él mismo hablaba? El resultado es el «hombre con subtítulos», y funciona sorprendentemente bien. Además, es fácil de fabricar y muy didáctico.
Los investigadores confían en encontrar un tratamiento específico que pueda beneficiar a las personas que padecen esta enfermedad. El de Gabriela era un caso especialmente grave porque los síntomas empezaron con solo 7 años de edad, un rasgo que indica una única causa genética. El caso llamó la atención de la investigadora Carola Vinuesa que, junto a su equipo, secuenció el genoma completo de la pequeña. De esta forma, este equipo ha identificado mutaciones de ADN en un gen que detecta el ARN viral, como causa del lupus.
El sonido de la motosierra es música para mis oídos. ¡AFUERA LA CASTA!!!