earthboy

#4 Que de vez en cuando aparezcan cuatro friquis con rizos en contra no significa nada. Esos cuatro friquis ya estaban antes en contra de casi cualquier cosa.
Otra cosa es que prefiramos la idea de que los genocidas y los que apoyan el genocidio son una minoría.
PD. No lo son.

earthboy

#6 Menos mal que lo dijo el feminismo.
Porque hasta entonces lo de ir a morir por los ricos era un placer.

earthboy

#35 Claro, es el de Santiago. El resto del psoe español son un dechado de virtud.

E

#64 Cada partido tiene sus particularidades. El PSOE de aquí es un desastre absoluto.

Cuando vino fuerte lo de las mareas ciudadanas los tíos se pelearon en unas primarias que ganó el candidato que no le interesaba a la dirección autonómica. Resultado: en esa lista prácticamente solo estaban los leales a ese señor, y se metieron una hostia guapa después de una campaña vergonzosa. Cuatro años más tarde se unificaron en torno al que había sido alcalde hace años y ganaron, pero nuevamente metieron a verdaderos ceros a la izquierda en el concello por lealtades y se pasaron cuatro años en que no sacaban nada adelante o lo sacaban con todo el mundo en contra.

Ahora se metieron una hostia en las locales, se piró el que era su candidato y que más o menos controlaba todo un poco para que no se matasen y los tíos van como pollo sin cabeza: no quieren gobernar con el BNG, no quieren aprobar sus propias propuestas, un día dicen una cosa y al siguiente otra, etc. Le están haciendo una precampaña cojonuda al PP, y lo peor es que no creo que sea su intención, que es solo inutilidad.

earthboy

#1 Porque hacer leyes justas no nos lo planteamos.
Romper esa foto, quemar una foto del rey... Para esas cosas existe el delito de odio.
Para poder inculpar judicialmente a quien nosotros queramos.

Que ese hombrecillo sea un pazguato no significa que deba ser juzgado por ello. Estoy seguro de que habría diez o veinte causas atribuibles a alguien que el PP coloca en ese cargo y que no se van a juzgar nunca.

otama

#64 no, no debe ser juzgado porque sea un pazguato y un subnormal, sino por el delito de odio.

Yoryo

#64 El problema es que la "agresión" se te ha pasado por alto

U

#64 Criticar a las instituciones no es un delito de odio, precisamente quemar la foto del Rey está amparado por el TEDH.

T

#64 Posible delito de odio. No juzgamos si es un pazguato o un tipo despreciable, hablamos de su acto incalificable, de su actitud en el cargo que representa. No se le puede juzgar por pazguato pero sí por sus acciones y si tuviera dignidad ya habría dimitido pero ni del pazguato ni del despreciable se puede esperar cosa buena.

earthboy

Esas dos personas y los que les ríen las gracias están ahí cobrando por eso. Ellos, sus ayudantes, sus asesores, sus secretarios...

#1 Habría que prohibir alguna formación más. El segundo mayor problema de España todavía no es Vox.

earthboy

#17 Que hagan un restart y a funcionar.
Todo ese "dinero" no existe. Y además de no existir es una inversión, que puede ir bien o mal.

#38 Sería genial cambiar la mayor estafa de la historia por la que aspira a ser la segunda.

#95 Llamar estafa a bitcoin a estas alturas es no tener mucha idea, sin acritud te lo digo.

S

#4 #69 Exacto, habría que decir "los Murcianos".

earthboy

#7 ¿Pero qué controlar? Si el aborto se plantea en algún momento por cualquiera de las partes, debería hacerse el aborto.
¿Por qué esa obsesión por traer más desgraciados al mundo? Parece que os guste la miseria.

earthboy

#35 Si pones caras reales e identificables vas al trullo como está mandado.

earthboy

Ahí tenemos como perder un par de kilos en una tarde.

#6 Si preguntas. Si preguntas es normal que te lo digan.
Si no preguntas y hay alguien que "es normal que te lo diga" te lo dice es porque es subnormal. Y si te dice que "se interesa por tu salud" además de subnormal, te está mintiendo. Ojito con esos.

obmultimedia

#57 a quien contestas ha perdido hasta su cuenta en Meneame. Por que será?

earthboy

#1 Puede que diga "buena sombra le cobija" y luego intente estrechar la mano a un manojo de grelos.

earthboy

#1 El chaval da la sensación de que le cuesta no cagarse encima si tiene que, por ejemplo, caminar el solo. No parece capaz de no aplaudir dos veces tras estornudar.

earthboy

#8 Como las armas. Pero como no se puede restringir legalmente la subnormalidad, hay que hacerlo con las armas. Y habría que hacerlo también con los perros.

#57 #62 #121 Los caniches dan igual. Por zumbados que estén o malavírgenes que sean. No hay noticias de ataques graves ni de muertes con caniches. Los que dan problemas de verdad son los perros de subnormal.

earthboy

#1 #2 El pp es la mayor organización criminal que ha conocido España. Eso lo sabemos todos.
Lo que ha aparecido a la derecha del pp suele ser basura clasista y xenófoba.
Los ytumás y los zascas están muy bien. A todos nos encantan. En la calle o en el bar. Entre empleados públicos subidos a estrados los hace parecer canis, gañanes y paletos.
El superhéroe habla de medidas políticas, socioeconómicas y educativas. Es todo lo que dice en el vídeo. No concreta absolutamente nada. Todo lo demás son zascas y chascarrillos. Ha subido a echar mierda de los otros.
Nada de lo que decís en vuestros comentarios tiene que ver con reducir la cantidad de robos que se llevan a cabo cada día.
Robos y hurtos que afectan y generan inseguridad en la población y para los que no se espera solución.

No me extraña que nos vaya como nos va, aplaudiendo al circo mientras nos roban la cartera.

#27 vaya. No viste el vídeo.
Pq ese señor sube a analizar el problema y con datos demuestra una vez más que es un problema que no existe.
Un argumento más de la derecha y ultraderecha para poner en el ojo del huracán a los robagallinas mientras ellos se llevan el corral entero.

Si escuchas la comparecencia, se te aclara que ese problema no es tal. Hay menos delincuencia y el código penal es uno de los más severos de europa. Que quieres? Cortarles el brazo por robar en el chino mientras zaplana se pasea riéndose por la calle?

U a vez más, la derecha y ultraderecha inventando problemas y dirigiendo el discurso hacia donde convencer a mermados mentales.

Cuántas veces te han atracado a ti o a alguien de tu familia en este año o el anterior?
Sabes que este año hay que ampliar la deuda para la sareb? Y llevas pagados 5k euros tu solito. 5k tu, 5k tu madre, 5k tu hijo y 5k cada personita que te encuentras por la calle. Eso sí es un problema grave. No hace falta inventar otros. Supongo que lo de las ocupaciones ya está demostrado que es un globo vacío y ahora seguimos con el target en el muerto de hambre para no centrarnos en los ladrones de verdad. Por mucho que creas que el y tú más no es un argumento válido. Lo es y mucho. Resuelve el puto problema de la corrupción. Que estamos en un país con un partido dando lecciones de legalidad y poniendo una narco como alcaldesa de Marbella. Si crees que con un y tú más sirve, no vale. Primero eso, luego a ver si es verdad el problema de los robagallinas y vamos a tener que cortarles el brazo por robar un jersey en el corte inglés. Eso sí, salvo que seas una roba cremas del PP. Ahí el hurto no es tan grave.

Mltfrtk

#27 No sé qué hablas de zascas ni chorradas. Ya te ha contestado #30 Corroboro toda la contestación. Maravillosa por cierto.

Mltfrtk

#30 Sublime clap

earthboy

#3 Otro Winning Time muy recomendable es el documental de espn
Con Cheryl Miller y Spike Lee en papeles estelares.
https://www.imdb.com/title/tt1501757/

#6 Ninguno son soldadores o albañiles.

earthboy

#7 Pueden pasarse dos o tres años poniendo vídeos de youtubers 24/7 a los próximos niños y hacer un experimento social de la hostia.

earthboy

#18 #28 Un busca y captura no es lo que vemos en las películas. No ponen a cinco agentes a encontrar a alguien.
De hecho suele ser algo así como que si alguien que está en busca y captura se presenta en alguna comisaría de policía a hacer algún trámite (o por cualquier otro motivo) y al ordenador de algún funcionario le salta la lucecita al meter los datos, se hace algo. Si no, no.

earthboy

Que maravilla.
Hoy el mundo es un poquito mejor.

earthboy

#8 Los integristas siempre son los otros.

earthboy

#11 Tiene delito que haya gente tomándose en serio a ese pazguato.
En Podemos, al menos, nos engañaron al principio.

earthboy

#2 Eso no es pluriempleo. Pluriempleo es cuando necesitas dos trabajos para llegar a un salario digno.
Esos son ratas que te atienden por la tarde en su consulta y te dan cita para por la mañana en el hospital.

#7 Lo que se folla en esos congresos y convenciones no es ni medio normal.

D

#25 Esos son ratas que te atienden por la tarde en su consulta y te dan cita para por la mañana en el hospital

Es al reves. Te atienden en su consulta en la publica, y te dicen que para el tratamiento/operacion o te esperas a que te llegue la cita en no se cuantos meses, o te pasas en un par de dias por su consulta privada

earthboy

Gran noticia si llega a ser verdad. Que lo dudo. Siempre
Y no solo deberían ser los salarios.

#4 ¿Por qué no te gustaría que el resto de la oficina supiera lo que ganas? Eso nunca se lo he escuchado a nadie que esté explotado.

OnurGenc

#184 ¿Por qué no te gustaría que el resto de la oficina supiera lo que ganas?

Porque lo comparto con quien yo quiero, no con todo el mundo

David_Dabiz

#186 A mi me da vergüenza ajena estas cosas tan Españolas de guardarnos nuestros sueldos, pero en fin. 

OnurGenc

#253 no es algo español. No lo he visto en ningún sitio

Que lo diga el que quiera, no por obligación