#1 Tenían que competir en trumpismo con junts, para los que todavía sus acólitos insinuan que fue orquestado por el cni para dar un aviso a los catalanes abrazando cualquier loca teoría conspirativa.

https://www.20minutos.es/noticia/5165837/0/teorias-conspiracion-17-razones-por-las-que-junts-pide-abrir-una-investigacion-sobre-los-atentados-yihadistas-barcelona/

#2 No creo que su ameboide cortex cerebral les de para tanto. También calificaron de "ejecución extrajudicial" el abatimiento de un payo que se abalanzó sobre una mossa cuchillo en mano.
https://www.elcorreodeburgos.com/nacional/180821/180519/cup-acusa-mossos-ejecutar-atacante-cornella.html

Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez.

Vamos, que son retrasadetes estos cupaires. No hay más. Tres tontos muy tontos.

#2 contando que el imán de Ripoll era confidente del CNI…

#1 "Lo más imbécil del país de imbecilandia del planeta imbecilano."
Es tu planeta natal ? Como veo que los conoces "tan bien"...

#3 A veces voy, les tiro unos filetes veganos y unas ensaladas de chía, y me voy. Los cup de fabe también tienen derecho a la vida. Tengo buen corazón.

#5 "A veces voy, les tiro unos filetes veganos y unas ensaladas de chía, y me voy"
Eso de que te vas... sera cuando alguien se deja la puerta de la jaula abierta... porque si no lo veo complicado...

#31 El mismo discurso de mierda que Biden.

"Israel tiene derecho a defenderse, Irán, terroristas, Hamás, 7 de octubre blablabla. Ah, y hay una tragedia en Gaza, pero no voy a decir quien es el responsable, al que por supuesto seguiré apoyando política y armamentísticamente hasta el último palestino".

#26 Pero el VIH lo ves en un microscopio no? entiendo por donde vas pero me cuesta creer que de verdad existe gente que niega lo que ve.

"Mira un virus" "No, no existe" o como va?

No será negacionista del SIDA? Que no es producido por el VIH que eso también lo había escuchado.

#31 Tienes razón, pero creo que se entendía perfectamente lo que dicho, para ilustrar una falacia de autoridad.

#25 Claro, por eso decía que esa tendencia a negar la materia oscura puede que venga de mezclar conceptos.

#37 Ah, vale, no te había entendido.

#37 Ah, vale, no te había entendido.

#18 La materia oscura y la energía oscura solo comparten la palabra "oscura" en su denominación. Son cosas que no tienen absolutamente nada que ver.

#25 Claro, por eso decía que esa tendencia a negar la materia oscura puede que venga de mezclar conceptos.

#37 Ah, vale, no te había entendido.

#23 Yo estoy con #19. Vilanova es casi 3 veces mas grandes que Sitges. Si quieres hacer eso que hacen en el articulo di que esta a 50km de Barcelona o a medio camino entre Barcelona y Tarragona. Pero ubicar Vilanova en funcion de Sitges... suena raro.

#23 Si, pero Vilanova dobla en población a Sitges. Con 66.000 habitantes tampoco lo llamaría "pueblo costero".

#23 Como ex-Geltrunenc de pro (del carrer Castell) solo puedo decir que Sitges no es un pueblo, es un parque temático construido alrededor del cau ferrat y una iglesia.

Que sí, que esos 100 metros cuadrados son muy bonitos, pero el resto, y desde los años 60, es zona turística.

#30 yo creo que son anteriores, pero no veo los insultos de Sánchez por ninguna parte

#34 Las faltas de respeto a Milei han sido reiteradas por parte del Gobierno de Pedro Sánchez.

1- Previa a ninguna declaración de Milei se le llama fascista. Que no lo es y para muchos eso es un insulto impermeable.
2- Pedro Sánchez, no le felicita tras su victoria electoral, cuando es lo más habitual entre jefes de gobierno. Es el único líder destacable que no lo hace. Una auténtica anomalía institucional y una vergüenza.
3- Sánchez le llama loco y delirante en el parlamento.
4- Un ministro de Sánchez le llama drogadicto y Sánchez ni le reprime ni hay disculpas públicas.
5- Diana Moran, dice que es una amenaza a la democracia.
6- Yolanda Díaz, le llama autoritario.

Esto, es un patrón de provocación para que Milei entre al trapo y montar el show. Es una vergüenza que nuestros miembros del gobierno se dediquen a esto. Milei es un maleducado, eso no lo voy a discutir, pero la actitud de nuestro gobierno es lamentable. Unos matones provocadores que insultan y provocan a líder de "un país amigo" con la única intención de generar crispación y sacar rédito político.

#64 analicemos tus puntos!


1- Previa a ninguna declaración de Milei se le llama fascista. Que no lo es y para muchos eso es un insulto impermeable.

Como que previa a ninguna declaración de Milei? El tipo lleva años llamando zurdos hijos de puta a todo el que se menea y luego sus fans llorais porque le llaman fascista? Venga hombre
Que Milei llame a los demás Zurdos hijos de puta, bien
Llamar fascista a Milei ,oh no no no, eso es intolerable.



2- Pedro Sánchez, no le felicita tras su victoria electoral, cuando es lo más habitual entre jefes de gobierno. Es el único líder destacable que no lo hace. Una auténtica anomalía institucional y una vergüenza.

El gobierno sacó un comunicado:
Tras las elecciones presidenciales celebradas ayer, en las que los argentinos se pronunciaron democráticamente, España continuará impulsando la relación con Argentina en favor del bienestar y la prosperidad de nuestros pueblos, tanto en el plano bilateral como en los ámbitos iberoamericano y multilateral"

O que querías ? Que pedro Sánchez felicite a un tipo que se pasa el día insultando y llamando zurdos hijos de puta a todo el que se menea?


3- Sánchez le llama loco y delirante en el parlamento..
Esto no lo puedo negar porque lo desconozco ,cuando fue? Tienes alguna muestra


4- Un ministro de Sánchez le llama drogadicto y Sánchez ni le reprime ni hay disculpas públicas.
Aquí te doy la razón, el inútil de puente se podía haber metido la lengua en el culo.
Argentina pidió su dimisión, van a pedir tb la dimisión de Milei? O los insultos de Milei son insultos buenos?
Ay es que empezó puente ,Milei solo se defiende.
No, eso está muy bien en el colegio con 5 años. Se te han insultado y exiges una dismision ,lo que no puedes hacer es ponerte tú a insultar a otros y ampararte en eso. Como puente me insulta a mi ,yo indulto a la mujer de Sánchez. Menuda mierda de excusa.


5- Diana Moran, dice que es una amenaza a la democracia.
Diana Morán tiene toda la razón del mundo

Milei llegó a proponer una ley (gracias a dios se la tumbaron) para meter en la cárcel a los organizadores de huelgas. No a los piquétes violentos, no a los que la líen, sino a los organizadores. Eso a donde nos lleva? A qué yo organizo una huelga, viene la policía,un gilipollas la lía, o un policía infiltrado como ya hemos visto mil veces, y ale. Como ha habido lío, el organizador a la cárcel. Y así en dos días no queda nadie dispuesto a organizar una huelga.
Eso es una amenaza a la democracia. Lo que nos lleva por cierto a tu último punto

6- Yolanda Díaz, le llama autoritario

Y Yolanda Díaz tiene razón tal y como te he explicado en el punto anterior

#71 Sigo la misma estructura sin repetir todo el texto:

1- Equiparar zurdo (de izquierdas) + un calificativo despectivo (que sobra por completo) con fascista (ideología vomitiva y criminal) es, a mí parecer, un poco exagerado. Pero puedo entenderlo. Eso sí, si Milei diciendo zurdos hijos de puta (sin señalar a nadie en concreto) habilita que se le llame fascista (sin serlo) ya estamos diciendo que están los dos "bandos" al mismo nivel de bajeza. Y yo, por el momento, a quien le exijo cierto decoro es a mí gobierno, no al argentino.

2- No se felicito a Milei, de hecho lo reconoces en tu mensaje, lo cual es una anomalía absoluta y una falta de decoro institucional. Segundo punto en el que confirmamos la bajeza de nuestros gobernantes.

3- Hay un corte de Pedro Sánchez en el parlamento. En un vídeo de Rallo de hoy hablando sobre el tema lo puedes ver.

Son apelativos personales que sobran por completo en un jefe de gobierno. Y más sobre salud mental.

4- Estamos de acuerdo. De hecho es la "inversa" al punto 1. Una puta vergüenza, todos, Milei y el gobierno de España. Que nos vuelve a poner de manifiesto que están al mismo nivel.

5- Lo que dices no es cierto, no era ese el detalle de la ley. Pero aún así, aceptando que fuera el propósito de la ley, tu mismo indicas que la tumbo el parlamento, es decir, reconoces que está actuando de forma democrática. Es decir, llamarle amenaza para la democracia esta fuera de lugar.

6- Mismo caso que 5.

Añado:

7- Hasta donde se, Milei no ha atacado a Pedro Sánchez, sino llamado corrupta (lo cual es falso, solo esta siendo investigada) a su mujer. Nuestro gobierno si a atacado a Milei. Y conste que no pretendo justificar lo hecho por Milei, que me parece vergonzoso. Pero lo hecho por nuestro gobernantes es exactamente igual. Si uno es un maleducado los otros también. Y, por el momento, al gobierno al que le tengo que exigir decoro es al Español, me indigna que se comporten como lo están haciendo.

#73 como empiezas tergiversando en el primer punto. No voy a seguir leyendo. Te doy la oportunidad de que lo escribas de nuevo.
Milei ha explicado mil veces que los zurdos mataron según él a 150 millones de personas.
Por lo tanto cuando Milei usa el zurdos como insulto está hablando de una ideología vomitiva y criminal.


Además como dices tú mismo después, el término que usaba Milei era zurdos hijos de puta y zurdos de mierda

#74 No era mi intención eliminar el "hijos de puta" y "de mierda". Me parece una vergüenza. Pero no entiendo como eso invalida el resto de mi mensaje.

(Estoy con el móvil, escribir y editar mensajes largos es un suplicio. Si quieres entender el mensaje genial.)

#73 venga va, te doy tiempo a que rectifiques el punto 1 y voy con los otros que me aburro.

2- no estoy de acuerdo con eso . Pero puedo entender tú punto de vista.

3- me niego a ver un video de rallo. Si me confirmas que en ese video puedo ver con mis propios ojos a Sánchez insultando a Milei ,lo veo, pero no me hagas ver videos de rallo si no voy a ver ese insulto

4- si estamos de acuerdo no hay nada que añadir a este punto.

5- la ley la tumbó el parlamento y por lo tanto argentina es un país democratico. Pero la ley la propuso Milei, y el que propone leyes como esa es un peligro para la democracia.
Leí el otro día por aquí esto: imagina que punto una bomba en un centro comercial y los tedax la desactivan.
Se podría decir que yo no soy un peligro porque han desactivado mi bomba?
No, y lo mismo con Milei. Han "desactivado " su ley. Pero la propuso él.

Y 7- escucha las palabras de Milei y analizalas que aquí salimos en defensa de los que nos caen bien sin pensar.
Las palabras de Milei iban contra Sánchez.
Concretame está hablando de políticos atornillados al sillon que no sabemos que pueden llegar a hacer y que aún teniendo una mujer corrupta se enfadan y se toman 5 días de vacaciones.

Esas fueron las palabras de Milei.
Cuando tú dices que Bartolo tiene una mujer corrupta y se enfada y no se qué. El insulto de corrupta es a su mujer, pero el ataque es a Bartolo . Y para ello usas a su mujer

#71 Mientes mas que hablas:

Milei llegó a proponer una ley (gracias a dios se la tumbaron) para meter en la cárcel a los organizadores de huelgas. No a los piquétes violentos, no a los que la líen.

FALSO. La ley no decia eso.

#122 si, lo decía textualmente

Milei pretende que cualquier “congregación intencional y temporal de tres o más personas” sea considerada una manifestación punible con hasta seis años de cárcel si impidiese el libre tránsito o la provisión de servicios públicos

Oh, miren , esa manifestación ha cortado la carretera. A la cárcel con el organizador

Menudo fascista.
Como se siente al defender a un fascista?

#123 No, ser manifestacion, sean 2, 3 o 63829 es igual, repito: ser manifestacion no es punible per se. Te faltaba eso: te puedes manifestar, pero solo manifestarte ? No, manifiestate respetando a los demas. Esto es pa ponerse a darles ostias con un martillo pilon:

https://www.google.es/m?q=manifestacion+bloquean+ambulancia+youtube&client=ms-opera-mobile&channel=new&espv=1

Esto y el espectro mas simple. Manifiestate, pero como jodas a terceros, egurre, y con razon.

#30 Vamos a ver, o sois muy zoquetes o muy sectarios; Sanchez lleva soltando memeces sobre Milei desde la campaña de las elecciones argentinas.

#29 Quien quiera suicidarse tiene todas las herramientas posibles para hacerlo. Si no utilizan medios efectivos es porque tienen la esperanza de que falle y llamar la atención definitivamente a sus problemas a ver si alguien los resuelve por ellos sin culparles.

Que la gente no es imbécil, por Dios santo bendito.

#41: ¿Y qué tal si nos preocupamos de lo que sucede antes del suicidio, y no de los titulares?

¿De qué sirve evitar los suicidios si las personas sufren y no se intenta evitar ese sufrimiento?

#51 Una cosa no quita la otra, eso es un falso dilema. Creo que a quien contestas sabe bien de qué habla.

#41 Si todo desaparece como dices, un titular no cambia nada entonces.

#7 Muchos colegios lo gestionan fatal y deberia haber un organismo independiente que este certfiicado que sea diligente en estos casos, porque la gestion que hacen ciertos colegios es nefasta.

Pasa parecido como aquellos chicos que mataron asu madre y tiempo atras denunciaron al colegio que les maltrataba y al cole no se le ocurre nada mejor que decirselo a la posible maltratadora.

Jesus Vazquez hizo un programa sobre el bulling y tuvo muchas dificultades desde los propios colegios, hasta de las administraciones y tuvo que dejar de emitir el programa.
El sufrio bulling de pequeño y esta muy motivado/concienciado.

#24 Con un publico no sé si es mas grave, porque estamos obligados a financiarlo aunque no cumpla lo minimo que es los alumnos esten seguros.

#23 #28 No es asi del todo. La forma de divulgar sobre el suicido puede ser contraproducente. Como el titular de arriba cc #33

#7 A los 91 maduran por fin 😂

#16 Lo desconozco, no sé qué pusieron allí, pero el material es un panel sandwich, muy muy común en construcción (no tanto en SATE, por lo menos actualmente).

#15 Repetidamente tampoco, las casas de madera cumplían normativa hace unos siglos y ahora no se haría una ni de coña. Hay veces que la innovación intenta ir por delante de la seguridad y pasan estas cosas, pero no tiene porqué ser atribuido necesariamente a mala praxis o corrupción, máxime cuando es un material que no es nada económico.

#19 no hay mala praxis en la construcción pero si en la normativa o quizá incluso en los métodos de ensayo para certificación de los materiales, vamos, no estoy culpando al arquitecto o constructor.

#21 Bueno, en todo caso cuando se comprobó que se podía mejorar, cambió la normativa y ahora se hace mucho mejor, lo que no quita que haya cosas que se hacen ahora que en un futuro pensemos que eran una burrada porque se mejoren las calidades... no creo que hayamos descubierto la forma más segura y óptima de hacer edificios y sea algo inamovible.

#19 se siguen haciendo casas y estructuras de madera, aunque te cueste creerlo. Aunque seguramente los espesores de los materiales (sobre todo en estructura) se sobredimensionan para ir con la seguridad en caso de incendio y que aguante para poder evacuar.

#19 La madera como material estructural y de acabados tiene infinidad de ventajas sobre otros materiales en caso de incendio. Entre otros, el humo que produce no es toxico, el calor no afecta a su resistencia estructural(la parte interior de la madera que no se está quemando sigue resistiendo las cargas) y sabemos al ritmo que se quema lo que nos da un tiempo de evacuacion. 
Cualquier opinión sobre el incendio con los datos que hay ahora mismo hay que cogerla con pinzas, no sabemos qué solución de fachada se utilizó ni si se cumplieron las especificaciones dadas por el arquitecto o se optó por una solución mas barata que nadie confirmó... Para eso está la investigación 

#16 según las noticias el panel exterior prácticamente idéntico y el interior mientras en Grenfell era PIR aquí parece que era lana de roca.

#33 La editorial frontiers es famosa por realizar prácticas depredadoras buscando las maneras más rápidas de conseguir factores de impacto altos y abusando de las revisiones (cazadoras de citas), de números especiales, eliminando de los paneles los revisores díscolos y siendo parte interesada En los paper mills o fábricas de manuscritos . Quizás no es tan exageradamente obvia como MDPI, pero no es casualidad que las agencias de acreditación empiecen a no considerarlas. Que a ti te guste o te fies simplemente del factor de impacto no es incompatible con lo que comento. Por supuesto, es tu decisión darles el crédito que gustes y por supuesto hay una probabilidad no nula de encontrar artículos decentes. Yo Frontiers, en general, me los cojo con pinzas. Dicho estos, también me cojo con pinzas journals de otras editoriales como Elsevier, Springer, etc más reputadas, pero ni de lejos estás prácticas están tan generalizadas como me he.encontrado y como parte de la comunidad científica coincide. De hecho, simplemente aprovechan su nicho de negocio.

https://forbetterscience.com/2017/09/18/frontiers-vanquishers-of-beall-publishers-of-bunk/

#92 Por cierto, la última de nuestros amigos de Frontiers.

https://scienceintegritydigest.com/2024/02/15/the-rat-with-the-big-balls-and-enormous-penis-how-frontiers-published-a-paper-with-botched-ai-generated-images/