#7 A los 91 maduran por fin 😂

#16 Lo desconozco, no sé qué pusieron allí, pero el material es un panel sandwich, muy muy común en construcción (no tanto en SATE, por lo menos actualmente).

#15 Repetidamente tampoco, las casas de madera cumplían normativa hace unos siglos y ahora no se haría una ni de coña. Hay veces que la innovación intenta ir por delante de la seguridad y pasan estas cosas, pero no tiene porqué ser atribuido necesariamente a mala praxis o corrupción, máxime cuando es un material que no es nada económico.

#19 no hay mala praxis en la construcción pero si en la normativa o quizá incluso en los métodos de ensayo para certificación de los materiales, vamos, no estoy culpando al arquitecto o constructor.

#21 Bueno, en todo caso cuando se comprobó que se podía mejorar, cambió la normativa y ahora se hace mucho mejor, lo que no quita que haya cosas que se hacen ahora que en un futuro pensemos que eran una burrada porque se mejoren las calidades... no creo que hayamos descubierto la forma más segura y óptima de hacer edificios y sea algo inamovible.

#19 se siguen haciendo casas y estructuras de madera, aunque te cueste creerlo. Aunque seguramente los espesores de los materiales (sobre todo en estructura) se sobredimensionan para ir con la seguridad en caso de incendio y que aguante para poder evacuar.

#19 La madera como material estructural y de acabados tiene infinidad de ventajas sobre otros materiales en caso de incendio. Entre otros, el humo que produce no es toxico, el calor no afecta a su resistencia estructural(la parte interior de la madera que no se está quemando sigue resistiendo las cargas) y sabemos al ritmo que se quema lo que nos da un tiempo de evacuacion. 
Cualquier opinión sobre el incendio con los datos que hay ahora mismo hay que cogerla con pinzas, no sabemos qué solución de fachada se utilizó ni si se cumplieron las especificaciones dadas por el arquitecto o se optó por una solución mas barata que nadie confirmó... Para eso está la investigación 

#16 según las noticias el panel exterior prácticamente idéntico y el interior mientras en Grenfell era PIR aquí parece que era lana de roca.

#33 La editorial frontiers es famosa por realizar prácticas depredadoras buscando las maneras más rápidas de conseguir factores de impacto altos y abusando de las revisiones (cazadoras de citas), de números especiales, eliminando de los paneles los revisores díscolos y siendo parte interesada En los paper mills o fábricas de manuscritos . Quizás no es tan exageradamente obvia como MDPI, pero no es casualidad que las agencias de acreditación empiecen a no considerarlas. Que a ti te guste o te fies simplemente del factor de impacto no es incompatible con lo que comento. Por supuesto, es tu decisión darles el crédito que gustes y por supuesto hay una probabilidad no nula de encontrar artículos decentes. Yo Frontiers, en general, me los cojo con pinzas. Dicho estos, también me cojo con pinzas journals de otras editoriales como Elsevier, Springer, etc más reputadas, pero ni de lejos estás prácticas están tan generalizadas como me he.encontrado y como parte de la comunidad científica coincide. De hecho, simplemente aprovechan su nicho de negocio.

https://forbetterscience.com/2017/09/18/frontiers-vanquishers-of-beall-publishers-of-bunk/

#92 Por cierto, la última de nuestros amigos de Frontiers.

https://scienceintegritydigest.com/2024/02/15/the-rat-with-the-big-balls-and-enormous-penis-how-frontiers-published-a-paper-with-botched-ai-generated-images/

#2 Siempre cambio en el buscador de "por relevancia" a "por fecha". Si no encuentro nada, también cambio "tags" por "title".

#77 Te lo he encontrado, para que te diviertas...

http://www.jmperis.com/documents/Acta_Notarial_primer_assaig_(resultats_preliminar)_amb_CDS_per_a_pacients_amb_COVID-19.pdf

Releyendo, lo que certifica el notario es solo que la firma del autor es realmente su firma....

#31 ¿Pero tenía la ciudadanía brasileña?

#76 Asumo que no (o que el delito se cometió antes de que fuera naturalizado).

#31 #13 El Dioni no es brasileño.
Brasil no admite la extradición de sus nacionales.

#31 No es lo mismo un español en brasil, donde puedes pedir una orden, que un brasileño en brasil, donde te encomiendas al espiritu santo.

#11 #13 #31 el tratado con brasil creo que es que Brasil no extradita criminales con nacionalidad brasileña a otros países, hayan cometido el delito que hayan cometido.

Si no es Brasileño si lo hace.

#26 Las facultades de ciencias políticas son think tanks de los partidos de cada comunidad. La calidad académica se les intuye.

#26 Porque tiene 61 años. Antes, las exigencias eran mucho menores.

No verás a nadie con menos de 50 llegando a catedrático (ni a titular) con un CV así, no pasarían la acreditación de la ANECA... Pero entre los más veteranos aún queda bastante gente que no sabe hacer la O con un canuto. A lo largo de la década irán desapareciendo.

#4 Lo has clavao.

#15 El video es mas viejo q cagar sentado.

Tiene muchos años.

No creo q sea nada de acceso a ningun lado, suena mas a apuesta.

La tia parece q se da una ostia al principio y no sigue, supongo q de normal lo haria mas o menos igual de rapido por 2 razones:

1- Las mujeres pesan menos y necesitan menos fuerza para trepar asi, y eso como señor mazado de casi 2 metros lo puedo atestiguar. Si es para levantar peso el hombre tiene ventaja clara, pero para trepar...

2- Sino no lo harian simultaneamente.

#29 el hombre tiene ventaja para trepar porque tiene mejor ratio musculo/grasa.
Y otra ventaja es la altura

#37 la altura no es una ventaja para trepar.

Mas musculos y mas huesos q subir

Y lo se pq mido cerca de 2 metros

#58 la altura es una ventaja porque te permite asirte comodamente a sitios a los que otros no llegan.
Tu problema no es la altura, es el peso.
Obviamente a mas altura en principio mas peso, pero a igual peso la altura es una ventaja.
Y a igual peso el musculo es una ventaja

#29 tu comentario ya es de risa. Ahora una mujer trepa mejor que hombre. No sois más ridículos porque el infinito no alcanza.

#47 he puesto q una mujer necesita menos fuerza para trepar, el resto son subnormaladas q sacas de tu cerebro incapaz de leer a alguien q no te de la razon.

No sois mas payasos pq no es posible.

#59 hay que ser muy iluso o conocer muy poquito el cuerpo humano para no reconocer que la diferencia de peso ni mucho menos justifica la diferencia de masa muscular y potencia.

#88 De que esta usted hablando? Suelteme el brazo, señora.

#89 que ocurrente, te lo has aprendido tú solito el chascarrillo?

#29 No creo que ella trepe tan rápido como el. Lo que si es verdad es que el vídeo es cherry picking, es un tío que escala espectacularmente comparado con una mujer normal. Yo he dado clases de escalada y mi profesora subía por paredes que yo nunca podré subir.

#15 si sube ella prinero seguro que preguntas los mismo...anda venga.

#31 En los 90, cuando decías "m'està entrant un Petrifax", era que tenías que ir corriendo a ver al Sr. Roca.