#27 ¿Entonces podemos vendió humo el año pasado con la reforma de la ley mordaza que le tiro ERC y Bildu? A ver que te lo vea decir por escrito.
Por cierto, si sale adelante, que todavía está por ver, hay una forma muy fácil de ver si es humo no:
Ve a una manifestación y ponte a grabar a los antidisturbios pegando palos, si no te cae multa es que la mordaza ha caído ¿no?
#28 Efectivamente vendieron humo.
No tengo intención de volverme a poner delante de la UIP, a no ser que sea extrictamente necesario, cuando llegue ese dia te lo hare saber, pero posiblemente lo sabremos mucho antes 🔥
#29 Pues yo sinceramente espero que si lo haces sea después de que salga a delante la derogacion de ese artículo, por si en algún momento me toca salir a mi.
#31 Hahahaha perraka.
El dia que me vuelva a poner yo delante de la UIP, sera el dia en el que salgamos todos a la vez, créeme 🔥
#23 No estoy hablando de Podemos, Podemos no ha gobernado sólo como lo ha hecho el PSOE del Sr X de la mano de su querido socio Aznar y viceversa, admitamoslo de una puta vez, el PSOE es de derechas, siempre lo ha sido y siempre lo será, no es una opinión, sino un hecho demostrado con creces a lo largo de todas sus legislaturas de la mano del PP, sin más.
En cuanto a la derogacion de la Ley Mordaza debe ser com ple ti ta, como prometió el perro en su día.
De nada 🔥
#25 A mi me sopla el nabo que el PSOE sea de derechas, de centro o medio centro.
Tú has dicho que si no la derogaban completamente era humo y yo te he dicho que hace un año Podemos intentó reformarla, que no derogarla, y nadie le dijo que era humo porque no derogaban completamente todo el artículado.
Derogar normas no es una cuestión cuantitativa de cuantos artículos me cargo, si no de cargarte los que afectan a la libertad de los ciudadanos.
De nada
#26 Yo sí lo dije, soy de izquierdas, por eso crítico duramente las acciones de todos los partidos de "Hizquierda", sí estas no se ajustan a los ideales que nos venden, lo hago siempre, caiga quien caiga.
La ley Mordaza, es un auténtico despropósito fascista creado con acritud y alevosia, para cargarse la libertad de expresión del pueblo y darle un nuevo significado a la represion policial gubernamental, de la que el Marlaska se ha enamorao 🔥
#27 ¿Entonces podemos vendió humo el año pasado con la reforma de la ley mordaza que le tiro ERC y Bildu? A ver que te lo vea decir por escrito.
Por cierto, si sale adelante, que todavía está por ver, hay una forma muy fácil de ver si es humo no:
Ve a una manifestación y ponte a grabar a los antidisturbios pegando palos, si no te cae multa es que la mordaza ha caído ¿no?
#28 Efectivamente vendieron humo.
No tengo intención de volverme a poner delante de la UIP, a no ser que sea extrictamente necesario, cuando llegue ese dia te lo hare saber, pero posiblemente lo sabremos mucho antes 🔥
#29 Pues yo sinceramente espero que si lo haces sea después de que salga a delante la derogacion de ese artículo, por si en algún momento me toca salir a mi.
#31 Hahahaha perraka.
El dia que me vuelva a poner yo delante de la UIP, sera el dia en el que salgamos todos a la vez, créeme 🔥
#2 Esto ha sido una cagada de la policía local de Butler, Pennsylvania
Un equipo antifrancotiradores de la policía local estaba dentro del edificio desde el que Thomas Crooks disparó a Trump [ENG]
#2 #4 #5 en Uvalde también la cagaron y ya hay policías detenidos por ello
Un vídeo muestra el "lamentable fracaso" de la policía al esperar durante el tiroteo que dejó 21 muertos en Uvalde (Texas)
#10 Bueno en Uvalde no la cagaron, más bien se cagaron.
#5 #4 viendo las películas da la sensación de que el servicio secreto es la repera. Se que también son obras de ficción, pero yo flipé con su forma de funcionar y lo "escasos" que son sus medios para lo que vemos en las pelis cuando leí un libro de Lee Child, básicamente se encargan solo del circulo más inmediatamente cercano del protegido y de coordinar a las policías locales/estatales... Bueno y de la falsificación de moneda
#5 se supone que quien lleva la seguridad principal es el servicio secreto. Claro que entiendo que Trump que no está gobernando ahora igual se hace un montón por semana
Voy a ver
#5 “Rally security failure has Secret Service at odds with its local law enforcement allies”
https://edition.cnn.com/2024/07/16/politics/secret-service-trump-rally-blame/index.html
#52 Para portar un arma, comer donuts y ponerse trajes no necesitas ser poli en EEUU .
#1 ¿Acaso alguien esperaba otra cosa? Lo curioso es que se sigan llamando "socialistas".... si Carlos Marx o Pablo Iglesias, su fundador, levantaran la cabeza....
#18 La drerogación de la ley Mordaza debe ser completa, de lo contrario sería humo, que es exactamente lo que nos estan vendiendo 🔥
#22 ¿Sí? ¿entonces era humo cuando en 2023 podemos intentó reformarla en lugar de derogarla completamente como dices? ¿Era tambien humo?
¿O es que legislar es más complejo que decir en twitter que si no se quita hasta el preámbulo no me vale?
Por no hablar de que derogarla completamente implicaría derogar normas como la que regula el derecho de los españoles a que se les expida un pasaporte (art. 11) y las excepciones a ese derecho.
O que la policía pueda entrar en un edificio oficial (como una consejería o un ayuntamiento donde hay prurbas de corrupción) sin que sea necesario el permiso del funcionario o la autoridad que esté a cargo y pueda dar tiempo a destruirlas (artículo 15).
#23 No estoy hablando de Podemos, Podemos no ha gobernado sólo como lo ha hecho el PSOE del Sr X de la mano de su querido socio Aznar y viceversa, admitamoslo de una puta vez, el PSOE es de derechas, siempre lo ha sido y siempre lo será, no es una opinión, sino un hecho demostrado con creces a lo largo de todas sus legislaturas de la mano del PP, sin más.
En cuanto a la derogacion de la Ley Mordaza debe ser com ple ti ta, como prometió el perro en su día.
De nada 🔥
#25 A mi me sopla el nabo que el PSOE sea de derechas, de centro o medio centro.
Tú has dicho que si no la derogaban completamente era humo y yo te he dicho que hace un año Podemos intentó reformarla, que no derogarla, y nadie le dijo que era humo porque no derogaban completamente todo el artículado.
Derogar normas no es una cuestión cuantitativa de cuantos artículos me cargo, si no de cargarte los que afectan a la libertad de los ciudadanos.
De nada
#26 Yo sí lo dije, soy de izquierdas, por eso crítico duramente las acciones de todos los partidos de "Hizquierda", sí estas no se ajustan a los ideales que nos venden, lo hago siempre, caiga quien caiga.
La ley Mordaza, es un auténtico despropósito fascista creado con acritud y alevosia, para cargarse la libertad de expresión del pueblo y darle un nuevo significado a la represion policial gubernamental, de la que el Marlaska se ha enamorao 🔥
#27 ¿Entonces podemos vendió humo el año pasado con la reforma de la ley mordaza que le tiro ERC y Bildu? A ver que te lo vea decir por escrito.
Por cierto, si sale adelante, que todavía está por ver, hay una forma muy fácil de ver si es humo no:
Ve a una manifestación y ponte a grabar a los antidisturbios pegando palos, si no te cae multa es que la mordaza ha caído ¿no?
#28 Efectivamente vendieron humo.
No tengo intención de volverme a poner delante de la UIP, a no ser que sea extrictamente necesario, cuando llegue ese dia te lo hare saber, pero posiblemente lo sabremos mucho antes 🔥
#23 Es evidente que la Ley de protección de la seguridad ciudadana, que es como realmente se llama, no se puede derogar a lo bestia, porque como bien dices regula unos cuantos aspectos importantes que no se pueden quedar sin regular. O se reforma o se aprueba otra que la derogue. Pero no esperes que gente como #22 entienda cómo funcionan las leyes. Sus líderes les venden el eslogan de derogar cosas que suenan mal, así a lo bestia, y lo compran sin saber ni lo que quiere decir. Luego con repetirlo como loros tienen bastante para pasar el día.
Ni aunque gobernase Podemos en solitario se derogaría esa Ley sin sustituirla por otra más o menos equivalente, lo que en el fondo no sería sino una reforma.
Porque nadie en su sano juicio se puede creer que un país como USA tenga un equipo de seguridad prrsidrncial tan nefasto, siguiente pregunta 🔥
#2 por que en las peliculas hemos visto que son la ostia y las peliculas no pueden mentir...
verdad?
#2 #4 #5 en Uvalde también la cagaron y ya hay policías detenidos por ello
Un vídeo muestra el "lamentable fracaso" de la policía al esperar durante el tiroteo que dejó 21 muertos en Uvalde (Texas)
#10 Bueno en Uvalde no la cagaron, más bien se cagaron.
#5 #4 viendo las películas da la sensación de que el servicio secreto es la repera. Se que también son obras de ficción, pero yo flipé con su forma de funcionar y lo "escasos" que son sus medios para lo que vemos en las pelis cuando leí un libro de Lee Child, básicamente se encargan solo del circulo más inmediatamente cercano del protegido y de coordinar a las policías locales/estatales... Bueno y de la falsificación de moneda
#2 Esto ha sido una cagada de la policía local de Butler, Pennsylvania
Un equipo antifrancotiradores de la policía local estaba dentro del edificio desde el que Thomas Crooks disparó a Trump [ENG]
#5 se supone que quien lleva la seguridad principal es el servicio secreto. Claro que entiendo que Trump que no está gobernando ahora igual se hace un montón por semana
Voy a ver
#5 “Rally security failure has Secret Service at odds with its local law enforcement allies”
https://edition.cnn.com/2024/07/16/politics/secret-service-trump-rally-blame/index.html
#52 Para portar un arma, comer donuts y ponerse trajes no necesitas ser poli en EEUU .
#2 La realidad supera a la ficción mucho más de lo que podamos pensar. Lo de "no atribuyas a la maldad lo que se puede aplicar a la estupidez" se aplica en estos casos muchísimo. Parecido a lo que se ha podido ver en un montón de casos de atentados terroristas o de criminales que pudieron atentar gracias a X debilidades o factores de suerte, o se escaparon de la poli teniendo amplios dispositivos de seguridad, y luego todo era conspiración, y no, fue simplemente una mezcla de cagada que provocaba una brecha de seguridad (aunque el resto estuviera bien cubierto) y suerte del delincuente. En este caso, el delincuente ni siquiera tuvo suerte.
#8 Ya, pero también existe algo llamado "negación plausible".
Supongamos por ejemplo que en las reuniones de seguridad, el principal experto insiste en 2 ideas:
1) El mayor peligro de un ataque armado proviene del propio público, por tanto no hay que descuidarlo ni un momento, especialmente por parte de los francotiradores gubernamentales.
2) Algunos edificios cercanos podrían ser fuente de peligro si un atacante entrara en ellos, por tanto la policía local debe impedir que nadie entre en ellos, lo cual neutraliza esa amenaza y permite dedicarse en exclusiva al punto 1.
Son dos consejos totalmente razonables. A la vez, son extremadamente beneficiosos para el tipo de ataque concreto que ha sucedido. Y ni siquiera hace falta que la persona que los transmite tenga ningún tipo de intencionalidad malévola.
#15 totalmente
#10 El PSOE es de derechas y hace politicas de derechas que vendehumo a sus votantes, poque han perdido la conciencia de clase y les importa todo una puta mierda ya.
VOX.SA en cambio es una agencia de colocación a sueldo publico, liderada y plagada de putos nazis de mierda, que tratan de reventar el estado democrático y así esclavizar al pueblo, para poder seguir viviendo del cuento toda su puta vida, ellos y todos sus ancestros, de la mano de los Borbones 🔥
#4 Yolanda Díaz no es más que una trepa que se va cargando a todo aquel que se ponga por delante, a buen seguro, acabará en las filas del PSOE y tratara de cargarse al perro para lograr su objetivo final, la poltrona presidencial 🔥
#2 El PSOE está al servicio de los poderosos, siempre lo ha estado y siempre lo estará, huele a naftalina y a cal viva, por eso mismo el Sr X sigue militando en él 🔥
Es un simple lavado de cara ante su fandom que aún cree que están apoyando a un partido de izquierdas.
La ley mordaza es 54 artículos + 14 disposiciones, el único párrafo que PSOE y Sumar pactan derogar modificar es del artículo 36 que tiene 23 párrafos.
El PSOE en todo su explendor 🔥
Relacionada:
Yolanda Díaz anuncia un pacto entre Sumar y el PSOE para derogar la ley mordaza
#1 El PSOE siempre decepciona.
#2 El PSOE está al servicio de los poderosos, siempre lo ha estado y siempre lo estará, huele a naftalina y a cal viva, por eso mismo el Sr X sigue militando en él 🔥
#12 Vendehumos 🔥
#15 totalmente
#2 ¿Y Sumar no?
#1 Por supuesto. Un gobierno con Vox sería exactamente igual que el que tenemos. No notaríamos ninguna diferencia.
#10 El PSOE es de derechas y hace politicas de derechas que vendehumo a sus votantes, poque han perdido la conciencia de clase y les importa todo una puta mierda ya.
VOX.SA en cambio es una agencia de colocación a sueldo publico, liderada y plagada de putos nazis de mierda, que tratan de reventar el estado democrático y así esclavizar al pueblo, para poder seguir viviendo del cuento toda su puta vida, ellos y todos sus ancestros, de la mano de los Borbones 🔥
#1 Vamos a ver el artículo 36 es precisamente el artículo que contiene las prohibiciones que hacen que te multen, como la de grabar a la policía o que te multen por no hacerle caso a la policía, si quitas las sanciones, quitas las multas y no hay mordaza.
Además hay una confusión aquí, no sé si de la propia ministra, porque la ley mordaza la 4/2015 no regula delitos, si no precisamente las sanciones administrativas que he comentado. Por lo que los delitos por injurias no tienen nada que ver con la ley mordaza ni el artículo 36 porque se regulan en el código penal, reforma que se hace aparte.
Por cierto, de esos 54 artículos hay uno que regula el derecho a que te expidan un pasaporte y otro para que la policía pueda entrar en un edificio público sin permiso de los funcionarios o autoridades, como podría pasar en casos de investigación por corrupción.
¿También quieres derogar esos?
Por no hablar que el intento de podemos en 2023 de derogarla también era una reforma no iban a derogar los 54 artículos, ¿ahora que hacemos?
#18 La drerogación de la ley Mordaza debe ser completa, de lo contrario sería humo, que es exactamente lo que nos estan vendiendo 🔥
#22 ¿Sí? ¿entonces era humo cuando en 2023 podemos intentó reformarla en lugar de derogarla completamente como dices? ¿Era tambien humo?
¿O es que legislar es más complejo que decir en twitter que si no se quita hasta el preámbulo no me vale?
Por no hablar de que derogarla completamente implicaría derogar normas como la que regula el derecho de los españoles a que se les expida un pasaporte (art. 11) y las excepciones a ese derecho.
O que la policía pueda entrar en un edificio oficial (como una consejería o un ayuntamiento donde hay prurbas de corrupción) sin que sea necesario el permiso del funcionario o la autoridad que esté a cargo y pueda dar tiempo a destruirlas (artículo 15).
#23 No estoy hablando de Podemos, Podemos no ha gobernado sólo como lo ha hecho el PSOE del Sr X de la mano de su querido socio Aznar y viceversa, admitamoslo de una puta vez, el PSOE es de derechas, siempre lo ha sido y siempre lo será, no es una opinión, sino un hecho demostrado con creces a lo largo de todas sus legislaturas de la mano del PP, sin más.
En cuanto a la derogacion de la Ley Mordaza debe ser com ple ti ta, como prometió el perro en su día.
De nada 🔥
#25 A mi me sopla el nabo que el PSOE sea de derechas, de centro o medio centro.
Tú has dicho que si no la derogaban completamente era humo y yo te he dicho que hace un año Podemos intentó reformarla, que no derogarla, y nadie le dijo que era humo porque no derogaban completamente todo el artículado.
Derogar normas no es una cuestión cuantitativa de cuantos artículos me cargo, si no de cargarte los que afectan a la libertad de los ciudadanos.
De nada
#26 Yo sí lo dije, soy de izquierdas, por eso crítico duramente las acciones de todos los partidos de "Hizquierda", sí estas no se ajustan a los ideales que nos venden, lo hago siempre, caiga quien caiga.
La ley Mordaza, es un auténtico despropósito fascista creado con acritud y alevosia, para cargarse la libertad de expresión del pueblo y darle un nuevo significado a la represion policial gubernamental, de la que el Marlaska se ha enamorao 🔥
#23 Es evidente que la Ley de protección de la seguridad ciudadana, que es como realmente se llama, no se puede derogar a lo bestia, porque como bien dices regula unos cuantos aspectos importantes que no se pueden quedar sin regular. O se reforma o se aprueba otra que la derogue. Pero no esperes que gente como #22 entienda cómo funcionan las leyes. Sus líderes les venden el eslogan de derogar cosas que suenan mal, así a lo bestia, y lo compran sin saber ni lo que quiere decir. Luego con repetirlo como loros tienen bastante para pasar el día.
Ni aunque gobernase Podemos en solitario se derogaría esa Ley sin sustituirla por otra más o menos equivalente, lo que en el fondo no sería sino una reforma.
#1 ¿Acaso alguien esperaba otra cosa? Lo curioso es que se sigan llamando "socialistas".... si Carlos Marx o Pablo Iglesias, su fundador, levantaran la cabeza....
Y encima cada mes rifa su sueldo entre todos sus votantes, me está dando hasta penika el hombre 
🔥
Derogar o maquillar?
Maquillaje como la reforma laboral.
#42 Derogarla entera de ya y encerrar a los que la hicieron.
#47 Eso no responde a la pregunta
#50 Derogarla entera, disolver los CFSE y el ejercito, desmontar este gobierno por no haberlo hecho antes, anular todas y cada una de las sentencias que la hayan aplicado sin mayor análisis, ejecutar a los que la hicieron y saludar en el ascensor.
Ah, y quitar el carnet de izquierda a toda aquella persona que diga que todo eso es ridículo, infantil y acabaría con la izquierda en la cárcel y la ultraderecha en el poder, pero a quien le importa teniendo LA RAZÓN, ah!?
En fin, que yo soy Brian y mi mujer también.
- Con parte te refieres a artículos? Ah, pero tiene artículos? El MAL no entiende de artículos! Derogación! Berdadera izkierda! [aquí van golpes de pecho]
#50 Si quieres te respondo que todas las partes son importantes y que deberían derogarse todas. Es que con la pregunta ya apuntas a que se derogará solo en algunos aspectos. Deseo que no sea así, pero...
Un saludo.
#54 Esa misma ley también regula el derecho de los españoles a que se les expida un pasaporte (art. 11) y las excepciones a ese derecho.
O que la policía pueda entrar en un edificio oficial (como una consejería o un ayuntamiento donde hay prurbas de corrupción) sin que sea necesario el permiso del funcionario o la autoridad que esté a cargo y pueda dar tiempo a destruirlas (artículo 15).
¿Derogamos todo eso también?
#42 Las multas por desobediencia que no constituyan delito, las multas por falta de respeto a la policía apreciadas por el agente, las multas por manifestaciones no comunicadas debidamente y las multas por tomar/utilizar imágenes de agentes.
Pueden utilizarse para limitar derechos fundamentales.
#57 Desobedecer las órdenes de la policía no debe suponer una infracción? Y si con ello pones en riesgo, aunque no sea grave, a otras personas?
Faltar al respeto a la policía no debe quedar impune? No estoy de acuerdo.
Montar una manifestación sin comunicarlo impidiendo, por ejemplo, que se pueda planear un dispositivo por si ocurre algo, debería estar permitido? Y si bloquean una entrada a un hospital y los de la ambulancia no lo saben y se queda atrapada por el tráfico y la manifestación?
Sacar fotos a los agentes es perfectamente legal, lo que no es legal es difundir imágenes que permitan identificarlos.
#62 el problema de todo esto es que el agente califica los hechos a su antojo y se presta a abusos.
Lo primero que hace un estado de derecho democrático es garantizar derechos fundamentales evitando la posibilidad de que los poderes públicos abusen del ciudadano.
Están en cuestión la libertad de expresión, de manifestación, de libre circulación, el derecho de queja...
https://ctxt.es/es/20220201/Firmas/38745/derechos-fundamentales-ley-mordaza-policia-jueces-libertades-reforma.htm
#42 Las leyes se derogan al completo, si después crees que algo te conviene presentas la nueva en el hemiciclo y a votar.
Si una ley la maquillas, precisamente vas quitando y poniendo cosas.
¿Algunos tenéis problemas con la RAE y algunos de sus términos?
#72 art 2.2 C.c
"Las leyes sólo se derogan por otras posteriores. La derogación tendrá el alcance que expresamente se disponga y se extenderá siempre a todo aquello que en la ley nueva, sobre la misma materia sea incompatible con la anterior. Por la simple derogación de una ley no recobran vigencia las que ésta hubiere derogado."
#74 ¿?
Pues que elaboren la mordaza II respetando escrupulosamente los DDHH y no dotando a una parte de veracidad sin aportar pruebas y cientos de detalles más y que en el último articulo "queda derogada la ley mordaza I" Si todos contentos la ley sale adelante con votos, bueno Granade Marlaska no estaría muy contento.
#43 Dónde ves algo de diseño de ultraderecha en mi comentario? Más bien sería de ultraizquierda (=izquierda en cualquier otro país del mundo), ya que pido que se derogue la Reforma laboral de Rajoy enterita, esperando que no pase lo mismo con la Ley Mordaza.
Si criticar al PSOE+Sumar por ser flojos en sus medidas de izquierda es ser de ultraderecha, tú me dirás. Yo flipo.
#45 En que, lo veas o no, lo que haces es promover la división y el descrédito de la izquierda, con bulos contra éxitos como la reforma laboral. Bulos diseñados principalmente por la ultraderecha y que tu te has tragado y ahora difundes.
Que una cosa es querer más, y otra muy diferente desprestigiar lo conseguido, como entre otras cosas, la práctica desaparición de los contratos temporales en España, gracias a la reforma laboral, que no es poco precisamente.
Por ejemplo, por medirlo de alguna forma: Tu comentario tiene 49 palabras, 4 medio positivas (con interrogante), 45 hiperbólicamente negativas: sin credibilidad, del PP, demencial, rosita...
Vamos, que eres indistinguible de un troll ultraderechista. Quizá lo seas, quien sabe ya a estas alturas...
#43 "mensajes diseñados por la ultraderecha"
Dame tus veinteses.
#60 No te vengas arriba, con los dieses vas que te matas.
#43 Aquí el mensaje diseñado por la ultraderecha https://www.diario.red/articulo/actualidad/yolanda-diaz-vende-como-derogacion-ley-mordaza-cambio-unico-articulo/20240716134627032775.html
Espero tus veinteses.
#61 Pues no se distingue mucho de Okdiario, ese único artículo que no le parece suficiente al panfleto de Iglesias es precisamente el régimen sancionador que hizo que se llamase ley mordaza a la ley mordaza.
Si se elimina ese artículo dejará de estar prohibida la grabación de la policía o la desobediencia de las instrucciones de los agentes policiales y no te podrán multar.
Por no hablar de el que el artículo bien que se guarda para el final aclarar que el texto de la derogación se presenta así con la idea de ir presentando enmiendas que acuerden con sus socios, pero aunque sea burdo van con ello.
#63 La mierda de derogación que van a hacer no le parece suficiente ni a lo que llamas el panfleto de Iglesias ni a muchos españoles.
No van tocar ni una coma en lo que tenga que ver con la impunidad que tienen los maderos de mentir y joderle la vida a la gente.
#67 Vamos a ver, es fácil, si quitas las sanciones ese riesgo de impunidad desciende puesto que solo podrán ser perseguidos los casos más graves y no tendrá que estar la gente preocupada de que si le van a multar por grabarles o porque le han mirado mal.
#63 Es una verdadera desgracia que algunos de las izquierdas ya sean indistinguibles de la ultraderecha...
no es cierto. modificaran un par de puntos sin importancia y listo.
Van a hacer lo mismo que la ley laboral, exactamente lo mismo, porque no os engañéis, los aspectos mas lesivos de la ley laboral siguen siendo los mismos que los de Rajoy. Hicieron cambios estéticos que, unos están dando problemas, ya que ahora te contratan como indefinido y te despiden en periodo de prueba gratis, y te vuelven a contratar, y otros les han servido para maquillar las cifras de paro y temporalidad.
Son unos vende obreros estafadores. Dicho esto, si lo hacen, me como mis palabras.
cc #43 Tu defiendes la reforma laboral que mantiene el despido e indemnización de rajoy? defiendes que te puedan despedir gratis en periodo de prueba y volver a contratarte?
lo saben desde el primer mes y no hace nada
https://cadenaser.com/nacional/2024/04/24/la-inspeccion-de-trabajo-prepara-sanciones-y-una-campana-contra-las-empresas-que-despiden-al-acabar-el-periodo-de-prueba-del-trabajador-cadena-ser/
esta noticia no es nueva, salen cada pocos meses diciendo que lo van a atajar, y nada de nada. Recuerdas que hasta los empresarios y el pp vieron bien esta reforma? por esto mismo es: ahora te despiden mas barato.
Si eres progresista, no puedes defender la ley laboral de Rajoy, que es la que tenemos hoy, te guste o no, sigue igual con dos cambios menores que en nada mejoraron la vida de los trabajadores, es mas, están aumentando la precariedad y los accidentes laborales.
cc #09
el comentario iba para #_1 pero es de esos valientes que ignora en lugar de debatir.
#58 yolanda-diaz-vende-como-derogacion-ley-mordaza-cambio-unico/c08#c-8
#1 La ley mordaza es 54 artículos +14 disposiciones, el único párrafo que PSOE y Sumar pactan modificar es del artículo 36, que tiene 23 párrafos.
Es una cortina de humo, para que su fandom siga pensando que son de izquierdas 🔥
Derogarla modificarla 🔥
#58 yolanda-diaz-vende-como-derogacion-ley-mordaza-cambio-unico/c08#c-8
#3 No funciona 🔥
Jesus no odia pero sus seguidores parece que sí
#1 Dupe y portada Investigados por exhibicionismo el autor y la editorial del cuento para colorear 'El Niño Jesús no odia a los mariquitas'
Le pega más a Feijóo 🔥
#7 Síndrome de Estocolmo se llama 🔥
Hay feo, hay meneo 🔥
#2 Cómo se va a revelar alguien que está absolutamente convencido de que va a heredar la empresa, es imposible 🔥
#3 ya ves, ahora ni siquiera existen los carretes fotográficos, otra cosa sería reBelarse....
#3 pues mira, por ejemplo, se puede revelar así:
http://enmiradiologia.blogspot.com/2016/12/procesado-de-la-pelicula-radiografica.html
Hay más procedimientos para un buen revelado, pero básicamente son parecidos.
Lo que no sé es qué tiene que ver con el meneo, pero bueno, no deja de ser interesante el tema del revelado.
La clase obrera de aquella época tenían algo absolutamente imprescindible para defender su dignidad y que ahora, por desgracia, ya está extinta, se llamaba conciencia de clase 🔥
#1 Los esfuerzos que hacen la propaganda y la escoria política en ese sentido son considerables
Nada de clase obrera. Hombres vs mujeres, jóvenes vs viejos, inmigrantes vs residentes, heteros vs LGBIT
No veras a ningún medio o partido reivindicar a lo grande el "pobres vs ricos"
#14 Pablo Iglesias, junto con su partido, es uno de los mayores distribuidores de las políticas de identidades destinadas a dividir y enfrentar a la clase obrera.
Lobo con piel de cordero
#17 Fijate que yo creo que Podemos quiso defender minorías, y fue la derecha la que lo usó para la confrontación...
Yo estoy cansado de escuchar a colegas de derechas explotados, que se quejan de las feministas, de los ecologistas, de los inmigrantes... y en general de muchas cosas que NO son un problema para ellos en su día a día, pero está claro alguien les ha convencido de que sí. De que los inmigrantes son todos violentos, de que si eres hombre blanco hetero van a ir a por tí, de que te van a okupar la casa...
Igual la confrontración es la derecha quien la ha buscado siempre, pero oye, cada uno entiende lo que quiere.
#20 Si quieres ayudar a las minorías no haces leyes para las minorías, haces leyes para todos que influyan especialmente a las minorías. Salvo que pretendas dividir o malmeter.
Me vienen a la cabeza las leyes para ayudar a minorías en EEUU, que te obligan a poner tu "raza" en los formularios estadounidenses, porque dependiendo de la que tengas te corresponden unas ayudas u otras, fomentando la rivalidad y el odio entre comunidades.
No, tu haces leyes para ayudar a los pobres, y en verdad ciertas comunidades acabaran siendo mas beneficiadas por esas leyes por que la pobreza se ha cebado especialmente con ellas, pero no discriminas a nadie, ni enfrentas.
#14 lo triste es que los pisos que acaban de construir enfrente mío son más caros que el supuesto "casoplón" del "coletas", que visto lo visto pilló una ganga...
#1 y ahora estos son los trabajos que los españoles "no quieren hacer"...
...por eso se importan millones de inmigrantes, aún más muertos de hambres, sin ningún arraigo a la sociedad
doble victoría para el capital: enbrutece al proletariado (gente con aún menos educación) y aumentan sus beneficios (plusvalía) al bajar aún más los salarios reales
#26 Yo sí lo dije, soy de izquierdas, por eso crítico duramente las acciones de todos los partidos de "Hizquierda", sí estas no se ajustan a los ideales que nos venden, lo hago siempre, caiga quien caiga.
La ley Mordaza, es un auténtico despropósito fascista creado con acritud y alevosia, para cargarse la libertad de expresión del pueblo y darle un nuevo significado a la represion
policialgubernamental, de la que el Marlaska se ha enamorao 🔥