Voy a intentar aclarar un poquito el asunto... Si puedo, (que veo mucha confusión)... Y sí: RADAR no es un LLM, sí puede usarse en Europa para investigación, pero para usarse "de verdad" tendría que ser clasificado como SaMD de alto riesgo (Clase IIb o III), posiblemente Iii.
Por otro lado, es un modelo de visión‑lenguaje para análisis de TC abdominales, entrenado con casi medio millón de estudios CT y 15 millones de pares imagen‑texto procedentes de informes radiológicos.... Si las cifras hice bien el copia -pega
Así que su arquitectura es la de un modelo de imagen médica generalista, no un modelo de lenguaje generativo
Estoy bastante con #8 y estoy no es la tumba de los radiólogos ni mucho menos.
¿Puede usarse en Europa?
Depende del uso, vale para investigación, desarrollo, validación técnica, benchmarking, uso académico o experimental dentro de hospitales, siempre sin impacto clínico directo.
Ojo a la trampa ! Está publicado bajo Apache 2.0 (código) y CC BY‑NC‑SA… » ver todo el comentario
Por otro lado, es un modelo de visión‑lenguaje para análisis de TC abdominales, entrenado con casi medio millón de estudios CT y 15 millones de pares imagen‑texto procedentes de informes radiológicos.... Si las cifras hice bien el copia -pega
Así que su arquitectura es la de un modelo de imagen médica generalista, no un modelo de lenguaje generativo
Estoy bastante con #8 y estoy no es la tumba de los radiólogos ni mucho menos.
¿Puede usarse en Europa?
Depende del uso, vale para investigación, desarrollo, validación técnica, benchmarking, uso académico o experimental dentro de hospitales, siempre sin impacto clínico directo.
Ojo a la trampa ! Está publicado bajo Apache 2.0 (código) y CC BY‑NC‑SA… » ver todo el comentario