#60 No siempre. Te podría gustar Ciudadanos o no, pero sus discursos (o al menos el de Rivera) no era ni por asomo igual que el de Box. Y tampoco el tono. Ni las políticas migratorias, ni lgtbi, ni en cuanto relación de la religion y el Estado, ni el discurso militarista, etc. Ciudadanos era una marca blanca del PP: Conservador y liberal. Box tiene un discurso radical frente a muchas cuestiones, además de populista. Para ciertos jóvenes es el nuevo punk.
#2 Eso de que no es comunista… A ver, que Daniel Ortega fue miembro guerrillero sandinista y sus posiciones políticas son definidas como Socialismo del siglo XXI. No hay un único comunismo ni una sola izquierda, pero desde luego esta forma es de las peores que han pasado por Latinoamérica.
#50 Se tendrá o no que implementar pero para ello hay que salvar algunos escollos. Como por ejemplo el coste equivalente al 20- 30% del PIB. ¿Cómo se financia? ¿Poniendo una tasa al capital generado por un robot? Lo que eleva costes de producción y desincentivo para la implementación de la robotización, lo que tiene un impacto a nivel competitivo. ¿De otros gastos sociales? ¿Cómo vamos a lidiar con quien pretenda vivir a costa de quien si quiera trabajar? ¿Renta condicional? ¿Y acaso no sería mejor una bajada fiscal, en lugar de una renta básica?
Solo pregunto.
#2 Estás dando por hecho que es un acuerdo firmado entre iguales, cuando en realidad es un acuerdo asimétrico sobre materias primas. Entre una potencia militar y económica con 340 millones de habitantes y, por otra parte, un país en vías de desarrollo sumida en una guerra, pérdida de una tercera parte de su territorio y sometida a deudas millonarias internacionalmente. Sin contar con que es dependiente de la tecnología de EEUU. No existe la misma capacidad de negociación.
No es una bajada de pantalones, es depredación geopolítica.
La mejor vacuna contra estos minorquistas y libertarianos es gobernar un Estado. Ahí se le rompen todas sus mundos de fantasía y la realidad material se impone.
#14 ¿Pero qué woke? ¿De verdad vuestra mayor preocupación es que grandes empresas multinacionales promuevan valores y discursos de diversidad sexual, raza y género como estrategia de marketing para mejorar sus resultados económicos? ¿Y esto cómo encaja con el discurso de izquierdas de reparto de la riqueza y justicia social, dices?
#14 No hace falta urdir teorías de conspiración en torno a espionaje y móviles. Marruecos tiene buenas relaciones con EEUU desde siempre, se ha asegurado de mejorar sus relaciones con Israel con el que tiene acuerdos comerciales y transferencias tecnológicas. Eso, sumado a las relaciones comerciales que ya existen entre España-Marruecos, las inversiones de empresas españolas, la necesidad de España en torno a la seguridad y control de la frontera Sur y al tema de Exteriores enquistado tantos años en torno a la soberanía del Sahara, no le dejan mucha maniobra al gobierno salvo mantener el silencio de siempre.
Y es verdad que la decisión era un menosprecio a las relaciones con un socio como es Argelia, pero salvo la compra de gas (que tiene mucho peso), el ecosistema económico del país para las empresas españolas es más bien bastante accidentado (por no decir otra cosa). Y sobre esto último conozco de primera mano el papel sobre el terreno de organismos como el ICEX, CDTI y empresas de diferentes sectores (Cobra, Simalga, Técnicas Reunidas, etc).
#11 Decadente o no, lo veremos en 10 años. Aún así sigue siendo un Imperio con capacidad de dar coletazos, de la misma manera que Rusia los sigue dando por defender y controlar su zona de influencia.
#3 Suele ser bastante común que si hay una noticia de China en los medios de masas sea un bulo. Como aquel sol artificial de China, el crédito social o las innumerables crisis y burbujas a punto de estallar.
#8 Claro, es mucho más preferibles tener pocos médicos pero que hablen un idioma que solo hablan 5,5millones de hablantes (si metemos a Valencia y Baleares, claro) qué más médicos que hablen un idioma que entiende y hablan 500 milllones de personas, incluidas los 5,5 millones del catalán
#47 Tu ejemplo no se ajusta a la realidad, no hay 1000 monedas, hay tantas monedas como confianza en la deuda. Ya no hay patrón oro. Tienes 1000 personas y 1000 monedas más deuda emitida.
#26Si fuera en su país de origen y sabiendo lo que le espera, probablemente no hubiera apuñalado de esa manera
En su país las tasas de criminalidad, así como las tasas de asesinatos y violaciones son mayores. No te equivoques, una persona no comete un crimen como un asesinato de este tipo pensando en si la cárcel tendrá o no piscina, ni el tiempo que estará.
#75 Basicamente sí. Por una parte se traduce en pérdida para los inversores (particulares y empresas), por otra parte, las empresas se valen de precios altos de acciones para ampliaciones de capitales y compras de participaciones de otras empresas mediante intercambio de acciones. Osea limita determinadas acciones empresariales.
#74 Con aliados de EEUU no creo que vaya a ver una escalada, habrán acuerdos, la UE, Canadá o India se sentarán a negociar. Quizás con China o Venezuela, está por ver.
Los aranceles contra China ya fueron utilizados en 2018 y provocaron una depreciación del 13-15% del renminbi. Una de dos: Los sobrecostes los absorbe el exportador mediante pérdida de poder adquisitivo o lo absorbe el importador, a corto plazo, para mantener la competencia de precios.
En cualquier caso, lo que has señalado del artículo, el autor de refiere a la recomendación de una tasa máxima de aranceles del 20% (lo que se aplicado a la UE, por ejemplo). Y que aranceles más altos podrían ser contraproducentes si hay represalia.
Pero en síntesis, existe una estrategia por parte de Trump.
#72 No creo que en geopolítica existan puntadas sin hilo. Y por supuesto que hay personas que ven ese plan. Y tanto como que Stephem Miran, asesor de Trump, en Noviembre del 2024 escribió “Guide ti Restructuring the global Trading System” en el que analiza las herramientas que podrían utilizarse para conseguir ventaja negociadora que permitan mejorar la situación de EEUU. Herramientas como los aranceles y las políticas cambiarias que hoy se están aplicando.
#67 No gira en torno a USA, pero es un socio comercial y militar muy importante para muchos países. Estas decisiones hunde mercados y tiene impacto geopolítico importante.
#29#52 No es el lápiz más afilado del estuche este hombre, pero creer que sus decisiones geopolíticas son fruto del pie con el que se ha levantado ese día es poco creíble. Es obvio que él y sus asesores algún plan tienen.
#5 Es evidente que Trump tiene un plan. No será sesudo, ni será bueno, pero tiene un plan. Los aranceles “aleatorios” donde Israel recibía mayor porcentaje que Venezuela o estaba la Isla de Reunión (que pertenece a Francia) y otras lindezas solo demuestran que los aranceles son un medio, no un fin. Trump sabe que todos se verán obligados a sentarse en la mesa para negociar. Y de hecho, no ha tardado en decir que está dispuesto a negociar si le ofrecen un trato mejor. ¿Obligar a ligar sus monedas al dólar? ¿Impedir mediante acuerdos que los países devalúen su moneda? ¿Lograr compromisos de inversiones extranjeras? Lo desconozco, pero que hay un plan entre tanto río revuelto, no hay duda.
#92 Actualícese, eso acabó en 2020 con la ley de Inversión extranjera. así mismo, también se eliminó la transferencia tecnológica, aunque la práctica persiste en algunos casos. En China no existe ninguna restricción al capital extranjero, excepto en sectores estratégicos que ellos indican.
#83 elamperio 