#1 Taiwan no solo es importante por lo que produce. Es un tapón al acceso de China al Pacífico. Es un activo militar geoestratégico. Incluso en el caso de que la isla tuviera una regresión tecnológica hasta la Edad Media, seguiría siendo importante para la estrategia de contención militar China de los yankees.
#4#3 Aunque China pudiera igualar en un futuro a TSMC faltan años si no un par de décadas (por ahora lo de superar dudo mucho que lo consiga ya que TSMC sigue muy por delante de los coreanos que son quienes están más cercanos y TSMC no ha parado de innovar)
El mundo del 2005 al de ahora es muy distinto, quien sabe como será el de 2045.
Pero, aún así, si lo consiguen, la mayoría del planeta seguirá necesitando las fábricas que producen el 70% de todos los microprocesadores que se producen en el mundo (algunos dicen el 80%) y el 90% de los de última generación.
Al estrecho de Taiwán han venido a "repostar" barcos de Francia, Alemania y otros países en los últimos años como aviso a navegantes.
Si se ataca a Taiwán y esta deja de producir procesadores, la industria mundial relacionada con los procesadores se detiene en un % enorme, ríete tú de la crisis del 2007...
Por otro lado, la anterior presidenta de Taiwán (cuando China se puso un poco farruca) ya dijo que el gobierno de Taiwán tenía un "botón" el cual podía pulsar y toda la tecnología de TSMC desaparecía...
Toda la ciencia y tecnología dejaba de existir o sería inutil antes de que China se pudiera hacer con ella....
#58 ahm no te equivoques no estoy a favor de tener armas de fuego como los yankis, eso me parece que siempre acaba mal, no te entendí lo siento, yo digo que las huelgas y las manifestaciones cuanto más violentas más consiguen, es así de triste pero es que el sistema no quiere jaleos en casa que joden el negocio
#41 ¿Las luchas sociales? A los que más han hecho caso en huelgas cometían actos que hoy en día calificarían de terrorismo, es más hay gente condenada por mucho menos como los seis de la suiza y no han tenido ni apoyo popular, hoy en día hay más capuyos que te insulta por pertenecer a un sindicato que gente que se vaya a sumar a la lucha, hasta el punto de que más gente vota a partidos abiertamente pro patronal y menos a partidos abiertanente pro trabajadores
En las huelgas, veo más gente quejándose porque le moleste la huelga que porque esa gente este explotada y el dirigente de turno (ya sea público o privado) este pisando la cabeza de los obreros
Y podemos seguir con la gente que defiende la eliminación de impuestos redistributivos como las herencias, hablándote de méritocracia cuando es todo lo contrario
PD: Te hablan de una violencia buena (la de los poderosos contra los débiles) y de otra violencia mala cuando les afecta a los que tienen el poder, no me va a parecer nunca mal lo que hizo Luigi y si consiguió cosas aunque no te guste
#17Y confunden Estado de Bienestar con comunismo, el PP se esta encargando que lo asocien en las campañas que realizan en America, donde existe una cultura donde cuela, la americana, en la que gastar lo impuestos en servicios públicos lo confunden con comunismo; pero por otro lado admiran el estado de bienestar europeo
#61 "Índice de Percepción de la Corrupción", lo que viene siendo que la población cree y con más exposición pública es lógico más preocupación entre la gente. Aquí mismo nos encontramos con miedo de morir en Atentados de ETA aún hoy en día.
#34 A mi parece genial que haya varios sistemas de posicionamiento global
Ojalá tuviéramos algo similar en otros contextos como la infraestructura cloud tipo AWS (Prácticamente monopolio de USA) y la fabricación de hardware (Prácticamente monopolio de China)
El dia que la Unión Europea discuta con China o con USA podemos tener un problema gordo.
#16 la onu se creó para que los estados nucleares discutan en una mesa en vez del campo de batalla.
Ninguno va a ceder soberanía a un ente supranacional.
El aumento de emisiones generado por Vietman, Indonesia y Camboya juntas en 2024 es 5 veces menor que la disminución generada por China ese mismo tiempo.
Esperemos que las políticas de descarbonización en Vietman, Indonesia y Camboya hagan su trabajo adecuadamente:
#19 Es que no habla de ilegales. Es que en Vox estan hablando todo el rato de los 7 millones (mas hijos) de inmigrantes LEGALES. Estan poniendo una diana para que sus nazis ataquen a CUALQUIERA inmigrante LEGAL.
#19 Estoy de acuerdo, pero en los estados unidos es exactamente lo que pasó... Es cierto que no podrán con este ritmo en algunos lugares, pero en otros lo hacen sin vergüenza alguna.
#31 te recomiendo informarte un poco más sobre el hidrógeno verde, no es rentable ni lo va a ser nunca, por la simple razón de que no es una fuente energética sino un vector energético con pérdidas enormes que no se pueden subsanar y con problemas logísticos y de seguridad que no se pueden resolver.
#3 Electrica? donde pone que sea electrica. Lo normal es que sean de gas #5 Sin mas no creo, suponiendo que era de gas, posiblemente sea por la goma que une freidora y bombona, picada o mala junta. En hosteleria las gomas no son las naranjas que hay en las casas, son unas negras reforzadas que valen 10 veces mas. Todo suponiendo que ha sido con gas, sino es asi solo he dicho tonterias. Igual es lo que dice #2
#27 te equivocas. No es algo inherente al modelo, sino al abuso del mismo.
Recuerda que si tienes alimentos de calidad garantizada circulando en el mercado, no debes agradecerlo al modelo capitalista americano, por ejemplo. Si tienes garantizada la cobertura sanitaria, tampoco. Si tienes una cobertura por desempleo, igual. Tus vacaciones? Más de lo mismo. Son beneficios derivados del modelo económico, que no necesariamente se limitan a las cifras. En cambio, el modelo capitalista no conoce más desarrollo que los que proporciona tu nivel de renta y hasta cuánto serás capaz de endeudarte.
#21 “Lo que sacó de la pobreza a 800 millones de personas fue los modos de producción capitalista y el consumo de producto propio de sociedades capitalistas, y no la sociabilización de los modos de producción de Mao”.
Enga, pues aparcao
“Los modos de producción” (otra forma de referirse a la industria) son los propios de la industrialización, no de ningún sistema económico en particular. Los mismos modos han imperado por igual en países socialistas y capitalistas, y en ambos ejemplos han contribuido al desarrollo y provocado prosperidad; sí, desarrollo y prosperidad ha habido en unos y en otros, por mucho que intente negarse.
Lo que diferencia a unos de otros es el reparto de esos beneficios, igual de perjudiciales en todos cuando se pasa del uso al abuso.
Lo que intento decir es que la realidad es la que da la bofetada a tanto dogma, más allá de cual sea el relato.
#18 Ya, pero se dejó lo más importante, controlar el suyo, anda que si uno de esos misiles hubiera apuntado a Dimona y ellos mientras masacrando palestino o bombardeando civiles por otros países
#12 pueden montar la de los camiones que llevan drones como el ataque ucraniano a los bombarderos rusos. Pero montar esa operacion igual llevaria meses.
#7 Mikhail 
