#41 Os devuelvo el negativo @bederatziN y @elkaladin Lamento que no os guste lo que he escrito. Si tenéis algo que aportar podéis hacerlo. Si os he ofendido sorry but no sorry.
#66 no, la chorrada es decir que alguien de Ondarru probablemente no supiese euskera. No hace falta conocer al abuelo, basta con conocer la realidad lingüistica del lugar.
#64 ¿Cuál es exactamente la chorrada según tú? Ok, que conociste a su abuelo. Yo no.
En #65 hablo de Kardaveraz también, si Unamuno no te sirve porque sí.
#27 está claro que no conoces Ondarru o no soltarias la chorrada que has soltado en el ultimo parrafo.
Y personalmente no citaria a Unamuno respecto a sus idea o comentatios acerca del euskera, ya que parecen mas provocaciones para atacar al nacionalismo que estudios medianamente sensatos sobre la lengua. Unamuno era muy sabio pero tambien un troll nato.
#41 El batua ya estaba inventado, Leizarraga unificó el euskara en el siglo XVI. El batua original es el labortano clásico. En 1963 Euskaltzaindia se reunió en Baiona y de esta reunión nació la institución Euskal Idazkaritza que en 1968 estableció las pautas lexicográficas y morfológicas del euskara batua moderno. Mi aitite hablaba el bizkaino, el mío, y más diferente del batua
#27 Dialectos de que idioma, campeón? Mi abuelo hablaba prácticamente el mismo euskera que hablo yo, salvo los neologismos que se han ido introduciendo.
#212 Aprende a leer y no digas obviedades como haces en tu casa para que te aplaudan.
Mira, he probado otra vez y sigue funcionando, será que se dirigirme a este " adulto " que me habla.
#58 si puedes poner un gravamen en función, se me acaba de ocurrir, la automatización del trabajo. Si está poco automatizado pues será mas bajo. De esta forma una pequeña empresa que no puede pagar una automatización podría seguir siendo competitiva frente a una grande que si.
El resto de prestaciones sociales se elimina. Ya no habrá prestación por desempleo o incapacidad temporal. Hay alguno que dicen que la jubilación también se elimina aunque a mi eso me parece un error ya que fomentaría la no jubilación por la pérdida de poder adquisitivo ya que la RBU sería bastante mas pequeña que un sueldo.
Sobre lo de lidiar con los que no quieran trabajar hay que tener en cuenta que la RBU es eso, básica. La idea es que no de para mucho. De lo contrario sería un desincentivo para trabajar. Una persona que no quiera trabajar vivirá con lo justo y puede que esté siendo generoso. Además no es lo mismo vivir en Barcelona que en Villaconejos de abajo. Si vives en Barcelona quizás necesites un trabajo o compartir piso el resto de tu vida. Si tienes trabajo te podrás permitir un mejor nivel de vida. Hay gente que con comer un par de veces al día ya tienen suficiente, otros queremos mas. Pero lo bueno de esa situación es que ya no te podrás quejar ya que si quieres también podrás vivir solo con esas dos comidas al día y sin trabajar.
Sobre renta condicional ¿Te refieres al sueldo que puedas tener en el trabajo o que la RBU sea condicional? Sobre lo segundo no, no es condicional. La gracia es que todo el mundo la tiene. Aunque tengas un trabajo donde ganas 7 cifras. Sobre lo primero pues seguramente muchas empresas, con la excusa, bajarían los sueldos.
Si bajamos los impuestos ¿A qué renunciamos? El estado no es que esté boyante y si además le quitamos ingresos algo habrá que quitar. No sirve de nada que te suban el sueldo 200€ como mucho si después te tienes que pagar tu la sanidad, o la educación, o una pensión privada, o un seguro de desempleo, o ahorrar para ese posible desempleo/baja. De hecho es peor. Ahora mismo si me pongo malo tengo a todos los trabajadores cubriéndome. Si no existiera esa prestación debería tirar de mis ahorros cosa que mucha gente no tiene ya que los sueldos no son precisamente generosos.
Como ya he dicho no es algo sencillo de implementar y tiene muchas luces y sombras. Luces y sombras que deberán ser estudiadas y analizadas por personas que sepan mas que yo de economía y sobre todo con tiempo para poder encontrar soluciones que puedan funcionar.
Lo que está claro es que el sistema actual sin cambios no sobrevive a una automatización total.
#5 según la wiki y la ia e información que encuentro en internet: Los estados comunistas o socialistas actualmente son China, Cuba, Laos, Corea del Norte y Vietnam.
#4#3 es una misión estratégica, no es del ejército directamente pero casi, a mayores del bloqueo de información espacial entre China y el mundo por cosa de EE. UU por la enmienda Wolf.
Considerando que el resto del mundo medio conoce que lograron el rescate por investigaciones propias y no por comunicados, me da que no celebraron nada publicamente: spectrum.ieee.org/china-saves-dro-moon-mission
#17 Y ya si a esos médicos se les forma en clases de catalán para que esos 5'5 millones puedan usar su derecho de hablar en catalán con funcionarios públicos, ya sería la reostia.
#73 Leyendo algo de este señor y sin yo saber de alta economía: "Most notably, Miran argues the Trump administration will have to do what it can to avoid retaliatory tariffs, as they “nullify the welfare benefits of tariffs for the U.S.” However, he argues the U.S. would fare better than its counterparts in a trade war.
“Because the United States is a large source of consumer demand for the world with robust capital markets, it can withstand tit-for-tat escalation more easily than other nations and is likelier to win a game of chicken,” the report said."
En economía me parece que jugar al juego de la gallina es un pelín soberbio y sobre todo peligroso. Es mi opinión.
#68 Plan, plan, lo que se dice plan... no sé yo. Hacer cosas no es tener un plan. Puedes tener un plan a corto plazo, planeando algo a medio plazo y de ahí algo a largo plazo... Pero si ninguna mente del planeta parece ver ese supuesto plan. No digo que yo tenga que verlo, pero en todo el planeta nadie ha dicho... "Ostras, este tipo quiere tal y tal y tal en tres años, wow, planazo".
#11 Es de risa. El mundo no gira en torno a USA. Tiene mucho peso en la economía mundial pero no tanto, no es la mayoría ni nada parecido. Podemos vivir sin ellos perfectamente. Se van a aislar ellos solos y los demás vamos a seguir con economía globalizada.
#188 Ingjen 
. 
