Por un lado la calidad de las titulaciones en según que países puede ser bastante baja. Hay universidades en Latinoamérica donde se aprueba casi por asistir. Privadas donde acuden un sector privilegiado a los que no se suspende. Su currículum formativo consiste en pasar casillas de centros de privilegio donde les pasan todo, y el sistema educativo ya deja bastante que desear de partida.
Por otro lado, el vademécum, afecciones y como se reacciona puede tener grandes diferencias. La medicina se adapta a cada latitud .... Por poner un ejemplo, no se toca mucho el tema de congelaciones en Laos, o la administración de determinados medicamentos en peru a 3.000 metros de altura no sigue las pautas, o la respuesta a determinados farmacos o presentaciones puede diferir en personas de centroafrica o en noruega.
Aparte, el propio vademécum cambia según las zonas. No es el mismo en diferentes zonas... Hay diferentes regulaciones , presentaciones, nombres comerciales e incluso variación en formulaciones.
Así que, admitir titulaciones "por qué si" es una locura. Si se solicita la homologación no solo es por una protección de los colegiados nacionales (que también, y es lógico), es que no puedes meter cuadros médicos que ni siquiera hablan de lo mismo.
Como ejemplo, soy del sector sanitario y tengo un vecino médico venezolano, y es alucinante la falta de conocimiento de su propia profesión, y en general, un nivel de conocimientos generales pobrísimo. Eso sí, en Venezuela de familia con pasta y con todo montado nada más salir de la facultad. Y después de dar con otros compañeros de profesión de otras procedencias (sobre todo latinoamericanos) ves unos conocimientos bajos, poco conocimiento de los medios técnicos y en unos cuantos casos unos ramalazos medio chamanistas y medio iluminados.
#104 Por mucho que ustedes lo deseen no se convertirá ni en un Irak, ni una Libia, ni una Siria, están dando puros ejemplos que no tienen nada que ver con la realidad venezolana. Si acaso en el peor de los casos lo pueden comparar con Panamá, en la Operación Causa Justa, donde hubo muertos, sí, pero no en esas cantidades que mencionas, y también hubo caos, saqueos, etcétera, pero siendo Panamá hoy en día un economía próspera dentro de Latinoamérica. Así que sí, soy venezolano, vivo en Venezuela, tengo familia en Caracas, y dime dónde firmo que sea como Panamá (siendo altamente probable que ni siquiera sea tan malo como Panamá)
#88 Me parece que confundes capitalismo con liberalismo económico. Venezuela es ejemplo de que puedes ser capitalista y al mismo tiempo ser un torpe y un corrupto. Otros países de los que nadie duda de su capitalismo también sufren graves problemas económicos. En América tienen un problema pero muy gordo con la corrupción. En China parece que se tomaron en serio la lucha contra la corrupción y puede que sea esa la diferencia pues tienen un modelo similar de capitalismo de Estado que muestra además cómo este sistema económico puede prescindir del liberalismo
#54 Hace poco hubo los casos de filtrados de políticos que no tenían los grados que decían en su curriculum.
La única forma de saberlo era hacer un barrido de base de datos y chequear los títulos en el ministerio de educación contra los CV en la web para detectar las discordancias.
Si pueden hacerlo con los datos del ministerio de Educación, también pueden hacerlo con sanidad.
#1 Los estadounidenses son de los mejores turistas que te puedes encontrar. Y no lo digo porque casi siempre dan propina, sino porque son muy respetuosos y muy interesados en el país que visitan. Sí, habrá excepciones, pero en general son así.
No puedo decir lo mismo de los que vienen del país genocida. Esos son los peores con mucha diferencia del segundo. Y, en este caso sí, practicamente hablamos del 100%.
#72 ¿Qué estudio? Recientemente salieron dos, y también revisados, uno en Italia y otro en Corea del Sur, donde se mostraba una correlación positiva entre las vacunas y varios tipos de cáncer.
No están exentos de crítica, pero este de ahora tampoco: ya han salido muchas voces a criticar su metodología también y no sólo conflicto de intereses (que los tiene y serios). Los autores además ya avisan al final en Conclusiones que los resultados son muy limitados y no ajenos a factores de confusión, y que hay que tomarlo como con un buen puñado de sal.
Estamos ávidos de noticias positivas y la prensa lanza campanas al vuelo antes siquiera de leer y contrastar el estudio.
#47
Visión mesiánica porque creen que el Estado sionista seguirá existiendo muchos años.
En cuanto a tu cuestionario, resultas muy patético con esa pedantería. A partir de ahí, puedes blanquear a los sionistas o decirme que los ukronazis están ganando la guerra a Rusia. Yo tengo cosas más importantes y urgentes que hacer que perder el tiempo con debates estériles.
Saludos.
#45 CC #41:
Visión mesiánica, precisamente, es la que tienen los sionistas y los que los apoyan y/o blanquean.
Yo me limito a usar la lógica y la historia.
Por ponerte el primer ejemplo que he recordado, y hay muchos:
En 1923, cuando Miguel Primo de Rivera dió un golpe de Estado con la aprobación tácita del rey Alfonso XIII, resultaba casi imposible vislumbrar la caída de la dictadura y de la monarquía. Pero eso sucedió pocos años después.
#57 gracias por compartir tu experiencia, ojalá tengas razón porque bastante jaleo hay ya con lo de Libia... Yo tengo un familiar que estuvo por allí de expat haciendo proyectos relacionados con hidrocarburos y me contaba que no tenía ninguna confianza con las fuerzas regulares argelinas por ser según él fácilmente sobornables.... Que se sentía mucho más seguro cuando los protegían mercenarios pues aunque fuera por reputación y que los volvieran a contratar se preocupaban mucho más de su seguridad... Y desde luego viendo lo que pasó con el secuestro y posterior asesinato de rehenes en la planta energética aquella cerca de Argel hace unos años, razón no le falta...
#42 a mi me ha flipado que unas cuantas guerras civiles (e importantes de la historia) hayan sido para liberarse de los colonizadores..... para que... Bravo! sigan ahí!
por ejemplo USA con los británicos, y ésta en la que les argelinos (tengo entendido) dieron un baño de sangre francés.
y por no extender no quiero hablar de sudamérica
pd.- pero es que no se podían haber ahorrado ésas Guerras Civiles???
#42 ya, pero no olvidemos tampoco que el poder militar francés en África está en retroceso (sustituido por chinos y rusos en menor medida..) y Francia en sí está en medio de una crisis económica bastante gorda (motivo principal de las protestas callejeras actuales...) que puede hacer peligrar las ayudas que mantienen a esa cúpula militar en el poder...y si yo fuera ruso y quisiera joder aún más la economía uropeda por cosillas como la guerra ukra, fomentaría la desestabilización de ese país... sería un win-win en toda regla: torpedeo/encarezco el acceso de tus enemigos a recursos valiosos como el gas argelino y tengo unos señores de la guerra que obligan a distraer a las armadas uropedas recursos para proteger su trafico marítimo disparando su gasto en Defensa, señores de la guerra que además acostumbrados a usar el arsenal ruso invertirán todas sus ganancias en comprar más armas y munición rusas.... Mal asunto de producirse desde luego, y no digamos si encima se acaban "conchabando" con los libios....
#75 confundes churras con merinas. No hay ninguna intención de protestar contra retrasos (bueno, yo si, los mentales).
Has visto la inversión en trenes de psoe y pp?
Has visto el rango De incidencias de psoe y pp?
Has visto la creación de líneas de alta velocidad de psoe y pp?
Pues cuando tengas esa información me dices. Porque hasta entonces estáis tremendamente manipulados porque habéis oído campanas y no sabéis ni por. Donde os da el viento.
Estaría bien que interpretases lo que he escrito al completo si lo vas a cuestionar.