#2 Yo creo que las indemnizaciones en estos casos más que para compensar (que también) deben servir para disuadir, así que las fijaría en cantidades bien grandes, 10 millones, 100 millones.
#51 Las circunstancias importan.
Si voy paseando y veo a un tío ahogarse intento ayudarlo. Si un tío me lanza una pedrada a la cabeza y huye nadando, si puedo, lo ahogo yo.
#13#16 Ya, pero los antiguos en frío, salen fuera de rango. Al coche de mi mujer que tiene 15 años no le puedo apagar el motor en la cola de la ITV, o se le dispara el lambda por encima de 1.2 o 1.3, pero si mantengo el motor bien caliente la clava en 1.0.
Con el mío que tiene 6 años puedo apagar el motor en la cola de la ITV y pasa la prueba de emisiones sin problema.
#4 lo dicen porque un coche en envejecido, es fácil que supere sus emisiones de homologación hasta que el motor entre en temperatura óptima de trabajo.
#31 Eso son mínimo 5 o 9 fotos tomadas a diferentes exposiciones con una diferencia de 1EV o 2 EV entre cada una de ellas.
En una sola foto es imposible sacarla así.
Yo lo intenté con un bracketing de 5 fotos un 1EV de separación entre cada una, pero ninguna llego a sacar detalle de la luna, es el problema de no poder hacer ensayos previos.
Se hacen con digital, porque después es un software el que las une todas.
#26 Para que se pueda ver en foto hay que usar una técnica que se llama bracketing de exposición, que saca varias fotos muy seguidas a sirtientas exposiciones, y después se aplilan en una sola con software eligiendo la mejor exposición de cada zona de cada foto.
En la fase de totalidad si se podía usar la cámara sin filtro sin riesgo para el sensor.Yo lo intenté pero no me salió. Por eso de no poder ensayar antes que exposiciones usar.
#12 Yo estaba delante de la cámara en su trípode preparado para darle al botón y hacer un apilamiento de fotos y le di tarde al botón porque me quedé flipado mirando.
#19 Se veía ligeramente por la luz que refleja la propia tierra y da en la luna.
Pero en fotografía o expones para la luminosidad del aro y la luna queda negra, o expones para ver la superficie de la luna y el aro queda ultra mega brillante.
Tú primer comentario, y al que yo respondo iniciando este debate.
#_1 es cierto que no es delito, pero sí puede ser objeto de sanción administrativa, ya que puede estar regulado en determinados espacios por los municipios. Hay que enterarse un poquito antes de hablar con tanta vehemencia.
¿Donde hablas tú ahí de desnudo integral enterado?
Ahí estás respondiendo a uno en una noticia que habla de topless y diciendo que si pueden sancionarla. Y equivocandote, porque no pueden sancionarla.
#58 Ese artículo no puede follarse al artículo 14 de la Constitución (Igualdad) ni la Ley 15/2022, de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación, que son de rango superior colega. Que no te enteras.
Las sentencias del Tribunal Supremo sobre Barcelona o Cádiz avalan la regulación del nudismo integral en la vía pública o en determinados tramos de playa, argumentando la protección del civismo en el espacio urbano general.
Que no te enteras.
Confundes la regulación del nudismo integral en la vía pública con la discriminación por razón de sexo en una instalación deportiva.
El art. 139 de la LBRL no da 'carta blanca' a los ayuntamientos para vulnerar leyes superiores ni la Constitución (art. 14). Las sentencias del Tribunal Supremo que mencionas se refieren al nudismo total en calles o playas, no al topless en recintos delimitados de baño.
#28 No, no pueden, el supremo ya ha anulado varias ordenanzas municipales sobre ese asunto.
Un ayuntamiento no tiene rango para regular sobre las libertades individuales.