edición general
Lekuar

Lekuar

En menéame desde octubre de 2015

6,36 Karma
16K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
21K Comentarios
0 Notas

Desnúdese o márchese: por qué podrían prohibirse los bañadores en las playas nudistas alemanas [194]

  1. #82 xD

    Haberle enseñado la chorra y le dices: "¿contento? Pues hala, déjame que me bañé que en un rato me tengo que volver a mi casa, ahí al lado".
  1. #56 #77 Los textiles lo hacen, acotando la mayoría de playas por su preferencia personal. Incluso en playas nudistas te increpan, los gilipollas. Pero como ése es ”tu grupo” tú pretendes que eso es normal, cuando obviamente no lo es.

    Y el hobby se llama ”tomar el sol”, no depende de cuánta ropa llevas puesta. A ver cuándo entendéis que si vas a tomar el sol lo ridículo es ir vestido. Lo único que mueve vuestras ansias de segregación es que sentís vergüenza de vuestros cuerpos y os guiáis por una moral religiosa falsaria y trasnochada.

    Los que no tenemos esos problemas mentales no tenemos por qué sufrir vuestras neuras, ni vuestros complejos, ni a los que van a la playa a molestar increpando a los demás, ni mucho menos a los mirones enfermos que directamente van allí a escrutar entrepiernas y zurrarse la sardina.
  1. #49 Falso. Una playa normal sigue siendo una playa publica pero exclusiva para textiles y excluyente para nudistas. Tanto legalmente como de facto
  1. #77 La playa entera para textiles si?
  1. #56 Co*o! Y que hacen los textiles que durante decadas si no toda la vida se han exclusivizado mas del 90% de playas?
    Eso tambien te parece mal?
  1. #56 no se acotan el trozo de playa. Puedes ir perfectamente. Sólo tienes que desnudarte. Ser "textil" es un condición autoimpuesta, no nada que no puedas solucionar.
  1. #56 Será por playas... Hay 4 playas nudistas y tienes todo el resto de playa no nudistas a las que puedes ir. Te mueves como mucho 200 metros y ya saliste de la nudista. No lo veo como un problema de espacio.
  1. #84 vaya, habla de denuncias, en plural, y meses de lío judicial. Tampoco veo que los policías hayan sido expedientados.

    Super libres somos de practicar nudismo, ya veo.
  1. #77 Correcto, que cada uno se bañe como le apetezca.
  1. #74 prueba a ver y me cuentas.
  1. #53 Ese grupo de amigos tiene tres opciones: o irse todos a la playa nudista, y que los vergonzosos enseñen sus vergüenzas, o irse todos a la playa normal y que los nudistas sencillamente vayan en bañador, que ya ves tú qué problema, o separarse y que unos vayan a una y otros a otra.

    Es que no sé por qué la gente tiene que cuestionar todas las reglas constantemente y dar por culo con todo como si fueran críos de 4 años. Es estúpido. Las playas nudistas existen y si quieres vas y si no no, pero no marees. Ya está.

    #56 Yo no voy a playas nudistas. Pero siempre las han habido y sinceramente me parece bien, son espacios pequeños reservados para gente que haga esa práctica, pues todos contentos, no veo el problema.
  1. #56 No lo entiendo como hobby si no más bien una preferencia, en especial, que no se te cueza la genitalidad con los gallumbazos empapados.
  1. #49 yo no puedo entrar en bolas al ayuntamiento de mi pueblo.

Vueling dejará de volar con Airbus y cambiará toda su flota al estadounidense Boeing [142]

  1. #113 ninguno de los otros pasajeros no judíos ha corroborado la versión de la GC y Vueling.

Menos turistas y estancias más cortas: el verano más flojo en años en la Costa del Sol [157]

  1. #155 No, es un principio de derecho, no una regulación.
  1. #82 No, eso lo cubre quien tiene mejor derecho. Si tú compras un terreno al lado de un almacén de dinamita, es tu problema porque ya lo sabías de primeras cuando compraste. Si por contra alguien compra después que tú y luego pone ese almacén de dinamita, entonces debe quitarlo porque tú tienes mejor derecho. En inglés esto se dice "The Homestead Principle & Better Title".

El PP defiende que Ayuso use un chalé de la Comunidad de Madrid y Óscar Puente responde: "Porque ella lo vale" [68]

  1. #6 La llaman "la casita" y la usan para agasajar a políticos extranjeros que visitan MadRid por ejemplo. Como Guaidó ... cadenaser.com/emisora/2020/02/03/radio_madrid/1580750289_664702.html
  1. #6 Era un chalet del dueño de Cortefiel y supuestamente lo compraron en 2023 para ampliar el Parque Nacional del Guadarrama con la finca en la que está el chalet. Digo que supuestamente, que lo más seguro es que lo compraron precisamente para los retiros de Ayuso pero hay que justificarlo de otra manera. Sigue como finca independiente, sin formar parte del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama.
  1. #5 #6 Luego esta el palacio de los fiestorros.

    maps.app.goo.gl/5w4j6xgFYNvh9taA7

Tus hijos han muerto porque votaste como un puto imbécil, y espero que la culpa te consuma vivo [ENG] [108]

  1. #107 No digo que la verdad no sea útil, claro que lo es, sino que no todo lo que es verdad es útil. Decir que la religión no es racional es verdad, pero eso no significa que se tenga que descartar todo lo que hay en ella por ser "irracional".

    Mucho antes de que se supiera los fundamentos por los que la magia (la del espectáculo de magia) funcionara, la gente sabía que el ojo era más lento que las manos. La razón exacta no se conocía, pero se sabía y se usaba. Lo mismo que la brújula. Se sabía que apuntaba al norte, pero no se sabía por qué. Pero eso no evitó que se usara. O la pólvora. ¿Por qué explotaba? Quién sabe, no se conocía el fundamento físicoquítmico, pero explotaba y se usaba a tal efecto. Y podemos seguir.

    Quiero decir que conocer la razón de algo tampoco es tan importante. Se puede operar sin "razón" o conocimiento exacto de por qué algo es de una forma.

    Creo que es importante que razón y fe vayan de la mano, porque la una sin la otra solo pueden descarrilar. Son las dos caras del ser humano.

    Bueno, lo dicho, que no quiero resultar pesado. Gracias por la conversación, interesante, y el tono con el que hemos hablado. Mucha gente con la que hablo de este tema suele terminar insultando o faltando porque no aceptan fácilmente lo que suelo plantear.

    ¡Saludos y buen finde! :hug:

El hostelero libanés que expulsó a un grupo de turistas israelíes: «Estaban siendo agresivos y tratándome mal» [107]

  1. #56 “El que presenciare la perpetración de cualquier delito público está obligado a ponerlo inmediatamente en conocimiento del Juez de Instrucción, Tribunal competente, Ministerio Fiscal o funcionario de policía más próximo.”

    Pero como dices, si no hay denuncia por parte de nadie, no moveran placa, imagino....
  1. #53 Obviamente. Sin denuncia no creo que hagan nada, pero si no me equivoco puede denunciar cualquiera ¿Crees que no hay nadie aburrido teniendo las pruebas publicadas en las RRSS? ¿Ni los expulsados?

Tus hijos han muerto porque votaste como un puto imbécil, y espero que la culpa te consuma vivo [ENG] [108]

  1. #105 Tolkien era un cristiano católico bien convencido y escribió el señor de los anillos en esa línea que dices. No todas las cosas que son verdad son necesariamente útiles, ni todas las fantasías necesariamente malas.
  1. #102 En algunas partes es fantasí, en otras no tanto. Fantasía en cuanto a la interpretación de cómo se originó el universo, el hombre, etc. Pero bueno, los mitos y leyendas, siendo fantasías, tienen un sentido.

    En otros aspectos, en los que se regula la vida cotidiana, tiene un sentido práctico y fruto de la experiencia. Y también que el origen sea divino, y que el Dios no esté en la tierra, tiene sentido porque muchos emperadores han querido ser dioses.
  1. #97 Pues que suelo ver muchas críticas a la religión por sus errores y poco se habla de los errores de la ciencia. Es decir, normalmente se compara lo peor de una cosa con lo mejor de la otra, y eso es poco serio. Pero bueno, cada uno piensa lo que quiere.
« anterior12345573

menéame