eldarel

#27 No han dado ninguna opinión acerca de tus datos.
Yo sí voy a dar la mía.

Me sorprende la poca diferencia por sexo. Esperaba mayor diferencia, dado la opinión tradicional del papel protector de los estrógenos en el sistema cardiovascular.
Con el estudio de esta noticia y el que tú pones, tendremos que reconsiderar cosas en el caso de ictus.

Malinke

#27 los datos son datos, ¿a quién le pueden o no pueden gustar?
El envío va sobre los ictus y otras enfermedades neuronales en embarazadas.
No pasa nada porque pongas esos datos, pero son totalmente irrelevantes con el tema.

eldarel

#9 No me refiero a las antiguas visas tioo turcas, esas que pagabas a la entrada.
Me refería a los visados tradicionales, con entrevistas de funcionarios consulares incluidas.

Xergi

#6 Algunos estados no están obligados a la Visa si se viaja como turista o familiar de un ciudadano comunitario, pero Si que pueden necesitar visado para otro tipo de entrada.
Yo necesite certificados de antecedentes penales, dado que mi salidas son de trabajo hasta ahora.

eldarel

#9 No me refiero a las antiguas visas tioo turcas, esas que pagabas a la entrada.
Me refería a los visados tradicionales, con entrevistas de funcionarios consulares incluidas.

Ovlak

#2 Hay un centenar de países a cuyos ciudadanos España no les exige visado (entre ellos Israel) y unos 150 que no se lo exigen a los españoles. No es algo tan rematadamente excepcional.

Acémila

#4 Depende del tipo de visado. Tránsito y larga estancia son cosas distintas.

eldarel

#5 Humm, hacen comprobaciones, claro.
Ahora bien, nunca he tenido que presentar cert de penales a las embajadas para que tramitaran mis visados.

Xergi

#6 Algunos estados no están obligados a la Visa si se viaja como turista o familiar de un ciudadano comunitario, pero Si que pueden necesitar visado para otro tipo de entrada.
Yo necesite certificados de antecedentes penales, dado que mi salidas son de trabajo hasta ahora.

eldarel

#9 No me refiero a las antiguas visas tioo turcas, esas que pagabas a la entrada.
Me refería a los visados tradicionales, con entrevistas de funcionarios consulares incluidas.

DaiTakara

#2 no le importó que nuestros mayores se muriesen asfixiados y sin atención, le va a importar que se asesine a los niños de otro país…
Pedís humanidad a los psico/sociopatas, amigos, daos cuenta…

eldarel

#19 Incluso hoy hay judíos protestando en redes, manifestaciones contra las acciones del ejército israelí.
Incluso hay judíos arriesgando la vida en Gaza.

No son un grupo homogéneo y apayando a Bibi.

N

#19 No culpes a los judíos de esta mierda. Ya había judíos en Palestina mucho antes de que llegase el primer colono sionista en el siglo XX (o más bien, nunca se fueron). La convivencia no era perfecta, pero la violencia racial y religiosa no era un problema hasta que iniciaron el Nakba.

D

#37 Yo creo que a estas alturas ya se puede asumir que todo el que culpa de los crímenes israelíes a los judíos como colectivo es un nazi o un idiota.

N

#53 O bots intentando que cale el discurso antisemita para deslegitimizar todo. A estas alturas me espero todo.

Ajusticiator

#7 Al presidente Sánchez nunca lo tratan por su cargo, tras el primer año o así de su presidencia se notó ya que se trata de una estrategia deliberada de atacar su legitimidad. Es como si no fuera presidente si no que se tratase de un señor que pasaba por ahí y se sentó en la Moncloa.

Ocurre lo mismo cuando quieren atacar a un ministro. Se trata de una estrategia de propaganda deliberada contra la legitimidad del poder legislativo cuando quien controla los medios de propaganda no quiere que alguien dure en el poder, es muy obvio cuando se compara el trato que se da a otros cargos políticos como la presidenta de la comunidad de Madrid.

Atacar la legitimidad institucional es un movimiento muy peligroso.
En mi opinión personal creo que a nivel político implica el paso previo a intenciones golpistas como poco

S

#41 desde luego ha habido veces que ha dado la sensación de que preparaban el terreno para un golpe de estado, y me atrevería a decir que más de uno y más de dos han coqueteado con esa idea.

Krab

#7 Ahí se ve muy claramente la parcialidad y las intenciones de instrumentalización política de lo sucedido. En Irlanda se ve que tienen un mínimo de lealtad hacia su país y son capaces de unirse ante una ofensa externa como esta.
Pero aquí en España, como ya se vio también en el caso de Milei, la lealtad ni la tienen ni se la espera, y lo que intentan es retorcer lo sucedido e intentar reorientarlo exclusivamente a Sánchez o el gobierno para así poder utilizarlo políticamente en su beneficio.

Son una absoluta vergüenza para España, y no dudan lo más mínimo en ponerse del lado de quienes atacan a nuestro país si con ello creen acercarse un poco más al poder. Y luego son la escoria que se envuelve en la bandera, van por la vida con pulseritas rojigualdas, y que se autodenomina "patriota".

Gothic

#21 si escuchas está mañana a Frijolito con Alsina se te caen los palos del sombrajo. No sé si se puede caer más bajo. Lo juro. Nivel de mediocridad, falacias, mentiras varias y respuestas de mierda modo dios. Y si, también ha atizado a la mujer de Sánchez.

Si, me lo he tragado. A veces hay que escuchar al enemigo. Ahora estoy sufriendo un ataque brutal de vergüenza ajena.

Es el nivel que hay, amigos wall

N

#6 Parece la excusa perfecta para colocar más gente en el ministerio de exteriores.

eldarel
Wachoski

#1 me parecen memes/videos normales de Twitter ... Donde te puede encontrar de todo y cada causa tiene sus hooligans.

Pero...

Que viene del puto ministro de exteriores!! .... Alucinante

avalancha971

#1 Y también con Noruega:

anonimo115

#66 que chulo

eldarel

#23 En realidad sí que Ucrania ataca territorio ruso. Lo que no hace es invadirlo.
Claro que muchas veces no salen en las noticias en

eldarel

¿Qué peli o serie vais a ver para celebrarlo?

Yo volveré a ver algunos episodios de Galáctica.

Wayfarer

#2 Pues mi intención era echar una maratón de la segunda temporada de Doctor Who, pero al final lo más que conseguí fue ver Los Simpsons Treehouse of Horror XXXIII durante la comida. roll

eldarel

#15 Yo lo que haría con las dobles nacionalidades es:
1. Si poseen la española y residen en España, no los cuento como argentinos.
2. Si poseen la argentina y residen en Argentina, no los cuento como españoles.

UnDousTres

#16 Eso mismo pienso yo.

eldarel

#119 Sí, me refería a este memorandum. No me refería a ningún punto en concreto.

eldarel

#8 Existe la posibilidad de doble nacionalidad, así que yo necesitaría saber cómo tratar estos casos antes de escribir los datos.

UnDousTres

#14 Tienes razon, pero una vez mas no tendria demasiado sentido considerarlos argentinos a estos efectos si tienen nacionalidad española.

eldarel

#15 Yo lo que haría con las dobles nacionalidades es:
1. Si poseen la española y residen en España, no los cuento como argentinos.
2. Si poseen la argentina y residen en Argentina, no los cuento como españoles.

UnDousTres

#16 Eso mismo pienso yo.

eldarel

#77 ¿EEUU y UK no eran garantes de los Acuerdos de Minks?

A

#111 Me parece que te estas refiriendo al memorándum de Budapest:

https://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances

Es posible que estuvieses pensando en el cuarto punto:

"The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their commitment to seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine, as a non-nuclear-weapon state party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, if Ukraine should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used."

Se comprometieron a pedirle al consejo de seguridad de la ONU medidas para apoyar la integridad ucraniana si esta es atacada con armamento nuclear. Pero claro, Rusia tiene derecho a voto en el consejo, así que una vez Rusia ha roto el acuerdo este punto se convierte en papel mojado para USA y UK también. Al menos eso entiendo yo del documento.

Igualmente, USA y UK han amenazado que el uso de armamento nuclear resultaría en ellos entrando en la guerra, pero esto no parece que sea porque este obligados por el memorandum.

eldarel

#119 Sí, me refería a este memorandum. No me refería a ningún punto en concreto.

eldarel

#20 Yo pienso que es un unicornio y un impresentable como persona.
El tema es que hay que distinguir entre la persona y el cargo que ostenta.

eldarel

#2 Al menos a Cisjordania podrían entrar los diplomáticos, si Jordania diera el visto bueno (cosa que dudo).

En Gaza sería del todo imposible abrir la legación diplomática. Israel impediría el traslado de diplomáticos a Palestina.

eldarel

#3 Creo que vino en calidad de visita privada, ¿no?
Por otro lado, entre estados hay cumbres regulares y encuentros oficiales que no se deben cancelar.

joffer

#19 ¿Viene de visita privada, se mea en la boca del presidente y luego viene de visita oficial?

eldarel

#20 Yo pienso que es un unicornio y un impresentable como persona.
El tema es que hay que distinguir entre la persona y el cargo que ostenta.