#4 Lo peor de esta desigualdad es la tendencia que presenta, es inquietante imaginar dónde está el límite.
#13 No hay una tendencia clara de que en España esté aumentando la desigualdad como sugieres:
https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-gini/espana
#28 Interesante, muchas gracias.
#13 Límite?
La vuelta al puro Feudalismo, dices?
No estamos tan lejos como creemos...
Que seguimos llamando "caciques" a los politicos locales por algo.
Si acaso trasladamos la Corte al palco del Bernabeu...
Pero hasta Rey seguimos teniendo
#4 Sin ánimo de defender el argumento del compañero al que respondes, leyendo lo que le respondes y siguiendo el juego, podríamos determinar que lo que hay que hacer es buscarse buenas amistades.
En cuanto a lo que al trabajador hay que pagarle lo que genera, sin lugar a dudas suena bien pero me gustaría hacer una reflexión (no estoy defendiendo nada, solo invitando a la reflexion): al empresario que ha tenido la idea de negocio y que ha arriesgado su dinero e invertido mucho de su tiempo cuando todavía la empresa no era rentable,.... no hay que corresponderle? quien crearía empresas si eso fuera así? quién es el que genera valor? el trabajador que fabrica una pieza o quien da con la tecla de que hay que fabricar esa pieza? quién debería cobrar más, el trabajador que con la azada planta un huerto de 100m2 o quien compra una máquina enorme y y en el mismo tiempo planta 100 hectáreas. quien es más currela de los dos? donde está el valor? realmente hay que pagar por lo que se trabaja, por lo que se arriesga, por lo que se genera, ....?
#36 Tuvo una idea. Bien. Pero produce algo actualmente? Simplemente se le debe pagar por haber tenido la idea idefenidamente?
Además, muchas veces la empresa triunfa no solo por la idea del empresario, sino por los trabajadores que lo rodean que son los que sacan adelante todo, incluso en la fase inicial. Esos trabajadores le dan un buen nombre a la empresa y por lo tanto puede crecer. ¿No deberían también recibir una recompensa esos trabajadores?
Porque el prestigio de la empresa fue ganado también por la buen labor de los trabajadores.
Y no, no defiendes el argumento de ese, no, que va...
El empresario, de nuevo es el que le da menos valor. La empresa funcionaría perfectamente sin el empresario o siendo reemplazado por una IA.
#65 Creo que no has entendido mi comentario, yo no he dicho tal cosa.
Sobre la estadística, no sé dónde lo has visto. Pero supongamos cierta la cifra, de ahí hay que pagar muchas cosas, no esperes que llegue limpio. Hay muchos impuestos y tasas, hay que pagar el lugar del puesto de trabajo (oficina, ordenador, servicios, lux, agua, baños, ...). Quiero pensar que un trabajador genera más que eso, de otro modo la empresa tendría que cerrar
#36 el problema es que ese riesgo del que hablas al jugarse el dinero no existe, en la mayoría de los casos el dinero es familiar y tienen de sobra para arriesgar y no arruinarse. O si no directamente lo único que hacen es heredar dicha empresa. Yo no digo que no tengan que ganar dinero, pero pagarle al trabajador un salario de 1300, y que el empresario gane 200000 al mes es inmoral e injusto. Si los bancos no estuvieran del lado del empresario y diera más financiación para emprendedores que no vengan de esas familias, habría más empresas más justas y sobretodo, habría más cooperativas en donde los trabajadores se reparten los beneficios. Esto último, si viviéramos en unas sociedades justas, sería la mejor manera de repartir riqueza, pero que casualidad que solo afectaría a los ricos de hoy en día, los que no quieren la clase trabajadora consiga ninguna mejora.
Hay que conseguir fondos para las becas a rentas >100k€
https://www.newtral.es/ayuso-becas-centros-privados/20220705/
#3 gracias
Y esto no es Gaza, ni Hamas, ni luchan por su seguridad, ni contra el terrorismo... es lo que es, genocidio puro y duro pero no se puede decir muy alto, a ver si en Europa nos tachan de antisemitas...
@angelitoMagno
Creo que es un fenómeno que se ha dado en toda Europa, no sólo de España
Yo hubiese pedido asilo en otro país, la verdad.
#5 uno que te extraditará al imperio por acusaciones infundadas como con Julian Assange...
#FreeAssange
#5
Snowden está en Rusia, y según la wikipedia, tiene nacionalidad rusa.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden
CC #6
#7 Túnez es un país más soleado.
#14
Mercurio es un planeta más soleado.
#1 Muchas veces cuando alguien va a juicio contra la sanidad pública no va por dinero, sino porque busca justicia y eso cuesta dinero para abogados y peritos.
El tema más jodido para los denunciantes es que el responsable de la mala atención o negligencia o error normalmente se va de rositas y paga la administración.
#2 No olvidemos que los médicos tienen horarios infames, con turnos sin descanso y van todos con falta de sueño. Muchos de los errores vienen porque no están en las condiciones adecuadas de descaso imprescindible para tener la mente clara y despejada.
Es criminal la gestión que se hace del personal sanitario, y esto incluye a las enfermeras. Luego pasan estas cosas y hay, la culpa es de la doctora: cargamos contra los trabajadores y obviamos el problema sistémico que hay en sanidad.
#14 #9 #12 #18
#20 ¿Quién ha dicho que esté bien?
#26 Si los médicos quisieran y se pusieran de acuerdo podrían tener horarios más normales y no chuparse 36h de turno y 24 porque si no, no tienen vida pero eso requiere cargarse el sistema actual de resis y adjuntos con guardias presenciales y localizadas y por supuesto, menor pasta y ahí ya el colegio de médicos dice que de eso nada.
#26 Manzanas traigo.
#22 si el primero que se salta este tipo de leyes es precisamente la administración.
#19 Mira este verano sufrí una pérdida gestacional y tuve que tomar un tratamiento para expulsar (por suerte estaba de muy pocas semanas) y vale, tendrán horarios terribles y lo que quieras pero tratar a las personas como si no fueran una mierda sale gratis, y más aún en una situación como perder al hijo que estás esperando.
Después de 3 semanas de sufrir en mi casa por fin acabaron ingresándome para hacer un legrado y antes de hacerlo, es indescriptible la manera en la que minimizan tu dolor y tus sensaciones, no sé si es por ser mujer, si es porque es algo relacionado con el tema sexual y es medio tabú o porqué es pero sentí que me trataban como una niña de 6 años que fingía dolor para no ir al cole, todo esto mientras me desangraba, que me tuvieron que cambiar las sábanas 4 veces porque me desbordaba la sangre.
Pues no sólo eso, luego del tratamiento fui a la revisión con una doctora (la séptima u octava que me veía porque no vi dos veces a la misma) y aún me quiso defender EL PROTOCOLO y que todo salió estupendo.
#30 Esto es TAN jodidamente cierto.
#30 para empezar, siento mucho tu pérdida. Gracias por contarlo porque sé que puede ser difícil hacerlo.
Por desgracia, debe ser muy común que nos traen así en obstetricia. Igual es algo que les enseñan en la carrera, no sé. Pero todos ellos (desde médicos a matronas) parece ser que saben mejor que tú que duele y que no duele y cuanto, siendo en general el resultado: eres una quejica.
Yo creo que es la única rama de la medicina que sigue utilizando técnicas del medievo y que, salvo embarazo de riesgo, te veo cada dos meses y con suerte. Y por supuesto, nunca la/el mism@, no vaya a ser que cojas confianza.
#48 Gracias. Por suerte desde el minuto uno en que decidimos "dejar que la naturaleza siguiera su curso" (es decir, prescindir de la protección) sabíamos que una pérdida era una de las posibilidades y lo asumimos bastante bien, pero fue todo muy desagradable.
Además, la mujer que estaba en la cama de al lado (que por suerte cuando me dieron el tratamiento ingresada estaba en postoperatorio con lo cual pude sufrir con un poco de intimidad) había ingresado al borde de la muerte porque al vaciarla unos meses antes, se le habían dejado unas gasas dentro y se le habían infectado y llevaba meses de médicos sin que le dijesen qué le pasaba hasta que casi palma.
Tengo una colega que le tuvieron que hacer dos legrados, el segundo sin anestesia, por una sepsis por no haber expulsado correctamente... muchas historias y la doctora de la revisión final del proceso defendiéndome el protocolo de expulsión química porque lo que me pasó a mi casi no le pasa a nadie y "hay estudios" y no me puedo basar en casos particulares y blablabla.
Y sí, hay estudios, pero no hay estudios que relacionen el éxito de la expulsión química con el ancho del cuello del útero (que en mi caso es tan estrecho que no me pudieron poner el diu hormonal y tuvieron que poner uno de los antiguos) y hay estudios que hablan de que el éxito del legrado y su seguridad es mayor. Y la tía tratándome con una condescendencia brutal y poniendo por delante que si LA SIENSIA decía. Y antes de ir ya me había repasado yo medio Dial.net para leer literatura científica sobre lo que había pasado porque me parecía un despropósito el tratamiento que me daban.
Pero claro, es más barato darte unas pastillas, que son un protector gastrico y ni siquiera tienen un formato apto para las mujeres y decirte que cojas 3 y te las metas por el coño y te sientes a parir tu feto muerto en tu casa que habilitar una cama y un quirófano por cada mujer que pierde un embarazo. Porque no son ni óvulos ni nada. Y no te pierdas como te deja eso la flora, que una vez expulsado tuve unos hongos que ni en mi vida.
Otra cosa que me flipó: cuando la segunda vez que tomé en tratamiento (porque si no funciona la primera te lo dan una y otra vez a ver si tienes a bien sacarlo solita) no me paraba ni el sangrado ni el dolor y tenía fiebre y lo de la sepsis de mi colega me tenía en alerta, llamé varias veces a urgencias para ver si debía ir al hospital o no. Y FLIPAS el cambio de tono que había en las doctoras que te atendían por teléfono cuando entendían que aquello era un tratamiento por una pérdida gestacional y no una interrupción voluntaria del embarazo. Pasaban de una frialdad absoluta a algo parecido a la comprensión. Algo que me fascinaba.
Fue todo un esperpento tras otro.
#50 Pues por ahora hemos decidido no intentarlo más y así estamos muy tranquilos 
#19 Eso no es así, un médico, o enfermero, de un equipo de urgencias trabaja SIETE (7,75) días al mes, y cuando le tocan las guardias de 24 horas (que son en domingos y festivos y normalmente es una al mes) y 15 horas (el resto) tienen turnos de descanso (más de un turno) de tres horas.
Otra cosa es que haya excepciones en algunos centros con pocos médicos, normalmente ambulatorios pequeños, que hay otros turnos que no son de urgencias y que los sanitarios tengan otros trabajos, que es raro el que no tiene, tanto médicos como enfermeros.
Los sanitarios se quejan mucho, pero están bien pagados... algunos demasiado bien pagados para lo que hacen.
Y otra cosa es el altísimo número de médicos extranjeros, de países americanos, que se tienen que importar para atender la sanidad española. Hay algo que no funciona, o que no responde a la demanda social, en la formación universitaria.
#19 no fue en un hospital sino en su PAC a lo que me pareció leer en la noticia, si a cualquier persona con esa tensión ya le dedicarías atención porque puede pasarle cualquier cosa si no es habitual la hipertensión, en una embarazada SABIÉNDOLO (podía no habérsela tomado) es directamente negligencia criminal,porque va asociado a náuseas, dolor muy concreto y embarazado muy avanzado. Gerencia da asco en todas las CCAA.
#28 Cuidado, que podemos estar presenciando un duelo de egos.
El ministro de consumo ha hablado con empresas radicadas en España, no fuera de ellas.
Mi sentido común sería no meterme ahí, simplemente recordando los tratados internacionales suscritos por España.
¡Buenos días!
@MiguelDeUnamano Has descrito perfectamente mi estado mental hoy.
Deseando que llegue el viernes.
#4 hombre, y quien dice que picar la carne de millones de seres humanos no soluciona todos los desafios que mencionas, y encima los HDLGP ganan aún más poder.
#9 Eso también me ha pasado por la cabeza, pero la inocencia se pierde por fascículos.
#8 Yo lo sé porque tengo conocidos "prejubilados" de bancos, Telefónica y tal pagando 1200 € al mes de convenio especial para que no perder la pensión máxima.
En los convenios especiales se paga como si fuese empresario y trabajador a la vez. Por eso salen esas cifras tan altas.
Lo que tiene narices es que se pida al trabajador aportar la cuota de empresa cuando el empleador es la administración (típico caso de doctorandos, fpi).
#8 Yo lo sé porque tengo conocidos "prejubilados" de bancos, Telefónica y tal pagando 1200 € al mes de convenio especial para que no perder la pensión máxima.
#8 Mucha gente no pudimos hacerlo entonces. En mi caso me exigían presentar un convenio entre la universidad y el centro de prácticas y no lo tenía, no lo hubo nunca porque fui becaria en mi propia universidad. Además mi beca era "extracurricular". Hay mucha gente que no pudo recuperar sus becas, incluídas FPIS en aquella convocatoria.
porque los árboles “dan mucha mierda”.
Pues mira que para mí lo principal siempre ha sido que dan sombra.
Seré raro.
Cuesta creer esta locura pero ahi la tenemos.
#1 Vamos a poder contar los niños asesinados por cada tema musical de Eurovisión, ganará el tema en el que más niños se revienten a bombazos mientras dure su actuación
#8 Espero que la delegación española no les de ni un punto, como lo hagan es para recibirles a huevazos en barajas.
¿Al final Finlandia va a enviar a un palestino? Si es así puede que sea la primera vez que vote en esta mierda.
#29 Ah pero ¿realmente crees que los votos de la gente son tenidos en cuenta? 
#30 ahora que lo dices, antes no sé, pero puede que esté año aún menos...
#1 Menos mal que Hamas había aceptado una tregua. Supongo que era un paripé de Israel nunca han tenido intención.
@admin el artículo está triplicado
Estaría bien quitar dos copias, si el autor no puede hacerlo.
Gracuas
#5 esa inversión depende o bien del ministerio de transportes o del de fomento, y ella es ministra de otro ministerio y de más Madrid, así que el propio partido tiene gente que pueda poner ese tema en el consejo de ministros, en linea directa entre ellos y el presidente, sin necesidad de hacer un titular.
A mí esto de hacer oposición desde el gobierno me parece una estupidez deleznable. Si no valen para estar en un gobierno y solo saben hacer oposición continua, que hagan como Pablo Iglesias y se piren, el ya se vio en esa misma posición, que quejarse sin aportar todos sabemos, pero la mayoría no tenemos la posibilidad de poder hacer cosas y aportar.
El problema no es que pida que gastemos un 3% en armamento.
El problema es que quiere que lo gastemos en armamento americano.
O sea, si Europa dijera: "vale, vamos a llegar al 3%, pero lo vamos a usar en en comprar armas fabricadas en Europa", Trump no lo aceptaría.
#12 ¿alguen se cree que solo gastamos el 1,2 %?
#132 Venía a esto. Todos los años aprueban una partida extraordinaria, me gustaría saber qué porcentaje real dedicamos a defensa.
#12 Pues sin presupuestos han aprobado una partida de 1.200 millones para armamento el mes pasado. Así que es excusa para lo que quieren.
#4 El problema es la amenaza implícita en caso de no desviar a EEUU el 3% del PIB español. Como para entrar en la OTAN, que se amenazó a las Islas Canarias.
#22 Esas cosas me hacen pensar que todos estos: https://laopinion.com/2022/06/13/louis-lepke-buchalter-el-unico-gran-ganster-de-la-mafia-que-fue-ejecutado-en-una-silla-electrica/ eran pringados aficionados
#22 En esa época en Canarias solo estaba el peligro de algún "indepe" flipado al que no hacían caso ni las moscas ...
Ahora sí puede ser mucho peor, porque la putita de los usanos, los moha marroquíes, aunque no tengan capacidad de ganar una guerra contra España, si podrían poner en graves aprietos los territorios de España más próximas a Marruecos.
Especialmente en Ceuta y Melilla y en las islas se podría desencadenar una catástrofe social, alimentaria, sanitaria, de suministros, de agua ... ríete de Gaza.
De todas maneras, en mi opinión, la seguridad de España y de Europa debe de ser cosa de los europeos en su conjunto.
Hay que irse desligando de los USA, que solo defienden los intereses de las mafias que los gobiernan... solo hay que ver como le va a Ucrania.
#73 Creo recordar que la OTAN no cubriría ataques a Ceuta y Melilla
#4 Americano no, estadounidense....
#28 Hasta ese término es ambigüo si me apuras. Al sur está Estados Unidos de México.
#28 "usano" ...
#4 también sería un problema gastar un e% en armamento. Sí compras tanto armamento es para usarlo, además se lo que supone para buestra economía.
#58 "El que gasta el 3% de su pib en armamento para no usarlo es un parguela"
-Donald Trump
#81 ajá.
PD acabo de ver la cantidad de erratas que cometí en mi comentario (cosas de escribir rápidamente con el móvil)
#4 Diría que el problema principal es que no tenemos ni voz ni voto en lo que hace la OTAN. Gastar ese dinero para armar un ejército controlado por los EEUU...
No lo veo. Va siendo hora de tener un ejército Europeo.
#85 Va siendo hora de tener un ejército Europeo.
Controlado por Alemania???
#114 controlado por Europa en las proporciones que se estime.
Mejor que controlado por EEUU. Y comprando armamento europeo, que el dinero se quede aquí.
#114 Si tuviéramos un ejército europeo estaríamos bombardeando Gaza, quizás.
#110 No hace falta que lo digan, ¿crees que nos van a dejar comprar misiles hipersónicos chinos?
Europa ha dicho, con la boca pequeña, que tiene un plan para que en un futuro sin fecha, se fabrique en Europa el 50% del armamento. Pero estamos muy lejos de eso, a menos que ese 3% empiece a aplicarse dentro de 10 o 20 años, prácticamente todo se comprará a USA, y una vez comprado, se les seguirá pagando el mantenimiento.
#110 Bueno....
EE UU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de defensa
EEUU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de defensa
la industria estadounidense tiene una presencia muy fuerte en el mercado europeo". Y que EE UU observa los primeros pasos de la política europea de defensa, por tímidos que sean, como una potencial amenaza para su dominio tanto en el mercado europeo como en países terceros.
#4 eso es una imaginación tuya
#145 Es el modus operandi de EEUU de toda la vida; meter cizaña entre países para generar conflictos
En este caso creo que ha sido Putin el cizañador. Tampoco parece muy pacífico
#4 De hecho es una situación de la que es difícil escapar. Quizá deberíamos gastar ese 3% para defendernos de lo que nos harán cuando les mandemos a tomar por culo algún día. Pero claro está, ese gasto se va a notar en otras cosas.
#4 a ver, que no es un futuro ... que cuando estando en la presidencia de eeuu, el zanahorio ya se cogió un rebote cuando la EU dijo que sí a aumentar el gasto militar, pero comprando e invirtiendo en armamento europeo.. zanahorio argumentó que tenía que ser gasto en armamento de eeuu porque si no, los sistemas no se iba a poder comunicar... excusa que NO coló
Ahora, cuando vuelva a ser presidente... vendrá sin bagajes ni parches... lastima de EU con sus "obligo del mundo" no esté preparada para ello
#_1 Para no ser puta, hay que tener una tranca bien gorda...y la tranca se hace a base de dinero, DINERO... Como espero que sepas, el dinero no crece en los árboles; así que tendrías que poner a la venta servicios sociales, sanidad, educación y un largo etc...
#_5 Salirse de la OTAN.... al día siguiente tendrías al vecino del sur ocupando Ceuta y Melilla (se que te ve puesto), y lanzando un desembarco en las Canarias.. Pero sigue..
#4 Ahí, inventando.
#4 O invertirlo en I+D+I de aplicación militar (eso incluye ciberseguridad) ni tan mal, potenciaria la economia europea
#9 desde mi punto de vista no es cuestión de papel de fumar, si no de léxico. Por qué decir maricon en ese contexto pudiendo decir desalmado? No cuesta nada no ofender aunque los argumentos sean apropiados
#11 El contexto es "como lo dirían ellos" , por eso es una figura literaria
#12 jajajaa una figura literaria creo que es otra cosa, tipo: un topo que come sus heces, refiriéndose a un fascista
#14 Es una ironía de toda la vida. ¿Cómo hablan los de los volquetes de putas cuando están reunidos, hablando de sus negocios, entre botellas de Gordons y cajetillas de puritos Reig? Pos eso.
#15 Hace poco salió por aquí una noticia de un imberbe medio subnormal en un video diciendo que tenía dinero para pagar lo que no podía comprar con amor. Yo añado: ni respeto.
La sociedad no es mejor ni peor que hace 200 años; pero ahora las redes y su adicción nos hacen autoexponernos innecesariamente, por lo cual aparecen en el espacio mediático estos engendros sin cultura
#17 Eh... Vale, pero creo que este comentario no era para mí, ¿verdad?
#19 si jajajaja. Estaba divagando. Perdón
#11 Las elecciones son del 6 al 9de junio
https://elections.europa.eu/es/
La campaña empezará 15días antes, el 24 de mayo.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/interior/Paginas/2024/guia-dudas-elecciones-europeas-2024.aspx
#2 estaba cantado, se van a escudar tras alguna excusa de mierda y van a continuar masacrando ancianos, mujeres y niños
#7 efectivamente. No quieren o “no pueden” aceptar ningún alto el fuego. Ya dijeron que tenían que “acabar su plan” que es aniquilar a Hamas justificando que todo es Hamas y por la tanto dejando Gaza como un solar auténtico
Tienen mucha presión interna y ninguna salida “buena”
Mi opinión sería, dentro de que todo esto me parece una tremenda barbaridad humanitaria, es que tienen que justificar la entrada en Rafah, espero que hoy mantengan el ataque pero que quizá mañana, justificado ya con la extrema derecha de su gobierno, digan que han aniquilado a Hamas que en Rafah han eliminado terroristas y que quieren traer a su gente a casa y que “paren” (tiene cojones que paren 7 meses después de destruirlo todo) para ir recuperando secuestrados
Luego, cuando se les ponga en los cojones, seguirán masacrando con cualquier excusa
#33 parece que alguien apunta esa posibilidad https://aje.io/qzz5uf?update=2883581
Igualmente será una barbarie, y evidentemente podría incluso llevarse hasta el final porque se están comportando sin ningún tipo de lógica humana
Espero (por decir algo) que se conformen con el ataque al este de Rafah y mañana al menos se pare la barbarie (que como todos intuimos los soldados en su “retirada” se llevarán alguien más por delante)
@mikeoptiko
Pues no se me había ocurrido tu punto de vista.
Simplemente lo consideré la última chorrada de gente aburrida después de un puente largo en Madrid.
Pd: También influye que no he visto noticias de higos en pendientes. Será por mi conf de subs o la caché de mi navegador.
Lo que no se es como la gente aun tiene para ir de vacaciones, los hoteles tienen unos precios desorbitados,.
Te vas a centro Europa y los precios son más económicos y en muchos casos con el desayuno incluido.
Un 25% más caros que en 2019
El precio de los hoteles en España vuelve a subir y los paquetes turísticos se disparan
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/precio-hoteles-espana-volvio-subir-2023-8-frente-ano-anterior/2897338/#:~:text=El%20precio%20de%20los%20servicios,anterior%2C%20seg%C3%BAn%20datos%20del%20IPC.
Otros países se beneficiarán
Advierten de una subida "excesiva" de los precios de hotel en España
https://www.hosteltur.com/157676_advierten-de-una-subida-excesiva-de-los-precios-de-hotel-en-espana.html
¿Turquía ha vuelto a conquistar Bosnia?
Tendré que volver a repasar geografía.
@mikeoptiko
Pues eso, el tema del día, no le des más vueltas.
No sigues el flow, bro
No sólo les da para más la pensión, además tienen derecho a nuestra sanidad que es mil veces mejor que la inglesa. Turismo sanitario, siempre pensamos en paisis no desarrollados pero muchos de nuestros vecinos vienen a España a gozar de nuestra sanidad, que aunque colapsada sigue sinedo mejor que la suya
#2 teniendo en cuenta que vivimos en el país del enchufismo más rancio, donde se pone a dedo a culaquier inepto en puestos de responsabilidad, lo que está haciendo mejor que los demás es tener unas amistades muy concretas y familiares en esos mismos puestos. Si a los trabajadores se les pagará lo que realmente generan y se merecen, no habría esa diferencia de ingresos, así los ricos serían menos ricos, pero ricos al fin y al cabo, y los pobres serían menos pobres y podrían tener una vida más digna.