#40 #79 dicen en twitter que 400 misiles ya… no creo que sean de falsa bandera

#123 Twitter, el panfleto del amigo musk

#144 Pues a eso ya renunció Europa hace mucho tiempo y ya no hay vuelta atrás

#153 Europa se decidió hace mucho por el bloque OTAN, desde la guerra fría.

#181 Podría haberse decidido por los no alineados, pero Alemania siempre ha sido mucha Alemania

#189 Alemania del Este se decidió yendo con la URSS, bueno, no tuvieron opción. Los únicos que tenían la opción de estar en el bando no alineados o tercer mundo eran Hispanoamérica, Africa y algunos países del sudeste asiático.

#144 Una lástima. Tenía algo especial preparado para ti

#186 ains

#144 respeto sin miedo, hacer desaparecer eeuu e israhell y sus amenazas e injerencias

#278 crees que después de ellos no habría más amenazas?

#304 si, pero probablemente más locales en vez de tan globales.

#323 en un mundo con armas nucleares, satélites, Internet, ia, desinformación, extremismos, las amenazas seguirían siendo globales.

#7 Entonces los vecinos tendrian que pedir el contrato de alquiler de los inquilinos para saber a quien reclamar la comunidad de vecinos.

#8 No, la propiedad es la que tiene que pagar la comunidad, en el contrato puede poner que los inquilinos hagan de intermediarios y lo paguen en su nombre. Si hay un impago de comunidad siempre la deuda es de la propiedad ya que el gasto de comunidad pertenece al piso, no a una persona.

#13 Corre a contarselo a #7 y #14

#3 Dan lecciones de todo y a todos, no se casan pero te dicen como tienes que formar una familia, no tienen hijos - reconocidos- pero saben como tienes que educar a los tuyos y así con todo.

#3 a mi lo que me escama es lo de "el Vaticano ha considerado “no probado” el delito...."
Y qué coño importa lo que diga el Vaticano? Qué dice la justicia y por qué ese desgraciado no está lejos de donde pueda seguir haciendo daño?

#64 díselo a las abusadas que denuncien ante la policía cosa que entiendo no han hecho 

#64 El Concordato que tiene firmado el Reino de España con el Vaticano le reconoce derecho a juzgar a sus curas y deja a su albedrío entregarlos o no al brazo secular de la ley, así dicho, en aires inquisitoriales.

#3 Sobre el amor... y sobre el sexo, que les preocupa mucho qué se mete, cómo y dónde.

#222 ¡Ah, ahora vamos aclarando las cosas! Sí, mencionaste la estructura del tejido empresarial, los fraudes de ley y la economía sumergida, pero de nuevo, te quedas a mitad de camino, que no te enteras. Claro que influyen, no lo niego, pero de ahí a decir que el subsidio no es un factor relevante... Eso es lo que no compras, y te lo voy a explicar. ¿Qué pasa cuando tienes un sistema de subsidios relativamente generoso? Que, aunque no sea lujoso, muchas personas se acomodan. ¿Para qué buscar un trabajo que te pague poco más si puedes mantenerte con el subsidio?

El subsidio crea un incentivo perverso para algunos que prefieren esperar, alargar la búsqueda o simplemente rechazar trabajos que consideran "indignos". No es el único factor, y nunca dije que lo fuese, pero sí es una parte clave del círculo vicioso. La economía sumergida, las horas extra no declaradas, y las prácticas fraudulentas distorsionan el mercado, pero no puedes ignorar que los subsidios también tienen un impacto negativo en la motivación de algunos trabajadores.

#219 ¡Qué manía con repetir lo mismo sin entender nada, que no te enteras! Vamos a desmontar esa opinión de una vez. Nadie está diciendo que la prestación contributiva sea el único factor, pero claro que influye, ¡y mucho! Y no me vengas con que es una opinión y no una verdad absoluta. No se necesita ser un genio para ver la realidad: cuando tienes un sistema de subsidios que permite a la gente estar casi dos años cobrando por no trabajar, ¡claro que afecta al mercado laboral! Que sean menos de los salarios previos no cambia el hecho de que hay gente que se acomoda, que no te enteras.

Por otro lado, ¿me hablas de fraudes de ley y economía sumergida como si fuese la única razón del paro? Sí, existen, ¡pero no son el centro del problema! Es una excusa más para no ver lo que está delante de nuestras narices. La estructura del tejido empresarial es limitada, sí, pero precisamente porque tenemos un sistema que no incentiva a las empresas a contratar a largo plazo o a los trabajadores a buscar activamente trabajo. El subsidio no es el único factor, pero ignorar que es una parte fundamental del problema es simplemente no querer ver la realidad.

#221 Repasa mi comentario.
Dije que creo que influyen más:
Estructura del tejido empresarial
Fraudes de ley (horas extra, trabajo sin contrato)
Economía sumergida

Que un subsidio sea parte fundamental es algo que todavía no me has demostrado.

#222 ¡Ah, ahora vamos aclarando las cosas! Sí, mencionaste la estructura del tejido empresarial, los fraudes de ley y la economía sumergida, pero de nuevo, te quedas a mitad de camino, que no te enteras. Claro que influyen, no lo niego, pero de ahí a decir que el subsidio no es un factor relevante... Eso es lo que no compras, y te lo voy a explicar. ¿Qué pasa cuando tienes un sistema de subsidios relativamente generoso? Que, aunque no sea lujoso, muchas personas se acomodan. ¿Para qué buscar un trabajo que te pague poco más si puedes mantenerte con el subsidio?

El subsidio crea un incentivo perverso para algunos que prefieren esperar, alargar la búsqueda o simplemente rechazar trabajos que consideran "indignos". No es el único factor, y nunca dije que lo fuese, pero sí es una parte clave del círculo vicioso. La economía sumergida, las horas extra no declaradas, y las prácticas fraudulentas distorsionan el mercado, pero no puedes ignorar que los subsidios también tienen un impacto negativo en la motivación de algunos trabajadores.

#214 Ah, claro, ahora me sales con lo de las horas extras sin cotizar y los trabajadores sin contrato, como si eso fuese la causa principal del paro en España, ¡anda ya! Que esos abusos existen, no lo niego, pero usarlos como excusa para justificar los malos datos de desempleo es tirar balones fuera, que no te enteras. Hay gente explotada, sí, pero eso no quita que también haya muchos que prefieren no salir de la zona de confort del subsidio. Y lo del subsidio de 21 meses... Para empezar es un subsidio si no te da lo cotizado para la prestación contributiva (que es más sustanciosa). Si no has cotizado ni un año no pidas que te den gran cosa, y no me vengas con que es menos del IPREM, que aún así hay quienes lo estiran como si fuese una renta vitalicia (porque en muchos casos las puedes continuar con prestaciones autonómicas o lo que ahora el IMV). Que no te enteras, colega.
Si de verdad queremos mejorar los datos de empleo, la clave es incentivar que la gente quiera trabajar y crear un mercado laboral más flexible, no solo quejarnos de los abusos. Pero estamos llegando a un punto en que trabajar es de parguelas.

#218 Vuelvo a repetirlo... No tenemos la opinión sobre el tema, pero estás expresando una opinión y no una verdad abdoluta.

Tú piensas que el nivel de paro que hay es por la prestación contributiva (máximo 24 meses) y subsidios de desempleo (máximo 21 meses) cuyas cuantías son inferiores a los salarios que se percibían y se obtienen tras trabajar bastantes más que esos meses en los que se perciben.
Estás en tu derecho pensar así.

Yo creo que el nivel de paro se debe más a la estructura del tejido empresarial español, fraudes de ley bastantes extendidos, economía sumergida y que el subsidio no es el factor principal.

#219 ¡Qué manía con repetir lo mismo sin entender nada, que no te enteras! Vamos a desmontar esa opinión de una vez. Nadie está diciendo que la prestación contributiva sea el único factor, pero claro que influye, ¡y mucho! Y no me vengas con que es una opinión y no una verdad absoluta. No se necesita ser un genio para ver la realidad: cuando tienes un sistema de subsidios que permite a la gente estar casi dos años cobrando por no trabajar, ¡claro que afecta al mercado laboral! Que sean menos de los salarios previos no cambia el hecho de que hay gente que se acomoda, que no te enteras.

Por otro lado, ¿me hablas de fraudes de ley y economía sumergida como si fuese la única razón del paro? Sí, existen, ¡pero no son el centro del problema! Es una excusa más para no ver lo que está delante de nuestras narices. La estructura del tejido empresarial es limitada, sí, pero precisamente porque tenemos un sistema que no incentiva a las empresas a contratar a largo plazo o a los trabajadores a buscar activamente trabajo. El subsidio no es el único factor, pero ignorar que es una parte fundamental del problema es simplemente no querer ver la realidad.

#221 Repasa mi comentario.
Dije que creo que influyen más:
Estructura del tejido empresarial
Fraudes de ley (horas extra, trabajo sin contrato)
Economía sumergida

Que un subsidio sea parte fundamental es algo que todavía no me has demostrado.

#222 ¡Ah, ahora vamos aclarando las cosas! Sí, mencionaste la estructura del tejido empresarial, los fraudes de ley y la economía sumergida, pero de nuevo, te quedas a mitad de camino, que no te enteras. Claro que influyen, no lo niego, pero de ahí a decir que el subsidio no es un factor relevante... Eso es lo que no compras, y te lo voy a explicar. ¿Qué pasa cuando tienes un sistema de subsidios relativamente generoso? Que, aunque no sea lujoso, muchas personas se acomodan. ¿Para qué buscar un trabajo que te pague poco más si puedes mantenerte con el subsidio?

El subsidio crea un incentivo perverso para algunos que prefieren esperar, alargar la búsqueda o simplemente rechazar trabajos que consideran "indignos". No es el único factor, y nunca dije que lo fuese, pero sí es una parte clave del círculo vicioso. La economía sumergida, las horas extra no declaradas, y las prácticas fraudulentas distorsionan el mercado, pero no puedes ignorar que los subsidios también tienen un impacto negativo en la motivación de algunos trabajadores.

#208 ¡Vaya! El que no se entera sigues siendo tú. No he dicho que todos vivan del subsidio porque les encanta, pero vamos, que no te enteras si crees que no son muchos. La realidad es que demasiada gente se ha acomodado en esa dinámica, ¿o te piensas que los millones de puestos sin cubrir están ahí porque no existen trabajadores cualificados? ¡Venga ya! Claro, siempre están los que de verdad lo intentan, pero no son la mayoría de los que se acomodan en el sistema.
¿Y qué tal un poco de autocrítica social? En vez de ir de víctima de las circunstancias, hay que moverse, que la oportunidad no va a llegar sola a tu puerta. Así que no vengas con falacias de victimismo, que el que no se entera eres tú. Ni puta idea tienes de la realidad.

#209 "¿o te piensas que los millones de puestos sin cubrir están ahí porque no existen trabajadores cualificados? ¡Venga ya! Claro, siempre están los que de verdad lo intentan, pero no son la mayoría de los que se acomodan en el sistema."

Ya has dejado claro tu opinión y conclusiones.

Yo no las comparto y no hicieran trabajar extras sin cotizar ni haber trabajadores sin contrato, tal vez tuviésemos mejores datos sobre desempleo.

Pd: subsidio de desempleo (máximo 21 meses con familiares a cargo), con menos del iprem.

https://www.sepe.es/HomeSepe/Personas/distributiva-prestaciones/quiero-cobrar-el-paro/he-trabajado-menos-un-ano.html

#214 Ah, claro, ahora me sales con lo de las horas extras sin cotizar y los trabajadores sin contrato, como si eso fuese la causa principal del paro en España, ¡anda ya! Que esos abusos existen, no lo niego, pero usarlos como excusa para justificar los malos datos de desempleo es tirar balones fuera, que no te enteras. Hay gente explotada, sí, pero eso no quita que también haya muchos que prefieren no salir de la zona de confort del subsidio. Y lo del subsidio de 21 meses... Para empezar es un subsidio si no te da lo cotizado para la prestación contributiva (que es más sustanciosa). Si no has cotizado ni un año no pidas que te den gran cosa, y no me vengas con que es menos del IPREM, que aún así hay quienes lo estiran como si fuese una renta vitalicia (porque en muchos casos las puedes continuar con prestaciones autonómicas o lo que ahora el IMV). Que no te enteras, colega.
Si de verdad queremos mejorar los datos de empleo, la clave es incentivar que la gente quiera trabajar y crear un mercado laboral más flexible, no solo quejarnos de los abusos. Pero estamos llegando a un punto en que trabajar es de parguelas.

#218 Vuelvo a repetirlo... No tenemos la opinión sobre el tema, pero estás expresando una opinión y no una verdad abdoluta.

Tú piensas que el nivel de paro que hay es por la prestación contributiva (máximo 24 meses) y subsidios de desempleo (máximo 21 meses) cuyas cuantías son inferiores a los salarios que se percibían y se obtienen tras trabajar bastantes más que esos meses en los que se perciben.
Estás en tu derecho pensar así.

Yo creo que el nivel de paro se debe más a la estructura del tejido empresarial español, fraudes de ley bastantes extendidos, economía sumergida y que el subsidio no es el factor principal.

#219 ¡Qué manía con repetir lo mismo sin entender nada, que no te enteras! Vamos a desmontar esa opinión de una vez. Nadie está diciendo que la prestación contributiva sea el único factor, pero claro que influye, ¡y mucho! Y no me vengas con que es una opinión y no una verdad absoluta. No se necesita ser un genio para ver la realidad: cuando tienes un sistema de subsidios que permite a la gente estar casi dos años cobrando por no trabajar, ¡claro que afecta al mercado laboral! Que sean menos de los salarios previos no cambia el hecho de que hay gente que se acomoda, que no te enteras.

Por otro lado, ¿me hablas de fraudes de ley y economía sumergida como si fuese la única razón del paro? Sí, existen, ¡pero no son el centro del problema! Es una excusa más para no ver lo que está delante de nuestras narices. La estructura del tejido empresarial es limitada, sí, pero precisamente porque tenemos un sistema que no incentiva a las empresas a contratar a largo plazo o a los trabajadores a buscar activamente trabajo. El subsidio no es el único factor, pero ignorar que es una parte fundamental del problema es simplemente no querer ver la realidad.

#221 Repasa mi comentario.
Dije que creo que influyen más:
Estructura del tejido empresarial
Fraudes de ley (horas extra, trabajo sin contrato)
Economía sumergida

Que un subsidio sea parte fundamental es algo que todavía no me has demostrado.

#185 ¡Eso es una falacia total! Las empresas pueden rifarse a los empleados españoles, pero eso no cambia el hecho de que muchos prefieren vivir del subsidio que arriesgarse a un trabajo que no les garantice nada. Que no te enteras.

El subsidio de desempleo, aunque pueda parecer modesto, se convierte en un colchón cómodo que les permite vivir sin esfuerzo. ¿Y el tiempo que dura? ¡Eso es lo peor! Con esos plazos, lo que logran es crear una cultura de dependencia. Así que, antes de hablar de culpabilidad empresarial, deberías considerar que las ayudas y subsidios pueden desincentivar a la gente a salir a buscar un trabajo real.

Los empresarios no son los responsables de esa mentalidad; los verdaderos culpables son aquellos que prefieren acomodarse en el sofá en lugar de aprovechar las oportunidades que sí existen. Pero tú a lo tuyo, que es soltar chorradas sin sentido.

#189 "muchos prefieren vivir del subsidio que arriesgarse a un trabajo que no les garantice nada. Que no te enteras."

El que no te enteras eres tú.
Puede que algunos prefieran (mal) vivir con el subsidio, hasta que se acaba, pero no deberías hacer una falacia por generalización y decir que son muchos.

#208 ¡Vaya! El que no se entera sigues siendo tú. No he dicho que todos vivan del subsidio porque les encanta, pero vamos, que no te enteras si crees que no son muchos. La realidad es que demasiada gente se ha acomodado en esa dinámica, ¿o te piensas que los millones de puestos sin cubrir están ahí porque no existen trabajadores cualificados? ¡Venga ya! Claro, siempre están los que de verdad lo intentan, pero no son la mayoría de los que se acomodan en el sistema.
¿Y qué tal un poco de autocrítica social? En vez de ir de víctima de las circunstancias, hay que moverse, que la oportunidad no va a llegar sola a tu puerta. Así que no vengas con falacias de victimismo, que el que no se entera eres tú. Ni puta idea tienes de la realidad.

#209 "¿o te piensas que los millones de puestos sin cubrir están ahí porque no existen trabajadores cualificados? ¡Venga ya! Claro, siempre están los que de verdad lo intentan, pero no son la mayoría de los que se acomodan en el sistema."

Ya has dejado claro tu opinión y conclusiones.

Yo no las comparto y no hicieran trabajar extras sin cotizar ni haber trabajadores sin contrato, tal vez tuviésemos mejores datos sobre desempleo.

Pd: subsidio de desempleo (máximo 21 meses con familiares a cargo), con menos del iprem.

https://www.sepe.es/HomeSepe/Personas/distributiva-prestaciones/quiero-cobrar-el-paro/he-trabajado-menos-un-ano.html

#214 Ah, claro, ahora me sales con lo de las horas extras sin cotizar y los trabajadores sin contrato, como si eso fuese la causa principal del paro en España, ¡anda ya! Que esos abusos existen, no lo niego, pero usarlos como excusa para justificar los malos datos de desempleo es tirar balones fuera, que no te enteras. Hay gente explotada, sí, pero eso no quita que también haya muchos que prefieren no salir de la zona de confort del subsidio. Y lo del subsidio de 21 meses... Para empezar es un subsidio si no te da lo cotizado para la prestación contributiva (que es más sustanciosa). Si no has cotizado ni un año no pidas que te den gran cosa, y no me vengas con que es menos del IPREM, que aún así hay quienes lo estiran como si fuese una renta vitalicia (porque en muchos casos las puedes continuar con prestaciones autonómicas o lo que ahora el IMV). Que no te enteras, colega.
Si de verdad queremos mejorar los datos de empleo, la clave es incentivar que la gente quiera trabajar y crear un mercado laboral más flexible, no solo quejarnos de los abusos. Pero estamos llegando a un punto en que trabajar es de parguelas.

#218 Vuelvo a repetirlo... No tenemos la opinión sobre el tema, pero estás expresando una opinión y no una verdad abdoluta.

Tú piensas que el nivel de paro que hay es por la prestación contributiva (máximo 24 meses) y subsidios de desempleo (máximo 21 meses) cuyas cuantías son inferiores a los salarios que se percibían y se obtienen tras trabajar bastantes más que esos meses en los que se perciben.
Estás en tu derecho pensar así.

Yo creo que el nivel de paro se debe más a la estructura del tejido empresarial español, fraudes de ley bastantes extendidos, economía sumergida y que el subsidio no es el factor principal.

#13 Y cuáles son esos delitos donde no hay que probar la culpabilidad para condenar a alguien?

#11 Se llama un hombre de paja, me invento que 'los progres' niegan 'lo-que-sea' y a zurrarles...

Claro que hay denuncias falsas, y quienes se aprovechan de las leyes, de todas ojo, no solo de las que hacen unos, y no por eso hay que derogarlas.

Que si un tipo tiene un BMW a su puerta en La Cañada, ya todos son traficantes...

#17 Claro, y el "Esto no es un rescate", y el "La maté porque era mía", y el "el violador eras tú" y el "todas p*tas"... ¿Y?

Que haya fanáticas que piensen que todos somos violadores no significa ni que todas las feministas lo piensen ni que el movimiento no sea muy necesario. Porque fuera del fanatismo hay datos, y aquí los más ruidosos son quienes se sienten "perseguidos, oprimidos, excluidos" porque las mujeres quieren defender sus derechos.

Por favor, que dejen ya de pasear el patetismo de sentirse oprimidos por las mujeres, no es nada 'masculino'...

#23 Esos mensajes que dices jamás se han dado desde las instituciones, y el que te señala tu interlocutor sí

#37 Bueno los mensajes desde las instituciones tampoco son una referencia, seguro que recuerdas este:
https://yewtu.be/watch?v=RPYLijFZ4l4

Ojo, del prestigioso "El Mundo"

#17 Las denuncias falsas que se denuncien en el juzgado como todo delito sea de violencia de género , como las de robo,....

#17 Recuerde que hay que creerlas si o si, a menos que el denunciado sea un aliade de izquierdas, que ya vemos que poco han tardado a decir que lo del yo si te creo no es asi cuando se trata de las denuncias al ex-presidente

#11 Que quién?
La Fiscalía desmonta el bulo sobre las denuncias falsas por violencia de género: no hubo ninguna en 2020

Hace 3 años | Por Falagar a msn.com

Publicado hace 3 años por Falagar a msn.com

La Fiscalía desmonta el bulo sobre las denuncias f...

msn.com

#27 En 2020.

https://www.epdata.es/numero-condenas-denuncia-falsa-casos-violencia-genero/ef50d85c-804c-4b30-bf1a-a76eff9b6c0b

#28 Creo que todos sabemos que esa estadística oficial tiene muy poco de real

#40 Como he dicho antes, todos sabemos que hay muchas agresiones sexuales que quedan impunes, que muchas veces ni se denuncian.

#2 Y el sexo tambien.

#181 ¡Por favor! Decir que hay que ser ignorante para preferir un subsidio es no entender la realidad de muchos. La gente está cansada de trabajar duro solo para que sus esfuerzos sean recompensados con incertidumbre y despidos. Sí, habrá quienes consigan trabajo rápido, pero eso no cambia el hecho de que hay un montón de personas que prefieren quedarse en casa con su "mierda de subsidio" en lugar de aceptar empleos que no les ofrecen ninguna seguridad. Y, por supuesto, el empresario no es el culpable, ¡la culpa es del sistema que permite que eso ocurra! Mientras la gente siga recibiendo dinero sin el incentivo de trabajar, habrá un desajuste en el mercado. No es que no conozca el mundo; es que tú no entiendes las motivaciones que llevan a muchos a optar por no dar golpe en vez de arriesgarse a sacar el culo del sofá.

#184 Las empresas europeas se rifan empleados españoles, pero el empresario patrio nunca es culpable.

Estudia bien cuánto es el salario del subsidio de desempleo y cuánto dura, para decir que es un incentivo para no sacar el culo del sofá o no dar golpe en la vida.

#185 ¡Eso es una falacia total! Las empresas pueden rifarse a los empleados españoles, pero eso no cambia el hecho de que muchos prefieren vivir del subsidio que arriesgarse a un trabajo que no les garantice nada. Que no te enteras.

El subsidio de desempleo, aunque pueda parecer modesto, se convierte en un colchón cómodo que les permite vivir sin esfuerzo. ¿Y el tiempo que dura? ¡Eso es lo peor! Con esos plazos, lo que logran es crear una cultura de dependencia. Así que, antes de hablar de culpabilidad empresarial, deberías considerar que las ayudas y subsidios pueden desincentivar a la gente a salir a buscar un trabajo real.

Los empresarios no son los responsables de esa mentalidad; los verdaderos culpables son aquellos que prefieren acomodarse en el sofá en lugar de aprovechar las oportunidades que sí existen. Pero tú a lo tuyo, que es soltar chorradas sin sentido.

#189 "muchos prefieren vivir del subsidio que arriesgarse a un trabajo que no les garantice nada. Que no te enteras."

El que no te enteras eres tú.
Puede que algunos prefieran (mal) vivir con el subsidio, hasta que se acaba, pero no deberías hacer una falacia por generalización y decir que son muchos.

#208 ¡Vaya! El que no se entera sigues siendo tú. No he dicho que todos vivan del subsidio porque les encanta, pero vamos, que no te enteras si crees que no son muchos. La realidad es que demasiada gente se ha acomodado en esa dinámica, ¿o te piensas que los millones de puestos sin cubrir están ahí porque no existen trabajadores cualificados? ¡Venga ya! Claro, siempre están los que de verdad lo intentan, pero no son la mayoría de los que se acomodan en el sistema.
¿Y qué tal un poco de autocrítica social? En vez de ir de víctima de las circunstancias, hay que moverse, que la oportunidad no va a llegar sola a tu puerta. Así que no vengas con falacias de victimismo, que el que no se entera eres tú. Ni puta idea tienes de la realidad.

#209 "¿o te piensas que los millones de puestos sin cubrir están ahí porque no existen trabajadores cualificados? ¡Venga ya! Claro, siempre están los que de verdad lo intentan, pero no son la mayoría de los que se acomodan en el sistema."

Ya has dejado claro tu opinión y conclusiones.

Yo no las comparto y no hicieran trabajar extras sin cotizar ni haber trabajadores sin contrato, tal vez tuviésemos mejores datos sobre desempleo.

Pd: subsidio de desempleo (máximo 21 meses con familiares a cargo), con menos del iprem.

https://www.sepe.es/HomeSepe/Personas/distributiva-prestaciones/quiero-cobrar-el-paro/he-trabajado-menos-un-ano.html

#175 ¡Claro que tengo narices para decírselo! La realidad es que la vida no siempre es justa, y si han sido despedidos, eso refleja más sobre su desempeño o la situación de la empresa que sobre la naturaleza del trabajo en sí. Que no te enteras. Si no pueden aceptar que el mercado laboral está cambiando y que no pueden esperar que todo el mundo les deba algo, es un problema de mentalidad. En lugar de lamentarse, deberían replantearse su enfoque y adaptarse. Si alguien no se atreve a enfrentar la dura realidad del trabajo, que no se queje cuando las cosas no salen como quiere. La vida no se detiene por nadie, a ver si nos enteramos y dejamos de decir chorradas.

#177 Hay que ser muy ignorante para preferir la mierda del subsidio de desempleo, cuando se estaba cotizando por la base mácima de cotización.
Más de uno tendrá curro antes del viernes, porque ya les andan llamando...

Eso sí, el de las paguitas nunca es el empresario... En fin, otro que no conoce mundo.

#181 ¡Por favor! Decir que hay que ser ignorante para preferir un subsidio es no entender la realidad de muchos. La gente está cansada de trabajar duro solo para que sus esfuerzos sean recompensados con incertidumbre y despidos. Sí, habrá quienes consigan trabajo rápido, pero eso no cambia el hecho de que hay un montón de personas que prefieren quedarse en casa con su "mierda de subsidio" en lugar de aceptar empleos que no les ofrecen ninguna seguridad. Y, por supuesto, el empresario no es el culpable, ¡la culpa es del sistema que permite que eso ocurra! Mientras la gente siga recibiendo dinero sin el incentivo de trabajar, habrá un desajuste en el mercado. No es que no conozca el mundo; es que tú no entiendes las motivaciones que llevan a muchos a optar por no dar golpe en vez de arriesgarse a sacar el culo del sofá.

#184 Las empresas europeas se rifan empleados españoles, pero el empresario patrio nunca es culpable.

Estudia bien cuánto es el salario del subsidio de desempleo y cuánto dura, para decir que es un incentivo para no sacar el culo del sofá o no dar golpe en la vida.

#185 ¡Eso es una falacia total! Las empresas pueden rifarse a los empleados españoles, pero eso no cambia el hecho de que muchos prefieren vivir del subsidio que arriesgarse a un trabajo que no les garantice nada. Que no te enteras.

El subsidio de desempleo, aunque pueda parecer modesto, se convierte en un colchón cómodo que les permite vivir sin esfuerzo. ¿Y el tiempo que dura? ¡Eso es lo peor! Con esos plazos, lo que logran es crear una cultura de dependencia. Así que, antes de hablar de culpabilidad empresarial, deberías considerar que las ayudas y subsidios pueden desincentivar a la gente a salir a buscar un trabajo real.

Los empresarios no son los responsables de esa mentalidad; los verdaderos culpables son aquellos que prefieren acomodarse en el sofá en lugar de aprovechar las oportunidades que sí existen. Pero tú a lo tuyo, que es soltar chorradas sin sentido.

#189 "muchos prefieren vivir del subsidio que arriesgarse a un trabajo que no les garantice nada. Que no te enteras."

El que no te enteras eres tú.
Puede que algunos prefieran (mal) vivir con el subsidio, hasta que se acaba, pero no deberías hacer una falacia por generalización y decir que son muchos.

#29 y al menos de ese lado de Málaga hay algo de tren, aunque no llegue a Marbella. Que del otro...

cri cri
cri cri

#57 del otro hasta lado hasta Almería nada porque el tren del mediterraneo sube de Málaga hasta Granada y baja hasta Almeria, dejando a toda la costa sin ningúna alternativa al autobús..

#76 se me ocurre que a China no le gustaría un pelo que esas armas nucleares se usaran sin querer dentro de sus fronteras.

#70 si estoy de acuerdo, pero los militares funcionan así.

#10 VOX no dice verdades ni al médico, amigo.

#10 Diccionario VOX-Castellano:

Verdades como puños: Me invento lo que sea por que los qué me siguen y me votan se lo creen todo si cuadra con sus neuras.