#5 salvo por la parte de que se ponen a quemar carbon, que las centrales estan prohibidas y que obvias el aumento exponencial en la generacion de renovables.
#78 Alemania está quemando carbón como energía constante y pasiva. Fuentes (no sabía que hacían falta, esto es conocimiento básico propio del que no está metido en una cueva, a menos que busques en google encontrarás cientos)
https://elpais.com/internacional/2022-07-13/alemania-autoriza-la-puesta-en-marcha-de-sus-centrales-de-carbon-ya-jubiladas-para-ahorrar-gas.html
Alemania tiene prohibidas las centrales nucleares. Fuentes ni hacen falta, eso lo sabe todo dios. Busca un poco.
Las renovables no dan para un suministro constante. De ahí que quemen carbón. Eso y los lobbies de la industria del carbón.
Esa energía del mercado eléctrico producida por carbón va a parar a la recarga de vehículos eléctricos super limpios que te cagas.
Y una cosa que no he dicho, pero que también se discute, es la huella de carbono que deja la producción y desguace de vehículos eléctricos y sus baterías. Poca broma con eso.
Cc #13. Cc #16.
#94 ahi no dice que esten quemando, dice que lo dejan en reserva. Y puedes comprobar si quieres, que imagino que no, cuanto carbon extra se ha quemado en 2023 comparado con 2021. O con 2020 si prefieres.
Y no estan prohibidas las nucleares por mucho que repitas, simplemente que nadie quiere meter pasta ahi, ya que una inversion en renovables es mucho mas fructifera
#34 lo pegas sin siquiera abrirlo o de forma irónica, no? 27 en el último año que registra (2019) con constante descenso desde que arranco en 2014. Los muertos son de ambos lados también, no sólo de los prorrepublicas
#35 Pero si ha llegado todo tarde y mal....
En España les queríamos dar los tanques que ni funcionaban y les dimos ametralladoras conocidas (y retiradas) por fallar...
#44 Tenían un ejército curtido por 8 años de guerra civil y unas fortificaciones del copón. Solo tenían que aguantar, pero decidieron hacer el gilipollas estampándose contra la artillería rusa y hacerle caso a los yanquis.
Ucrania existe por el dinero yanqui, inglés y alemán.
#35 eso en vagones de tren cuantos dirías que son? Los 8.000 que korea la buena les ha enviado? O como mucho 800?
#33 si te doy un céntimo lo estoy pagando yo y no por eso deja de ser una miseria. Novelón de comentario
#8 cuantas veces has estado por la zona? En sus votos no se refleja lo que dices.
#19 esas elecciones son del todo fiables pero luego hablamos de la democracia españolas y saltáis que no existe
#2 que tiene que ver??? Es una empresa con beneficios récord, la tercera que más vale del mundo
#8 tienen que meter China, Rusia, Irán o Cuba en cualquier meneo, no los alimentes
#11 claro, China, que se va a comer a EEUU 
#12 y al mundo mundial. Como Rusia está agonizando, pues ahora sí tótem es la dictadura china
#14 A este paso quien va a agonizar es Europa: https://es.euronews.com/business/2024/09/03/volkswagen-estudia-el-cierre-de-fabricas-alemanas-por-primera-vez-en-87-anos-de-historia
#8 Quizás porque ....
Huawei Technologies prepara un nuevo chip con el que desafiar a Nvidia y superar las sanciones de EEUU.
https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/huawei-desafia-nvidia-prepara-nuevo-chip-superar-sanciones-eeuu--17255177.html
#13 no, es porque está bastante sobrevalorada, con beneficios récord pero un PER de 50
Iba a caer sí o sí, aunque no tiene pinta de caer mucho, seguramente se recuperará
Dicen que no convence sus resultados, que si problemas con blackwell, que si ... bla, bla, bla.
Como dice #29, la única causa es que el valor ha subido mucho y la peña quiere recoger beneficios. Nvidia está super inflada y el que primero recoge velas es el que gana.
#13 que coño tiene que ver huawei con nvidia? Y no, huawei esta años detras en la fabricación de chips como ya se vio la ultima vez que dijo lo mismo era humo
#13 "todavía tiene que hacer frente a problemas de producción"
La diferencia es que los H100 ya estan en en mercado, funcionando y recibiendo mejoras. El chip de Huawei promete, pero aun tiene mucho que demostrar.
#95 exacto, ese es, como se dice en el argot, el foso de nvidia. La competencia no solo tiene que igualar a nvidia, si no ofrecer algo lo suficientemente mejor como para que compense el coste de cambiar de CUDA a otro sistema
#8 De hecho los resultados dicen que fueron muy buenos. Aun así tuvo una caída de casi un 10%.
#8 Que tiene que calzar China como sea.
#1 Porque la extrema derecha aboga por aumentar los impuestos a los ricos, ofrecer ayudas a los pobres, reducir las horas de trabajo... Ah, no, que solo culpan a inmigrantes y gays, seran que son capitalistas...
#9 #41 En realidad tiene sentido lo que dice #1. Si en un contexto Capitalista en el que las políticas socialdemócratas no han sido suficientes a la hora de intentar mejorar la vida de las personas (además de tener cierta connivencia con el neoliberalismo en su aceptación y normalización), aparecen movimientos y partidos que aprovechan el malestar, la desesperación y, sobre todo, la ignorancia de la gente para señalar culpables ficticios de la situación desde la xenofobia y el racismo, ya hemos visto en otras épocas que son ideas que calan con facilidad. Así economizan el descontento los populismos de derechas. Si no tuviéramos una sociedad intelectualmente tan pobre, sabríamos identificar perfectamente el origen de los problemas socioeconómicos de nuestro país que provocan tantas desigualdades y actuaríamos en consecuencia.
#71 Si no tuviéramos una sociedad intelectualmente tan pobre
creo que es algo cíclico.
En un momento dado, hay tal desesperación el gente que convierten en revueltas. Antiguamente lincharían al mandamás de turno, ahora tienen medios para diluir ese enfado de otra manera.
#125 no, le pusieron el nombre socialista a ver si picaban los obreros
#43 La van a meter por la vía rápida, ya verás, en cuanto acabe la guerra, sin requisitos.
Estados Unidos se está haciendo con sus tierras de cultivo a cambio de las armas que les vende, necesita que entre en la UE para tener seguridad jurídica y para recibir subvenciones de la PAC.
Si no entra en la UE, podría declararse en quiebra y no pagar sus deudas, y eso Estados Unidos no lo puede permitir, serían más de 10 años de trabajo tirados a la basura.
#23 en serio queréis que entre Turquía en la UE din cumplir unos mínimos? Y encima culpa de la ue, como no
#28 No quieren meter a Ucrania? Turquia esta peor?
#43 La van a meter por la vía rápida, ya verás, en cuanto acabe la guerra, sin requisitos.
Estados Unidos se está haciendo con sus tierras de cultivo a cambio de las armas que les vende, necesita que entre en la UE para tener seguridad jurídica y para recibir subvenciones de la PAC.
Si no entra en la UE, podría declararse en quiebra y no pagar sus deudas, y eso Estados Unidos no lo puede permitir, serían más de 10 años de trabajo tirados a la basura.
#144 es que no lo es, los e-xxx no son venenos e incluso lo puedes ver en tu lista. Y cualquiera que sea nocivo no esta autorizado en la UE. Por cierto, tu lista incluye al glutamato con calavera y no hay pruebas de que sea nocivo.
AfD logra la primera victoria de la ultraderecha en un estado alemán desde la Segunda Guerra Mundial
#34 no, no, es que la mayor preocupacion en un estado donde apenas hay inmigracion y todo el mundo emigra es la inmigracion.
#11 esto no tiene nada que ver con ningun contrato. Si TU, vas a crear una central energética para producir 150MW, cual te va a dar más rentabilidad, punto
#13 apenas, por eso los PPA bajan a 35 € el MWh y por eso no se instala en subasta.
https://elperiodicodelaenergia.com/los-precios-negativos-podrian-complicar-la-firma-de-ppas-renovables-en-espana/ Instalas un parque, te pagan 35€ el MWh y aún te van a forzar a que si hay horas de precios negativos aún bajes el precio para no romper el contrato.
El boom es el autoconsumo, pero la solar para venta directa está canibalizada, o sale alguna comercializadora que haga oferta de derribo para tener precio de consumo como un consumidor directo, o la instalación está agonizante.
#108 ese argumento vale incluso para el agua y no lo hace un veneno
#131 No, lo que hace es convertirla en tóxica cuando los niveles son demasiado elevados. La sal, la grasa, vitaminas... son sanos hasta que se desequilibran sus niveles
#9 also he dicho que sea más barato, he dicho que baterias + renovables es más barato que gas.
#10 ¿a qué contrato de suministro? según produzca claro que sí sin baterías, está a 38 € el MWh para PPA de suministro total ya que es el suelo, casi sin margen de bajar más ya que no hay demanda y la subasta diaria esta canibalizada, según demanda ni de lejos, por eso el precio medio de la electricidad se va a 98€ se queda en el margen de las pérdidas: https://www.review-energy.com/fileuploads/user/STORAGE2.png
Hasta que el precio medio del MWh se vaya al doble no se va instalar baterías para venta, se instala para gestión de venta en una instalación ya dada por los requisitos de venta bajo subasta, es el enlace que pongo en #9.
Mismamente la reforma del embalse de Alcantara II para bombeo va a tener un suelo de un una diferencia de 80 € el MWh entre comprar y vender, pero con la ventaja de una capacidad de almacenamiento de días, no horas.
#11 esto no tiene nada que ver con ningun contrato. Si TU, vas a crear una central energética para producir 150MW, cual te va a dar más rentabilidad, punto
#13 apenas, por eso los PPA bajan a 35 € el MWh y por eso no se instala en subasta.
https://elperiodicodelaenergia.com/los-precios-negativos-podrian-complicar-la-firma-de-ppas-renovables-en-espana/ Instalas un parque, te pagan 35€ el MWh y aún te van a forzar a que si hay horas de precios negativos aún bajes el precio para no romper el contrato.
El boom es el autoconsumo, pero la solar para venta directa está canibalizada, o sale alguna comercializadora que haga oferta de derribo para tener precio de consumo como un consumidor directo, o la instalación está agonizante.
#3 lo ha escrito chatgpt, no? Habla de que si vas a construir un edificio para generar N unidades de MW, te sale mas barato el MW con las renovables. y eso incluyendo baterias para almenazar el exceso.
#4 dudo que haya muchas instalaciones aisladas que sean rentables. Y menos de cosas que nos dan casas unifamiliares
#4 ¿dónde has leído que sea más barato con baterías? Lo que abarata las baterías es la gestión de programación de 15 minutos, caso de España, otros periodos de tiempo en otras redes electricas, y no es abaratar, es permitir menos margen de seguridad permitiendo vender más electricidad en subasta diaria.
Para la red está muy complicado, y es para consumidores que penalicen mucho las emisiones, no para la red en sí: https://www.review-energy.com/almacenamiento/price-variation-in-the-market-could-create-cracks-in-the-profitability-of-bess-through-ppas-in-europe
#9 also he dicho que sea más barato, he dicho que baterias + renovables es más barato que gas.
#10 ¿a qué contrato de suministro? según produzca claro que sí sin baterías, está a 38 € el MWh para PPA de suministro total ya que es el suelo, casi sin margen de bajar más ya que no hay demanda y la subasta diaria esta canibalizada, según demanda ni de lejos, por eso el precio medio de la electricidad se va a 98€ se queda en el margen de las pérdidas: https://www.review-energy.com/fileuploads/user/STORAGE2.png
Hasta que el precio medio del MWh se vaya al doble no se va instalar baterías para venta, se instala para gestión de venta en una instalación ya dada por los requisitos de venta bajo subasta, es el enlace que pongo en #9.
Mismamente la reforma del embalse de Alcantara II para bombeo va a tener un suelo de un una diferencia de 80 € el MWh entre comprar y vender, pero con la ventaja de una capacidad de almacenamiento de días, no horas.
#11 esto no tiene nada que ver con ningun contrato. Si TU, vas a crear una central energética para producir 150MW, cual te va a dar más rentabilidad, punto
#13 apenas, por eso los PPA bajan a 35 € el MWh y por eso no se instala en subasta.
https://elperiodicodelaenergia.com/los-precios-negativos-podrian-complicar-la-firma-de-ppas-renovables-en-espana/ Instalas un parque, te pagan 35€ el MWh y aún te van a forzar a que si hay horas de precios negativos aún bajes el precio para no romper el contrato.
El boom es el autoconsumo, pero la solar para venta directa está canibalizada, o sale alguna comercializadora que haga oferta de derribo para tener precio de consumo como un consumidor directo, o la instalación está agonizante.
#14 mas o menos, salvo que lo de e-xxxx sean venenos. Por ejemplo, el acido citrico extraido de los limones es e330.
#33 Depende de la cantidad que ingieras.
#108 ese argumento vale incluso para el agua y no lo hace un veneno
#131 No, lo que hace es convertirla en tóxica cuando los niveles son demasiado elevados. La sal, la grasa, vitaminas... son sanos hasta que se desequilibran sus niveles
#33 Me has replicado sin siquiera buscar la lista y comprobar si lo que he dicho era cierto o no:
https://e-aditivos.com/
Mira el simbolito de la calavera al lado de algunos aditivos.
Ya no te hago más el trabajo.
#144 es que no lo es, los e-xxx no son venenos e incluso lo puedes ver en tu lista. Y cualquiera que sea nocivo no esta autorizado en la UE. Por cierto, tu lista incluye al glutamato con calavera y no hay pruebas de que sea nocivo.
#7 es para comer, no para construir edificios
#10 pues teniendo en cuenta que el objetivo final del comunismo es acabar con el estado, un estado que controla todo no es muy comunista.
#18 Parece ser que el más, único y verdadero comunista es Milei el presidente de la república zurdocomunista argentina.
Estos chinos son gilipollas.
#18 El objetivo final del comunismo es que el estado deje de ser necesario, y para ello tiene que hacer una transformación social tan grande que es necesario que haya un estado muy fuerte. Es parecido a cuando se habla de feminismo, cuyo objetivo es que el feminismo deje de ser necesario una vez haya desaparecido el machismo, pero para ello es necesario que antes exista un feminismo muy fuerte. No hay ninguna contradicción aunque lo parezca.
#22 bitcoin sigue consumiendo un montonazo. Y el consumo de las criptos esta directamente relacionado con su valor
#18 no todos piensan igual por alli ni sus hijos tienen por que pensar igual.
#94 ahi no dice que esten quemando, dice que lo dejan en reserva. Y puedes comprobar si quieres, que imagino que no, cuanto carbon extra se ha quemado en 2023 comparado con 2021. O con 2020 si prefieres.
Y no estan prohibidas las nucleares por mucho que repitas, simplemente que nadie quiere meter pasta ahi, ya que una inversion en renovables es mucho mas fructifera