Tiene tela.
Según los datos recabados por el Ministerio del Interior estás diligencias se iniciaron en la provincia de Almería cuando se detectó en el año 2018 un "incremento significativo de denuncias por violencia de género por parte de mujeres marroquíes contra hombres españoles con antecedentes".
"Durante el desarrollo de ésta se detectaron varios patrones comunes: los hechos ocurrían en lugares públicos, no en el ámbito de la vivienda, y las víctimas llevaban poco tiempo residiendo en España y no hablaban el idioma. Como consecuencia de esta investigación, se llevó a cabo una operación en la que se procedió a la detención de veintidós personas, como presuntas autoras de delitos continuados de denuncia falsa y delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, siendo investigadas otras veintitrés personas", añadía el Gobierno.
La trama marroquí de denuncias falsas de violencia de género suma nuevos detenidos
vozpopuli.comDenuncias falsas de violencia de género para obtener beneficios. Así actuaba una organización criminal desmantelada por los Mossos d'Esquadra que utilizaba a mujeres marroquíes para conseguir papeles como permisos de residencia o ayudas económicas. La cifra final de detenidos asciende ahora a 22 personas y hay otras 23 investigadas por estos hechos que tuvieron su epicentro en la provincia de Lleida. El caso salió a la luz a principios de abril, cuando los Mossos detuvieron a catorce personas por simular agresiones machistas.
Fantástico. Además parece que por el camino que va no terminará no pagando un centavo a la corrupta Nueva York.
¿IA? Con salir calle, darse un vuelta por el parque o conducir por la autovía ya se pueden detectar por todas partes!
#11 "Carlson es un fascista". FALSO. Todo lo contrario.
"Quiere instaurar en USA un sistema similar al ruso" ¿Quéé?? Si acaso, le llaman "putinista" por no alinearse con la narrativa oficial.
"USA sea un estado fallido en manos de los que apoyan al bando de Carlson" Todo lo contrario. Carlson es contrario al establishment y el más crítico con las élites y sus políticas.
Un poco de seriedad. Me da la sensación que poco has escuchado a Tucker más allá de algún clip editado.
#1 Las declaraciones originales:
Definición de "Bloodbath"
https://www.merriam-webster.com/dictionary/bloodbath
1: a great slaughter
2: a notably fierce, violent, or destructive contest or struggle
the campaign has become a bloodbath
: a major economic disaster (a market bloodbath)
#6 Ese es otro bulo. Si vas a las declaraciones originales el hablaba de mareros, asesinos y violadores que para evadir la justicia de sus paises cruzan la frontera con EE.UU. de manera ilegal. Dijo que algunos de ellos "no son personas" refiriendose a los peores criminales que asesinan, violan o trafican con niños.
De verdad, no tengas tanta fe en los titulares.
#7 Dijo que en USA entraban gente como Hannibal Lecther, y eso lo vi yo completo.
También dijo que la primera cosa que va a hacer si gana es poner fin a la guerra contra la energía que está librando Bien y que hará a USA energéticamente independiente, cuando USA nunca ha extraído tanto petroleo como ahora.
Relacionada (Agencia EFE ) Trump augura un “baño de sangre” si pierde las elecciones de noviembre
"Trump augura un “baño de sangre” si pierde las elecciones de noviembre"
Luego se extrañan mucho de que la gente no encienda la tele, no escuche la radio, no compre periódicos o acepte "cookies o suscripción". La manipulación mediática es tan burda que incluso cuando se pueden ver y escuchar las declaraciones originales de Trump insisten en que dijo lo que no dijo ni por asomo.
#1 Viendo el video original la conclusión es que ha sido una manipulación de los medios... y una trampa de Trump.
No llegas a presidente con todos los medios en contra salvo que seas muy hábil. Se nota en ese video. Trump está hablando de la industria y durante diez segundos menciona que será un "baño de sangre", pero sin hacer ni una sola referencia al contexto. Hace incluso dos pausas que hace que aislar ese pequeño trozo sea muy fácil. Es cómo si Trump lo hubiera preparado para que los medios aislasen ese trozo y lo sacasen de contexto.
Es algo que hizo mucho durante las primeras elecciones: daba un bait que era muy fácil sacar de contexto y los medios picaban. Cuando tienes a todos los medios en contra, te interesa desacreditarlos, o mejor dicho, darles cuerda para que se desacrediten ellos mismos. Y Trump es muy bueno en eso.
Trump asegura que la industria automovilística sufrirá un baño de sangre si no es elegido. Sus palabras han sido malinterpretadas por muchos medios
theobjective.comNumerosos medios han difundido unas supuestas declaraciones de Donald Trump en las que el exmandatario habría dicho que el país se convertirá en «un baño de sangre» si no gana los comicios presidenciales. En realidad, las palabras de Trump se referían a la industria automovilística estadounidense. En un mitin en Ohio, Trump acusó a Joe Biden de favorecer la deslocalización de la fabricación de coches fuera del país y expresó su intención de incrementar los aranceles a los coches fabricados en el extranjero como respuesta.
Para los que no tienen ni la más mínima idea de cómo funciona Estdos Unidos, solo una cosa: el federalismo es inviolable y si bien son los estados quienes organizan las elecciones, ninguno puede evitar que alguien se presente a una elección federal sin tener un cargo firme que lo impida. Otra cosa, la Corte Suprema votó por unanimidad, nada de voto dividido entre conservadores y no conservadores. ¿Saben por qué votó así? por el mismo punto anterior: ningún estado puede violar el federalismo, que a fin de cuentas es la esencia de la Constitución (recordemos que para otros temas, cada estado tiene su propia Constitución). En los Estados Unidos defensa, migración, política exterior, tesoro y elección del Presidente son temas federales; ningún estado los puede cambiar de forma individual.
#15 ninguno puede evitar que alguien se presente a una elección federal sin tener un cargo firme que lo impida.
No dice eso, lo que dice es que ningún estado puede impedir en modo alguno que alguien se presente a presidente o a cargo federal, así a secas. Incluso alguien que no haya vivido 14 años consecutivos en EE.UU, o que no haya cumplido los 35 años, podría ser declarado inhábil por parte de un estado para presentarse a cargo federal.
#12 No entiendo tu comentario.
La columna de NBc es claramente un trabajito mamporrero. Aunque en ella se reconoce que no es posible regular perfectamente quien se pasa por un evento político de grandes dimensiones, el periodista demócrata asegura poco más o menos que a los supremacistas se les dio la bienvenida. Lo cual es falso. En esa convención hay latinos, judios y negros.
Es muy burdo, pero vamos con ello???
El artículo mamporrero de NBC ya ha sido negado rotundamente.
BC escribió un artículo mamporrero sobre@CPAC en otro intento descarado de los propagandistas de los medios de comunicación de desacreditar a los conservadores por lo MISMO que la izquierda está haciendo REALMENTE.
En realidad, el CPAC está firmemente en contra de todas las formas de antisemitismo y odio.
#11 
¿Qué fumas? (¡Que rule!) ¿Sabes inglés? Fact check, dice...
No sé si invocar a Poe o a Fry... Porque no puedes ser real... Me niego a creerlo...
#12 No entiendo tu comentario.
La columna de NBc es claramente un trabajito mamporrero. Aunque en ella se reconoce que no es posible regular perfectamente quien se pasa por un evento político de grandes dimensiones, el periodista demócrata asegura poco más o menos que a los supremacistas se les dio la bienvenida. Lo cual es falso. En esa convención hay latinos, judios y negros.
Es muy burdo, pero vamos con ello???
#13 Ndongo te envía saludos. En serio, no son horas... Buenas tardes, Ferreras.
#13 En serio, ya podéis dejar de disimular y negar las cosas
Es muy burdo, pero vamos con ello.
Esta propaganda barata se basa en una columna de un "periodista" muy demócrata y activista él.
"It’s not always possible for the hosts of major political gatherings to perfectly regulate who enters them — but there are always choices on how to react when, say, Nazis arrive,"
Claro que esta persona tan neutral nos va a contar como reaccionaron los invitados al evento (blancos, latinos, negros y judios) cuando vieron llegar a estos supremacistas. Muy burdo todo. Incluso ilustran la noticia con el BULO de Posobiec pidiendo "el fin de la democracia"
https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/nazis-cpac-2024-response-rcna140521
Es una estrategia recurrente para descalificar al oponente: se les asocia con algún nazi que presuntamente pasara por ahí sin invitación. Y si no hay nazis paseandose por ahí envias a quien sea disfrazado. No mucho tiempo, el suficiente para sacar algunas fotos.
Vaya una maniobra. Pero si ya fue investigado por la Fiscalía y por las autoridades europeas. El caso fue desestimado y archivado al no hallarse delito. Por cierto, que el investigado y su empresa llevaban por entonces importando material sanitario desde hacía 10 años. Al contrario que Koldo y su chiringuito exproceso.
#1 Que no tenga responsabilidad legal no quiere decir que no la haya política.
La diferencia de Koldo y el hermano de Ayuso es que el primero era funcionario eventual
#7 No existen los funcionarios eventuales, eso te lo has sacado de la chistera....
#12 Personal eventual, disculpas, que no es lo mismo que interino. En cualquier caso empleado público
#29 los eventuales no son funcionarios, es otra categoria, los interinos si son funcionarios (pero temporales)
#7 La diferencia de Koldo y el hermano de Ayuso es que el hermano de Ayuso actuaba como comisionista de acuerdo a la legalidad, proveyendo un servicio y cobrando por ello, todo declarado y registrado como corresponde, mientras que la trama que se investiga ahora era de cobro de comisiones por parte de cargos políticos por debajo de la mesa.
Y eso por no hablar de cómo llegó a consejero de Renfe y asesor del ministerio un tipo sin la menor cualificació requerible para el cargo.
#14 La ilegalidad está fundamentalmente en que un empleado público no puede cobrar comisiones.
#15 Un empleado público no puede robar, correcto, no sé si te parece poco. Y no es la única ilegalidad cometida.
#16 ¿Y un comisionista sí puede robar? Vanos, que si Koldo hubiera dimitido para firmar los contratos, todo OK
#17 Si Koldo fuese un comisionista, trabajase como tal, hubiese cobrado lo que suele cobrar un comisionista, declarado toda la operación legalmente , sí, sería legal. Y si mi abuela tuviera ruedas sería una moto.
#17 Cobrar por tu trabajo no es robar.
#1 Puede gustar más, puede gustar menos. Pero lo primero es que se ha investigado. Y lo segundo es que el hermano de IDA se dedicaba a esto mucho antes que saltase esta historia.
No me gusta, supongo que no es muy "elegante" pedirle el favor a tu hermano aunque se dedique a esto. Pero hay que reconocer que no estamos hablando de lo mismo.
#1 #3 Una investigación en el congreso, con mesa repartida proporcionalmente a los escaños no sirve para nada. Es más no verán nada en koldo y dirán que lo del hermano es horrible. No creo que lleguen a tanto, pero yo ya no me sorprendo de nada. Es más, cualquier investigación en el congreso es una pérdida de tiempo, un paripe estúpido para hacer ver como que hacen algo sin hacer absolutamente nada aparte de perder el tiempo.
#1 las autoridades europeas sólo investigaron una parte dejando para que se Investigara en España otra parte. Aquí no sé lo que investigarían, pues son muy dados a no abrir casos contra Ayuso.
Que tire de la manta. Vamos a flipar.
#5 este sabe cosas y por eso lo tiene pillado por los huevos. Aquí están todos hasta el cuello. Ojalá tirase de la manta, pero no caerá esa breva.
Si vamos a las fuentes originales podremos comprobar que esto es una fake news de manual. El sujeto hablaba de manera irónica, representando a los que les acusan de ser antidemocráticos. Una patochada ideal para cortar un breve clip y publicarlo fuera de contexto.
En twitter siguen con la coña y los sarcasmos:
#9 vaya, otro que va a la Capc y se dedica a soltar coñas y sarcasmos? Parece más el club de la comedia que una conferencia conservadora.
Al menos que avisen cuando van de sarcasmos y cuando sueltan verdades.
Michael Knowles, portavoz de la CPAC pide la erradicación del "transgénero", y de alguna manera afirma que no está pidiendo la eliminación de las personas transgénero (eng)
Periodista húngaro que llamó a los judíos "excrementos apestosos" se dirige a la conferencia del CPAC (Eng)
Bannon en la conferencia Cpac: "Tenemos que acabar con la Reserva Federal y su usurpación de poder"
La organización de extrema derecha, Cpac, borra un tweet con lenguaje pro-Putin (eng)
#9 Lo de que es ironía es la forma de intentar corregir el error a posteriori al ver la que se les venía encima, y que así la piara de paletos que tiene a esta gente como líderes políticos a seguir pueda engañarse a sí misma y lavar su conciencia ante semejante barbaridad de declaraciones.
Como bien te han contestado en #13, esto no es ni mucho menos una excepción, sino la norma en el pensamiento y las declaraciones de esta gentuza.
#38 pues a ver qué dicen de esto igual es también ironía #9
Abascal despliega su discurso ultra en la conferencia CPAC de Washington y carga contra el socialismo, el ecologismo y la Agenda 2030
#9 Si. La gente que dice que hay que erradicar* a minorías sociales seguro que están de broma con lo del golpes de estado. Después de todo el 6 de enero fue una simpática performance.
Reportado por bulo y por troll patético y cutre.
*https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/cpac-speaker-transgender-people-eradicated-1234690924/
#22 entiendo que tenéis que ganaros el pan y todo eso, pero un poquito de dignidad, que os acaban de desmontar el bulo. No hace falta que lleguéis a estos niveles de ridículo
#9 Lo peor es que, además de tratar de difundir un bulo, haya ultras que les moleste que se lo revientes y vienen a votar negativo el mensaje que les desmonta el bulo.
#31 Pero ¿qué bulo, si la propia noticia recoge las justificaciones del ultra (just kidding) a las que convenientemente os agarráis para blanquear el aquelarre? Metéos el "silbato para perros" por el ojete, hacednos el favor...
#31 Pues Manolo, que quieres que te diga, prefiero eso ultra a los que vienen aquí a señalar lo que hacen o dejan de hacer otros.
#9 Cuando se habla de democracia no hay ironías que valgan.
#9 Lo de wokeflix lo he oido por ahí. Es buena ¿eh? Reconócelo.
Rocco las trata como les gusta a muchas (y muchos) que les traten: Con actitud dominante en un contexto de consentimiento mutuo. ¿Cual es el problema?. Es ficción, es una fantasía.
Ya está WOKEFLIX vendiendo basura a los subscriptores que aún tienen tragaderas para no cancelar su servicio: "Mi objetivo es poner al hombre frente a sí mismo a través de la vida de Rocco, porque él es, ante todo, un icono, un emblema. Es la polla (usa el término "dick" en inglés) de la cultura occidental". Un momento, ¿hemos entendido bien? "Sí, vivimos en un sistema falocéntrico y mi intención es que los hombres se pongan delante de la imagen de su polla simbólica e intenten deconstruirla".
#3
Joder, lo bien que me lo paso leiendoos. De verdad. No me faltéis nunca
#4 LeYendo
#10
Correcto. Gracias
#3 Las negritas se utilizan para enfatizar una palabra o una frase. Cuando las pones en todo un puto párrafo quitan ganas de leerlo y quedas un poco como un cateto.
De nada.
#3 Jajajajaja
Ojalá todos los problemas fueran esos,
#3 Dos cosas. Una, muy original lo de Wokeflix. Dale la enhorabuena a quien se lo has copiado. Dos, ¿cuándo ha sido la ultima vez que has visto una escena porno de Siffredi? Porque las que yo recuerdo, trata a las mujeres como si le debieran una herencia. Se puede follar como un salvaje sin llegar a torturar a la que tienes al lado, no se si sois conscientes... bueno, espera. Que para eso hay que tener experiencia practica, claro.
#3 el porno siempre ha sido por y para hombres, centrado en las pollas y ver como disfruta el hombre hasta correrse.
Muy hererosexual todo.
"Primero estábamos preocupados, luego alarmados y ahora aterrorizados"
OK, DOOMERS subvencionados.
Cuando habla, este hombre se expresa en términos claros y parece que lo hace de corazón. Sus verdades son incontestables.
#27 En este discurso, como siempre, Trump se posiciona en contra de las guerras y aboga por negociar duro desde el respeto mutuo. Esta es una de las cosas que disgusta a buena parte de las élites occidentales y los medios que controlan.
Y digo yo, que si alguien quiere informarse que vea su discurso, y más allá de sus bromas y estilo informal, verá que habla de cosas importantes, y que tiene argumentos con los que muchos podemos estar de acuerdo:
#59 Como cuando inició una guerra comercial con China y la UE por sus cojones naranjas
#99 Lo uno y lo otro no es incompatible.
Aquí se intenta vender a Trump como un tipo amable, multilateralista y de paz cuando va simplemente a la suya, sin importar lo que hay firmado o si es legal.
#103 esta es mi opinión
Atención la cantidad de titulares sensacionalistas y retorcidos que sacarán contra Trump de aquí a que gane las elecciones y durante su mandato. Esto solo acaba de empezar.
Y digo yo, que si alguien quiere informarse que vea su discurso, y más allá de sus bromas y estilo informal, verá que habla de cosas importantes, y que tiene argumentos con los que muchos podemos estar de acuerdo:
#58 La opinión publicada es la opinión del meneante medio. Le pides mucho, y si encima es en inglés ni te cuento.
#58 Y Trump bien que agradece esos titulares sensacionalistas
Como decía el sabio "Mejor que hablen mal de ti, a que no hablen nada"
#58 Hay que tener buen estómago para tragarse una hora y 40 minutos de discurso de Trump.
#58 Que argumentos exactamente? Dice una sarta de cosas sin sentido.
Los periódicos se están volviendo tan sensacionalistas que ya no existen categorías para clasificarlos.
#6 Según esta clasificación, categoría 5 es por encima de 250km/h y daños estructurales a edificios.
Categoría 1: 119 - 152 km/h. ...
Categoría 2: 152 - 177 km/h. ...
Categoría 3: 178 - 208 km/h. ...
Categoría 4: 209 - 251 km/h. ...
Categoría 5: 252 km/h o más.
Se puede añadir una categoría 6 a partir de 300km/h, pero se supone que la categoría 5 ya incluye una devastación total.
#9 Escala logarítmica, de pedo a supernova...
#17 Los cryptobros tambien predijeron que el cambio climatico sera el golpe mortal a la raza humana? 
#9 Este hace dos pasadas...
#2 A España le tocaría aplicar el 5% por número de diputados. Por lo tanto, solo habrían quedado fuera PP, PSOE y VOX.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240610/alvise-llega-bruselas-desconocidos-logra-gracias-sanchez-no-traspusoladirectivaue/861913802_0.html
Y fue de nuevo el Gobierno alemán, que lidera ahora el socialdemócrata Olaf Scholz, el que impulsó que la presidencia belga del Consejo sometiera a discusión una enmienda a ese texto para que los países que reparten más de 60 diputados, por ejemplo España, estén obligados a imponer la barrera más alta, la del 5%. Sólo PP, PSOE y Vox han pasado de ese límite.