@Ah_no_nimo si lo lees asegúrate de que es la edición que tiene los capítulos en el mismo orden que la edición en inglés. De la otra forma te hace spoiler increíble.
Lo que me has contado de hacer Ilíada pero ciencia ficción me recordó a ese libro que es básicamente lo mismo pero con el budismo.
@mcfgdbbn3 te recomiendo hacer el test de personalidad Myers-Briggs. Es mucho más "preciso" que cualquier cosa del zodíaco, que como digo no tiene ningún sentido real. Yo lo he hecho unas 6 veces y siempre me ha salido lo mismo (ISTP). Pero resulta que también es poco científico y se utiliza fatalmente mal en EEUU para entrevistas de trabajo (por ejemplo). Hay que ser muy preciso cuando se hablan de estas cosas.
A pesar de no haber podido demostrar de forma adecuada su fiabilidad como test de personalidad,[5][6][7] es empleado como criterio de selección para clasificación en pedagogía, dinámica de grupos, capacitación de personal, asesoramiento matrimonial, y desarrollo personal. También es utilizado para la creación de personajes de juegos de rol.[8]
Aunque el MBTI se parece a algunas teorías psicológicas, ha sido criticado como pseudociencia[9] y no está ampliamente respaldado por investigadores académicos en el campo
@Jakeukalane : Las estrellas no (¡desde entonces han precesionado!), pero… ¿Y las horas de luz natural en nuestras primeras semanas de vida, temperatura…? Incluso que haya vacaciones y los padres estén más tiempo con los hijos. Sería interesante hacer un estudio que mire la época climática. En mi encuesta clasifiqué por tipo de signo por falta de opciones, pero creo que si hubiera hecho la encuesta signo a signo, habría uno de aire que podría haber justificado esa abundancia.
Es que hay cosas que van más allá del efecto Forer, cuando te llevan al hospital en plan "y a este qué le pasa" y el resultado es que soy "normal" (pongo comillas porque era lo que se decía entonces), y resulta que el zodiaco sí explica tu forma de ser… quizás sean solo cosas mías, o quizás no, pero es algo que estaría bien analizar bien, porque el estudio que vi en la Wikipedia me parece poco ajustado, no evalúa características como la curiosidad, la inquietud, ser disperso o ser hablador. Tampoco separa las neurodivergencias que pueden confundir algunos signos (el mío para más inri ), o sea, debería ser un análisis solo de neurotípicos como nosotros, y tampoco separa por hemisferios o climas.
@mcfgdbbn3 la mayoría de esas cosas se explican mediante el efecto forer. El "algo hay" para una religión totalmente ajena a nuestro mundo y que han transformado griegos, romanos, árabes y cristianos medievales hasta dejarlo en lo que es hoy, añadiéndole invención tras invención, no tiene mucho sentido.
Es absurdo que algo que ni siquiera está interrelacionado entre sí (como son las estrellas de la cúpula celeste terrestre) tengan ninguna influencia en nada.
Es una pena, me gustaría mandarte un enlace a un documental sobre agujeros negros o algo similar para mostrar mi punto de que somos una cosa insignificante que no tenemos ningún efecto especial ni hay ningún efecto especial listo para nosotros, pero no he encontrado ningún documental aceptable en youtube.
@Jakeukalane : Sí, pero ese origen podría tener algo que ver con la forma en la que nos comportamos las personas, yo no creía mucho en esto, pero últimamente creo que podría haber algo de cierto. Al menos a mí me está dando respuestas que no tenía en otras ramas del conocimiento, cuando te sientes "raro" y tras muchos años lees que tu forma de ser está descrita en el zodiaco da cierta paz mental (nota: no soy neurodivergente).
No digo que todas las personas que nazcan con un signo vayan a tener ese tipo de personalidad punto por punto, y que si no caes en ese signo vayas a tener un 0% de probabilidades de desarrollar una personalidad así, sino que puede ser una influencia parcial y difusa, por ejemplo, si naces en los primeros días de piscis, tal vez podrías salir acuario.
Yo lo veo así, creo que tiene que haber "algo" que haya dado origen a todo esto.
@mcfgdbbn3 pero me hablas en serio o seguimos hablando de broma?
Que nunca te había escuchado gilipolleces.
El origen es literalmente la religión asiria, cada uno de los signos del zodiaco es un dios del ámbito mesopotámico.
@Jakeukalane: Es cierto que los signos han precesionado "2/25.77 de vuelta", por eso yo creo que es algo más vinculado a fenómenos terrestres que celestes, pero estoy convencido de que algo hay de cierto, si no no se habría inventado.
@Jakeukalane: A mi me da igual el origen, las implicaciones estadísticas están claras: acumular pestañas en el navegador es típico de los signos de aire.
Richard Dawkins: dame mi millón de dólares, que ahora no valen gran cosa, pero los quiero igual.
@mcfgdbbn3 : A la vista de los resultados de esta encuesta, se confirma la hipótesis de que tener un signo de aire aumenta las probabilidades de ser "acumulador de pestañas del navegador". La estadística no engaña.
@Jakeukalane : No tan anticuado, mira los resultados.
No sabía que había un parque temático dedicado al equipo blanco, tienen una montaña de madera similar a la que hay en TM a la espera de tiempos mejores: rcdb.com/18310.htm
@lamonjamellada no estoy de acuerdo. En Madrid (concretamente en Las Rozas) hay demasiado facha. Los fachas piensan que sobra gente y si fuera legal empezaban a matar gente.
Y Madrid está lleno de gentes así.
Voy a hacer una encuesta sobre acumulación de pestañas y el tipo de signo.
Es para que la respondan solo los que acumulen más de 200 pestañas en el navegador.
¿Qué tipo de signo tienes?
18%♈︎ Fuego (Aries, Leo, Sagitario)
14%♉︎ Tierra (Tauro, Virgo, Capricornio)
32%♊︎ Aire (Géminis, Libra, Acuario)
14%♋︎ Agua (Cáncer, Escorpio, Piscis)
23%En mi caso es una neurodivergencia la que me hace acumular las pestañas.
Lo que me has contado de hacer Ilíada pero ciencia ficción me recordó a ese libro que es básicamente lo mismo pero con el budismo.
Muchas gracias por la información.
Por qué libro empezarías a leer Simmons? Y es necesario leer todos los de Hyperion?
A pesar de no haber podido demostrar de forma adecuada su fiabilidad como test de personalidad,[5][6][7] es empleado como criterio de selección para clasificación en pedagogía, dinámica de grupos, capacitación de personal, asesoramiento matrimonial, y desarrollo personal. También es utilizado para la creación de personajes de juegos de rol.[8]
Aunque el MBTI se parece a algunas teorías psicológicas, ha sido criticado como pseudociencia[9] y no está ampliamente respaldado por investigadores académicos en el campo
Es que hay cosas que van más allá del efecto Forer, cuando te llevan al hospital en plan "y a este qué le pasa" y el resultado es que soy "normal" (pongo comillas porque era lo que se decía entonces), y resulta que el zodiaco sí explica tu forma de ser… quizás sean solo cosas mías, o quizás no, pero es algo que estaría bien analizar bien, porque el estudio que vi en la Wikipedia me parece poco ajustado, no evalúa características como la curiosidad, la inquietud, ser disperso o ser hablador. Tampoco separa las neurodivergencias que pueden confundir algunos signos (el mío para más inri
Es absurdo que algo que ni siquiera está interrelacionado entre sí (como son las estrellas de la cúpula celeste terrestre) tengan ninguna influencia en nada.
Es una pena, me gustaría mandarte un enlace a un documental sobre agujeros negros o algo similar para mostrar mi punto de que somos una cosa insignificante que no tenemos ningún efecto especial ni hay ningún efecto especial listo para nosotros, pero no he encontrado ningún documental aceptable en youtube.
No digo que todas las personas que nazcan con un signo vayan a tener ese tipo de personalidad punto por punto, y que si no caes en ese signo vayas a tener un 0% de probabilidades de desarrollar una personalidad así, sino que puede ser una influencia parcial y difusa, por ejemplo, si naces en los primeros días de piscis, tal vez podrías salir acuario.
Yo lo veo así, creo que tiene que haber "algo" que haya dado origen a todo esto.
Que nunca te había escuchado gilipolleces.
El origen es literalmente la religión asiria, cada uno de los signos del zodiaco es un dios del ámbito mesopotámico.
Richard Dawkins: dame mi millón de dólares, que ahora no valen gran cosa, pero los quiero igual.
@Jakeukalane : No tan anticuado, mira los resultados.
rcdb.com/18310.htm
Y Madrid está lleno de gentes así.
Es para que la respondan solo los que acumulen más de 200 pestañas en el navegador.
¿Qué tipo de signo tienes?