#112 Son una minoría irrelevante y además oportunista de su propia situación. No tienen ninguna fuerza. El 70% de las familias en España son propietarias de su vivienda. Sin ellos eres una minoría. This is not the way.
#110 Esta campaña tiene una evidente intencionalidad electoral. Querer usarla para fines más prácticos es una idea interesante, pero no puede funcionar, pues una vez logrado (o fracasado en) el objetivo, toda la ayuda propagandística (y los manifestantes políticos o de pago) desaparecerá y quedará en la nada más definitiva.
Los movimientos sociales no pueden ser oportunistas. Eso no funciona. Hay que partir del asociacionismo de base. Hay que tener esa fuerza detrás.
#26 Quizás no entiendes cómo funciona esto. Están los de los sentimientos, que son muy fácilmente manipulables (el feminismo es un gran ejemplo), y luego están los manipuladores, que podrían ser fácilmente unos psicópatas, aunque tampoco hay necesidad.
Los manipuladores usan a los manipulados como si fueran títeres de calcetín.
#107 No te creas que te puedo ayudar mucho. Puedo especificar algo más, eso sí. Si tienes sentimientos respecto de esta situación, es porque te has creído que todo esto va de esa persona en alguna medida, o incluso de las personas vulnerables en general. O a lo mejor de la crisis de la vivienda. Lo cierto es lo contrario.
#98 Hay que usar la lógica y conectar unos acontecimientos con los anteriores y con los siguientes. Si todo tiene sentido, es por algo.
La convocatoria de elecciones inmediatamente después del lanzamiento del rollo maricarmen es una pista que no puede ser obviada. Era algo totalmente predecible dados los acontecimientos anteriores. Pero si necesitas agarrarte a eso como un hecho, por favor, hazlo.
El indicio de las derechas contraatacando, por torpemente que sea, debe ser apreciado también, si no habías deducido el montaje antes.
Por cierto, tu intento de derivarlo hacia la ideología de cada cual, que sepas que es un mecanismo de detención del pensamiento.
#20 Puede dolerte el ver el maltrato que sufre el prójimo y al mismo tiempo ser consciente de su uso como manipulación para una campaña de propaganda política.
#99Alguien que actúa sin sentimientos aparentes y muestra rasgos de frialdad emocional, falta de empatía, egoísmo o maquiavelismo suele padecer trastornos de la personalidad antisocial, problemas cognitivos o psicopatía.
Esto no es necesariamente así. Hay personas que son capaces de ver las manipulaciones y no caen en errores demasiado evidentes. Errores en los que caen de cabeza los empáticos.
Ya puestos, esto tiene un nombre ("awakening"), que viene con sus efectos secundarios, ya que, por ejemplo, se acabó el disfrutar de las películas. Dejas de sumergirte en la historia y en vez de eso ves las actuaciones y los intentos de manipulación.
#63 Los sentimientos son el mecanismo que usan los instintos para controlar el cerebro.
Los instintos son el resultado de la evolución. Los instintos guían el comportamiento. Pero las soluciones que aportan son las tradicionales que han funcionado eficazmente durante muchos miles de años para ayudar en la supervivencia.
Los instintos humanos están adaptados a la vida en sociedad y no siempre son cosas buenas o recomendables. Está la envidia y la venganza como ejemplos. Muy eficaces, sin duda, pero también detestables.
Todas las personas tenemos instintos distintos, ya que nuestra biología garantiza la variedad como estrategia de supervivencia de la especie. Aunque todos los instintos son heredados, se manifiestan sólo algunos en cada individuo, o con intensidades diferentes. Esto vale también para otras características heredadas.
Muchas actuaciones instintivas son puramente automáticas. Los actuantes no son conscientes de por qué hacen lo que hacen.
El resultado de seguir los instintos puede fácilmente ser un desastre. Para esto que evolucionamos un mecanismo muy superior: El pensamiento racional, donde la probabilidad de meter la pata del todo es notablemente menor.
Cuando usas el pensamiento racional, el objetivo a perseguir sigue siendo el que indican los instintos, pero a mucho más alto nivel. Te evita los automatismos.
Corolario aplicable a la IA, que viene a cuento: Las máquinas no poseen (ni pueden tener) instintos, por lo que tampoco pueden tener objetivos propios.
#17 La estupidez y la idiotez son dos conceptos distintos.
La idiotiez se refiere a la poca capacidad intelectual. Algo muy cercano al bajo C.I.
La estupidez es la incapacidad de usar el pensamiento racional. La causa puede ser cualquiera, pero es muy frecuente el tener creencias o haberte tragado alguna propaganda.
Es normal que las personas que son más propensas a los sentimientos caigan más rápido en las manipulaciones. Si quieres una explicación más detallada del mecanismo mental, pídela.
La estupidez detiene el pensamiento por completo, por lo que el C.I. es irrelevante.
Lo que dijo Schiller: Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens -> Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano
Siempre está la hora tradicional japonesa, según la cual "qué hora es" depende de la estación del año.
Para búsquedas, si interesara, la palabra clave es "wadokei".
#1 Esos insultos son parte de la contracampaña electoral. Contra la del PSOE. Yo creo que es una estrategia muy burra y desencaminada.
Aunque admito mi incapacidad de detener el pensamiento y ponerme en el lugar de los subnormales que se tragan toda esa propaganda. No llego a tanto. Realmente no sé si piensan algo, aunque aparentemente no.
Escogieron a esta persona porque presentaba las características convenientes para la campaña de propaganda (muy abusiva) que han lanzado. El que siga viva o no, no perjudica ni beneficia la campaña, por lo tanto aquí no hay ninguna sospecha. Una muerte a esa edad es de lo más normal.
#12 La empatía siempre es para dentro de la tribu. Exclusivamente, siempre. El concepto de tribu es extensible, y unos lo extenderán distinto de otros, pero esto no es ninguna diferencia importante, y se regula mediante la propaganda.
Es muy posible que esto sea así. El ataque "maricarmen" a base de manipular la empatía de los electores puede ser muy eficaz, pero entre los progres, no necesariamente entre los derechuzos.
El movimiento fue creado para compensar lo de Ceuta, y eso puede haberlo logrado, de momento, pero también puede que no haya logrado mucho más.
Haced el puto favor de dejaros de que si empatía o psicopatía. Este no es el problema. Estáis jugando al ajedrez sobre la hierba sin caer en la cuenta de que esto es futbol.
Alguien que se comporta siguiendo sus sentimientos parece un mono borracho con una cachiporra. Es necesario comportarse racionalmente. Seáis capaces o no, sigue siendo necesario.
Recordemos de qué va esto.
- El gobierno está obligado a aceptar tantos inmigrantes como se pueda.
- Sucede la invasión de Ceuta y no puede hacer nada.
- El descrédito del gobierno es enorme y peligran sus poltronas.
- Montan una salida a la desesperada. Usan la crisis de la vivienda provocada por el exceso de inmigrantes.
- Escogen un caso lacrimógeno cualquiera. Probablemente, el nombre largo (maricarmen) era parte del criterio, porque queda muy bien en la propaganda.
Hay que entender aquí que quien sea que es o era esa maricarmen tiene ninguna relevancia. Le podría haber tocado a cualquier otra, pero siempre a una mujer, para aprovechar el instinto de proteger a las mujeres. Las circunstancias esas que tanta pena dan, fueron escogidas a propósito.
- Se lanza una campaña de propaganda totalmente centrada en la demagogia.
- Se convocan elecciones lo antes posible para aprovechar los efectos de la campaña.
Aquí es donde estamos ahora. Los que tanto reclaman la empatía son simples NPC, unos peones al servicio de la causa mayor.
Haced un esfuerzo para pensar racionalmente. Porfa.
Se dice monoparental. Una feminista no puede entender esto, pero "parental" no viene de "padre", por lo tanto no puedes poner "madre" donde había "padre", porque no había "padre".