#109 Cada dia no paran de mejorar y es cuestion de tiempo que alguna haga exactamente lo que quieres. Si tuviese que invertir.. no eligiria Adobe precisamente.
#8 perdona, pero los sistemas actuales funcionan como funciona un cerebro humano.
Eso de una máquina de predicción hace eones que quedó atrás.
No has interactuado con una IA últimamente? Ponla a prueba.
#105 ¿Sólo acaba de empezar?
Vaya hombre, si que hemos ido de empezar.
Acaba de empezar como el internet. Bienvenido a las nuevas tecnologias!
P.D: Ni idea de lo de Excel clanroom o GridCraft, pero la arquitectura GPT, por definición y por arquitectura no puede crear nada nuevo.
Que mañana salga algo que no tiene que ver con GPT ni con el "Attention is all you need", pues ya veremos.
#7 puedes bajarte la documentación o referencia de cualquier tecnología o software en la versión que necesites , si sabes que el modelo no tiene el conocimiento necesario. Montás una sesión de consulta paralela a la de desarrollo o haces una extracción formativa. Supondrá un gasto extra de tokens pero solucionas el problema del modelo desactualizado.
#10Pero de ninguna manera es capaz de establecer un concepto.
Un ejemplo que se suele poner es el concepto de hombre/mujer, cuando la IA organiza conceptos a nivel vectorial existe la misma distancia y dirección entre el concepto de rey i reina que entre el concepto de doctor y doctora, en ese sentido el concepto de hombre/mujer lo encontraríamos en la dirección y distancia en el espacio vectorial entre los distintos conceptos.
De esa forma si le dices que te diga como se llaman los calzoncillos de mujer lo que haría la IA es ir al concepto de calzoncillos y sumarle la dirección y distancia del concepto hombre/mujer y esa suma le llevaría al concepto de bragas. Y si le dices que te diga el equivalente para mujer del color azul posiblemente aplicando ese mismo vector te llevaría al color rosa y esa sería su respuesta más probable.
Es en esa organización vectorial donde se establecerían los conceptos.
Para los modelos que que se consideran abiertos, que se publican en la red para usarlos en local, existe la técnica para quitarles la censura, lo que se suele hacer es darle varios ejemplos en los que el modelo se niega a contestar por motivos de seguridad y otros ejemplos donde no tiene problema en responder y de esas respuestas se puede extraer el vector hacia el concepto de negarse a responder. Luego en los pesos se busca esa ubicación donde está la negativa y se altera para que ese concepto deje de existir, para que deje de negarse.
Ante esos ejemplos creo que es difícil defender que no es capaz de establecer un concepto.
#8, y prediciendo lo que viene a continuación correctamente se puede hacer cualquier cosa, desde escribir todo el código del GTA 6, hasta desarrollar la teoría de la relatividad, pasando por escribir el Quijote. Lo relevante es cuan bueno es prediciendo lo siguiente y la discusión es si es mejor que los mejores humanos, porque que la media de humanos, ya lo es, y de mucho.
#7, dudo muchísimo que tengas que iterar más de un par de veces a lo sumo con un modelo de frontera para que te haga algo funcional. La mayor parte de iteraciones son afinando aspectos de funcionalidad, porque los propios agentes son capaces de iterar internamente hasta que tengan algo que no tenga errores. En los últimos 10 meses, no ha habido nada, que un agente no me haya logrado resolver.
#103 Con todo respeto, pero menuda paja mental te has montado. Quizás no has vivido en este país los últimos años, pero se lleva hablando de vivienda desde hace mucho, y el problema tarde o temprano iba a explotar.
Si no se le ha dado tanto peso en los medios es precisamente porque a la derecha no le interesa este tema, como no le ha interesado la economía, ni la energía, ni nada referente a las políticas sociales, ni al cambio climático. Porque no tiene plan que vaya en beneficio de la mayoría social y porque en algunos casos, la comparación con sus políticas es odiosa.
Por eso el tema mediático ha estado girando siempre en torno al separatismo, a la inmigración o a casos judiciales que en ocasiones se ha visto claramente que son auténticos casos artificiales para crear opinión pública y totalmente politizados.
Lo de esta señora ha sido la gota que ha colmado el vaso, y en parte es porque al ser Madrid, epicentro de todo el periodismo, se le ha dado la bola que de haber sido en Badajoz no habría podido tener.
En parte, lo que ha pasado con la opinión pública es que ha reventado, que teníamos ganas de que este tema estuviera de una puñetera vez en el centro de la política. Porque los que no lo sufren de primera mano lo conocen porque tienen un hijo, un hermano, un padre o un amigo que lo está sufriendo, y todos vemos que la vivienda se ha convertido en un bien de especulación.
Si al PSOE esto le ha venido bien o cree que tiene una oportunidad, es algo que nada tiene que ver con el problema en si.
La cuestión es por qué este tema no es bueno para el PP ni para VOX. ¿Será por algo no? ¿Será porque cuando se habla de cosas que tienen que ver con los derechos de la mayoría, con el estado del bienestar, se le ven las costuras y queda en evidencia que su única política es la de beneficiar a los del dinero.
Si la derecha tuviera un plan que pudiera identificarse claramente, que no hubiera vendido vivienda a fondos buitres, que no se hubiera opuesto sistemáticamente a aplicar cualquier propuesta que limite los beneficios de los grandes inversores en vivienda o no hubiera hecho, como ha hecho, abrir la puerta, con la que está cayendo y abiertamente, a los inversores para que sigan especulando en vivienda, alomejor, este tema no les haría sentir tan incómodo.
Para no asumir esta realidad, algunos inventáis teorías conspirativas absurdas para así no hablar del fondo de la cuestión.
#13 por un lado tienes la falta de originalidad y estancamiento en la vanguardia de muchas disciplinas artísticas que va a suponer delegar
#5#7 por otro lado la década de la cutrez en el que personas fuera del mundillo se pongan a pedir programación y desplegar webs y apps a la IA sin tener un mínimo conocimiento y criterio, junto a empresas que ni revisarán el soporte que dan porque lo hace la IA (como el caso de Deloitte con el Gobierno australiano)
#3 La idiotización de las nuevas generaciones que no hayan vivido una adolescencia y juventud sin IA y no adquieran ese criterio, disciplina que te fuerza el tener que hacer trabajo redundante y monótono (si ya se nota con los que tuvieron smartphone desde los 12 años imaginaros esto).
#1 El paro masivo de inempleables de tantos trabajos de cuello blanco venidos a más que onse reciclarán a tiempo (tesoreros, contables, auditores, gestores de archivos, consolidación, SEO, periodistas de copy paste, traductores, maquetadores, PMOs, etc.)
#17 Es cierto. Nuestra tribu puede ser nuestra raza o nuestra nación o nuestra clase, pero a menudo suele ser la humanidad como especie excluyendo a los demás animales. La violencia que cometemos sobre los animales la excusamos alegando que no son humanos.
#107 No creo que la ingenieria inversa que le aplican a los productos de Adobe se limite a ejecutar la aplicación. En todo caso no debe ser ilegal lo que yo comentaba ya que así se clonó la bios de IBM con el código fuente impreso describiendo cada una de las funciones para que un tercero generase el código que hiciera eso mismo.
Y si que hay suscripciones, por ejemplo no puedes eliminar y que te rellene la zona según contenido porque eso es IA y tiene su coste
Otra cosa es que al ser código libre, pronto salga su fork o plugin para añadirles API gratuita de Gemini, veremos.
#24 Claro, por eso la CEOE protesta tanto contra la inmigración y no pie que haya más. ¿A que sí? Y ahora va a resultar que los propietarios, los accionistas de fondos buitre, y los de la CEOE son categorías muy distintas de personas. Los ricos.
#68 la jugada es que la gente está hasta las narices de que el precio de la vivienda les haga ser más pobres y han identificado al rentismo como responsable.
NO, LA GENTE NO ESTÁ MANIPULADA, ESTÁ HARTA.
Ningún medio de la derecha (la absoluta mayoría en este país) está haciendo campaña en contra del rentismo, hablan de Maricarmen porque da audiencia. #70
#8Un LLM no es más que un predictor de lo que sigue a continuación.
No. Es capaz de etiquetar conceptos y relacionarlos entre si. Si tú le preguntas que haga algo con A, B, C y D, podrá buscar relaciones conceptuales y llegar a Z, aunque nadie haya hecho antes la serie A, B, C, D.
#105 se puede ser emocional e inteligente, y ser capaz de ver las muchas vertientes que derivan de cualquier fenómeno social. Que el PSOE arrima el ascua a su sardina es obvio. Igual que otros partidos han querido aprovechar lo de Ceuta. Si a ti te parece una cosa más importante que la otra estás en tu derecho, pero creo que no estás en posición de hacerlo desde la reivindicación de actuar racionalmente .
#116 maelstromm 
