Notable la actuación del juez que hace realidad el dicho de "La Justicia es ciega".
"La Sala les absuelve en cambio de los delitos de falsedad documental, falta de respeto a los fallecidos, acoso laboral o coacciones"
El juez no vio falsedad documental.
"confeccionaron una providencia, a la que asignaron un número de registro que se correspondía con un expediente administrativo en materia de personal que no guardaba relación alguna con los hechos"
El juez no vio un acoso laboral.
"exoneran al exregidor de un delito contra la integridad moral en su modalidad de acoso laboral y de coacciones hacia la administrativa del cementerio, pues entienden que no se concurren en este caso los requisitos que exigen esos tipos penales"
"amenazó a la funcionaria con «echarla de su cargo o con degradarla laboralmente con expresiones tales como que "a la tía esa a ver cómo la puedo putear", que "iba a intentar despedirla antes de que acabara su mandato", que "si no podía echarla a ver si podía mandarla a la terraza de arriba del ayuntamiento a contar gaviotas" o que "ojalá continúe de baja mucho más tiempo"».
"provocó en la perjudicada una situación de gran estrés y afectación sicológica que desembocó en una hipertensión arterial por la que tuvo que acudir al centro de salud y solicitar la baja laboral»"
Esto último lo dice aquí https://lamarina.eldiario.es/2024/02/11/cementerio-de-calp-quitaron-la-lapida-del-nicho-abrieron-el-feretro-y-tiraron-los-restos-cadavericos-a-una-fosa-comun/
El juez no vio una falta de respeto al difunto en desalojarle ilegalmente y ponerlo en una fosa común.
"absuelven a ambos de un delito contra el respeto de los difuntos, pues no consta que la exhumación del cadáver llevada a cabo por los sepultureros «se realizase sin la debida consideración» al fallecido"
Estoy seguro que de no haber sido concejal del PP el acusado la justicia hubiera actuado exactamente igual. Lo de "La Justicia es ciega" significa que no debe mirar quien es el acusado si no los hechos.
Aplaudir a la funcionaria que supo defender la legalidad jugándose la salud. Por cosas como estas no se puede despedir a los funcionarios sin un juicio. Pueden oponerse a la corrupción sin temor al despido aunque sufran otros tipos de acoso. Por eso a algunos les parece tan mal que "no se pueda echar a un funcionario"
"A pesar de las «presiones recibidas» la funcionaria perjudicada «se mantuvo firme en su negativa a dar las instrucciones para el vaciado del citado nicho y su otorgamiento a la familia del acusado"
Los que se quejan de que no se pueda despedir a los funcionarios se lamentan así mismo del "privilegio" de que los políticos de cierto nivel sean juzgados en la Audiencia Nacional y no en su provincia, donde muy posiblemente sean compadres del juez local.
Pero yo estoy seguro que si este concejal hubiera sido juzgado en la Audiencia Nacional, la sentencia hubiera sido la misma.
#19 vaya con el juez, que poca vergüenza...
#19 y ya verás cuando usen esta sentencia como prueba de que a los del PP tb les condenan.
Todo esto es una vergüenza y la reparación debería ser sacar a los padres del susodicho y tirarlos también a la fosa común y reponer la placa del anterior dueño de la lápida, aunque ya no contenga los restos.
#19
Respecto a que se pueda echar a los funcionarios, estoy en total desacuerdo. Que la hubieran echado a la calle? por supuesto, pero lo hubiera recurrido como el resto de trabajadores y seguramente sería un despido nulo. Mucho vago en la administración que se escudan en que no les puedan echar.
Y respecto a la sentencia, igualmente chirría lo de la falsedad documental.
#26 Y la indemnización la pagaríamos tu y yo
#19
"Aplaudir a la funcionaria que supo defender la legalidad jugándose la salud. Por cosas como estas no se puede despedir a los funcionarios sin un juicio. Pueden oponerse a la corrupción sin temor al despido aunque sufran otros tipos de acoso. Por eso a algunos les parece tan mal que "no se pueda echar a un funcionario""
Por estos casos son tan importantes los funcionarios.
Cierto es que deberian haber más mecanismos para el control de su productividad, pero el hecho de tener su puesto fijo independientemente del político que gobierne es lo que posibilita que puedan ejercer su trabajo dentro de la legalidad pese a recibir presiones.
Y ya es bastante.
Siempre deformando la historia para que quede al gusto de los nostálgicos imperiales.
Primero no menciona al verdadero protagonista del asunto Juan Suárez Gallinato que era el jefe de la expedición (detalle que "olvida" mencionar el artículo), pero por problemas de navegación llegó tarde cuando ya los que Muy Interesante presenta como "héroes" la habían liado.
Suárez Gallinato no era el tipo de trabajador sumiso, que cree que va a heredar la empresa y da la vida por ella.
La cosa pintaba tan mal que ningún noble camboyano quería ser rey. Los nobles quisieron nombrar rey de Camboya a Juan Suárez Gallinato.
Siendo un tipo inteligente prefirió largarse para Manila con el tesoro real. Y que Felipe II fuera a comerse el marrón a Camboya si quería añadirla a su imperio.
"A finales del siglo XVI, el Imperio español y Portugal, unidos bajo la corona de Felipe II"
Era el imperio de la familia Austria. Propiedad particular que incluía España y Portugal entre otros cortijos.
El artículo dice: "Las interacciones con los locales eran complicadas, llenas de desconfianza y fascinación mutua. Los españoles se esforzaban por negociar alianzas, a veces con éxito y otras enfrentándose a reveses que ponían en peligro la expedición. A medida que avanzaban en su empresa, la amalgama de culturas y los retos inesperados moldeaban una narrativa de tenacidad y determinación en un entorno extraño y hostil"
Joder, que forma de pasar de puntillas por temas que no cumplen su programa ideológico.
Del libro "Viaje al Mekong. Cabalgando el dragón por Tailandia, Laos, Camboya y Vietnam" de Javier Nart y Gorka Nart (2015)
https://www.casadellibro.com/libro-viaje-al-mekong/9788499424125/2526137
Reunidos Blas Ruiz y Diego Veloso, que ya había llegado por tierra con su partida, se encontraron con la capital real a su plena disposición, así que sin mayores preámbulos pasaron a cuchillo a los comerciantes chinos locales, inexplicablemente reacios a dejarse saquear, acopiando un inmenso botín.
Pasada la ventolera comprendieron que el rey Chung Prei no estaría de especial buen humor tras conocer la noticia, así que decidieron comparecer ante él, y explicarse directamente en persona antes de que llegaran los mensajeros. En fin, convencerle con palabras... o vencerle con espadas. Y, en su caso, matarle. Más bien para evitar malos entendidos y discusiones inútiles que para otra cosa.
Camboya 0 - España 1. Marcador al final del primer tiempo en junio de 1596. Gol de Ruiz-Veloso.
Inmediatamente apareció por Phum Penh el extraviado Juan Suárez de Gallinato, al que se le pusieron los pelos de
punta al observar el desafuero realizado por el muchachete Blas Ruiz y su amigo Diego Veloso, intentando «desfacer el
entuerto». Ya que no podía resucitar a los muertos, procedió a compensar a los vivos.
Todo ello dentro de un orden. Esto es, indemnizó a esposas e hijos con parte del botín robado por el tándem Ruiz-Veloso a sus maridos y padres. El resto (la mayor parte) se lo quedó, como es natural entre personas civilizadas y de buena educación. «No es cosa de pasarse de bueno y que te tomen por tonto», pensó Suárez de Gallinato...
La cuestión es clara, primero se mata y se roba y luego se devuelve parte a los deudos. Eso se llama justicia...
En el ínterin el binomio Veloso-Ruiz no había perdido el tiempo. Entendiendo que sería díficil «convencer» al rey Chung Prei de que la masacre y saco de Phum Penh debían ser tomados como cuestión baladí, cortaron por derecho y pasaron a los hechos: en la noche de mayo de 1596 y tras la bendición apostólica de los frailes, los «conquistadores» ibéricos asaltaron el palacio de Chung Prei, lo incendiaron, mataron al rey...
e incrementaron sus activos con el tesoro real.
Camboya 0 - España (o las Españas) 2.
A Suárez de Gallinato se le pusieron los pelos como escarpias: primero el saco de Phum Penh y luego la degollina y regicidio de Srei Santhor. Juan Suárez de Gallinato remitió a la peligrosa pareja Ruiz-Veloso hacia Manila. Corría el año 1596.
Ruiz y Veloso, temiéndose lo peor en Manila, «convencieron» a la tripulación consiguiendo que les desembarcaran en el puerto vietnamita de Faifo (hoy la bellísima villa de pescadores de Hoi An). «Poderoso caballero es Don Dinero», que diría Quevedo.
Desde Faifo, ¡¡a pie!!, atravesaron la jungla impenetrable de la cordillera vietnamita y laosiana (una orografía que ni el ejército norteamericano pudo dominar) hasta llegar en octubre de 1596 a Vientiane, capital del reino de Laos, donde pensaban encontrarse con el depuesto rey Satha.
Fueron 800 kilómetros a pie a través de cordilleras, barrancos, ríos, pantanos. Una hazaña extraordinaria.
Y allí conocieron que el rey Satha había fallecido sucediéndole su hijo Barom Reachea. Barom Reachea no estaba para grandes aventuras, disfrutando de una vida placentera en la magnífica hospitalidad del rey de Laos, en un bellísimo palacio provisto de un harén de muy complacientes laosianas en renovación permanente.
Y las laosianas, en sazón y abundancia, no son cosa de despreciar. Eso lo tenía bien claro el pragmático Barom Reachea.
Entre el pájaro en mano de mozas y lujos, y el ciento volando de glorias (y riesgos) que le ofrecían Diego Veloso y Blas Ruiz, Barom Reachea lo tenía muy claro.
Pero la llegada de Diego Veloso y Blas Ruiz tuvo un efecto milagroso en la corte camboyana de Phum Penh que, presa del pánico ante la posibilidad de una no deseada visita de aquellos expeditivos ibéricos, decidió «espontáneamente» ofrecer el trono a Barom Reachea... antes de que aparecieran por allá nuestros amigos.
El sorprendido y agradecido nuevo rey, ahora Barom Reachea II, se encontró, sin esperarlo ni buscarlo, no ya con el ciento sino con el reino en la mano (con nuevas y más abundantes concubinas), nombrando a nuestros aventureros Diego Veloso y Blas Ruiz gobernadores de las provincias del sur, lo que es ahora el delta del Mekong....
...Así que, de controlar al rey por los testículos, decidieron directamente controlar el reino. Y les pasó lo mismo que a Mario Conde y compañía.
A éstos la Justicia los paró en seco, y a aquellos, la desproporción de sus fuerzas con el hartísimo pueblo camboyano les hizo dar con sus huesos en el infortunio definitivo: murieron en Phum Penh luchando contra fuerzas superiores.
Consiguieron la unanimidad... en su contra: chinos, camboyanos, vietnamitas, malayos y japoneses olvidaron sus diferencias. De la expedición ibérica no quedó ni uno para contarlo. A mediados de 1599, aventureros y frailes pasaron a mejor vida (que digan lo que digan es peor).
Del artículo de José L. Jiménez publicado en ABC el 11/11/2018.
Juan Suárez, el capitán canario que no quiso ser Rey de Camboya en 1596.
https://www.abc.es/espana/canarias/abci-juan-suarez-capitan-canario-no-quiso-camboya-1596-201811110318_noticia.html?ref=https://www.google.com/
"El rey legítimo en Laos ofrece a su prima a Diego Belloso y le insta a que se case con ella. A Blas Ruiz, al igual que a Belloso, les da el título de gobernadores de las regiones de Tran y Bapano .
"A Gallinato le ofrece acceder al trono; pero el capitán canario pone rumbo a Filipinas después de incidentes en Sumatra, Singapur y estancia en Malaca. Los soldados y el propio Suárez Gallinato estaban agotados y sin munición para resistir un pulso a Siam. La expedición llega a Manila a mitad de 1597 . Diego Belloso y Blas Ruiz, además de los religiosos, pusieron el grito en el cielo al rechazar la propuesta del rey de Camboya.
Una carta de Blas Ruiz a Antonio de Morga fechada el 20 de julio de 1598 reprocha el « desamparo que Gallinato hizo a este reino , estando ya hecho el negocio; que si se siguiera, estuviera hoy la mitad por de su majestad, con justa razón; y todo él gobernado por españoles y en poder dellos, y pudiera ser que el rey cristiano y la mayor parte de su gente»".
https://www.abc.es/espana/canarias/abci-juan-suarez-capitan-canario-no-quiso-camboya-1596-201811110318_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
#12 "Un cráter de la Luna, un aeropuerto en Irak y un puente en Córdoba (España) llevan su nombre"
En Córdoba se hizo campaña para poner su nombre al aeropuerto, pero no pudo ser, era un "morito", como dicen algunos.
Ibn Firnas diseñó un reloj de agua, fue el primero en desarrollar la técnica de talla del cristal de roca. Creó una esfera armilar para representar el movimiento de los astros y un planetario que construyó en su casa, siendo el primero en utilizar en toda la península ibérica las tablas astronómicas de Sinhind, originarias de la India, básicas para el desarrollo de la ciencia europea posterior.
En 852 inventó el paracaídas y saltó desde el minarete de la Mezquita de Córdoba.
"En 875, a los 65 años, Ibn Firnás se hizo confeccionar unas alas de madera recubiertas de tela de seda que había adornado con plumas de rapaces. Se lanzó desde una torre desplomándose sobre un valle, y aunque el aterrizaje fue malo (se fracturó las dos piernas), el vuelo fue globalmente un éxito: permaneció en el aire una decena de segundos. Fue ampliamente observado por una gran multitud que él mismo había invitado de antemano. Comprendió después su error: tendría que haber añadido una cola a su artefacto"
https://es.wikipedia.org/wiki/Abb%C3%A1s_Ibn_Firn%C3%A1s
#22 Lo del cráter en la Luna y el aeropuerto de Irak no lo sabía.
Lo del "morito" era de imaginar.
Y ya de paso me miraré la página de la wiki.
Por ahí se dice que un señor de Burgos se adelantó por mucho ...
https://www.sociedadaeronautica.org/antes-de-los-hermanos-wright-hubo-un-burgales-diego-marin/
#5 Pero eso era un planeador, no es lo mismo.
#5 Ja! Y antes un cordobés: https://en.wikipedia.org/wiki/Abbas_ibn_Firnas
#11 ¿Eso no es un puente?
#13 ¿En Ronda o en la capital?
Saliendo de Códoba para ir a Sevilla o Málaga.
#15 Sobre el río Guadalquivir, lo que me debería decir un cordobés es como se llama el islote.
¿Que ciudad, Ronda o Córdoba? El siglo IX, toma, y a mí también me hubiera gustado.
Pero tengo muchos complejos, no quiero que nadie piense que soy medio moro.
El Jalifato de Jórdoba y la rejonjista.
#12 "Un cráter de la Luna, un aeropuerto en Irak y un puente en Córdoba (España) llevan su nombre"
En Córdoba se hizo campaña para poner su nombre al aeropuerto, pero no pudo ser, era un "morito", como dicen algunos.
Ibn Firnas diseñó un reloj de agua, fue el primero en desarrollar la técnica de talla del cristal de roca. Creó una esfera armilar para representar el movimiento de los astros y un planetario que construyó en su casa, siendo el primero en utilizar en toda la península ibérica las tablas astronómicas de Sinhind, originarias de la India, básicas para el desarrollo de la ciencia europea posterior.
En 852 inventó el paracaídas y saltó desde el minarete de la Mezquita de Córdoba.
"En 875, a los 65 años, Ibn Firnás se hizo confeccionar unas alas de madera recubiertas de tela de seda que había adornado con plumas de rapaces. Se lanzó desde una torre desplomándose sobre un valle, y aunque el aterrizaje fue malo (se fracturó las dos piernas), el vuelo fue globalmente un éxito: permaneció en el aire una decena de segundos. Fue ampliamente observado por una gran multitud que él mismo había invitado de antemano. Comprendió después su error: tendría que haber añadido una cola a su artefacto"
https://es.wikipedia.org/wiki/Abb%C3%A1s_Ibn_Firn%C3%A1s
#22 Lo del cráter en la Luna y el aeropuerto de Irak no lo sabía.
Lo del "morito" era de imaginar.
Y ya de paso me miraré la página de la wiki.
#7 Pero el avión de Santos Dumont volaba por si mismo. El de los Hermanos Wright necesitaba un mecanismo externo para despegar.
Aquí puede verse a partir del minuto 1:20 como izan el contrapeso a lo alto de la torre.
En el minuto 1:45 se ve como la caída del contrapeso impulsa el despegue del avión.
#17 No fueron los primeros en volar una máquina más pesada que el aire, los planeadores pesan más que el aire que desplazan.
El primer día los Wright volaron 260 metros con su avión de motor.
El burgalés Diego Marín Aguilera voló 500 metros con su planeador en 1873, 110 años antes que los Whrigt.
En el enlace que pongo dice que "no se sabe que ocurrió" pero según otras fuentes, el cura del pueblo hizo que los vecinos destruyeran aquella "invención diabólica" y no hubo un segundo vuelo, una pena.
https://www.sociedadaeronautica.org/antes-de-los-hermanos-wright-hubo-un-burgales-diego-marin/
"A partir del primer vuelo del Wright Flyer, realizaron tres vuelos más, el mejor fue el último con 260 metros"
https://es.wikipedia.org/wiki/Hermanos_Wright
#16 Es posible lo que dices de las mil mujeres, pero no lo sabemos. Lo que si sabemos es este caso concreto donde la prohibición ha facilitado la prostitución forzada.
Igualmente sabemos que la Ley Seca de EE. UU. no solo no acabo con el consumo de alcohol si no que genero graves problemas de salud (alcohol adulterado que mataba o dejaba ciego) y de violencia.
O que la prohibición de las drogas no ha producido que dejen de consumirse. Al contrario, anteriormente a la prohibición (fueron incluidas en la Ley Seca) su consumo era poco frecuente y no se veía como un problema. La cocaína y la heroína se vendían en farmacias y eran tan baratas que nadie debía prostituirse o delinquir para tener una dosis.
Al legalizarse el alcohol, los gangsters buscaron nuevas fuentes de ingresos y promocionaron el consumo de drogas.
O que cuando se ha prohibido la prostitución, ha seguido habiéndola, sin apreciarse que se hayan producido los efectos que se esperan hoy día de la prohibición.
#2 Efectivamente. Así lo cuenta otro "olvidado"...
¿Quién construyó Tebas,
la de las Siete Puertas?
En los libros figuran
sólo los nombres de reyes.
¿Acaso arrastraron ellos
bloques de piedra?
Y Babilonia, mil veces destruida,
¿quién la volvió a levantar otras tantas?
Quienes edificaron la dorada Lima,
¿en qué casas vivían?
¿Adónde fueron la noche
en que se terminó La Gran Muralla, sus albañiles?
Llena está de arcos triunfales
Roma la grande. Sus césares
¿sobre quienes triunfaron?
Bizancio tantas veces cantada,
para sus habitantes
¿sólo tenía palacios?
Hasta la legendaria
Atlantida, la noche en que el mar se la tragó,
los que se ahogaban
pedían, bramando, ayuda a sus esclavos.
El joven Alejandro conquistó la India.
¿El sólo?
César venció a los galos.
¿No llevaba siquiera a un cocinero?
Felipe II lloró al saber su flota hundida.
¿No lloró más que él?
Federico de Prusia
ganó la guerra de los Treinta Años.
¿Quién ganó también?
Un triunfo en cada página.
¿Quién preparaba los festines?
Un gran hombre cada diez años.
¿Quién pagaba los gastos?
A tantas historias,
tantas preguntas.
B.B.
#19 Ya se vació Castilla la Vieja en gran parte por asumir los costes de las guerras de los Austria.
#19 El video también dice que la industria de Cataluña y Vascongadas empezó con Franco.
Y habla de la prosperidad económica de los sesenta bajo el franquismo cuando el franquismo fue un lastre que impidió a España crecer al ritmo del resto de Europa Occidental en esos momentos.
Cuando en Alemania, Suiza, Francia, UK etc recibián millones de inmigrantes porque les sobraba el trabajo, en España había "Con Franco no había paro" porque los parados se iban a la emigración en Europa.
Por no hablar de los inmigrantes interiores forzados a trasladarse a las pocas zonas industriales de España.
#64 ¿Un país donde una secta religiosa dicta a su antojo las leyes que gobiernan a todos los ciudadanos, no solo a sus creyentes?
¿Una país donde la secta religiosa gobernante puede secuestrar de por vida y usar como mano de obra esclava a personas que contravengan sus preceptos religiosos y donde las autoridades hagan la vista gorda?
¿Un país donde la secta religiosa gobernante puede acumular cientos de cadáveres de bebés en sus locales y que las autoridades miren para otro lado?
¿Podría ser ese país un estado teocrático?
#65 La teocrácia es una forma de gobierno bastante específica, no lo que a ti te de la gana inventarte con tal de justificar el colonialismo inglés.
Es como si yo afirmo que el Reino Unido es una teocrácia porque su monarca es el dirigente de su Iglesia.
No funcionan así las cosas.
#6 Según la BBC como la prostitución es ilegal en Texas, la misma persona que la obligaba a prostituirse le amenazaba con denunciarla a la policía si lo dejaba.
"La prostitución es ilegal en Texas y Desirrê dice que Torres la amenazaba con denunciarla a la policía si decidía dejar de trabajar para ella"
https://www.bbc.com/mundo/articles/c727dgpp17xo
No parece que la prohibición de la prostitución en Texas haya servido para proteger los derechos de estas mujeres. Al contrario, al aumentar su indefensión le ha dado mayor poder a la proxeneta sobre sus víctimas.
Des mismo enlace que pongo más arriba.
"Si las mujeres no lograban cumplir las cuotas de ingresos que Torres fijaba, que iban de US$1.000 a US$3.000 por día, ellas no tenían permiso para volver a la casa esa noche, dicen las mujeres. "Terminé durmiendo en la calle varias veces porque no podía lograr esas sumas", agrega Desirrê"
#14 Podría haberse evitado la prostitución de 1.000 mujeres pero como a dos o tres parece que les ha salido mal, pues qué mal la prohibición.No es serio sacar conclusiones de solo unos cuantos casos particulares. De todas formas, esto me pinta a que han jugado más con la ignorancia de las chicas que con la legalidad, que hubiesen sido forzadas por proxenetas muy probablemente las habrá eximido del delito de prostitución ese, aunque no estoy muy puesto en las leyes de Texas. Y bueno, que tampoco es necesario imitar el modelo de Texas.
#16 Es posible lo que dices de las mil mujeres, pero no lo sabemos. Lo que si sabemos es este caso concreto donde la prohibición ha facilitado la prostitución forzada.
Igualmente sabemos que la Ley Seca de EE. UU. no solo no acabo con el consumo de alcohol si no que genero graves problemas de salud (alcohol adulterado que mataba o dejaba ciego) y de violencia.
O que la prohibición de las drogas no ha producido que dejen de consumirse. Al contrario, anteriormente a la prohibición (fueron incluidas en la Ley Seca) su consumo era poco frecuente y no se veía como un problema. La cocaína y la heroína se vendían en farmacias y eran tan baratas que nadie debía prostituirse o delinquir para tener una dosis.
Al legalizarse el alcohol, los gangsters buscaron nuevas fuentes de ingresos y promocionaron el consumo de drogas.
O que cuando se ha prohibido la prostitución, ha seguido habiéndola, sin apreciarse que se hayan producido los efectos que se esperan hoy día de la prohibición.
#41 Para nada justifico el colonialismo. No entiendo que procesos mentales os han podido a interpretar así mis palabras.
Mi comentario exponía una serie de hechos que explican que muchos protestantes irlandeses no quisieran ser integrados en un estado teocrático católico. Y eso no los convierte en ultraderechistas. Os recuerdo que El Ulster se quedó en el Reino Unido por que los protestantes eran mayoría.
Actualmente Irlanda ha cambiando mucho en esos aspectos, tengo entendido. Desde que empezaron a salir fosas comunes de bebés se empezó a tirar de la manta de las cosas que siempre se habían callado del poder de la Iglesia en el estado.
#38 Supongamos que cuando Afganistán se liberó de la invasión rusa, hubieran desfilado mujeres proclamando que querían seguir bajo los rusos. Alguien podría haber explicado que esas mujeres no eran comunistas. Que preferían a los rusos porque los talibanes esto y lo otro. ¿Considerarías esa explicación una justificación del colonialismo ruso?
Por curiosidad ¿Por que solo os molesta si defendiera (presuntivamente) el colonialismo inglés? Habéis mencionado expresamente el colonialismo inglés como si hubieran colonialismos malos y buenos.
#62 ¿Irlanda un Estado teocrático católico?
Creo que no entiendes el significado de Estado teocrático.
#64 ¿Un país donde una secta religiosa dicta a su antojo las leyes que gobiernan a todos los ciudadanos, no solo a sus creyentes?
¿Una país donde la secta religiosa gobernante puede secuestrar de por vida y usar como mano de obra esclava a personas que contravengan sus preceptos religiosos y donde las autoridades hagan la vista gorda?
¿Un país donde la secta religiosa gobernante puede acumular cientos de cadáveres de bebés en sus locales y que las autoridades miren para otro lado?
¿Podría ser ese país un estado teocrático?
#65 La teocrácia es una forma de gobierno bastante específica, no lo que a ti te de la gana inventarte con tal de justificar el colonialismo inglés.
Es como si yo afirmo que el Reino Unido es una teocrácia porque su monarca es el dirigente de su Iglesia.
No funcionan así las cosas.
#1 Cosas de Irlanda por las que algunas personas de El Ulster no querría la independencia de UK.
Admitida la venta de anticonceptivos en Irlanda (Año 1980)
Por primera vez en la historia de este país se autoriza la venta de anticonceptivos.
Sin embargo, varias disposiciones legales limitan la venta y prescripción de anticonceptivos. Todo centro de ventas debe obtener el permiso del Ministerio de Sanidad, los anticonceptivos y preservativos serán expedidos con receta. Además, la ley solicita a los médicos no prescribir métodos anticonceptivos salvo a los matrimonios.
https://elpais.com/diario/1980/11/02/internacional/341967613_850215.html
La Iglesia Católica se declara horrorizada tras hallar una fosa con los esqueletos de 800 niños en un convento
https://www.europapress.es/internacional/noticia-iglesia-catolica-declara-horrorizada-hallar-fosa-esqueletos-800-ninos-convento-20140605152227.html
Sí al divorcio en Irlanda por sólo 9.000 votos
El 24 de noviembre de 1995 el divorcio se legalizó en Irlanda vía referéndum y por un margen mínimo inferior al 1 por 100 de los votos
https://elpais.com/diario/1995/11/26/internacional/817340420_850215.html
Fundadas en el siglo XIX, las lavanderías eran administradas por un grupo de monjas católicas y quienes trabajaban ahí eran usualmente huérfanas, jóvenes que se embarazaron fuera del matrimonio o a cuyas familias no podían o no querían mantenerlas. Permanecían prisioneras sin percibir ningún sueldo.
Las mujeres de las Magdalenas sufrieron, en general, el mismo maltrato que otras víctimas cautivas en las terribles “escuelas industriales” administradas por la Iglesia, a donde enviaban a niños delincuentes o abandonados, y los “hogares para madres y bebés”, donde se ocultaba a las mujeres solteras que quedaban embarazadas hasta el nacimiento de sus bebés (que muchas veces se daban en adopción). En general, en estos establecimientos había pésimas condiciones de higiene, los prisioneros sufrían desnutrición y permanecían en habitaciones frías y húmedas, además de que la supervisión médica era mínima o inexistente.
https://www.nytimes.com/es/2018/01/18/espanol/irlanda-magdalenas-abusos-mujeres.html
#35 A ver si lo entiendo, ¿estás justificando el colonialismo inglés con argumentos chovinistas?
#38 Esta justificando el colonialismo ingles con los mismos argumentos que lo han hecho los colonialistas (y los defensores del colonialismo a posteriori) durante toda la historia de la humanidad.
"Estos infieles eran unos barbaros hasta que llegamos nosotrsos y estan mucho mejor bajo nuestra suela".
#41 Para nada justifico el colonialismo. No entiendo que procesos mentales os han podido a interpretar así mis palabras.
Mi comentario exponía una serie de hechos que explican que muchos protestantes irlandeses no quisieran ser integrados en un estado teocrático católico. Y eso no los convierte en ultraderechistas. Os recuerdo que El Ulster se quedó en el Reino Unido por que los protestantes eran mayoría.
Actualmente Irlanda ha cambiando mucho en esos aspectos, tengo entendido. Desde que empezaron a salir fosas comunes de bebés se empezó a tirar de la manta de las cosas que siempre se habían callado del poder de la Iglesia en el estado.
#38 Supongamos que cuando Afganistán se liberó de la invasión rusa, hubieran desfilado mujeres proclamando que querían seguir bajo los rusos. Alguien podría haber explicado que esas mujeres no eran comunistas. Que preferían a los rusos porque los talibanes esto y lo otro. ¿Considerarías esa explicación una justificación del colonialismo ruso?
Por curiosidad ¿Por que solo os molesta si defendiera (presuntivamente) el colonialismo inglés? Habéis mencionado expresamente el colonialismo inglés como si hubieran colonialismos malos y buenos.
#62 ¿Irlanda un Estado teocrático católico?
Creo que no entiendes el significado de Estado teocrático.
#64 ¿Un país donde una secta religiosa dicta a su antojo las leyes que gobiernan a todos los ciudadanos, no solo a sus creyentes?
¿Una país donde la secta religiosa gobernante puede secuestrar de por vida y usar como mano de obra esclava a personas que contravengan sus preceptos religiosos y donde las autoridades hagan la vista gorda?
¿Un país donde la secta religiosa gobernante puede acumular cientos de cadáveres de bebés en sus locales y que las autoridades miren para otro lado?
¿Podría ser ese país un estado teocrático?
#65 La teocrácia es una forma de gobierno bastante específica, no lo que a ti te de la gana inventarte con tal de justificar el colonialismo inglés.
Es como si yo afirmo que el Reino Unido es una teocrácia porque su monarca es el dirigente de su Iglesia.
No funcionan así las cosas.
#1 La Irlanda católica ha sido hasta hace muy poco lo que consideraríamos ultraderecha. El divorcio estaba prohibido, el aborto por supuesto, no estoy seguro pero creo que había muchos problemas para conseguir condones, las fosas comunes clandestinas de bebés en los conventos, secuestros de mujeres en los conventos de La Magdalena (hasta los años ochenta).
En el Ulster se aplicaban las leyes inglesas, mucho más permisivas. Los unionistas quieren permanecer bajo esas leyes. Tal como yo lo veo es una marcha contra la ultraderecha. Pero entiendo que los de ultraderecha del lugar se sientan ofendidos y agraviados por ella.
#31 estáis viendo ideología politica donde solo hay conflicto de religión y racismo. Los irlandeses eran una colonia más y por tanto eran humanos de segunda categoría. El sur consiguió la independencia y el norte se pacificó con los acuerdos del Viernes Santo, hasta que el Brexit ha estado a punto de reactivar el conflicto
#31 Pues el Sinn Fein no es precisamente un partido de derechas y gana en "las 2 irlandas". La religión tuvo mucho que ver en el origen del conflicto y así se hacen llamar unos y otros, pero hace tiempo que el laicismo impera en ambos bandos. Otra cosa son las tradiciones.
Pasa lo mismo que con el PNV en el País vasco, que tiene un origen ultracatólico y hoy en día no tienen problema con el aborto, ni con el matrimonio gay, de hecho lo apoyan abiertamente. Los jeltzales son más neoliberales que conservadores católicos.
#23 ¿Quieres decir que solo la superioridad moral de los religiosos que desprecian, tachándolos de "paganos" a todo el que no tenga sus mismas creencias, te parece bien?
Los religiosos no es que consideren moralmente superiores, es que no admiten que haya otra moral que la suya. "Moral natural" la llaman.
Por otra parte cuando lees el Levítico, con todas esas órdenes divinas de asesinar gente, es imposible no sentirse moralmente superior.
Si alguien comete la osadía de sentirse mejor persona que quienes metían a la gente en las cámaras de gas nazis. ¿También te repugna esa "superioridad moral"?
#1 Hacia el modelo Baltimore.
Ya no se trata de turistas, son instagramers que solo quieren subir la foto. Los turistas quieren conocer, la ciudad de destino y gozar de sus peculiaridades que la hacen única.
Un turista no se metería en un local idéntico al de al lado de su casa para tomarse el mismo café que tiene al lado de su casa.
El instagrammer en cambio, busca franquicias de Starbucks, no quiere conocer la ciudad.
Cuando los influencers digan que "Madrid es taaaan 2024" quedará una ciudad fantasma vaciada de vecinos y de señas de identidad. En Madrid puede que la gente acabe regresando pero sitios como Málaga que solo tienen turismo, no tendrán trabajos que atraigan a nuevos vecinos tras desaparecer el turismo. Será el "Modelo Baltimore"
"La ciudad de Baltimore (EEUU) ofrece más de 200 casas vacías por un dólar cada una. En 2022, había cerca de 15.000 propiedades abandonadas en todo Baltimore"
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/internacional/2024/03/22/816209-la-ciudad-de-baltimore-eeuu-ofrece-mas-de-200-casas-vacias-por-un-dolar-cada
#8 Lo de las casas a 1$ en Madrid no lo verás ni el día del juicio final. 
#14 Con temperaturas de de mas de 50º y bocadillos de eso que le llaman "calamares" en una franquicia casposa en breve dejará de ser atractivo y no solo para los turistas.
#14 Es que en Baltimore los vecinos que tendrás serán un pelín chungos. Los latin kings les duran 2 minutos.
#8 Pues... si de verdad ese es el modelo: ¡VOTO POR ÉL!
En serio, nada le vendría mejor a Madrid que ser abandonada por el 50% de su población y que luego los turistas huyan asqueados. Lo digo completamente en serio
Si eso pasa las casas volverían a costar lo razonable y todo (sanidad, transporte, etc) volvería a estar dimensionado de manera razonable. si algunas calles se llenan de mierda y parecen medio abandonadas por no tener servicios... Pues estarían exactamente igual que ahora
¿Donde hay que firmar?
#17 El 50% ya han abandonado Madrid...
...Están todos en Gandía, invadiendo la ciudad y alrededores pero, sobre todo el hospital.
#33 claro, como ahí pueden aparcar sin que la marea se lleve el coche...
#17 Pero seguirán sin tener mar.
#17 Sigue soñando. Tienes mas probabilidades de ganar el euromillon de que eso pase.
#8 Y esto…¿Qué solución tiene?
Porque es una inercia donde el capital y los inversores hacen movimientos para sacar beneficios y a ver cómo se para.
Solo un número de hostels? ¿Prohibido vender negocios locales? ¿No se pueden abrir supermercados express en el centro?…
Es una lástima la verdad, pero poca manera de evitar la fagocitación de las franquicias y los comercios clones veo
#21 En málaga por ejemplo el ayuntamiento (pp) ignoró durante 10 años informes de un organismo urbano que alertaba de la saturación de pisos turísticos. El centro de málaga y otras partes de la ciudad hay declaradas zonas acusticamente saturadas pero pese a tener reclamaciones en el juzgado los vecinos ya están pidiendo la ejecución forzosa de medidas porque el ayuntamiento no hace nada. También se podria hablar de otro problema grave que se ignora y es la ocupación de terrazas en la vía publica, en todas las ciudades pasan completamente de sancionar esto y provoca malestar en los vecinos. Al final todo esto genera malestar y como puedes comprobar, no se hace absolutamente nada desde las instituciones. Lo harán cuando sea tarde y todos se lo hayan llevado calentito (desde el hostelero pícaro hasta el concejal con 10 pisitos en el centro)
#21 La solucion que tiene es empezar a tomar varias medidas efectivas:
1. Poner SMI autonomicos revisables en el tiempo: por ejemplo en Madrid SMI de 2800€ y en Leon SMI de 1400€... Cuando las empresas empiezen a deslocalizarse de Madrid e irse a Leon, la gente dejara de ir a Madrid en busca de trabajo porque las empresas se habran distribuido a otras zonas para pagar sueldos mas bajos.
2. Penalización con tasas a nuevas empresas (incluida la propia administracion publica) que se situan en zonas tensionadas. Rebaja fiscal a empresas que se instalan en zonas de la España Vaciada.
3. Tasas in itinere por cada trabajador en funcion de la distancia de su vivienda habitual (la que aparece en la Agencia Tributaria) al centro de trabajo, a empresas (incluida la propia administraciion publica) que no den teletrabajo y hagan ir a sus trabajadores al centro de trabajo de alguna zona tensionada en precio de vivienda. Aplicando una formula exponencial, de manera que cuanto mas lejos viva el trabajador, más coste en tasas le sale a la empresa. Si la empresa no quiere pagar tasas, o bien da teletrabajo 100% o abre una oficina o centro de trabajo en otra ciudad pequeña o pueblo de la España vaciada...
etc etc etc...
#50 pues no me parecen malas medidas, pero mientras la gente vote pp/psoe/vox en local pensando en la puta amnistía o lo que cojones les toque comerles la cabeza por tvs y medios varios... Mal vamos.
#21 Pues una medida importante seria fomentar entre nosotros, los ciudadanos, evitar ir a toda costa a las franquicias en nuestras ciudades, y no solo practicarlo, sino comentarlo con la gente que quedemos lo de nunca ir a esos lugares. Entre todos ayudaríamos a que sean menos rentables y así irían perdiendo peso en nuestras ciudades.
Un ejemplo sería por ejemplo Italia, en la que ellos reniegan de franquicias como Starbucks y van a tomar café a sus cafeterías tradicionales. El resultado es que el ratio de Starbucks en España es al menos 50 veces superior a la que tienen en Italia.
#8 En Málaga ya había gente antes del turismo y la habrá después del turismo.
De hecho, Málaga es bastante más antigua que Madrid como ciudad. Al fin y al cabo, ésta no era más que un villorrio que se hizo capital de España porque Toledo no podía crecer más geográficamente y Madrid era un prado.
#8 El instagrammer en cambio, busca franquicias de Starbucks, no quiere conocer la ciudad.
Dices estas chorradas y te quedas tan tranquilo?
El instagramer busco generar contenido atractivo , para su ego o para entretener y la franquicia de starbucks es igual en cualquier sitio. Asi que el instagrameer no esta ofreciendo nada diferente. Pero seguro escuchastes algo parecido o en tu cabeza llena d prejuicios y sesgos sonaba bien para soltar tu hate.
Por cierto Baltimore centro se ha quedado vacia por la Desindustrialización + aumento de la violencia y crimen + Ciudad en Bancarrota.
Nada que ver con lo que tu te imaginas.
#30 No sé si lo has hecho a drede pero entiendo que el modelo Baltimore es la solución al problema de la vivienda...
Es un comentario busca karma y no sabe de lo que esta hablando
#8 Un turista no se metería en un local idéntico al de al lado de su casa para tomarse el mismo café que tiene al lado de su casa.
Por la misma regla de tres, un instagrammer no se mete en un local idéntico al que tiene al lado de su casa, no tiene sentido si quiere publicar fotos molonas que demuestren que está de viaje.
No sé que te han hecho los instagrammers, pero como perro viejo que soy te diré que antes de la existencia de instagram ya existían los turistas y te equivocas de largo con ellos. Sí que buscan tener lo mismo que tienen en casa, el turista americano busca su Starbucks, el italiano seguir comiendo pasta, el inglés que les den la bazofia que comen en el desayuno y el irlandes una taberna idem que le sirva cerveza caliente.
Y también hacían fotos antes de la existencia de internet, el postureo no nació con instagram.
#37 "...y el irlandes una taberna idem que le sirva cerveza caliente." La temperatura óptima para servir la Guinness (la cerveza más consumida de largo en Irlanda) es entre 5-7 grados, de caliente nada. Lo de tomarse la cerveza casi helada es de hecho no recomendable porque se pierden aromas y sabores. Hay cervezas que se sirven a unos 10 grados incluso. Piensa que en Irlanda un día muy muy caluroso de verano, históricamente, no pasa de 20-22 grados, no son los ya habituales 35-40 que te encuentras en muchos sitios de España.
https://estrellagalicia.es/amantes-cerveceros/la-temperatura-ideal-de-la-cerveza/
CERVEZA TEMPERATURA SUGERIDA
Lagers y Pilsners 3°–7°C
Weissbiers y otras cervezas de trigo 4°–10°C
Lambics y Sours 4°–10°C
Especiales belgas y Triples 4,5°–7°C
Ales claras 4,5°–7°C
Lagers oscuras 7°–10°C
Pale Ales e IPAs 7°–10°C
Stouts y Porters 7°–13°C
Lagers fuertes 10°–13°C
Oscuras belgas 10°–13°C
Barley Wine y Old Ale 10°–13°C
#51 Gracias, Sheldon.
#8 No creo que eso sea un análisis acertado de la situación. De toda la vida muchos turistas han buscado precisamente lo que ya conocen cuando están de viaje. Por qué te crees si no que siempre ha habido turistas en los mcdonalds y burger king? Son sitios donde saben que no van a llevarse sorpresas porque los conocen.
Los instagramers son muy poco porcentaje del turismo, publicidad e ingresos de las ciudades y no van a cambiar sus negocios solo por eso. Yo sí que creo que se debe al turismo y también a querer ofrecer a la gente local formulas "de éxito garantizado" que ofrezcan beneficios a corto plazo.
Y vamos, que Málaga o Madrid vayan a convertirse en ciudades fantasma, cuando España es un país que en parte vive del turismo y lo seguirá haciendo por clima, oferta cultural y gastronómica (que no desaparecen con el tiempo), me parece muy equivocado.
#41 Yo por mi que Malaga y Madrid sigan en el turismo no le veo ningun problema... ahora, donde veo el problema es en querer concentrar ahi no solo el turismo, sino tambien los trabajos que nada tienen que ver con el turismo. Por ejemplo en Madrid todos los trabajos (que son muchisimos) que no estan dedicados al turismo como administrativos (de la administracion publica tambien), diseño grafico, informatica, ingenierias, biologias, enfermeros, medicos, arquitectos, abogados, marketing y publicidad, telecomunicaciones, periodismo, etc etc...
Todos esos trabajos que no tienen que ver con el turismo, fuera ya de Madrid a tomar por culo. Hay muchas ciudades pequeñas o pueblos de España donde poder llevarlos y encima mas hoy en dia con la tecnologia e internet es inviable concentrar todo en Madrid. Y encima no dar teletrabajo 100% en todos esos puestos que son viables... El arquitecto no tiene que ir a una puta oficina todos los dias. Cuando tiene que ir a la obra, no va a oficina y el resto de trabajo lo puede hacer desde casa. El abogado igual. Cuando va a los juzgados, no va a oficina, y el resto de trabajo lo puede hacer desde su despacho en casa. Y las reuniones con compañeros con alguna de las maravillosas herramientas de conferencias que hay (Teams, Zoom, etc etc)... lo mismo para informaticos, diseñadores graficos y en general todo el personal que hay realizando tareas puramente administrativas o de gestion en muchos trabajos, incluidas administraciones publicas....
#4 Es parte de un trilogía, "Los elementos" todas películas estupendas.
Fuego (1996), Tierra (1998) y Agua (2005)
Fuego cuenta la historia de amor entre dos cuñadas, cuyos funestos matrimonios las unen en un apasionado romance. Grupos hindúes atacaron los cines donde se proyectaba, ya que se consideraba que rompía con el valor tradicional de la familia y la religión dentro de la sociedad.
Tierra se centra en la partición de la India y Pakistán en 1947 y cómo la vida de una familia fue desarraigada por este acontecimiento histórico.
La economía de la antigua Britania creció sorprendentemente tras la conquista romana
labrujulaverde.comEl estudio se centró en el crecimiento económico en la Britania romana, una provincia que formaba parte del vasto Imperio Romano desde la conquista de Claudio en el año 43 d.C. Utilizando registros arqueológicos, los científicos examinaron tres aspectos clave de la economía: la densidad de población en los asentamientos, la relación entre el tamaño de la población y la productividad económica, y cómo estos factores interactuaban para impulsar el crecimiento.
Sánchez entrega a los presos políticos saharauis al silencio
ecsaharaui.comActualmente hay 35 presos políticos saharauis en cárceles marroquíes, con penas que van desde los 10 años de privación de libertad hasta la cadena perpetua. Las últimas condenas se produjeron a primeros de junio: a los estudiantes universitarios Al-Hussein Bourkab y Ayman Al-Yathribi les cayeron diez años a cada uno por participar en una manifestación y desde el día 25 se encuentran en celdas de aislamiento, en la prisión de Ait Melloul (Marruecos). Y mientras, Marruecos preside durante 2024 el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
Grecia arranca con la semana laboral de seis días impulsada por el Gobierno conservador de Mitsotakis
eldiario.esLa reforma laboral aprobada por el Ejecutivo griego el pasado mes de septiembre y conocida como la “Ley Georgiadis” se ha puesto en marcha en el país heleno. Desde el 1 de julio, ya hay trabajadores y trabajadoras a quien se les ha impuesto una sexta jornada laboral con un recargo de un 40% sobre la base salarial diaria. Las personas trabajadoras no se pueden negar a hacer esta sexta jornada de trabajo. La medida, polémica y en contra de las tendencias que se están dando en otros países de la Unión Europea...
Editor online de fuentes de letra
config.aresluna.orgUn editor fácil de usar que viene con links a buenas referencias.
Así se elige al jefe del Estado - Viñetas de Eneko | Público
blogs.publico.esEneko ilustra el proceso de elección del jefe del estado en España.
¿Mejor Hitler que el Frente Popular? (francés)
ujfp.orgUna nota de la Unión Franco-judía por la Paz a propósito del apoyo de la derecha sionista francesa a los neofascistas y sobre el clima que rodea la campaña electoral de las elecciones parlamentarias en Francia. Traducción en los comentarios.
Corto Maltés. La Reina de Babilonia: Eterna aventura entre los Balcanes e Irak
cuanticagrafica.comEntre la fidelidad a la esencia y la frescura de situar en tiempos contemporáneos a la creación de Hugo Pratt se encuentra el cómic de Martin Quenehen y Bastien Vivès.
#4 Para ver que en serio se toman la educación, las medidas de seguridad para evitar filtraciones y copias en el examen de acceso a la universidad.
Entre otras cosas, los que redactan las preguntas permanecen confinados sin teléfono ni internet hasta que termina el examen.