e

#59 En el islám y el judaísmo hay interpretaciones mas humanistas. Lo que ocurre es que el dinero que emplea Arabía Saudí para promocionar el la versión más integrista del islam las tapa.
En el judaísmo los ultraortodoxos son minoría aunque destacan por las pintas que llevan. La mayoría de judíos son muy moderados. Incluso los hay que comen cerdo por interpretar que la prohibición es por motivos sanitarios y con las medidas higiénicas actuales no ha lugar.

Kahina Bahloul, mujer imán: “Nunca he llevado velo: es una herramienta de dominación patriarcal”
https://elpais.com/sociedad/2022-06-15/kahina-bahloul-iman-nunca-he-llevado-velo-es-una-herramienta-de-dominacion-patriarcal.html

El imán gay al que su padre llamaba "nenaza"
El argelino Ludovic-Mohamed Zahed recorre Europa para promover un "Islam inclusivo" con el colectivo LGTBI; el español Sam Bel Abbéss escribe libros con el mismo fin.
https://www.elespanol.com/reportajes/20170505/213728786_0.html

Imán gay de Sudáfrica, felizmente casado con otro hombre
Mi fe en Dios siempre ha sido firme, aunque no entendía por qué un Dios compasivo me llevaría al infierno por ser gay.

A los 21 años, dejé Sudáfrica y me fui a Pakistán para sumergirme en los estudios teológicos. Esto me abriría el camino a convertirme en un líder religioso.
Inmediatamente, observé cómo los hombres homosexuales socializaban de manera diferente en Pakistán. Aunque la homosexualidad no estaba permitida en el país, los hombres caminaban abiertamente de la mano por las calles.
Esto me dio la posibilidad de vivir libremente por un tiempo. Caminar de la mano de mi novio en público fue un contraste interesante con la vida que llevaba en mi país de origen.
https://orato.world/es/2021/08/08/iman-gay-de-sudafrica-felizmente-casado/

Polarin

#79 "En el islám y el judaísmo hay interpretaciones mas humanistas. Lo que ocurre es que el dinero que emplea Arabía Saudí para promocionar el la versión más integrista del islam las tapa."
Y ese es el problema. Que Alemania tiene a Lutero como una figura que que trajo el inicio de la democracia, que Francia tiene el Laicismo... . Pero el Islam tiene como valedores con mucho dinero a los Sauds:
-Meca y Medina eran territorio de la famila real Jordana, que son Hashemites. 
-Los Saudies, la casa de Saud, se los quito en ... 1925: "After the Kingdom of Hejaz was invaded by the Al Saud-Wahhabi armies of the Ikhwan, on 23 December 1925 Ali ibn Husayn surrendered to the Saudis, bringing both the Kingdom of Hejaz and the Sharifate of Mecca to an end.[33]"
-Los Saudies necesitan al clero wahatabi para que les den la justificaion religiosa, porque los Hashemitas son descendientes de un abuelo de Mahoma, pero los Saudies no tienen ninguna justificacion.
-Es como cuando en el 800, declaraon a Carlo Magno emperdor.  
 

e

#82 No es exactamente así. Hasta 1979 Arabia Saudita se estaba modernizando, y su élite estaba muy occidentalizada. Los whahabitas no pintaban nada (no tienen clero, por cierto. Los chiitas tiene clérigos los sunnitas no)
Pero ese año un comando terrorista ultra conservador tomó la Gran Mezquita de la Meca. El ejército saudí tras varios días de asedio los detuvo y ejecutó. Pero el gobierno decidió curarse en salud girando al integrismo religioso.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50932485

"En una entrevista en marzo de 2018, el príncipe Mohammed Bin Salman dijo que antes de 1979 "vivían una vida normal como el resto de países del Golfo, donde las mujeres manejaban automóviles y habían cines en el país"

Polarin

#84 Siempre han necesitado la bendicion del clero porque no son nadie, el rey de Marruecos es descendiente de Mahoma y los de Jordania de su abuelo. Siempre han necesitado una legitimizacion religiosa.

Otra cosa es que desde el boom del petroleo hasta el 1979 hubiera una timida apertura. Sin ir mas lejos, el ISI Pakistani estaba lleno de radicales religiosos ya en el 79 cuando la invasion Sovietica de Afghanistan y Bin Landen fue a universidades religiosas carcas en los 70. Luego ya tenian un movimiento muy fundamentalista en su sociedad desde siempre.

Polarin

#9 Hombre... "La Biblia Contada a los Pasotas", creo que era del autor de "Dios Mio" de El Jueves. Me acuerdo de aquella frase: "Joder con los elegidos de dios." 
 

infestissumam

#1 Y si añades la bso, imprescindible:

e

#25 De la misma época hay un anime japonés sobre mitología griega. Lo descubrí hace poco y no lo he visto, pero solo en la intro vemos que la protagonista dispara sus flechas del amor y provoca perversiones.
Y el abuelito Zeus salido perdido.

WinterSoldier

#46 Oh! La Pequeña Polon! Qué divertidos eran esos dibus!

abnog

#1 Me cuelgo de tí para poner enlace a una versión reescalada a 1080p bastante decente (aún no la pude mirar en detalle).



Está en latino, pero no es difícil cascarle la pista en castellano.

CC: #11 por si te vale.

e

Ulises 31 serie completa doblada al castellano peninsular.
El video de análisis usa clips del doblaje latino.
Con Constantino romero haciendo la voz de Zeus.



La intro en castellano peninsular

Bowsers

#1 solo por tocar un poco las narices peninsular de que parte? Cádiz o Santiago de Compostela?

pkreuzt

#3 De Santiago ya te digo que no es. Nosotros la teníamos doblada al gallego.

borteixo

#4 pobre gallego, eso tiene que doler.

VotaAotros

#40 Uliiises, me abrumas.

tommyx

#3 lol

Tyler.Durden

#1 #3 por tocarlas en otro aspecto… yo que vivo en baleares, lo podré entender?

Autarca

#10 go to #1

chupacabres

#1 Pues claro weyyyy

abnog

#1 Me cuelgo de tí para poner enlace a una versión reescalada a 1080p bastante decente (aún no la pude mirar en detalle).



Está en latino, pero no es difícil cascarle la pista en castellano.

CC: #11 por si te vale.

infestissumam

#1 Y si añades la bso, imprescindible:

jepetux

#10 Con el permiso de Víctor Mora y Víctor de la Fuente (Sunday ), para mí la gran historieta (y personaje) española del Oeste es Manos Kelly, de Antonio Hernández Palacios. Eso sí, su contexto histórico (mediados del siglo XIX), es un pelín posterior a las "fazañas" de los Dragones de Cuera (finales del s. XVIII, comienzos del XIX).


https://misinolvidablestebeos.blogspot.com/2022/04/manos-kelly-integral-antonio-hernandez.html

e

#11 Manos Kelly es buenísimo

e

#2 Creo que eso era más al sur. Los Dragones de Cuera estaban en los territorios de apaches, comanches, mescaleros, jicarillas y toda la retahíla de tribus que salen en las pelis del oeste.

El guionista Gregorio Muro Harriet ha publicado en España el cómic "Dragones de Frontera". Si las ventas acompañan tiene escritos seis guiones más. Con dibujos de Iván Gil. En editorial Harriet.
Este primer tomo cuenta la campaña contra Cuerno Verde, que menciona el artículo. Al final del tomo hay unas páginas donde cuenta lo que es realidad histórica y lo que ha inventado en el cómic.
Por cierto que cuenta que el tocado de guerra del jefe Cuerno Verde acabó en un museo del Vaticano.
En el tomo interviene una "Compañía de voluntarios catalanes" que eran infantería destinada a Cuba pero finalmente los mandaron con los dragones de cuera.

El problema es que depende de las ventas en Francia pues solo con lo que se vende en España no sale rentable.

jepetux

#10 Con el permiso de Víctor Mora y Víctor de la Fuente (Sunday ), para mí la gran historieta (y personaje) española del Oeste es Manos Kelly, de Antonio Hernández Palacios. Eso sí, su contexto histórico (mediados del siglo XIX), es un pelín posterior a las "fazañas" de los Dragones de Cuera (finales del s. XVIII, comienzos del XIX).


https://misinolvidablestebeos.blogspot.com/2022/04/manos-kelly-integral-antonio-hernandez.html

e

#11 Manos Kelly es buenísimo

p

#10 Lo leí hace poco, tebeazo que además descubre una parte de la historia de España en América que no conocía. Ojalá haya suerte y Harriet pueda seguir sacando albúmes de esta serie.

g

#10 gracias por el apunte ,me lo he comprado a ver qué tal

e

#38 Si las familias de los niñatos tienen influencia (son lo bastante ricos) para que les promocione en los medios de comunicación, seguramente tendrán influencia para hacer que la concesión sea a la medida de los chavales.

Todos los días hay montones de gentes que intentan montar un negocio y los medios no los presentas diciendo que son los putos amos.

d

#70 es que los hijos de don nadie lo q ue deben hacer es trabajar para los hijos de alguien y así mantener a cada uno en su sitio.

e

#4 Para ver que en serio se toman la educación, las medidas de seguridad para evitar filtraciones y copias en el examen de acceso a la universidad.
Entre otras cosas, los que redactan las preguntas permanecen confinados sin teléfono ni internet hasta que termina el examen.



e

Notable la actuación del juez que hace realidad el dicho de "La Justicia es ciega".
"La Sala les absuelve en cambio de los delitos de falsedad documental, falta de respeto a los fallecidos, acoso laboral o coacciones"

El juez no vio falsedad documental.
"confeccionaron una providencia, a la que asignaron un número de registro que se correspondía con un expediente administrativo en materia de personal que no guardaba relación alguna con los hechos"

El juez no vio un acoso laboral.
"exoneran al exregidor de un delito contra la integridad moral en su modalidad de acoso laboral y de coacciones hacia la administrativa del cementerio, pues entienden que no se concurren en este caso los requisitos que exigen esos tipos penales"
"amenazó a la funcionaria con «echarla de su cargo o con degradarla laboralmente con expresiones tales como que "a la tía esa a ver cómo la puedo putear", que "iba a intentar despedirla antes de que acabara su mandato", que "si no podía echarla a ver si podía mandarla a la terraza de arriba del ayuntamiento a contar gaviotas" o que "ojalá continúe de baja mucho más tiempo"».
"provocó en la perjudicada una situación de gran estrés y afectación sicológica que desembocó en una hipertensión arterial por la que tuvo que acudir al centro de salud y solicitar la baja laboral»"
Esto último lo dice aquí https://lamarina.eldiario.es/2024/02/11/cementerio-de-calp-quitaron-la-lapida-del-nicho-abrieron-el-feretro-y-tiraron-los-restos-cadavericos-a-una-fosa-comun/

El juez no vio una falta de respeto al difunto en desalojarle ilegalmente y ponerlo en una fosa común.
"absuelven a ambos de un delito contra el respeto de los difuntos, pues no consta que la exhumación del cadáver llevada a cabo por los sepultureros «se realizase sin la debida consideración» al fallecido"

Estoy seguro que de no haber sido concejal del PP el acusado la justicia hubiera actuado exactamente igual. Lo de "La Justicia es ciega" significa que no debe mirar quien es el acusado si no los hechos.

Aplaudir a la funcionaria que supo defender la legalidad jugándose la salud. Por cosas como estas no se puede despedir a los funcionarios sin un juicio. Pueden oponerse a la corrupción sin temor al despido aunque sufran otros tipos de acoso. Por eso a algunos les parece tan mal que "no se pueda echar a un funcionario"
"A pesar de las «presiones recibidas» la funcionaria perjudicada «se mantuvo firme en su negativa a dar las instrucciones para el vaciado del citado nicho y su otorgamiento a la familia del acusado"

Los que se quejan de que no se pueda despedir a los funcionarios se lamentan así mismo del "privilegio" de que los políticos de cierto nivel sean juzgados en la Audiencia Nacional y no en su provincia, donde muy posiblemente sean compadres del juez local.
Pero yo estoy seguro que si este concejal hubiera sido juzgado en la Audiencia Nacional, la sentencia hubiera sido la misma.

Mimaus

#19 vaya con el juez, que poca vergüenza...

Shiverson

#19 y ya verás cuando usen esta sentencia como prueba de que a los del PP tb les condenan.

Todo esto es una vergüenza y la reparación debería ser sacar a los padres del susodicho y tirarlos también a la fosa común y reponer la placa del anterior dueño de la lápida, aunque ya no contenga los restos.

d

#19
Respecto a que se pueda echar a los funcionarios, estoy en total desacuerdo. Que la hubieran echado a la calle? por supuesto, pero lo hubiera recurrido como el resto de trabajadores y seguramente sería un despido nulo. Mucho vago en la administración que se escudan en que no les puedan echar.

Y respecto a la sentencia, igualmente chirría lo de la falsedad documental.

victorjba

#26 Y la indemnización la pagaríamos tu y yo

C

#19
"Aplaudir a la funcionaria que supo defender la legalidad jugándose la salud. Por cosas como estas no se puede despedir a los funcionarios sin un juicio. Pueden oponerse a la corrupción sin temor al despido aunque sufran otros tipos de acoso. Por eso a algunos les parece tan mal que "no se pueda echar a un funcionario
""

Por estos casos son tan importantes los funcionarios.
Cierto es que deberian haber más mecanismos para el control de su productividad, pero el hecho de tener su puesto fijo independientemente del político que gobierne es lo que posibilita que puedan ejercer su trabajo dentro de la legalidad pese a recibir presiones.
Y ya es bastante.

e

Siempre deformando la historia para que quede al gusto de los nostálgicos imperiales.

Primero no menciona al verdadero protagonista del asunto Juan Suárez Gallinato que era el jefe de la expedición (detalle que "olvida" mencionar el artículo), pero por problemas de navegación llegó tarde cuando ya los que Muy Interesante presenta como "héroes" la habían liado.

Suárez Gallinato no era el tipo de trabajador sumiso, que cree que va a heredar la empresa y da la vida por ella.

La cosa pintaba tan mal que ningún noble camboyano quería ser rey. Los nobles quisieron nombrar rey de Camboya a Juan Suárez Gallinato.
Siendo un tipo inteligente prefirió largarse para Manila con el tesoro real. Y que Felipe II fuera a comerse el marrón a Camboya si quería añadirla a su imperio.

"A finales del siglo XVI, el Imperio español y Portugal, unidos bajo la corona de Felipe II"
Era el imperio de la familia Austria. Propiedad particular que incluía España y Portugal entre otros cortijos.

El artículo dice: "Las interacciones con los locales eran complicadas, llenas de desconfianza y fascinación mutua. Los españoles se esforzaban por negociar alianzas, a veces con éxito y otras enfrentándose a reveses que ponían en peligro la expedición. A medida que avanzaban en su empresa, la amalgama de culturas y los retos inesperados moldeaban una narrativa de tenacidad y determinación en un entorno extraño y hostil"

Joder, que forma de pasar de puntillas por temas que no cumplen su programa ideológico.
Del libro "Viaje al Mekong. Cabalgando el dragón por Tailandia, Laos, Camboya y Vietnam" de Javier Nart y Gorka Nart (2015)
https://www.casadellibro.com/libro-viaje-al-mekong/9788499424125/2526137

Reunidos Blas Ruiz y Diego Veloso, que ya había llegado por tierra con su partida, se encontraron con la capital real a su plena disposición, así que sin mayores preámbulos pasaron a cuchillo a los comerciantes chinos locales, inexplicablemente reacios a dejarse saquear, acopiando un inmenso botín.
Pasada la ventolera comprendieron que el rey Chung Prei no estaría de especial buen humor tras conocer la noticia, así que decidieron comparecer ante él, y explicarse directamente en persona antes de que llegaran los mensajeros. En fin, convencerle con palabras... o vencerle con espadas. Y, en su caso, matarle. Más bien para evitar malos entendidos y discusiones inútiles que para otra cosa.
Camboya 0 - España 1. Marcador al final del primer tiempo en junio de 1596. Gol de Ruiz-Veloso.

Inmediatamente apareció por Phum Penh el extraviado Juan Suárez de Gallinato, al que se le pusieron los pelos de
punta al observar el desafuero realizado por el muchachete Blas Ruiz y su amigo Diego Veloso, intentando «desfacer el
entuerto». Ya que no podía resucitar a los muertos, procedió a compensar a los vivos.

Todo ello dentro de un orden. Esto es, indemnizó a esposas e hijos con parte del botín robado por el tándem Ruiz-Veloso a sus maridos y padres. El resto (la mayor parte) se lo quedó, como es natural entre personas civilizadas y de buena educación. «No es cosa de pasarse de bueno y que te tomen por tonto», pensó Suárez de Gallinato...
La cuestión es clara, primero se mata y se roba y luego se devuelve parte a los deudos. Eso se llama justicia...

En el ínterin el binomio Veloso-Ruiz no había perdido el tiempo. Entendiendo que sería díficil «convencer» al rey Chung Prei de que la masacre y saco de Phum Penh debían ser tomados como cuestión baladí, cortaron por derecho y pasaron a los hechos: en la noche de mayo de 1596 y tras la bendición apostólica de los frailes, los «conquistadores» ibéricos asaltaron el palacio de Chung Prei, lo incendiaron, mataron al rey...
e incrementaron sus activos con el tesoro real.
Camboya 0 - España (o las Españas) 2.

A Suárez de Gallinato se le pusieron los pelos como escarpias: primero el saco de Phum Penh y luego la degollina y regicidio de Srei Santhor. Juan Suárez de Gallinato remitió a la peligrosa pareja Ruiz-Veloso hacia Manila. Corría el año 1596.
Ruiz y Veloso, temiéndose lo peor en Manila, «convencieron» a la tripulación consiguiendo que les desembarcaran en el puerto vietnamita de Faifo (hoy la bellísima villa de pescadores de Hoi An). «Poderoso caballero es Don Dinero», que diría Quevedo.

Desde Faifo, ¡¡a pie!!, atravesaron la jungla impenetrable de la cordillera vietnamita y laosiana (una orografía que ni el ejército norteamericano pudo dominar) hasta llegar en octubre de 1596 a Vientiane, capital del reino de Laos, donde pensaban encontrarse con el depuesto rey Satha.
Fueron 800 kilómetros a pie a través de cordilleras, barrancos, ríos, pantanos. Una hazaña extraordinaria.

Y allí conocieron que el rey Satha había fallecido sucediéndole su hijo Barom Reachea. Barom Reachea no estaba para grandes aventuras, disfrutando de una vida placentera en la magnífica hospitalidad del rey de Laos, en un bellísimo palacio provisto de un harén de muy complacientes laosianas en renovación permanente.
Y las laosianas, en sazón y abundancia, no son cosa de despreciar. Eso lo tenía bien claro el pragmático Barom Reachea.
Entre el pájaro en mano de mozas y lujos, y el ciento volando de glorias (y riesgos) que le ofrecían Diego Veloso y Blas Ruiz, Barom Reachea lo tenía muy claro.

Pero la llegada de Diego Veloso y Blas Ruiz tuvo un efecto milagroso en la corte camboyana de Phum Penh que, presa del pánico ante la posibilidad de una no deseada visita de aquellos expeditivos ibéricos, decidió «espontáneamente» ofrecer el trono a Barom Reachea... antes de que aparecieran por allá nuestros amigos.
El sorprendido y agradecido nuevo rey, ahora Barom Reachea II, se encontró, sin esperarlo ni buscarlo, no ya con el ciento sino con el reino en la mano (con nuevas y más abundantes concubinas), nombrando a nuestros aventureros Diego Veloso y Blas Ruiz gobernadores de las provincias del sur, lo que es ahora el delta del Mekong....

...Así que, de controlar al rey por los testículos, decidieron directamente controlar el reino. Y les pasó lo mismo que a Mario Conde y compañía.
A éstos la Justicia los paró en seco, y a aquellos, la desproporción de sus fuerzas con el hartísimo pueblo camboyano les hizo dar con sus huesos en el infortunio definitivo: murieron en Phum Penh luchando contra fuerzas superiores.
Consiguieron la unanimidad... en su contra: chinos, camboyanos, vietnamitas, malayos y japoneses olvidaron sus diferencias. De la expedición ibérica no quedó ni uno para contarlo. A mediados de 1599, aventureros y frailes pasaron a mejor vida (que digan lo que digan es peor).

Del artículo de José L. Jiménez publicado en ABC el 11/11/2018.
Juan Suárez, el capitán canario que no quiso ser Rey de Camboya en 1596.
https://www.abc.es/espana/canarias/abci-juan-suarez-capitan-canario-no-quiso-camboya-1596-201811110318_noticia.html?ref=https://www.google.com/

"El rey legítimo en Laos ofrece a su prima a Diego Belloso y le insta a que se case con ella. A Blas Ruiz, al igual que a Belloso, les da el título de gobernadores de las regiones de Tran y Bapano .

"A Gallinato le ofrece acceder al trono; pero el capitán canario pone rumbo a Filipinas después de incidentes en Sumatra, Singapur y estancia en Malaca. Los soldados y el propio Suárez Gallinato estaban agotados y sin munición para resistir un pulso a Siam. La expedición llega a Manila a mitad de 1597 . Diego Belloso y Blas Ruiz, además de los religiosos, pusieron el grito en el cielo al rechazar la propuesta del rey de Camboya.

Una carta de Blas Ruiz a Antonio de Morga fechada el 20 de julio de 1598 reprocha el « desamparo que Gallinato hizo a este reino , estando ya hecho el negocio; que si se siguiera, estuviera hoy la mitad por de su majestad, con justa razón; y todo él gobernado por españoles y en poder dellos, y pudiera ser que el rey cristiano y la mayor parte de su gente»".
https://www.abc.es/espana/canarias/abci-juan-suarez-capitan-canario-no-quiso-camboya-1596-201811110318_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

e

#12 "Un cráter de la Luna, un aeropuerto en Irak y un puente en Córdoba (España) llevan su nombre"
En Córdoba se hizo campaña para poner su nombre al aeropuerto, pero no pudo ser, era un "morito", como dicen algunos.

Ibn Firnas diseñó un reloj de agua, fue el primero en desarrollar la técnica de talla del cristal de roca. Creó una esfera armilar para representar el movimiento de los astros y un planetario que construyó en su casa, siendo el primero en utilizar en toda la península ibérica las tablas astronómicas de Sinhind, originarias de la India, básicas para el desarrollo de la ciencia europea posterior.
En 852 inventó el paracaídas y saltó desde el minarete de la Mezquita de Córdoba.

"En 875, a los 65 años, Ibn Firnás se hizo confeccionar unas alas de madera recubiertas de tela de seda que había adornado con plumas de rapaces. Se lanzó desde una torre desplomándose sobre un valle, y aunque el aterrizaje fue malo (se fracturó las dos piernas), el vuelo fue globalmente un éxito: permaneció en el aire una decena de segundos. Fue ampliamente observado por una gran multitud que él mismo había invitado de antemano. Comprendió después su error: tendría que haber añadido una cola a su artefacto"
https://es.wikipedia.org/wiki/Abb%C3%A1s_Ibn_Firn%C3%A1s

malajaita

#22 Lo del cráter en la Luna y el aeropuerto de Irak no lo sabía.
Lo del "morito" era de imaginar.
Y ya de paso me miraré la página de la wiki.

Fernando_x

#5 Pero eso era un planeador, no es lo mismo.

malajaita

#11 ¿Eso no es un puente?

E

#12 Dedicado a él.

malajaita

#13 ¿En Ronda o en la capital?

Saliendo de Códoba para ir a Sevilla o Málaga.

E

#14 Según la wikipedia (que enlazo) en Córdoba. No conozco la ciudad, pero me hubiera gustado visitarla en el siglo IX.

malajaita

#15 Sobre el río Guadalquivir, lo que me debería decir un cordobés es como se llama el islote.

¿Que ciudad, Ronda o Córdoba? El siglo IX, toma, y a mí también me hubiera gustado.
Pero tengo muchos complejos, no quiero que nadie piense que soy medio moro.

El Jalifato de Jórdoba y la rejonjista.

e

#12 "Un cráter de la Luna, un aeropuerto en Irak y un puente en Córdoba (España) llevan su nombre"
En Córdoba se hizo campaña para poner su nombre al aeropuerto, pero no pudo ser, era un "morito", como dicen algunos.

Ibn Firnas diseñó un reloj de agua, fue el primero en desarrollar la técnica de talla del cristal de roca. Creó una esfera armilar para representar el movimiento de los astros y un planetario que construyó en su casa, siendo el primero en utilizar en toda la península ibérica las tablas astronómicas de Sinhind, originarias de la India, básicas para el desarrollo de la ciencia europea posterior.
En 852 inventó el paracaídas y saltó desde el minarete de la Mezquita de Córdoba.

"En 875, a los 65 años, Ibn Firnás se hizo confeccionar unas alas de madera recubiertas de tela de seda que había adornado con plumas de rapaces. Se lanzó desde una torre desplomándose sobre un valle, y aunque el aterrizaje fue malo (se fracturó las dos piernas), el vuelo fue globalmente un éxito: permaneció en el aire una decena de segundos. Fue ampliamente observado por una gran multitud que él mismo había invitado de antemano. Comprendió después su error: tendría que haber añadido una cola a su artefacto"
https://es.wikipedia.org/wiki/Abb%C3%A1s_Ibn_Firn%C3%A1s

malajaita

#22 Lo del cráter en la Luna y el aeropuerto de Irak no lo sabía.
Lo del "morito" era de imaginar.
Y ya de paso me miraré la página de la wiki.

e

#7 Pero el avión de Santos Dumont volaba por si mismo. El de los Hermanos Wright necesitaba un mecanismo externo para despegar.
Aquí puede verse a partir del minuto 1:20 como izan el contrapeso a lo alto de la torre.
En el minuto 1:45 se ve como la caída del contrapeso impulsa el despegue del avión.



#17 No fueron los primeros en volar una máquina más pesada que el aire, los planeadores pesan más que el aire que desplazan.
El primer día los Wright volaron 260 metros con su avión de motor.
El burgalés Diego Marín Aguilera voló 500 metros con su planeador en 1873, 110 años antes que los Whrigt.
En el enlace que pongo dice que "no se sabe que ocurrió" pero según otras fuentes, el cura del pueblo hizo que los vecinos destruyeran aquella "invención diabólica" y no hubo un segundo vuelo, una pena.
https://www.sociedadaeronautica.org/antes-de-los-hermanos-wright-hubo-un-burgales-diego-marin/

"A partir del primer vuelo del Wright Flyer, realizaron tres vuelos más, el mejor fue el último con 260 metros"
https://es.wikipedia.org/wiki/Hermanos_Wright

e

#16 Es posible lo que dices de las mil mujeres, pero no lo sabemos. Lo que si sabemos es este caso concreto donde la prohibición ha facilitado la prostitución forzada.

Igualmente sabemos que la Ley Seca de EE. UU. no solo no acabo con el consumo de alcohol si no que genero graves problemas de salud (alcohol adulterado que mataba o dejaba ciego) y de violencia.

O que la prohibición de las drogas no ha producido que dejen de consumirse. Al contrario, anteriormente a la prohibición (fueron incluidas en la Ley Seca) su consumo era poco frecuente y no se veía como un problema. La cocaína y la heroína se vendían en farmacias y eran tan baratas que nadie debía prostituirse o delinquir para tener una dosis.
Al legalizarse el alcohol, los gangsters buscaron nuevas fuentes de ingresos y promocionaron el consumo de drogas.

O que cuando se ha prohibido la prostitución, ha seguido habiéndola, sin apreciarse que se hayan producido los efectos que se esperan hoy día de la prohibición.

e

#19 El video también dice que la industria de Cataluña y Vascongadas empezó con Franco.
Y habla de la prosperidad económica de los sesenta bajo el franquismo cuando el franquismo fue un lastre que impidió a España crecer al ritmo del resto de Europa Occidental en esos momentos.
Cuando en Alemania, Suiza, Francia, UK etc recibián millones de inmigrantes porque les sobraba el trabajo, en España había "Con Franco no había paro" porque los parados se iban a la emigración en Europa.
Por no hablar de los inmigrantes interiores forzados a trasladarse a las pocas zonas industriales de España.

e

#64 ¿Un país donde una secta religiosa dicta a su antojo las leyes que gobiernan a todos los ciudadanos, no solo a sus creyentes?

¿Una país donde la secta religiosa gobernante puede secuestrar de por vida y usar como mano de obra esclava a personas que contravengan sus preceptos religiosos y donde las autoridades hagan la vista gorda?

¿Un país donde la secta religiosa gobernante puede acumular cientos de cadáveres de bebés en sus locales y que las autoridades miren para otro lado?

¿Podría ser ese país un estado teocrático?

Pandacolorido

#65 La teocrácia es una forma de gobierno bastante específica, no lo que a ti te de la gana inventarte con tal de justificar el colonialismo inglés.

Es como si yo afirmo que el Reino Unido es una teocrácia porque su monarca es el dirigente de su Iglesia.

No funcionan así las cosas.

e

#6 Según la BBC como la prostitución es ilegal en Texas, la misma persona que la obligaba a prostituirse le amenazaba con denunciarla a la policía si lo dejaba.
"La prostitución es ilegal en Texas y Desirrê dice que Torres la amenazaba con denunciarla a la policía si decidía dejar de trabajar para ella"
https://www.bbc.com/mundo/articles/c727dgpp17xo

No parece que la prohibición de la prostitución en Texas haya servido para proteger los derechos de estas mujeres. Al contrario, al aumentar su indefensión le ha dado mayor poder a la proxeneta sobre sus víctimas.

Des mismo enlace que pongo más arriba.
"Si las mujeres no lograban cumplir las cuotas de ingresos que Torres fijaba, que iban de US$1.000 a US$3.000 por día, ellas no tenían permiso para volver a la casa esa noche, dicen las mujeres. "Terminé durmiendo en la calle varias veces porque no podía lograr esas sumas", agrega Desirrê"

g

#14 Podría haberse evitado la prostitución de 1.000 mujeres pero como a dos o tres parece que les ha salido mal, pues qué mal la prohibición.No es serio sacar conclusiones de solo unos cuantos casos particulares. De todas formas, esto me pinta a que han jugado más con la ignorancia de las chicas que con la legalidad, que hubiesen sido forzadas por proxenetas muy probablemente las habrá eximido del delito de prostitución ese, aunque no estoy muy puesto en las leyes de Texas. Y bueno, que tampoco es necesario imitar el modelo de Texas.

e

#16 Es posible lo que dices de las mil mujeres, pero no lo sabemos. Lo que si sabemos es este caso concreto donde la prohibición ha facilitado la prostitución forzada.

Igualmente sabemos que la Ley Seca de EE. UU. no solo no acabo con el consumo de alcohol si no que genero graves problemas de salud (alcohol adulterado que mataba o dejaba ciego) y de violencia.

O que la prohibición de las drogas no ha producido que dejen de consumirse. Al contrario, anteriormente a la prohibición (fueron incluidas en la Ley Seca) su consumo era poco frecuente y no se veía como un problema. La cocaína y la heroína se vendían en farmacias y eran tan baratas que nadie debía prostituirse o delinquir para tener una dosis.
Al legalizarse el alcohol, los gangsters buscaron nuevas fuentes de ingresos y promocionaron el consumo de drogas.

O que cuando se ha prohibido la prostitución, ha seguido habiéndola, sin apreciarse que se hayan producido los efectos que se esperan hoy día de la prohibición.

e

#41 Para nada justifico el colonialismo. No entiendo que procesos mentales os han podido a interpretar así mis palabras.
Mi comentario exponía una serie de hechos que explican que muchos protestantes irlandeses no quisieran ser integrados en un estado teocrático católico. Y eso no los convierte en ultraderechistas. Os recuerdo que El Ulster se quedó en el Reino Unido por que los protestantes eran mayoría.
Actualmente Irlanda ha cambiando mucho en esos aspectos, tengo entendido. Desde que empezaron a salir fosas comunes de bebés se empezó a tirar de la manta de las cosas que siempre se habían callado del poder de la Iglesia en el estado.

#38 Supongamos que cuando Afganistán se liberó de la invasión rusa, hubieran desfilado mujeres proclamando que querían seguir bajo los rusos. Alguien podría haber explicado que esas mujeres no eran comunistas. Que preferían a los rusos porque los talibanes esto y lo otro. ¿Considerarías esa explicación una justificación del colonialismo ruso?

Por curiosidad ¿Por que solo os molesta si defendiera (presuntivamente) el colonialismo inglés? Habéis mencionado expresamente el colonialismo inglés como si hubieran colonialismos malos y buenos.

Pandacolorido

#62 ¿Irlanda un Estado teocrático católico?

Creo que no entiendes el significado de Estado teocrático.

e

#64 ¿Un país donde una secta religiosa dicta a su antojo las leyes que gobiernan a todos los ciudadanos, no solo a sus creyentes?

¿Una país donde la secta religiosa gobernante puede secuestrar de por vida y usar como mano de obra esclava a personas que contravengan sus preceptos religiosos y donde las autoridades hagan la vista gorda?

¿Un país donde la secta religiosa gobernante puede acumular cientos de cadáveres de bebés en sus locales y que las autoridades miren para otro lado?

¿Podría ser ese país un estado teocrático?

Pandacolorido

#65 La teocrácia es una forma de gobierno bastante específica, no lo que a ti te de la gana inventarte con tal de justificar el colonialismo inglés.

Es como si yo afirmo que el Reino Unido es una teocrácia porque su monarca es el dirigente de su Iglesia.

No funcionan así las cosas.