#12 el anarquismo siempre es un pensamiento en la esfera de la izquierda porque es un la utopía igualitaria y que da oportunidades a todos los miembros de la sociedad más allá del dinero o las herencias.
Mientras que el capitalismo y esta mierda del anarcocapitalismo justo es lo contrario. Que el que más tiene domine al que menos tiene. Donde solo la propiedad privada importa porque es la fuente primaria de poder.
Vamos, justo lo contrario del capitalismo.
El anarcocapitalismo es capitalismo son democracia.
#1 también puedes ver el video y entienes porque la apropiación de anarco...
O por qué la derecha y el fascismo a falta de intelectuales se apropia de conceptos de la izquierda y los retuerce de forma asquerosa. Y entenderás porque los colores de la falange son los mismos que los de la cnt, porque ahora libertarios no es sinónimo de anarquista (lo mismo que liberal dicho sea de paso) y un montón de cositas interesantes.
#7 O por qué la derecha y el fascismo a falta de intelectuales se apropia de conceptos de la izquierda
El anarquismo no es un concepto de la izquierda. Es un concepto aislado que a menudo ha estado en conflicto tanto con la izquierda como con la derecha.
En este video habla de que la base del anarquismo es el "poder popular", que es un término típico de la izquierda sudamericana (Venezuela hasta tiene un ministerio del Poder Popular). Eso no es anarquismo, es la izquierda sudamericana apropiándose de la etiqueta porque es guay y redefiniéndola a su medida. Pasa un poco como con con el Liberalismo, que siempre fue por libre y estuvo en conflicto con ambos lados. El Partido Liberal de Sagasta fue acosado tanto desde la izquierda como desde la derecha hasta que terminaron eliminándolo. Eso sí, una vez la etiqueta se pone de moda, la gente se apropia de ella para redefinirla como le apetece, tanto desde la izquierda como desde la derecha.
#12 ufff eso es marear la madeja. Entiendo la izquierda como el pueblo y la derecha como individual (resumiendo muchisisisisimo)
Me considero de izquierda, en cuanto a que "el poder" reside en el el pueblo. Pongo poder entre comillas porque serían muchísimas matizaciones y bueno asi se resume y nos entendemos.
Soy anarquista y puedo hablar de teoría más en profundidad si se requiere. Al caso no me importa que movimiento se apropie de que mientras sea mejora para las personas. Ejemplo, el PSOE quiere ganar votos con el matrimonio igualitario? Pues ok, eso que ganamos.
No soy tan egoísta para pensar si no es bajo mis términos es una roña. Lo que si me parece roña es decir esto es en favor de todos mintiendo y engañando como cochinos.
#12 el anarquismo siempre es un pensamiento en la esfera de la izquierda porque es un la utopía igualitaria y que da oportunidades a todos los miembros de la sociedad más allá del dinero o las herencias.
Mientras que el capitalismo y esta mierda del anarcocapitalismo justo es lo contrario. Que el que más tiene domine al que menos tiene. Donde solo la propiedad privada importa porque es la fuente primaria de poder.
Vamos, justo lo contrario del capitalismo.
El anarcocapitalismo es capitalismo son democracia.
#12 Deja de inventar conceptos, hazte el favor, más que nada porque hacéis el ridículo con vuestro analfabetismo político.
#18 Te encasqueto un negativo por hablar a un meneante anónimo como no hablarías a alguien por la calle sabiendo que de hacerlo volverías con la cara morada, y no porque esta se hubiera inscrito en Podemos.
#20 Con la cara morada dices 
Mucho supones tu papagayo
#12 Buen comentario. La represión brutal de anarquistas en la revolución rusa refleja las diferencias entre ambas ideologías ( antes,las críticas de Marx por su ser "acientifica"). Kropoktin, Stirner o Bakunin son muy diferentes. Es cierto que un sector marxista, los consejistas , particularmente K.Korch,demostraron un gran interés por las medidas que en España ensayó la cnt (por ej en Aragón.) La principal diferencia ideológica se refiere a considerar el poder , término sociológico y no económico. De ahí la importancia de las asambleas, y la negación de los cargos prácticamente insustituibles habituales en las organizaciones de izquierda.
#7 Libertarios no viene de Libertarian?
#22 En lugares hispanohablantes desde hace más de 100 años es sinónimo de anarquista.
"se alimenta de técnicas de desinformación y propaganda dirigidas a agotar psicológicamente a los receptores”
Esto viene pasando desde hace mucho tiempo, diría, en mi opinión, desde los tiempos de Alfonso Guerra y Felipe Gonzalez. Lo que ha venido después ha sido aumentar la bola con cada vez bulos más miserables y descarados. Lo de ahora con internet es de tratar a la gente de imbécil con descaro, robarles la cartera y tan contentos. De ahí los programas políticos solo con la palabra "libertad" y sean votados masivamente.
#1 La polarización asimétrica existe
#25 Paso de trolls
#1 soy consciente de que también se manipula en la izquierda, obviamente, pero para polarizar no es necesario actuar sobre ambos focos por igual, con afectar a uno y amenazar los derechos de la gente el otro polo ya se activa solo, tienes que entender que la cantidad de esfuerzo, dinero, etc en crear fake news y polarización en la derecha es mucho mayor que en la izquierda porque hacen falta muchos más recursos para convencer a la gente de que las vacunas no funcionan, que el calentamiento global es invent, que el feminismo es malo o que no hay que dar de comer a menores hambrientos si son del color incorrecto que para convencer a la gente de que luche contra esas barbaridades
#16 No creo... Las tonterías de los miles de géneros y hacer creer a la población que traer inmigrantes analfabetos es bueno, también hay que hacer mucho invent.
Ni hablar si empezamos a ver el dinero que se invierte en ONGs y chiringuitos de colectivos.
#25 Paso de trolls
#16 los fantasmas se agitan en ambos sentidos
Contra unos se agita a los okupas y contra otros a los nazis, desde un lado se señala a Maduro y desde el otro a Miley, las huelgas son protagonizadas por delincuentes, o por empresarios ultraderechistas, o por los dos según convenga...
Un espectáculo de vodevil, y la inmensa mayoría de la gente cree que es la realidad.
#6 se nota, se nota el cacahuete es bastante más nutritivo y aporta energía a las células grises. Los doritos, al contrario...
#3 como están los cacahuetes, se nota la ofensiva que estáis saliendo como setas
"El único precedente de un presidente del Gobierno en activo declarando como testigo"... lo cual ya es "llamativo" teniendo en cuenta que un alto porcentaje del gobierno Aznar acabó pasando por los juzgados y algunos por la cárcel.
#4 Doce de los catorce ministros de Aznar estuvieron imputados, cobraron sobres o pasaron por la trena.
Dode de catorce, ojo. Que se dice pronto.
#19 Se vanagloriaba Aznar no hace mucho de haber tenido el mejor gobierno de la democracia. Vaya tela.
#25 El más corrupto desde luego. A lo mejor ese es su concepto de grandeza, ser el que más roba y trinca.
#26 Visto así, tiene razón. Fueron el Dream team
#19 joder ni eso hacen bien, un 14/14 hubiera sido lo suyo.
Fue una declaración ridícula para cualquier persona y vergonzosa para un presidente del gobierno.
Tendrían que haber llamado a declarar a M. Rajoy que si estaba implicado en la gurtel. Marianico no sabía nada.
#1 También podrían haber llamado al señor X. Pero sin mirar el color curiosamente todos se libran. ¡Que asco de política!
#50 pero cuando estás maduro también quieres teta
#53 eso es otra historia!!! Y si la teta es la de la pareja y no la de la madre todo bien
#57 Has hecho llorar a Freud...
#47 cuando maduras te pones pocho...
Pero una cosa es sacar al niño que tienes dentro y otra muy distinta ser un bebé.
Y una de las putadas del tradicionalismo es que nos trata a los hombres como a niños simplones y medio imbéciles.
#17 no sé por que lo dices, es por lo que leiste en el punto 3?:
3 – Juega con él
La mayoría de los hombres siguen siendo niños pequeños en el corazón.
No descuida su lado de la diversión, hacer deportes.
Desafíale en un videojuego o monopolio.
Bromea con él.
Trátalo de forma juguetona. Te alegrarás de haberlo hecho.
#19 E incluso hay determinados jueguecitos que no les gustan a todos los tío o, mejor dicho, no les gustan de sus parejas porque como bien dicen por aquí, esperan a una "madre" recta, impasible y abnegada.
#35 Naaahhh, como que no nos gustan... el rollo jugueton urgante gusta a todo jodido dios, hay momentos para lo maternal, supongo, pero en general, malicia.
#19 el hombre enano es el más sano, y yo cuando saco la vena infantil lo cierto es que soy más feliz, porque aunque alguno no lo entienda, ser serio y algunas interpretaciones de "maduro" no es más que masoquismo. Y ese si, del malo
#47 cuando maduras te pones pocho...
Pero una cosa es sacar al niño que tienes dentro y otra muy distinta ser un bebé.
#50 pero cuando estás maduro también quieres teta
#53 eso es otra historia!!! Y si la teta es la de la pareja y no la de la madre todo bien
#57 Has hecho llorar a Freud...
#19 O el punto en el que dice que no piensan.
#17 algunos quieren madres a las que follarse, no a parejas. De ahí viene todo esto.
#20 Los hay, claro que los hay. Conozco unos cuantos.
#20 R U Serious ? otra cosa es que a ratos quieras un rollo madurita, pero como coño vas a querer follarte una madre... madre si, de un niño, vamos, una MILF, pero que filias chungas son esas...
#86 quieren que les traten como a un niño mimado y encima que les cumpla en la cama.
Efectivamente, es una filia chunguisima disfrazada de “tradicionalismo”.
Enhorabuena por darte cuenta. Los que lo vimos de venir de lejos llevamos horrorizados ya tiempo con el movimiento tradwife.
#104 A mi el movimiento tradwife me parece tan valido como otro ( y mas sano que movimientos tipo feminista donde poco mas o menos se pinta al hombre como un monstruo que se aprovecha de la mujer ).
Que tiene que ver lo de querer que la mujer sea una madre con el tema mujer tradicional ?! NADA.
Una mujer tradicional no tiene nada que ver con ser como una madre, confundes cosas, no se si intencionadamente, y asi lo parece.
#199 Los que anhelan ese estereotipo de esposa "tradicional" quieren perpetuar los cuidados que tuvieron de niños en la etapa adulta. Esto es, seguir recibiendo cuidados a través de una figura materna.
De hecho, que tú no lo veas dice más de ti que de mi.
Que por cierto, menudo cringe, querer que te traten como a un niño cuando ya se supone que tienes que ser un adulto funcional y autosuficiente. Ugh.
#86 "pero que filias chungas son esas..." Bienvenido a menéame
#17 Ayer mismo, en una playa situada en una urbanización pija, en Cádiz, pasé por un area recreativa. Los chavales, adolescentes pijos, con su polo de Lacoste, se fueron directamente a destrozar y desvencijar los columpios, montándose en ellos, cuando estaban reservados a peques, mientras ellas se fueron a charlar, a un pabellón y se sentaron a hablar entre ellas, relajadamente.
No es que parecieran medio imbéciles, es que demostraban serlo del todo...No extraña nada que luego acaben votando a Vox, o al Alvise ese...
#52 Cuando era niño y adolescente y nos cruzábamos con la panda de kinkis, si estaban con las hembras kinkis no había nada que temer.
En cambio como fueran todo tíos en busca de estímulos (no había móviles), tira dados.
#100 Fuh... eso lo he visto... Pero también he visto lo contrario para "exhibirse" delante de la hembra de turno...
#64 por eso necesitan mujeres retrasadas
#64 por eso necesitan mujeres retrasadas
Cuando le preguntas
“¿qué estás pensando?” y él dice “nada”, realmente es nada.
#4 probablemente si no es de la época victoriana le parecerá mal
Repetid todos: ejque no se puede.
Detienen a Cristina Seguí, cofundadora de Vox, en Tailandia por "un problema grave"
mundodeportivo.comHa sido Frank Cuesta quien se ha pronunciado en redes para comunicarlo
Hasta luego, Patxi
youtube.comTenemos una muy mala noticia que daros: Patxi ya no está entre nosotros. Ocurrió en la noche del domingo al lunes, después de pubicar el último vídeo.
#12 Los sentimientos de la estatua son muy frescos.
#2 Sintetizando lo que viene siendo el anarcocapitalismo: