Ainur

Este va a pijo sacao, pero hay que echar un ojo a la Hija, a ver donde asciende, pasará de concejal a:

a) Diputada de la CAM
b) Senadora
c) Diputada Europea
d) Chiringuito PePero

Hagan sus apuestas

s

#1 Por supuesto que están cometiendo delitos al sacar vídeos de personas que nada tienen que ver en un supuesto proceso judicial destinado a abrir portadas acusando al presidente y su entorno de estar imputados.
Están fabricando una imputación judicial con fines políticos contra el principal rival político de las derechas y sus Frentes Populares de Judea.

JackNorte

#5 Supongo que habra el mismo delito que de el juez o jueces que se inventaron causas contra Podemos.

aPedirAlMetro

#8 Eso eso, y ya es hora de empezar a responder con contundencia a esto, porque se nos esta esta enquistando

Supercinexin

#12 Buena suerte. Nadie va a hacer nada.

d

#76 Ya verás como el cgpj le pone las pilas al juez...

JackNorte

No tiene sentido judicial, politico propagandistico y mediatico sin duda si.
Que nadie tenga la potestad , para que no se utilicen los recursos judiciales publicos para intereses personales , es parte del problema.
Al parecer nadie esta cometiendo un delito pero se llenan portadas.

WcPC

#1 En un país mínimamente serio ese juez ya estaría fuera de la carrera judicial.

cromax

#3 Se la suda.
Está con un pie en la jubilación y sabe que le sale gratis. #2
Y desde la derecha lo sabe muy bien también. Aunque la demanda no tenga recorrido judicial le piensan sacar petróleo.

WcPC

#7 Por lo que está haciendo este tipo en otros países puede terminar con los huesos en la cárcel.
Una cosa es estar "casi jubilado" y otra es comenzar la jubilación en la cárcel.

makinavaja

#10 Tú lo has dicho... "en otros países".... España, y especialmente su "democracia", is different!!!! lol lol lol lol

Aergon

#58 Modelica transición la llamaron...

D

#3 "mínimamente serio", en uno serio de verdad estaría en la cárcel.

#10 te he leído ahora, perdón

delcarglo

#7 ¿y su hija, concejala peperiana en Pozuelo?

M

#7 Nos ha jodido y además tiene a la nena en el PP y está haciendo mérito para situarla bien ... ¡menudo castro!

k

#7 Y a su hija le va a salir muy beneficioso.

m

#7 Pues para lo único que le ha servido a la derecha es para terminar de acabar con el poco prestigio que le quedaba a la justicia en este país. Yo ya no tengo ninguna fe en el poder judicial.

Aergon

#7 Se debería investigar su circulo de influencias a ver con cuantos "socios" y familiares está confabulado y sacar a todas esas manzanas podridas del cesto.

Romfitay

#3 Cuando este sainete acabe será el momento de querellarse contra ese juez y exigir responsabilidades penales, igual que se hizo con el tal Alba en Canarias. Lo suyo es que pise la cárcel.

WcPC

#17 "Lo suyo es que pise la cárcel. " Como el Alba.
No sé si su situación ha cambiado, pero que yo recuerde el de Canarias no ha pisado la cárcel...
Y ese se metió con otro juez, es un caso de "entre bomberos no nos pisamos las mangueras" de manual.

t

#20 Sí ha pisado la cárcel.

Moreno81

#3 El problema es que los que tienen que hacerlo están apoyando lo que está haciendo ese juez.
Y ese es el problema de España. Ahora es evidente, pero tienes a gente en la cárcel por llamar ladrón al Rey cuando es verdad.
Tienes a gente en la cárcel por una pelea de bar.
Y tienes a dirigentes políticos que se supone salieron de la cárcel por humanidad porque les quedaban dos días y llevan fuera para 4 años, otros que tras haber estado en múltiples tramas de corrupción en Valencia, hasta se vuelven a presentar.

frg

#3 Ya está fuera. Está "casi" jubilado.

s

#1 Por supuesto que están cometiendo delitos al sacar vídeos de personas que nada tienen que ver en un supuesto proceso judicial destinado a abrir portadas acusando al presidente y su entorno de estar imputados.
Están fabricando una imputación judicial con fines políticos contra el principal rival político de las derechas y sus Frentes Populares de Judea.

JackNorte

#5 Supongo que habra el mismo delito que de el juez o jueces que se inventaron causas contra Podemos.

aPedirAlMetro

#8 Eso eso, y ya es hora de empezar a responder con contundencia a esto, porque se nos esta esta enquistando

Supercinexin

#12 Buena suerte. Nadie va a hacer nada.

d

#76 Ya verás como el cgpj le pone las pilas al juez...

pompero

#1 yo he escuchado la entrevista en la Ser. Después se ha comentado que lo que está haciendo el juez es tan burdo, que en el PP lo dan por perdido.
Lo que ha dicho este catedrático, básicamente, es que el juez fue a Moncloa para luego publicar el video, no tiene más sentido.

JackNorte

#40 Por lo cual tiene tanto sentido como todo lo anterior.Desde la perspectiva jkudicial ninguno , desde la perpectiva de campaña desacreditacion y titulares toda. Pero sabiendolo todo el mundo, al parecer no se puede hacer nada , ni tendra repercusiones, lo que me lleva a pensar que el siguiente hara exactamente lo mismo porque mediaticamente es muy rentable.

Coppini

#1 Cuando a peinado lo enchufaron en las oposiciones "por ser vos quién sois" le aseguraron que eso del Derecho Procesal lo apartara del temario que seguro que no iba a caer.

V

#74 Pero ese es un juez ?. lol

Ludovicio

#35 Diría que acabo de explicar lo que defiendo pero te lo resumo.

Si tienen que pringar a PS que le pringuen pero en algo real. La falsedad de este caso está más que demostrada. Es, evidentemente, una pantomima para los que se la quieren creer.

¿Suficientemente claro?

#36 vamos a ver, quien eres tú para decidir si hay falsedad en este caso o no la hay?

Ludovicio

#38 Se han solicitado dos investigaciones a la guardia civil. Investigaciones prospectivas dado que no tenían nada que ver con lo que, originalmente, sustentaba el caso. En ambas la guardia civil, poco sospechosos de ser un cuerpo "pro izquierda" ha concluido que no hay nada. Pero el caso sigue.
Yo no he decidido nada, solo me rindo a la evidencia, que la fe se la dejo a los creyentes.

#41 pues dejemos que acabe la investigación del juez y entonces ya podrás hablar con propiedad.

Ludovicio

#42 ¿Investigación en base a que? Lo sabes tu tan bien como yo. En base a nada. Dirigida a titulares.

#43 y vuelta la burra al trigo. El juez sabrá lo que está haciendo. Tú a lo tuyo y el juez a lo suyo.

Ludovicio

#44 Y vuelta tu. Que, con los datos publicados en la mano, hace tiempo que el juez se ha pasado de la raya.
Pero vamos, que ya estamos teniendo una conversación circular.

ostiayajoder

#44 el jue, sabe lo q esta haciendo.

Todos sabemos lo q hace el juez, hasta tu.

deprecator_

#44 Primero que demuestre ese juez que no está a sueldo de Génova. Le veo muy callado, seguro que oculta algo. Vamos a investigar hasta que salga todo.

G

#44 El juez está haciendo lo que puede... ya lo dijo su jefe: "El que pueda hacer, que haga."

paumania

#44 Me da que no lo sabe y que piensa que se librará de ir a prisión a hacer compañía al juez Alba por su edad.

paumania

#42 ¿Investiga el juez personalmente o esa es tarea de un cuerpo especializado en investigaciones de ese tipo, llamémosle Unidad Central Operativa de la Guardia Civil? Pregunta absurda, ambos sabemos que es lo segundo y que el caso está muerto.

BiRDo

#36 Estás respondiendo a alguien con severos problemas de comprensión lectora, leyendo el hilo, las dos preguntas que te hacen ya están respondidas. El calor en verano afecta muchas molleras.

Ludovicio

#29 Aquí todos sabemos que los únicos que salen reforzados de la corrupción son los peperos. Por eso a Avalos y Koldo los dimitieron.

Ya se ha investigado ¿Cuantas veces queréis que se haga?

Que por cierto, lo que sea de Sánchez me importa poco. Es el presidente de un partido corrupto y no se puede llegar alto en un partido como ese sin estar pringado en algo. Que le pillen, pero que le pillen por algo real.

De hecho, yo creo, el motivo por el que el PP está insistiendo tanto con un "caso" vacío como este es porque es lo único que se les ha ocurrido en lo que no se vayan a pringar ellos.

Vamos, lo que les pasó con el caso Koldo: Salieron todos los peperos a levantar la voz hasta que se dieron cuenta de que, a nada que tiraban un poco de la manta, empezaban a salir sus nombres.

#32 que salgan todos. Pero todos todos. Cual es el problema? Que defiendes?

Ludovicio

#35 Diría que acabo de explicar lo que defiendo pero te lo resumo.

Si tienen que pringar a PS que le pringuen pero en algo real. La falsedad de este caso está más que demostrada. Es, evidentemente, una pantomima para los que se la quieren creer.

¿Suficientemente claro?

#36 vamos a ver, quien eres tú para decidir si hay falsedad en este caso o no la hay?

Ludovicio

#38 Se han solicitado dos investigaciones a la guardia civil. Investigaciones prospectivas dado que no tenían nada que ver con lo que, originalmente, sustentaba el caso. En ambas la guardia civil, poco sospechosos de ser un cuerpo "pro izquierda" ha concluido que no hay nada. Pero el caso sigue.
Yo no he decidido nada, solo me rindo a la evidencia, que la fe se la dejo a los creyentes.

#41 pues dejemos que acabe la investigación del juez y entonces ya podrás hablar con propiedad.

Ludovicio

#42 ¿Investigación en base a que? Lo sabes tu tan bien como yo. En base a nada. Dirigida a titulares.

paumania

#42 ¿Investiga el juez personalmente o esa es tarea de un cuerpo especializado en investigaciones de ese tipo, llamémosle Unidad Central Operativa de la Guardia Civil? Pregunta absurda, ambos sabemos que es lo segundo y que el caso está muerto.

BiRDo

#36 Estás respondiendo a alguien con severos problemas de comprensión lectora, leyendo el hilo, las dos preguntas que te hacen ya están respondidas. El calor en verano afecta muchas molleras.

asurancetorix

#35 El problema es que seguimos sin saber quien es Eme Punto Rajoy. Que no se investiga el dinero público y los chanchullitos de los que se beneficia la familia y allegados de la lideresa madrileña, la misma que vive en un piso que es mitad de un estafador y la otra mitad está a nombre de su abogado. Ni tampoco las muertes en las residencias que esa misma lideresa usó para atacar a un rival político mientras negaba acceso a los hospitales, dejando morir como perros, a los ancianos. El problema es que no hubo mucho interés por investigar quién envió balas amenazando a políticos y su familia por culpa de las mentiras de la lideresa. El problema es que un alto cargo de la CAM y consejero de la misma lideresa esparce bulos y amenaza con "triturar" a un medio sólo porque éste publica verdades que no le interesan sin que haya más consecuencias que la aprobación de su jefa. El problema es que la derecha ha creado todo un ecosistema mediático basado en bulos y mentiras, regado con paguitas de dinero público de las que nunca os quejáis ni pedís que se investiguen. El problema es que hay jueces que se basan en esos mismos bulos para abrir investigaciones prospectivas y causas ridículas que se extienden durante años sólo para perjudicar a rivales políticos, mientras exoneran de cualquier causa a quienes controlan la sala segunda desde atrás, sin importar que hayan estado cobrando sobornos durante años. El problema es que desde esos tribunales se "escapan" informaciones interesadas que retroalimentan a los mismos medios, pero tampoco se investigan nunca esos "escapes". El problema es que la derecha lanza bulos sin la más mínima vergüenza para crear un clima de violencia y odio contra ciertos colectivos, pero nunca queréis que esos bulos se investiguen ni que se persiga a quienes los inventan y los difunden...

En fin, me canso, y además ahora me toca creerme que queréis que se investiguen todos esos "problemas". Seguro que sí...

cc #32

#50 denuncia todo eso que dices. Mi apoyo lo tienes.

asurancetorix

#73 ¿Y por qué no lo denuncias tú? ¿No tenías tantas ganas de que se investigue todo?

#76 yo no me dedico a eso. Dejó hacer a la justicia.

asurancetorix

#81 Ya se te han pasado las ganas de que se investigue todo...

#103 no, que se investigue TODO. Tomate tu tiempo. No fuerces.

Ludovicio

#50 El caso de las residencias es el mejor ejemplo de todo esto. Cuando se tragaron que era responsabilidad de Pablo Iglesias todos querían llevarlo hasta sus últimas consecuencias y, a poder ser, colgar a Pablo Iglesias en una plaza. En cuanto eso ya no era un opción creíble y estaba claro que era responsabilidad de Ayuso, las mismas puñeteras personas en este foro, LAS MISMAS, decían que no era para tanto y que estaba bien hecho. Solo el hecho de saber que su amada líder les había mentido descaradamente a la cara sobre la responsabilidad del asunto debería haber sido suficiente para que cualquier persona racional le retirase su apoyo. Pero cualquier persona racional no debe incluir al derechista medio dada su sumisa reacción.

Luego ya se repitió cuando:
- Les mintió a la cara y dijo "que su novio estaba siendo investigado" cuando los hechos estaban demostrados y admitidos por el acusado.
- Les mintió a la cara y dijo "que los hechos ocurrieron antes de que empezasen la relación" cuando había pruebas gráficas de lo contrario.

Pero oye, que no ven nada.

L

#114 necesitan negar la realidad, porque la alternativa no pueden ni concebirla. 

asurancetorix

#114 Efectivamente, es un ejemplo perfecto. Pero no es que no vean, es que no tienen ningún problema en mentir sin pudor, o en aceptar mentiras, siempre que sean en beneficio de los suyos. La derecha está en su guerra cultural y en las guerras vale todo, mientras buena parte de la izquierda ni siquiera termina de entender eso.

Aquí tienes al Mcnulti este, que no es más que un ejemplo típico, diciendo que él defiende "investigarlo todo" y "dejar hacer a la justicia". Por supuesto que es una falsedad, una coartada porque es muy consciente de que será muy difícil que los de su cuerda acaben siendo investigados, precisamente porque la justicia está demostrando una parcialidad y una intencionalidad política vergonzosas. Pero le viene bien la excusa hipócrita del "dejar hacer" para aparentar centralidad y moderación. Y dará igual lo que le digamos, no va a salir de ese bucle, es una estrategia.

Eso sí, en cuanto alguien tratase de investigar a Ayuso, por ejemplo, inmediatamente le atacarían con toda su saña. Como ya vimos con Casado, sin ir más lejos. Y por supuesto, este usuario ya no se acordará de que hay que "investigarlo todo", y si tú o yo quisiésemos enfrentarlo a su propia hipocresía usando estos comentarios, tampoco podríamos porque para entonces ya habría cambiado siete veces de cuenta. Son totalmente conscientes de lo que hacen y de sus mentiras. Están en una "guerra"...

cc #123

ayatolah

#35 Yo estoy de acuerdo en que salgan todos, pero aplicando un mínimo de racionalidad a las acusaciones. Esta se escapa de toda racionalidad, como alguna otra que hubo anteriormente.

#72 bueno, ya se verá. Yo creo que hay dudas más que razonables de corrupción.

ayatolah

#82 Si tu respuesta es un "ya se verá" como si estuvieses esperando solo a los resultados finales, es que tu demanda de calidad democrática es muy escasa. No solo importan las conclusiones, si no también el camino para llegar a ellas.

#94 quien marca el camino, tú?

ayatolah

#97 Yo, no. Pero desde luego que el camino no comienza y directamente se va al resultado final.

Cehona

#32 Justo les ha pasado a Hazme Reir y Zarpas impuas con el caso Begoña y Globalia.
Por fin sabremos quien es M.Rajoy en cuanto lo llame a declarar.
Globalia dice que la adjudicación de contratos de viajes se produjo con el Gobierno de PP

Hace 3 días | Por luspagnolu a huffingtonpost.es


Igual no entra en los "intereses" judiciales de Peinado y el PP

Ludovicio

#6 No hace falta ser Perry Mason para darse cuenta de que este caso, ya con varias investigaciones que han resultado en nada, es un puñetero montaje de la derecha para tener titulares.

#27 bueno, de ser así saldrá reforzado. Yo veo cantidad de movidas alrededor del perro. Su esposa, hermano, el Abalos, el Koldo, la Delcy... Encantado de que investiguen y que caiga quien tenga que caer. A mí es que el dinero de mis impuestos no me gusta que se lo repartan unos hijos de puta.

Ludovicio

#29 Aquí todos sabemos que los únicos que salen reforzados de la corrupción son los peperos. Por eso a Avalos y Koldo los dimitieron.

Ya se ha investigado ¿Cuantas veces queréis que se haga?

Que por cierto, lo que sea de Sánchez me importa poco. Es el presidente de un partido corrupto y no se puede llegar alto en un partido como ese sin estar pringado en algo. Que le pillen, pero que le pillen por algo real.

De hecho, yo creo, el motivo por el que el PP está insistiendo tanto con un "caso" vacío como este es porque es lo único que se les ha ocurrido en lo que no se vayan a pringar ellos.

Vamos, lo que les pasó con el caso Koldo: Salieron todos los peperos a levantar la voz hasta que se dieron cuenta de que, a nada que tiraban un poco de la manta, empezaban a salir sus nombres.

#32 que salgan todos. Pero todos todos. Cual es el problema? Que defiendes?

Ludovicio

#35 Diría que acabo de explicar lo que defiendo pero te lo resumo.

Si tienen que pringar a PS que le pringuen pero en algo real. La falsedad de este caso está más que demostrada. Es, evidentemente, una pantomima para los que se la quieren creer.

¿Suficientemente claro?

#36 vamos a ver, quien eres tú para decidir si hay falsedad en este caso o no la hay?

Ludovicio

#38 Se han solicitado dos investigaciones a la guardia civil. Investigaciones prospectivas dado que no tenían nada que ver con lo que, originalmente, sustentaba el caso. En ambas la guardia civil, poco sospechosos de ser un cuerpo "pro izquierda" ha concluido que no hay nada. Pero el caso sigue.
Yo no he decidido nada, solo me rindo a la evidencia, que la fe se la dejo a los creyentes.

BiRDo

#36 Estás respondiendo a alguien con severos problemas de comprensión lectora, leyendo el hilo, las dos preguntas que te hacen ya están respondidas. El calor en verano afecta muchas molleras.

asurancetorix

#35 El problema es que seguimos sin saber quien es Eme Punto Rajoy. Que no se investiga el dinero público y los chanchullitos de los que se beneficia la familia y allegados de la lideresa madrileña, la misma que vive en un piso que es mitad de un estafador y la otra mitad está a nombre de su abogado. Ni tampoco las muertes en las residencias que esa misma lideresa usó para atacar a un rival político mientras negaba acceso a los hospitales, dejando morir como perros, a los ancianos. El problema es que no hubo mucho interés por investigar quién envió balas amenazando a políticos y su familia por culpa de las mentiras de la lideresa. El problema es que un alto cargo de la CAM y consejero de la misma lideresa esparce bulos y amenaza con "triturar" a un medio sólo porque éste publica verdades que no le interesan sin que haya más consecuencias que la aprobación de su jefa. El problema es que la derecha ha creado todo un ecosistema mediático basado en bulos y mentiras, regado con paguitas de dinero público de las que nunca os quejáis ni pedís que se investiguen. El problema es que hay jueces que se basan en esos mismos bulos para abrir investigaciones prospectivas y causas ridículas que se extienden durante años sólo para perjudicar a rivales políticos, mientras exoneran de cualquier causa a quienes controlan la sala segunda desde atrás, sin importar que hayan estado cobrando sobornos durante años. El problema es que desde esos tribunales se "escapan" informaciones interesadas que retroalimentan a los mismos medios, pero tampoco se investigan nunca esos "escapes". El problema es que la derecha lanza bulos sin la más mínima vergüenza para crear un clima de violencia y odio contra ciertos colectivos, pero nunca queréis que esos bulos se investiguen ni que se persiga a quienes los inventan y los difunden...

En fin, me canso, y además ahora me toca creerme que queréis que se investiguen todos esos "problemas". Seguro que sí...

cc #32

#50 denuncia todo eso que dices. Mi apoyo lo tienes.

asurancetorix

#73 ¿Y por qué no lo denuncias tú? ¿No tenías tantas ganas de que se investigue todo?

#76 yo no me dedico a eso. Dejó hacer a la justicia.

Ludovicio

#50 El caso de las residencias es el mejor ejemplo de todo esto. Cuando se tragaron que era responsabilidad de Pablo Iglesias todos querían llevarlo hasta sus últimas consecuencias y, a poder ser, colgar a Pablo Iglesias en una plaza. En cuanto eso ya no era un opción creíble y estaba claro que era responsabilidad de Ayuso, las mismas puñeteras personas en este foro, LAS MISMAS, decían que no era para tanto y que estaba bien hecho. Solo el hecho de saber que su amada líder les había mentido descaradamente a la cara sobre la responsabilidad del asunto debería haber sido suficiente para que cualquier persona racional le retirase su apoyo. Pero cualquier persona racional no debe incluir al derechista medio dada su sumisa reacción.

Luego ya se repitió cuando:
- Les mintió a la cara y dijo "que su novio estaba siendo investigado" cuando los hechos estaban demostrados y admitidos por el acusado.
- Les mintió a la cara y dijo "que los hechos ocurrieron antes de que empezasen la relación" cuando había pruebas gráficas de lo contrario.

Pero oye, que no ven nada.

L

#114 necesitan negar la realidad, porque la alternativa no pueden ni concebirla. 

asurancetorix

#114 Efectivamente, es un ejemplo perfecto. Pero no es que no vean, es que no tienen ningún problema en mentir sin pudor, o en aceptar mentiras, siempre que sean en beneficio de los suyos. La derecha está en su guerra cultural y en las guerras vale todo, mientras buena parte de la izquierda ni siquiera termina de entender eso.

Aquí tienes al Mcnulti este, que no es más que un ejemplo típico, diciendo que él defiende "investigarlo todo" y "dejar hacer a la justicia". Por supuesto que es una falsedad, una coartada porque es muy consciente de que será muy difícil que los de su cuerda acaben siendo investigados, precisamente porque la justicia está demostrando una parcialidad y una intencionalidad política vergonzosas. Pero le viene bien la excusa hipócrita del "dejar hacer" para aparentar centralidad y moderación. Y dará igual lo que le digamos, no va a salir de ese bucle, es una estrategia.

Eso sí, en cuanto alguien tratase de investigar a Ayuso, por ejemplo, inmediatamente le atacarían con toda su saña. Como ya vimos con Casado, sin ir más lejos. Y por supuesto, este usuario ya no se acordará de que hay que "investigarlo todo", y si tú o yo quisiésemos enfrentarlo a su propia hipocresía usando estos comentarios, tampoco podríamos porque para entonces ya habría cambiado siete veces de cuenta. Son totalmente conscientes de lo que hacen y de sus mentiras. Están en una "guerra"...

cc #123

ayatolah

#35 Yo estoy de acuerdo en que salgan todos, pero aplicando un mínimo de racionalidad a las acusaciones. Esta se escapa de toda racionalidad, como alguna otra que hubo anteriormente.

#72 bueno, ya se verá. Yo creo que hay dudas más que razonables de corrupción.

ayatolah

#82 Si tu respuesta es un "ya se verá" como si estuvieses esperando solo a los resultados finales, es que tu demanda de calidad democrática es muy escasa. No solo importan las conclusiones, si no también el camino para llegar a ellas.

Cehona

#32 Justo les ha pasado a Hazme Reir y Zarpas impuas con el caso Begoña y Globalia.
Por fin sabremos quien es M.Rajoy en cuanto lo llame a declarar.
Globalia dice que la adjudicación de contratos de viajes se produjo con el Gobierno de PP

Hace 3 días | Por luspagnolu a huffingtonpost.es


Igual no entra en los "intereses" judiciales de Peinado y el PP

ostiayajoder

#29 a mi me jode q me tomen por subnormal con estas mierdas:

ES TODO PUTA MENTIRA

Lo se yo, lo sabe el juez, lo sabe la GC y lo sabe todo dios.

Pero esto es para sembrar la duda y cargarse al Perroxanxe.

Lo q hicieron con PODEMOS, vaya.

Los jueces patrioticos, en lugar de 'la policia patriotica'

powernergia

#29 Como Kichi, el exalcalde de Cádiz que lleva ya 14 denuncias archivadas.

https://www.publico.es/politica/lawfare-gaditana-kichi-enfrenta-nueva-causa-judicial-catorce-denuncias-archivadas.html

Seguro que también ha salido "reforzado".

#66 a mí me cae bien ese tipo, que por cierto, se ha puesto fondón.

d

#27 hay que ser Perry Sanxe

m

#27 la ayuso tenía mucha mierda encima y había que desviar la atención

Ludovicio

#16 ¿De un juez prevaricador que está actuando conscientemente en contra de la ley y manteniendo un caso vacío y de falsedad ya demostrada para crear titulares? Muy bien está hablando #4 de ese despojo.

#26 honestamente, pensaba que #4 se referia a Sanchez y le estaba vacilando

Ludovicio

#30 Shit happens lol

Caravan_Palace

#30 yo no descartaría aún que se refiera a Sánchez

CosasQueLees

nos está restragando la p0ll4 y sus güebos colganderos por la cara, y le pagamos el sueldo y la mitad del país le aplaude!! vaya tela!

#4 está feo que hables de un juez en esos términos

Ludovicio

#16 ¿De un juez prevaricador que está actuando conscientemente en contra de la ley y manteniendo un caso vacío y de falsedad ya demostrada para crear titulares? Muy bien está hablando #4 de ese despojo.

#26 honestamente, pensaba que #4 se referia a Sanchez y le estaba vacilando

Ludovicio

#30 Shit happens lol

Caravan_Palace

#30 yo no descartaría aún que se refiera a Sánchez

Supercinexin
Chinchorro

#5 Afinaría más:

"Todo lo que NO diga será utilizado en su contra".

frg

#7 Da lo mismo lo que haga, lo utilizaremos en su contra.

L

#7 "su silencio nos dice mucho más que cualquier hecho real". Los Simpsons, como siempre, por delante.

Alakrán_

#5 Este comentario de un señor juez está totalmente fuera de lugar.

sotillo

#14 Te sobra señor y lo de juez, con Franco lo regalaban, como los estancos

DeepBlue

#5 Como dice un muy estimado compañero de trabajo mío:

"Cualquier cosa que hagas o no hagas, digas o no digas, puede ser y será utilizada en tu contra"

Verdaderofalso

#37 ese compañero tuyo podría ser compañero mío lol

e

#52 o juez

x

#5 si dices que no, es que no quieres decir que no lo hiciste.
Si dices si, es que quieres decir que lo hiciste.Begoño Gómez, ¿Utilizo el cargo de su esposo para delinquir con su chupipandi?

oLiMoN63

#5 en un país que respecte el estado de derecho lo normal sería que ese juez fuese apartado de la instrucción de ese sumario y expedientado por el CGPJ...

m

#5 ajajaja, si es que encima es un testigo, no un acusado…

e

Tiene derecho a permanecer en silencio para poder ser más acusado...

Supercinexin

#2 Todo lo que diga será utilizado en su contra. Y lo que no diga, también.

#JusticiaEspañola

Chinchorro

#5 Afinaría más:

"Todo lo que NO diga será utilizado en su contra".

frg

#7 Da lo mismo lo que haga, lo utilizaremos en su contra.

L

#7 "su silencio nos dice mucho más que cualquier hecho real". Los Simpsons, como siempre, por delante.

Alakrán_

#5 Este comentario de un señor juez está totalmente fuera de lugar.

sotillo

#14 Te sobra señor y lo de juez, con Franco lo regalaban, como los estancos

DeepBlue

#5 Como dice un muy estimado compañero de trabajo mío:

"Cualquier cosa que hagas o no hagas, digas o no digas, puede ser y será utilizada en tu contra"

Verdaderofalso

#37 ese compañero tuyo podría ser compañero mío lol

e

#52 o juez

x

#5 si dices que no, es que no quieres decir que no lo hiciste.
Si dices si, es que quieres decir que lo hiciste.Begoño Gómez, ¿Utilizo el cargo de su esposo para delinquir con su chupipandi?

oLiMoN63

#5 en un país que respecte el estado de derecho lo normal sería que ese juez fuese apartado de la instrucción de ese sumario y expedientado por el CGPJ...

m

#5 ajajaja, si es que encima es un testigo, no un acusado…

Leni14

#1 Es una prueba de una mejora de un medicamento que no funcionó, parece que encontraron el problema y mejoraron cómo puede llegar al cerebro, una vez conseguido han visto que ha tenido una eficacia espectacular en 3 meses. Esto es la ciencia, ahora tienen que seguir con el ensayo y metiendo pacientes a ver cómo responde, pero pinta muy bien como el primer medicamento capaz de hacer frente al Alzehimer y la demencia.

frg

#3 Van a tardar demasiado. ¿Alguien sabe como conseguirlo? Es para un amigo.

Leni14

#4 Que hable con su hospital cuando lancen un estudio más amplio desde el fabricante (Roche farma), tendrán que reclutar pacientes. Esto no es un medicamento que se venda o se pueda conseguir, se fabrica solo para ensayos en colaboración con Hospitales.

ur_quan_master

Horno de recocido de metal para laboratorio.
Alemania: 80.000€ y seis meses de espera
China: 6000€ envío en 7 días.

A ver cómo vamos así a la guerra.

t

#2 10 días después el horno chino no funciona, no hay nadie que de soporte.
10 años después el horno alemán funciona perfectamente y tiene soporte y repuestos.
Todos hemos comprado ya suficiente mierda china como para saber que es mierda… que a veces sirve pero que la mayoría de las veces solo funciona en su primer uso.

ostiayajoder

#7 sin embargo ek horno montado en alemania con piezas chinas...

sxentinel

#10 Y aun así, los chinos no saben ni que están fabricando ni que márgenes manejan. ¿Me puedes explicar cual es la equivalente china a las normas UNE?

ostiayajoder

#30 No se q son las normas UNE, pero siendo normas podran copiarlas... lol

sxentinel

#32 Si claro que se pueden copiar, como las EN o las ISO o las que quieras, son publicas... Pero eso demuestra la poca el poco interés de China por el aseguramiento de la calidad. Lo que a la larga, demuestra que poco mas que ser una fabrica son capaces, poco interés en el desarrollo y en la calidad tienen.

f

#30 Hace ya tiempo que los Chinos han dejado de copiar sin saber lo que hacen a innovar. Como siempre, nadie regala duros a cuatro pesetas. Si pagas poco, recibes un producto de poca calidad.

sxentinel

#35 ¿Dime una sola tecnología china, que no sea copiada de avances occidentales?

deprecator_

#7 Te podrias comprar otro 10 veces y aun te sale favorable.

e

#13 te compras dos, si se rompe uno usas el de repuesto mientras esperas al siguiente lol

Supercinexin

#7 Eso que dices aplica a hace 20 años.

tremebundo

#7 Trabajo y he trabajado para empresas tecnológicas alemanas. Te puedo asegurar que eso antes era así, pero ahora, no.

s

#7 Mucha fe tiene usted en los alemanes, que les pregunten si ya funciona el nuevo aeropuerto de Berlin.

Razorworks

#7 Eso que dices sería válido si el horno alemán costase, por ejemplo, 15.000€ (y ya está bien, que es más del doble) y el chino 6.000€, y no hubiese seis meses de diferencia de plazo de entrega, sino una semana o dos adicionales. Pero con diferencias así de bestiales en precio y tiempo, pues no se yo si la "calidad alemana" está justificada. Y lo pongo entre comillas porque, tristemente, mucha calidad alemana ya consiste solo en ensamblar en Alemania las piezas fabricadas en China.

Suigetsu

#7 En china si pagas poco tendras mierda, si pagas un poco más tendrás las mismas calidades que occidente y en algunas hasta mejores. Este discurso ya está más que anticuado.
De Japón se decía lo mismo en los años 60-70 y mira ahora...

ErJakerNROL35

#28 no, es todo timo sin soporte

W

#7 pués mi móvil Xioami me está durando más que otras marcas occidentales

ErJakerNROL35

#39 marcas occidentales como cuales? el mercado de los telefonos tiene unos margenes tan ridículos que las marcas occidetales ya abandonaron ese sector , solo queda apple que los fabrica en asia y tiene margenes muy buenos

bioibon

#7 Creo que hace un tiempo no compras material industrial en china. Para el laboratorio de Bioquímica donde trabajo ya solo compro en China. Funciona mejor que el alemán y no digamos ya el yankee, que es pura basura. Todo el material analítico chino le da varias vueltas al resto y a precios muy por debajo del resto
Asumámoslo. Nos han cogido por los huevos con nuestras propias reglas de juego. Y ahora a llorar.

ur_quan_master

#7 eso quizá pasaba en los noventa.

daTO

#7 Repuestos alemanes una mierda, que compré un Opel nuevo hace 7 años y se jodió una centralita y estuvo un año entero el taller intentando arreglarla porque no había repuestos.

Mauro_Nacho

#2 En China son muchos ingenieros, más competitivos, muy disciplinados no hay esos precios desmesurados, y acaban ganando en todos frentes tecnológicos.
EE.UU. mucho marketing, mucha imagen, mucha marca, se sabe vender muy bien, pero donde acaba mandando la tecnología y la competitividad, China gana.
Son muchos días os en la industria de EE.UU. y Europa, un ejemplo claro es Boeing, la gran aeronáutica de EE.UU. que está en la peor crisis de su historia.
Mientras tanto EE.UU. está en el negocio de las armas, tratando que Europa aumente el gasto en armamento para aumentar el negocio.
Cuando lo que debería hacerse es invertir más en tecnología.

sxentinel

#8 Jajajajaja y sin embargo China no tiene una normativa de calidad, como un País de mierda como España tiene.

¿Me puedes decir cual es la equivalencia a las normas UNE de china?

sxentinel

#38 Sorry no se chino y la pagina no da traducción posible. Si es sobre estándares, es raro que no tenga versión inglesa, precisamente siendo estos los mayores clientes.

allenharpell

#45 No sabría decirte si es lo que buscas pero desde aquí

https://www.standardsportal.org/usa_en/prc_standards_system/standards_used_in_china.aspx

se puede llegar a ver algo aunque rápidamente pasa a chino, en lo que te doy la razón es que un gobierno como el Chino, con las relaciones comerciales que lleva a cabo con el resto del mundo, es curioso que no tenga una página en inglés sobre sus estándares.

V

#45 ¿Por qué va a estar en inglés? Esas normas se requieren para vender en el mercado chino, si un fabricante chino quiere vender fuera, pues tendrá que adaptarse a la ISO correspondiente.

Me limité a negar tu afirmación. China cuenta con una agencia de estándares de calidad, dónde muy seguramente al igual que la AENOR se limitará a traducir a idioma patrio las normas hechas por la Organización Internacional de Normalización con años de desfase.

Mauro_Nacho

#31 Llámale país de mierda pero acaba dominando la industria y la tecnología, mientras tanto uno de los iconos de EE.UU. que es Boeing, tantos controles de calidad y está siendo un desastre.

sxentinel

#41 Yo no le llamo nada, me limito a indicar su grado de desarrollo y sus déficit en temas de tecnología. Precisamente Boeing ha demostrado fallar en su control de calidad lo que le va a hacer caer frente a Airbus, que tiene unos estándares altísimos, lo que demuestra la importancia de la calidad. Que china no tiene.

n

#41 Precisamente Boeing se ha ido a la mierda por relajar los controles de calidad.

azathothruna

#2 Y encima China aun no provee abiertamente a rusia de armas, (si lo hace, debe ser una miserable cantidad, por eso fueron a pedir a norcorea)
Pero cuando lo hagan, los rusos beberan vodka de los cascillos de las municiones usadas.

j

#3 El tema (Carmina Burana) es apoteósico lo pongas donde lo pongas, friendo huevos con el aceite saltando a cámara lenta y la espumadera en ristre para sacarlo de ahí, pero con una caballería artúrica en el plano queda de rechupete.

llorencs

#10 Carmina Burana es la obra. El tema más famoso es O'Fortuna. Carmina Burana son una colección de 21-24 piezas (no me acuerdo de cuantas pistas tenía el CD que me grabé).

O'Fortuna es la más conocida porque también es la más épica, pero hay otras piezas que molan mucho, como la de "In Taberna" o algo así.

mahuer

#12 Para mí, la otra pieza que merece la pena es cuando canta el barítono y la soprano. El otro día la escuché entera en directo en el Palau de la música de Valencia.

llorencs

#16 No me acuerdo de cual es. Pero,me medio quiere sonar. Y creo que me gusta.

Para no crear un comentario nuevo, edito este que es la canción que mencionaba en el anterior comentario.
Ah y la versión que me gustaba de O'Fortuna era la de Therion - O'Fortuna:

H

#18 Tengo ese disco de Therion.. con la portada de terciopelo...

j

#12 Amén hermano, fui a lo rápido y patiné.

bubiba

#12 a mi me encara in taberna cundo sumus



Es realmente buena y con un coro adecuado suena genial. Esta es la versión que más me gusta.

Estoeslaostia

#10 Echando el arroz a la paella me lo recuerdo yo.

K

#1 La verdad es que este tema lo pones en cualquier escena y sale todo de lo más épico(aunque este friendo un huevo). Otro tema que a mí por lo menos me hace el mismo efecto que este es el tema principal de requiem por un sueño.

j

#3 El tema (Carmina Burana) es apoteósico lo pongas donde lo pongas, friendo huevos con el aceite saltando a cámara lenta y la espumadera en ristre para sacarlo de ahí, pero con una caballería artúrica en el plano queda de rechupete.

llorencs

#10 Carmina Burana es la obra. El tema más famoso es O'Fortuna. Carmina Burana son una colección de 21-24 piezas (no me acuerdo de cuantas pistas tenía el CD que me grabé).

O'Fortuna es la más conocida porque también es la más épica, pero hay otras piezas que molan mucho, como la de "In Taberna" o algo así.

mahuer

#12 Para mí, la otra pieza que merece la pena es cuando canta el barítono y la soprano. El otro día la escuché entera en directo en el Palau de la música de Valencia.

llorencs

#16 No me acuerdo de cual es. Pero,me medio quiere sonar. Y creo que me gusta.

Para no crear un comentario nuevo, edito este que es la canción que mencionaba en el anterior comentario.
Ah y la versión que me gustaba de O'Fortuna era la de Therion - O'Fortuna:

H

#18 Tengo ese disco de Therion.. con la portada de terciopelo...

j

#12 Amén hermano, fui a lo rápido y patiné.

bubiba

#12 a mi me encara in taberna cundo sumus



Es realmente buena y con un coro adecuado suena genial. Esta es la versión que más me gusta.

Estoeslaostia

#10 Echando el arroz a la paella me lo recuerdo yo.

Ka0

#3 Otro tema con el que pasa lo mismo es "El duo de las flores" de la ópera Lakme de Delibes, que se escucha en "True Romance"

k

#26 Las nazis ya no lloran, las nazis facturan

Yoryo

#29 Facturan hasta que llegue la AEAT y les pida las cuentas

ezbirro

#4 A otros los pescan pero bien y los devuelven a la charca.

ezbirro

Todas las subvenciones que cazo musk con tesla para hacerla despegar les dan igual, ellos ya han hecho negocio.

ezbirro

#2 Es curioso que en idealista tienen un montón de pisos baratos pero "ocupados" alguien está trucando mucho la oferta.

ezbirro

#17 Qué se investiguen cosas serias que para eso está la justicia, no para armar circo, mira cómo no montan ni la décima parte con la familia entera de Ayuso ni de ansar.

T

#158 Joer si no se ha montado circo. No soy madrileño y estoy de Ayuso hasta las pelotas.

ezbirro

#4 No te preocupes que cuando vuelvan los pepes tendremos otra vez etts a saco y contratos por obra y servicio infinitos.

t

#7 Aquí muchos añoran un gobierno pepero. Por lo visto era mejor para los trabajadores.