#1 en renfe no hacen falta ingenieros porque desde hace años solo dan servicio de movilidad, la infraestructura es de adif y el mantenimiento de los trenes lo hace el fabricante.
por otro lado, el aeródromo (que era del ejército del aire, por cierto) es de titularidad pública (pero esto poco tiene que ver en su éxito), y los políticos son los que han sacado todo a licitación (haciendo que todos los servicios que se prestan sean privados).
tanto es así, que el aeródromo tiene movimiento por empresas privadas como Elche PLD Space y Tarmac Aerosave (entre otras).
Realmante, el DG poco tiene que ver en el éxito del aeródromo. Todo el éxito es atribuible a varias empresas privadas que ganaron los concursos que propuso la junta de aragón.
tu comentario está bien, pero está muy alejado de la realidad.
#6 Las empresas privadas operan en las instalaciones. Pero esas instalaciones están construidas y financiadas por las entidades públicas. Después esas entidades privadas pagan un canon por establecerse y trabajar en ellas. Por tanto, sin las instalaciones públicas las empresas privadas no estarían allí.
#6 Hasta donde entiendo Elche PLD y Tarmac usan las instalaciones para su beneficio. ¿Qué empresa gestiona el aeropuerto en sí?
Alguien tendrá que buscar clientes, ofrecer los servicios, hacer planes de negocio, llevar la logística, el personal...
PD: Renfe tiene ingenieros, por supuesto. E informáticos aunque externalicen muchas cosas. Pero luego también colocan a gente a dedo.
#1 hay que reconocer que si el aeropuerto de Teruel es lo que es hoy en día, es por pura suerte. Recordemos que el proyecto inicial era hacer un aeropuerto de pasajeros, pero como le cogió la crisis y se vio la ruina que eran el resto que habían hecho por el país, se cambió el proyecto. Por suerte se eligió el modelo actual, el cual es un existo sin discusión y que además le viene muy bien a la zona para crear trabajo.
#45 yo no lío nada, el que está muy confundido eres tú. El primer proyecto del aeropuerto de Teruel era para hacerlo de pasajeros, nada que ver con lo que es hoy en día. Que haya acabado siendo lo que es hoy, es pura casualidad y suerte, porque si llegan a adelantar más el proyecto del de pasajeros lo hacen.
#1 la tecnocracia SIEMPRE es lo mejor, pero no a corto plazo, por eso casi nunca la vemos
El “truco” fue destruir 6 edificios de viviendas, matando a centenares de civiles e hiriendo a miles.
No sé yo si El Mago Pop piensa en incorporar este “truco” a su espectáculo, pero yo le recomendaría que no lo hiciera.
#2 bombardeo por saturación en zonas civiles?
#2 ¿Tener a disposición toda la maquinaria de inteligencia y militar de los USA?
¿Disparar sin el menor reparo por las víctimas colaterales? 
#1 Ni esto, un tipo que lleva viviendo de los impuestos de los españoles toda su puta vida y además como si fuera rico gracias a un sector de población con debilidad mental
#2 tu comentario me confunde. ¿De cuál de los dos hablas? Porque ambos viven exclusivamente del dinero público a mi parecer.
#58 Bumm!!!
#64 Cállate insensato, es un patriota incansable que lucha contra los chiringuitos de la política bolivariana
#64 el otro vive exclusivamente de hacer cine pagado con nuestros impuestos, recibiendo subvenciones que luego los ingresos de la película no cubren. Y las subvenciones son eso, subvenciones, no prestamos a devolver.
Perdón por el enlace antiguo, hay más recientes que no encuentro:
La verdad de las subvenciones al cine español
CC: #67 #69
#72 Ponme 10 Almodóvars y te llevas 10 Abascales, por favor.
#72 Las subvenciones del cine español pueden ser discutidas en muchos casos, pero cuando el artista tiene reconocimiento internacional y fuera del país se pegan por participar en sus películas, creo que no se puede comparar. Y mira que no me gustan sus pelis por lo general, pero la verdad es la verdad.
#79 a ver, que no quiero yo defender al garrulo de Abascal, pero lo pones al lado Almodóvar y dices que uno de ellos vive a costa del dinero de los españoles y te tienes que reír.
#84 ilustrarme: dime que beneficios económicos han dado algunas de las películas de Almodóvar y cuáles ha hecho que no recibieran subvenciones públicas que no tenía que devolver.
El sueldo de Abascal como político me la suda bastante, es diputado del congreso porque así lo hemos elegido los españoles ( ),y tiene un sueldo como los otros mas de 300 miembros. Me preocupa más la financiación ilegal que haya podido tener su partido o los chanchullos en los que esté envuelto.
Es que vaya comparación estos dos con respecto a de donde vienen sus ingresos.
#86 Te ilustro:
“Dolor y gloria”
Recaudación: 5.766.876 €
Espectadores: 947.226
Fecha de estreno: 22/03/2019
“Todo sobre mi madre”
Recaudación: 9.963.511,40 €
Espectadores: 2.590.670
Fecha de estreno: 16/04/1999
“Volver”
Recaudación: 10.243.296,37 €
Espectadores: 1.931.965
Fecha de estreno: 16/03/2006
“La piel que habito”
Recaudación: 4.649.116,63 €
Espectadores: 735.241
Fecha de estreno: 01/09/2011
“Hable con ella”
Recaudación: 6.208.711,42 €
Espectadores: 1.367.454
Fecha de estreno: 15/03/2002
“Mujeres al borde de un ataque de nervios”
Recaudación: 7.020.596,26 €
Espectadores: 3.347.946
Fecha de estreno: 01/01/1989
“Pepi, Luci, Bom y otras chicas del montón”
Recaudación: 273.198,15 €
Espectadores: 216.216
Fecha de estreno: 08/09/1980
https://forbes.es/empresas/56667/almodovar-y-su-filmografia-en-cifras/
*Fuente: Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales e informes de Recaudación y espectadores del Cine Español elaborados por el Ministerio de Cultura y Deporte.
Ilústrame tú ahora: ¿Qué porcentaje del dinero necesario para hacer estás películas ha sido de dinero público?
A Abascal no lo he elegido yo, y eso de que yo con mis impuestos tenga que pagar el salario de los políticos a los que no voto con dinero del Estado no es obligatorio ni así en cualquier país. Tú lo ves normal? Yo no. Quien quiera politicos de ultraderecha que se los pague.
Y si, comparar a un artista, creador y trabajador de talento reconocido globalmente con un pancartero neofranquista irrelevante y local es mucho comparar.
#86 sigo de #88
Un poquito más de ilustración.
En el ambito internacional, sólo como director, más de 400 millones de dólares.
https://m.the-numbers.com/person/4100401-Pedro-Almodovar
#91 Es que es lo que me faltaba por ver. Poner en duda que tengan beneficios las pelis de Almodóvar, el director español que más vende en el mundo. Manda huevos con la derecha de este país.
#101 Pobrecito, si es que... Qué le pedimos...?
#91 vale, pues son super rentables y aún así recibe subvenciones sin necesitarlas. ¿De verdad es eso es lo que defiendes? O a lo mejor no crees que reciban subvención, no has puesto el dato.
La verdad, da igual ya. Está conversación carece de sentido hace rato. Yo he disfrutado películas de Almodóvar (pocas, tampoco es mi estilo) y vox me parece un partido de paletos. Aún así ya han venido los exaltados a llamar facha a cualquiera que opine así que paso de continuar la conversación.
No te creas que tenemos opiniones muy diferentes con respecto a estos dos
#120 ¿Quién te dice que defiendo que se den o no subvenciones? Lo que defiendo es que Almodóvar no vive del dinero público (al contrario que Abascal) y que su cine genera beneficios (millonarios), y que no vive a costa de los españoles (como Abascal). Lo que estás haciendo es mover la portería.
Si quieres saber lo que opino sobre las subvenciones es que Almodóvar no las necesita y no debería recibirlas. Almodóvar. De todos modos me apuesto lo que sea a que si las recibe (que no lo se) es un porcentaje mínimo respecto al coste total. Paralelamente, sobre subvenciones, Creo que los partidos, fundaciones de partidos y sueldos de los políticos españoles, que si son íntegramente dinero publico, deberían provenir de sus afiliados y simpatizantes. Eso de que un votante (o ni eso) tenga que pagar los sueldos de todos los politicos y amiguitos de todo el arco parlamentario me parece vomitivo. Está muy bien que cada uno piense lo que quiera, pero que los comunistas paguen a los fascistas y viceversa... No.
#88 solo se escuchan los grillos. Ya se ha quedado sin argumentos el pobre. Se habrá ido a los chats de Alvise a soltar sus tonterías. Allí parece ser que se tragan todo
#72 Menuda paletada. Sin acritud.
#58 Hombre, al menos Almodóvar intenta hacer taquilla. Abascal....esto...
#69 también.
#2 El cine de Pedro tiene su gracia, de modo irónico. No hace falta ser débil mental para que te guste. No es Raza...
#5 Lo que le gustaba al hombre jugar con fuego para despejar el campo para los pastos, si se nos va todavía de las manos y causa un montón de incendios, hace 10000 años no te digo ná.
#2 El artículo es bastante bueno y confirma lo que muchos temíamos: USrael es invencible en la zona y va a ganar lo que le pongan por delante. Los demás, si no han hecho ya nada, es porque no pueden y lo único que pueden hacer es intentar morir más despacio, pero eso sólo retrasa su fin: desaparecer.
Hezbollah y Hamás están hechos polvo y no son rival para las IDF. De vez en cuando obtienen alguna pírrica victoria en una minibatalla irrelevante, luego van los israelitas y los trituran, a ellos y a todo su pueblo, sin despeinarse el tupé. Es básicamente lo que vemos por la tele todos los días.
El plan de EEUU para controlar la región es un plan como los de los Chinos: a muy largo plazo, de décadas. Y les va bastante bien. Ya se han cargado a Iraq, a Libia, y a Siria la han reducido a mistos y por mucho Putin que haya, USA entra y sale del país y se lleva petróleo cuando le sale de los cojones, sin que AlAssad pueda hacer nada. O sea: han eliminado el riesgo. De momento les va bien. Ya volverán a por él a terminar el trabajo cuando acaben con Rusia.
¡Pero Supercinexin! ¿Cuando acaben con Rusia??! Sí, porque a Rusia la tienen atascada en Ucrania, gastando recursos en una guerra idiota (Putin debería haber dejado Ucrania tranquila llenarse de cohetes de la OTAN: apunta él otros tantos Iskanders a ellos y listos). Mientras tanto, se están follando a todos sus amiguetes. Si ahora en Noviembre, pitbull israelita mediante, se follan a Irán como vaticina el del artículo, en unos pocos años pueden tirar para Rusia con todo y Rusia pos a lo mejor nos rocía a los europeos con un montón de Topoles e Iskanders (cosa que a Washington no veas cómo se la suda) pero al final ésta vez, al contrario que con Napoleón y con Hitler que tenían que llenar de tropas el terreno mientras USA no, tendrán que capitular y entregar todas sus riquezas al mejor país del Universo, para que las gestione democráticamente, de manera eficiente, y gay-friendly.
Cuando eso pase, que calculo que será para cuando yo sea ya viejito, unos veinte añitos más y vaticino que lo veremos, empezarán a ir asako de verdad contra China. Mientras tanto, se limitan a tocarle las pelotas a Beijing, a intentar atizar un poco cualquier conflicto regional y a llenar toda Asia de bases, lo cual están haciendo a buen ritmo y cumpliendo con los plazos previstos. A mantener la casa caliente y colocar bien sus piezas, igual que con Rusia, para que cuando llegue el momento estén dispuestas todas a hacer su trabajo eficientemente.
En resumen: mi teoría del Fin de la Historia es que efectivamente USA gana, el planeta entero se va al guano por toda la contaminación, guerras y atrocidades varias que harán por el camino, y un montón de culturas y pueblos desaparecerán como tales y pasarán a ser tierras a las órdenes de Washington, como ya sucede en Oriente Medio.
Es triste, pero todo indica que va a ser así y los demás ni se acercan a la suela de las playeras al poderío militar de EEUU y de sus "aliados".
#3 minusvaloras a los chinos y sobrevaloras la capacidad de los gobernantes estadounidenses para lograr que su país no se vaya a la mierda desde dentro. La decadencia moral, intelectual y social de los yanquis nunca fue tan acusada.
#8 Tienes razón, pero están mu locos y morirán matando. Son probablemente lo más tarado que hay en el mundo desde el fascismo. Bueno, SON, fascismo jajaj Pero creo sinceramente que, como buenos tarados, no tendrán problemas en eliminar a los que tengan dentro que puedan hacer sombra a ese plan de conquista mundial.
Cuanto más veo lo que hacen, más estoy seguro de que sobrevivirán a cualquier catástrofe. Date cuenta de que Hitler y Napoleón tenían que enviar tropas al frente, y eso desgasta un montón. EEUU no tiene ni que enviarle tropas a Putin: sólo darles armas a todos los ucranianos, polacos, bálticos, etcétera, y ya van ellos to contentos a matarse con los rusos. Antes de que Washington tenga no ya que llamar a filas sino simplemente enviar a un pelotón de los soldados en activo, ya ha mandado a cientos de miles de los otros.
#3 Más o menos estoy de acuerdo.
Por desgracia Israel ha demostrado su poderío en muchas ocasiones, a lo que hay que sumar que es un país sin límite moral alguno y con impunidad garantizada.
Otra cosa es ver lo que harán los chinos como dice #8. Pero es un país que está más a lo comercial y las guerras que no sean en ese plano no le interesan si no le afectan directamente.
#8 y aquí entra en juego también la capacidad de injerencia de servicios de inteligencia para manipular las opiniones de ciudadanos de terceros países. Ahí juegan todos y nosotros somos los conejillos de indias.
#8 Si los BRICS finalmente le ven las orejas al sádico lobo occidental y se ponen las pilas en lo militar con una alianza entre ellos tipo OTAN, para que no les toquen los cojones, y además teniendo a gran parte de África y sudamérica como mercados emergentes con los que hacer negocio, nos comen vivos a occidente y nos superan en una o dos décadas en todo.
#3 Casi de acuerdo, pero me cuesta creer que una sociedad como la que está siendo la de ese estado inventado e indecente desde su creación, pueda ser la base de algo sostenible en el tiempo.
#3 USA es una olla a presión a punto de estallar.
¿Te imaginas lo que podría haber pasado si hubiesen asesinado a Trump en julio con millones de seguidores armados hasta los dientes?. ¿Te acuerdas de lo del asalto al Capitolio?.
Pues eso.
Y con China la llevan clara. China es imparable y EEUU está en franca decadencia.
#12 Los presidentes son de paja; quienes gobiernan de verdad el Imperio son las corporaciones a través de los lobbis en Washington
#12
Lo del Capitolio fue una payasada, y eso de que Estados Unidos se va a hundir es más un deseo que una realidad, por desgracia.
#15 Pero de la misma manera puede pensar Israel y EE.UU. y lanzar una ataque nuclear contra Teherán y sus infraestructuras más sensibles. Parece que estamos en la cuenta atrás. Seguramente no pararan unos y otros de hacer todo tipo de posibilidades que se pueden dar.
Lo cierto que Israel es muy pequeño 21000 km cuadrados, más pequeño que la Comunidad Valenciana.
Pero ante un conflicto abierto tendría apoyo de EE.UU. y acabaría metiendo mala OTAN.
#3 Con todo el poderío de las FDI apoyadas y armadas con la mejor tecnología de los EEUU, no han conseguido acabar con Hamás, ni liberar a los rehenes. Mucho menos podrán acabar con Hezbolá y una guerra contra Irán podría precipitar una confrontación larvada entre oriente y occidente, en realidad, entre occidente y el resto del mundo. Y, bueno, los EEUU han perdido todas las confrontaciones militares en las que se han embarcado: desde Vietnam hasta Afganistán. No son un país que sepa ganar guerras, lo que no quita para que las victorias de sus enemigos terminen siendo pírricas. ¿Pero qué pasaría si se enfrentaran a un enemigo de verdad, con su misma potencia militar?
Lo que ocurre aquí es que nadie, excepto Israel, quiere la guerra. Porque todos, excepto Netanyahu y su gobierno fascista, tienen más que perder que ganar. El gobierno de los ayatolás sabe que guerra abierta terminaría con su poder (y con la economía iraní). Y lo mismo les pasa a Siria/Libano, es una guerra que no pueden ganar. Tampoco Israel la puede ganar, claro, pero como a esos se la estamos pagando el resto les da igual. Así que Israel irá subiendo el volumen hasta que o bien se desencadene una muy gorda o bien alguien en los EEUU les cierre el grifo del armamento. Lo que pase antes.
Por el camino, occidente, ha perdido toda su preponderancia moral. Entendería que a los chinos los europeos les demos el mismo asco que a mí me dan los israelíes. La UE vamos camino de convertirnos en unos parias, quienes se están desangrando en Ucrania no son los rusos, somos los europeos.
#29 Israel ya la ha liado muy gorda, lo que pasa que los muertos entre los enemigos de Israel no se cuentan, solo se cuentan las bajas de Israel y éstas no se hacen públicas o no han sido grandes. Solo "se liará una gorda" cuando el ataque sea contra Israel, pero 600 muertos en dos días la semana pasada en Líbano es gordísimo pero no se cuentan porque no son bajas de Israel. Por eso no va a pasar nada mientras los muertos los pongan los vecinos de Israel.
#29 Israel quiere descabezar hamas y hizbullah y destruir al máximo posible las fábricas que permitan construir drones y bombas en Líbano. Veremos si se quedan ahí.
#3 menos balas y mas diplomacia. Israel tiene frontera con Jordania y no le ha atacado en los ultimos 30 años. Mira que es sencillo...
#30 Tanto las buenas relaciones con Jordania como con Egipto se debe a la ayuda económica que recibe de EE.UU. Pero las poblaciones de dichos países no apoyan esa política y simpatizan con la causa palestina.
#39 ¿Como esta EE.UU. con su deuda desbordada que superado PIB? o ¿Como esta Europa con la locomotora gripada con donde, sin empresas que destaquen a nivel mundial ?
Ya nos gustaría estar como China que es la fabrica del mundo.
#3 te doy la razón en casi todo. Por un lado, ya deberíamos dejar de hablar de países en sí, que si EE.UU, que si Israel, que si los judíos o los sionistas, esto es cosa de una cierta casta de millonarios que ya no tienen ni país ni patria, siempre ha sido así y al final la culpa es para los pobres que pagan el pato.
Por otro lado, a nivel de imperio, veo mucho paralelismo entre el Imperio de EE.UU. , vamos a llamarlo así, y el Imperio Romano. Roma al final cayó porque agotó todos sus recursos en mantener todas sus guerras, ejércitos, etc. Si ves la economía de EE.UU, viven por y para la guerra, pero las ganancias son para unos pocos, mientras el país en sí está llegando a niveles del tercer mundo, hay zonas que no tienen ni agua corriente, electricidad, etc. Esto ocurrió igual en el imperio romano, por lo que acabó en pedazos.
Ahora, lo que tú dices, morirán matando e igual que cuando cayó Roma, cayó todo el mundo conocido, cuando caiga EE.UU, caerá la civilización humana tal como la conocemos y ni China se salvará.
#3 de eso solo nos puede salvar una guerra interna dentro de los yuesei que no la veo tan disparatada y un colapso interno
#3 israhell, aparte de ser los reductos nazi sionistas que negociaron con hitler establecerse ahí, sin eeuu no son nada..
de hecho, con el comodín del holocausto (del que los sionistas no sufrieron como si gitanos, judios no sionistas y muchos otros), se permiten hacer lo que les parezca, si tuvieran que destripar embarazadas ante la cámara y comerse sus corazones, nadie podría decir nada o se le llamaría antisemita.
#3 de hecho, la guerra de Hamas con la IDF consiste en mantenerse vivos mientras mantienen retenidos a un montón de secuestrados, quitando eso no tienen absolutamente nada, son una amenaza menor y como tal los consideran. El problema de EEUU no es Irán ni Rusia sino China, pero antes de meterse con China tienen que debilitar a estos dos. Ucrania les ha venido como anillo al dedo para medir y debilitar a Rusia e Israel ya va a encargarse de debilitar y mantener ocupado a Irán. Con China se meterán tan pronto se aseguren que los apoyos no son suficientes como para plantear una amenaza seria.
#3 qué película te montas, Putin habrá muerto mucho antes y con suerte los rusos vivirán bajo un régimen menos agresivo. La UE no quiere gas ni petróleo a medio y largo plazo.
Mientras China no quiera reunificar Taiwán, no pasará nada. Taiwán no va a atacar al continente.
#3 EEUU no pudo con Viet Nam, no pudieron con Afganistán y con unos cuantos más. Será una carnicería sí, pero la guerra va de recursos y si con un lanzacohetes individual de 10mil euros jodes tanques de millones o con un lanzacohetes de medio millón montado en una toyota hilux de hace 20 años tumbas un avión de decenas de millones (solo un ejemplo, no digo que haya pasado ahora mismo), no salen las cuentas. Por cada gazatí que muere decenas tomarán el relevo. Será una carnicería pero alguno quedará y volverán a las mismas. Que no quita que el resto de la historia que cuentas no sea más o menos lo que nos espera.
#3 La política exterior de Estados Unidos e Israel es la de un gorila dándose golpes en el pecho, no tienen otro registro.
Este triunfalismo lo he visto antes. Esta operación ha sido un éxito a corto plazo pero no a largo. Israel no puede sobrevivir en un entorno hostil de guerra en guerra. Lo que ha hecho es una locura, se llama huir hacia adelante, y ahora mismo lo más probable es que esto termine en una guerra mundial donde tú y yo podremos comprobar en persona el poderío militar.
No sé si el Covid-19 provocó déficits cognitivos, pero lo que sí es seguro es que puso de manifiesto como nadie la cantidad de déficits cognitivos que hay en la sociedad.
Uno puede dedicarse a la biología molecular o al pladur, que tiene la misma probabilidad de ser un completo imbécil según la segunda Ley de la estupidez de Cipolla:
"La probabilidad de que una persona determinada sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de la misma persona. El estúpido nace estúpido, por obra y gracia de la Naturaleza, y su proporción es constante en todo grupo humano."
#22 Creo que con estúpido no se refiere a poco inteligente, igual imbécil se acerca más.
#22 Posiblemente, más que no valorar el aplazar los éxitos o recompensas, me parece que son más susceptibles a no privarse de recompensas inmediatas (a veces a costa de quien sea, o de su propio futuro, esto los define como estúpidos). Pero conseguir unos estudios no exige para todos las mismas renuncias o sacrificios, incluso me imagino que hay quien lo consigue sin dificultad.
#24 El sistema educativo es el que es por algún motivo.
Se prima el luchar contra el abandono escolar a cualquier precio por un lado y a nivel comunidades fomentar la educación privada.
Luego cargas de trabajo administrativo ridiculo a los profesores y poco a poco el alumno y sus necesidades van pasando primero a un segundo plano, luego a un tercero y al final solo quien tiene dinero consigue una educación medio decente e igual de sesgada.
¿A quien beneficia esto? Primero a los dueños de los centros privados que cada vez hacen más caja y segundo a los empresarios que necesitan mano de obra barata y que desconoce sus derechos a la par que tiene la capacidad de raciocinio de una ameba y solo sabe repetir eslóganes facilones y falaces.
#24 lo que a ti te afecta no es el sistema actual de educación.
#6 Disiento, la proporción no es constante. Se ha disparado en los últimos 30 años. Hay varios estudios muy interesantes y todos con las mismas conclusiones. Se ha revertido el '"efecto Flynn" (cada generación es más inteligente que la anterior) por primera vez en la historia de la Humanidad. Y bueno, no hace falta estudios científicos. Mira alrededor. Los imbéciles exhiben su estulticia sin rubor, la ciencia se ha convertido en algo opinable, es todo terrible.
#6 No es tan fácil que un estúpido llegue a biólogo molecular.
En cualquier caso, el titular explica el avance del feminismo.
¡Qué tiempos! ¿Cuál era vuestra máquina favorita?
#4 jaja, sí.
#12 Yo es la recreativa en la que más duraba, hasta el cuarto mundo!!!
#3 uf, muchos, los snie bros están bien,pero sin duda el tetris
#14 El tetris me envició mucho pero nunca lo jugué en arcade, solo en PC.
#3 Muy buen juego. Otros grandes juegos de recreativas fueron SpinMaster, Samurai Shodown o Metal Slug y me dejo muchos para no hacer una larga lista.
#20 Elige solo uno.
Por convención diría que Tetris, aunque por monedas echadas me quedo con el Dungeons & Dragons, Shadow over Mistarya.
#30 Ese y el Cadillacs & Dinosaurs eran mucha tela.
#30 si hay que elegir uno, yo me quedo el super Pang
#48 Yo no puedo elegir uno único pero me terminaba ese juego con 14 millones de puntos y 7 vidas (si la memoria no me traiciona). Bien de horas jajaja
#47 Otro juegazo, joder que difícil era coger esta máquina, siempre estaba ocupada.
#47 Mi recreativa favorita número 1 de todos los tiempos. Entre la jugabilidad, los personajes o los warp zones, de los videojuegos más viciantes que he tenido el placer de probar.
Para jugar con los colegas, en cambio, mi favorita sigue siendo el Vendetta de Konami por jugabilidad, pero sobretodo por las risas cuando uno de los 'policias Village People' del tercer nivel enganchaba a uno de los jugadores.
#3
Te pongo la lista a la que mas o menos juego cuando le doy a la Maca cada cierto tiempo:
King of dragons
Pang
Super Pang
Gals Panic
Tumble Pop
Carrier air wing
R type Leo
Super side Kicks
Algun street fighter
Knights of the Round
Snow bros (el de tu foto)
Soccer brawl
Splatter house
..
Tengo algunos frontends con packs de juegos pero al final le acabo dando a Mame32 con mi lista de favoritos de unos 90 juegos o asi. Ahí estan todos los clasicos de mi época. Me construi una Maca hace unos 20 años y ahi le sigo dando de vez en cuando.
Tengo 46 años y esas son las maquinas que me tocó vivir en los recreativos de Moratalaz en mis tiempos mozos.
#3 El Donkey Kong me envició, también era un monstruo de Phoenix Ave Fenix creo que ponía en la máquina, otro que me encantaba aunque más minoritario era uno que la nave espacial se dividía en tres partes según te mataban quizás se llamaba Galaga pero no me acuerdo.
También me encantaba uno que en Málaga llamábamos El mirla (El cabezón) que en la última pantalla salía la cabeza gigante machacando todo.
Unos años más tarde me envicié con uno que manejabas un descapotable a toda leche pero se me ha olvidado también.
Los vectoriales me gustaban mucho, el de los asteroides y otro que mirabas por una mirilla y manejabas un tanque.
#3 Mi favorito creo que era justo el anterior del que has puesto, el Bubble Bobble.
"No tiene el más mínimo sentido": un catedrático de Derecho Procesal desmonta los argumentos del juez Peinado para dar acceso al vídeo de Sánchez
cadenaser.com: "¿Qué vamos a sacar de ahí? Ver a una persona que no dice nada no sé en que puede ayudar a la defensa de las partes. Solo que se difunda en medios de comunicación y tratar de desgastar al presidente el Gobierno".
#1 No sabían que les iban a atacar con ciclomotores, pero si saben donde cagan los líderes palestinos.
Encantado me hallo con los nuevos anuncios de Menéame
Por fin he dejado de ver herramientas de bricolaje, Temu o las supuestas declaraciones de Paco León.Esta publicidad SÍ me representa:
Ya me he pedido dos (una blanca y otra negra) por si algún día tengo la oportunidad de estar frente a la Muerte 😁
¿Dónde van a himbertir nuestros grandes empresarios en cerebritos que hablan en chino o en ladrillazo superrentista?
#14 Y los coches con paneles solares se aprovecharán de las farolas por la noche, roban la energía pública
#3 Te va a tocar masticar aire porque hasta el agua viene con cositas.
#14 ¿Y el aire? Yo es que no doy crédito a lo que algunos tienen en la cabeza.
Como el otro que pide estudios científicos y no sabe el significado de "esencial".
Que fauna.
#37 No va por ti hombre, me refiero a los que piensan que hay que hacer "fuerte" a la gente.
#33 los supremacistas siempre piensan que son ellos los que van a sobrevivir.
#16 Lo que usé, para vox debe ser que empezar por las cunetas es una utopía y empiezan con algo mas "fácil" como los desaparecidos en el mar...
#2 Siempre con las utopías macho.
Síntomas del estrés social de nuestro amado sistema, pero es como el cambio climático, no mires arriba.
Pero no os preocupéis esto lo van a solucionar con una buena guerra, eso los hará fuertes, según nuestros putos amos.
#7 no se entiende cómo las guerras hacen fuerte a la gente. Es sencillo: los débiles mueren, los fuertes sobreviven. La media del resultado es más fuerte que la media original.
#33 los supremacistas siempre piensan que son ellos los que van a sobrevivir.
#34 no, yo no espero dejar descendencia, y antes o después nos morimos todos.
#37 No va por ti hombre, me refiero a los que piensan que hay que hacer "fuerte" a la gente.
#33 Los que no van a la guerra son los que tienen pasta.
#35 los italianos 🍝
#7 como terapia anti-estres se recomienda liberar tensión de algún forma. A mí me relaja mucho ver arder cosas. Y las inmobiliarias y los bancos tienen unos bonitos escaparates.
#1 El que pintó la linde.
Hasta de la mierda sacan sobres y mordidas.
Sí, tenemos soluciones. Y sí, es hora de aplicarlas
x.comEsta ciudad china de 13 millones de habitantes acaba de lograr un hito global...
Herb Alpert & The Tijuana Brass - A Taste Of Honey
youtube.comActuación en el programa de Ed Sullivan de Herb Alpert el 7 de Noviembre de 1965
Recomiendo la entrevista que le hicieron a Director General del aeropuerto.
https://aviaciondigital.com/entrevista-a-alejandro-ibrahim-en-el-v-aniversario-del-aeropuerto-de-teruel/
Un gran ejemplo de empresa pública que funciona. Quizás el truco esté en que sean ingenieros y especialistas los que trabajen en la empresa y que no sea un renfe de la vida, utilizado por políticos para colocar a políticos.