facso

#33 Tampoco hay que ser ingenuos. Los superdelegados votarán al final por quien tenga el apoyo popular. Así ha sido siempre, y así seguirá siendo.

facso

Es curioso como cuando un candidato radical de izquierdas empieza a ganar apoyo por el discurso populista muchos tratan de explicar las condiciones que llevaron a que consiguiera tanto apoyo, ya sean sociales, económicas o políticas. Pero cuando el que lo consigue es un candidato radical de derechas como Trump la mayoría solo se dedica a tachar de ignorantes racistas a quien lo apoyan sin detenerse a pensar en qué fue lo que los llevó a creer en sus palabras.

Eso parece haberle pasado también al Partido Republicano y a sus rivales. Apostaron que la fascinación por Trump sería una novedad pasajera y nunca se preocuparon por presentar una alternativa real a él, ahora parece muy tarde. Veremos si desde el Partido Demócrata y la cúpula de Clinton no cometen el mismo error.

Findeton

#28 Vete tú a comparar a Sanders con Trump. Ah, joer, q es q eres facso. Perdón, continúa vd. trolleando.

D

#30 antes de empezar a decir chorradas os recuerdo que Trump quiere expropiar Apple.

Findeton

#55 Pues por eso digo, mientras que Sanders simplemente es socialista (en sentido europeo, es decir quiere un sistema de salud pública etc) Trump es un loco que "no cree" en el calentamiento global, quiere poner una muralla con México...

D

#62 putin YA esta en el poder y nadie se escandaliza.
Imagina que un ruso loco se le ocurre ponerse a invadir ucrania... Oh wait

TetraFreak

#74 Una cosa no quita la otra

D

#62 trump es mas europeo de lo que parece. Trump es berlusconi con más dinero.

D

#62 pues los otros dos (Cruz y Rubio) no son nada mejores. Al menos Trump es "independiente", muy mediático y un CEO " exitoso". En Europa esos dos serian los primos de LePen.

Findeton

#82 Trump exitoso? Revisa su historia. En cuanto a Cruz y Rubio, dices q son muy malos y seguramente tengas razón, pero en qué es Trump mejor?

r3dman

#86 No es que él sea mejor, es que los otros dos son peores. Asi por encima, uno de ellos decía que pondría la Biblia y su "ley" por encima de la Constitución.

Aunque tampoco es muy diferente, el partido Republicano es un circo a ver quien es más fascista.

D

#62 Trump quiere un sistema de salud publica al estilo eurpeo como Sanders, lo sabias? O solo te quedas con la propaganda mediática que echa mierda en su contra por no querer convertir al pais en una panchitocracia.

D

#28 Pues sí. Todo fenómeno social merece observación, análisis e interpretación e hipótesis. Insultando al fenómeno como hace gente como #30, ya sea yihadismo, extrema derecha, nacionalismo o pandillas juveniles no ayuda a comprenderlo.

DonaldTrump

#30 Tu comentario no es más que un claro ejemplo de lo que argumenta #28

kahun

#28 el problema que tiene el partido republicano con Trump es que si sale elegido, el partido demócrata puede presentar un pavo a presidente y aún así ganará de calle.

davokhin

#53 Las previsiones son de que Hillary ganará a Trump de 30 puntos en unas supuestas elecciones.
Si Rubio llegara a ser el candidato, tal vez la paliza no sería tal.

D

#101 Esas previsiones donde las has visto? porque las ultimas encuestas ponen a Trump por delante de la corruptisima clinton

davokhin

#133 http://predictwise.com/
Si la gente se juega la pasta, es por algo...

D

#142 No parece muy fiable, mira el 1 de enero y el 1 de febrero y mira hoy... solo para los candidatos republicanos

es un brindis al sol

a mi me gustaría la verdad casi tanto sanders como trump, pese a las diferencias, por tener alguien fuera del establishment de mierda

davokhin

#144 Esta es más fiable (polls of polls). Pero aquí no hay enfrentamiento directo Trump-Clinton
http://projects.fivethirtyeight.com/election-2016/national-primary-polls/democratic/

placeres

#28 Pero mira tu, es curioso Sanders ha perdido algunas votaciones por un 1% y casi todos los medios dicen machaconamente que su proyecto huele a fracaso frente a la imparable Clinton.
Por otro lado Cruz esta siendo vapuleado una y otra vez y siguen hablando de su posible vuelta al liderato.

#61 Hillary es el símbolo de la estabilidad del sistema, y todos lo saben mantendrá las mismas políticas de su marido y otros presidentes anteriores, detallitos como bombardear una fabrica cuando salgan algun escandalo domestico, saber quien manda en USA alguna invasión por el intereses nacionales. Etc Etc. TODOS reconocen que el sistema esta podrido que su gasto militar se les esta yendo de las manos que su gasto en salud es disparatado para lo que reciben y aún así no saben a donde quieren ir, Trump o Sanders pueden golpear el árbol a ver si cae algo Hillary lo apuntalara unos años más.. Hasta que los chinos se cansen o se tropiecen.

Frederic_Bourdin

#64 Es bastante lógico, Clinton cuenta con el apoyo firme tanto del aparato del partido demócrata como de sus medios afines que no son pocos precisamente.

D

#28 Radical de derechas?

Muy viciado está el debate politico pra que ahora intentar que se cumpla la ley y expulsar a los ilegales es ser radical de derechas.

madre mia, si levantase Washington la cabeza.

H

#28 Grande facso, soltando verdades de cinco en cinco. Realmente Trump ni siquiera es la opción ideal de la mayoría de sus votantes probablemente, pero es el único que está dando voz a una minoría (no sé si mayoría) silenciosa que está harta de lo políticamente correcto, de los SJW y de todo eso que los medios no paran de fomentar y promocionar. El tío está utilizando ese nicho de mercado y puede hacer y decir lo que quiera, porque es el único que está explotando ese voto descontento y cansado de que todo lo que no sea alabar la inmigración, el hembrismo y la hipocresía mal llamada progresista, sea tildado de ignorante y racista.

Con Trump enfrente quizás ganen los demócratas, pero es para pensarse qué está pasando con toda esa población a la que se silencia sistemáticamente en nombre del pensamiento liberal (liberal a la americana).

NADIE PUEDE PARAR ESTE TREN.

facso

#21 Claro, porque ir contra lo que la gente ha votado en las primarias para elegir a otro candidato en la convención sería inteligente.

Si Trump gana mas delegados, él será candidato. Es hora de entender por qué la gente prefiere votar por Trump en lugar de simplemente tacharlos de ignorantes y racistas.

themarquesito

#22 No nos olvidemos de los superdelegados, que son en torno a un 20% del total de delegados en la convención nacional. Los superdelegados pueden marcar la diferencia y descabalgar a Trump.

D

#33 Así es, pero Trump también tiene un comodín, puede presentarse como independiente.

themarquesito

#35 Puede, desde luego. Pero ese movimiento haría presidente automáticamente a un demócrata.

D

#36 De acuerdo, por lo que los republicanos están entre la espada y lapareed.

D

#33 Eso es lo que le han hecho a Sanders los demócratas lol

facso

#33 Tampoco hay que ser ingenuos. Los superdelegados votarán al final por quien tenga el apoyo popular. Así ha sido siempre, y así seguirá siendo.

ExpoX7

#22 ¿Exactamente quién y por qué prefiere votar a Trump sin ser ignorante y racista? Pregunta seria; no va en tono jocoso ni nada así.

D

#69 Porque no está al servicio de los lobbies como los Clinton

s

#69 En contra del TTIP y del transpacífico, a favor de la seguridad social universal y no quiere más conflictos con Rusia.

Sencillamente no sé que clase de psicopatía colectiva llevaría al gobierno a Hillary: principal impulsora de ambos tratados y que mucho tiene que ver con las políticas agresivas en Libia, Siria y Ucrania... Por no hablar de su responsabilidad en casos como los de Assange y Snowden.

Qué clase de ignorante fascista y temerario puede querer a alguien como Hillary en el poder?

Trump no sólo es preferible a Hillary, es preferible a todos sus contrincantes republicanos...

ExpoX7

#152 Touché.

garnok

#152 pues sinceramente yo veo a trump realizando una limpieza etnica en EEUU como consiga la presidencia

v

#22 Exacto. La gente está votando y votará por Trump porque es el único candidato que parece incorruptible. Desde la legalización de la financiación privada de los partidos, el cáncer de la política estadounidense son los lobbies que la controlan. Trump, al ser ya multimillonario, da la impresión de ser inmune a dicho cáncer.

Además Trump rompe con el conservadurismo republicano al, por ejemplo, decir que no permitirá que gente se muera en las calles. Para el que conozca el sistema sanitario gringo o haya visto el documental Sicko, esta es la mejor prueba de que Trump rompe con esquemas muy arraigados en la psique yanqui.

La pregunta que nadie puede responder es: ¿por qué los lobbies con todo el dinero que tienen no se destruyen de una vez a Trump? Tal vez porque tienen más miedo de Hillary que de Trump.

s

#114 Hillary es la candidata de los lobbies.

v

#151 Si eso es cierto, el poder de los lobbies se verá cuando Trump y Hillary compiten por el despacho oval.

facso

#11 Bueno, entonces reportemos a OP por romper esta supuesta regla. Gracias por el aviso,

> Las reglas que rigen Menéame están descritas mayormente en la Meneatiqueta.


Como puedes ver, no dice que toda la etiqueta sea regla, ni viceversa, así que te lo estás inventando directamente para justificar afear los títulos. Pero si quieres en un momento actualizo la wiki:


Abuso leve: Exponer sin avisar a otros usuarios a otros idiomas.

Ni un meneante más ofendido por ver otro idioma. ¡Únete!

D

#16 X=n as you = . Despeja la x

ExpoX7

#16 A ver, los corchetes de idioma se ponen para que, quien no conoce dicho idioma, no abra la pestaña y luego la cierre por no poder leerlo. Así lo sabe con solo ver el título y listo.

¿Es importante? No, porque nadie se va a morir ni mucho menos por abrir un artículo en un idioma desconocido y tener que cerrarlo para seguir con su vida, pero es una norma útil y muy fácil de seguir.

No hacerlo da la sensación de que se quiere molestar a la gente por molestarla.

facso

#9 Le mande a #6 la invitación al duelo, pero como estaba en inglés la cerró aterrorizado y nunca me respondió

CoolCase

#10 Y aún así mejor guión que crepúsculo.