No todo le sale bien al Perrosanxe. Por ejemplo, ahora le vendría genial que VOX pudiera presentar una moción de censura, pero por desgracia para el Perro, los de Abascal no tienen los diputados suficientes.
@flekyboy Pero si le puede interesar el estado tecnológico de un proyecto, saber la facilidad para ampliar el sistema y añadir nuevas funcionalidades, o si por problemas de código anticuado va a resultar que cualquier cambio va a ser un dolor de cabeza.
El que falle el "core" del sistema (envío de noticias y comentarios) no parece buena señal.
Que bueno, volver a abrir el código es un buen paso para que mejore la calidad del mismo.
Bueno, también agradecer a @imparsifal el curro que está haciendo por este saco. Porque habrá cometido errores y tomado decisiones cuestionables, pero creo que está claro que tienen interés real en que esto salga adelante porque cree en menéame a nivel de proyecto y no solo porque piense que esto puede ser un negocio con el que vaya a poder pegar el pelotazo.
@flekyboy A mi lo que me llama la atención es que con el perfil tan de izquierdas que tiene esta web [1], que el único que anunciante dispuesto a poner pasta haya sido Alfredo Urdaci para promocionar su sesuda hinbestigación sobre prostitución.
[1] "Pero angelito, si esta web es un nido de fachas". Si, y tu tienes que dar una vuelta por otros sitios, miarma, y comparar
Si yo, un pelao, he sido capaz de deducir lo que iba a pasar con las negociaciones, que estaban bien encarriladas, que Irán se iba a comprometer a no dar uso militar al uranio, sólo energético, que iba a permitir la entrada de inspectores de la OIEA para supervisar que eso se cumplía, y que era evidente que un ataque de Israel iba a desbaratar eso, tal y como ha pasado, porque Israel no mueve un dedo sin la connivencia de Estados Unidos, ¿nadie en el gobierno norteamericano sabía que esto iba a pasar? Really, George…
Eso, o lo sabían perfectamente (aunque entonces es una soberana estupidez insistir a Irán con las negociaciones, como han hecho) y les importaba una mierda el acuerdo con Irán, lo que me parece una majadería y peligrosísimo.
Y si lo sabían, si sabían que el acuerdo se iba a la mierda por el ataque de Israel, que conocían, y prefirieron apoyar a Israel en vez de conseguir un acuerdo beneficioso para la paz de la región, para la paz mundial, es que nos gobiernan psicópatas.
@angelitoMagno Para empezar, alguien que tiene fotos yéndose de vacaciones, de verano y de invierno, y en varias ocasiones, CON UN PUTO NARCOTRAFICANTE, no debería ser NI CONSERJE de un Ayuntamiento, no digamos ya Presidente del principal partido de la oposición, no digamos ya candidato a la Presidencia de la nación.
Eso de pedir ejemplaridad a otros con esa carga a las espaldas no es de ser tontísimo, que también, es de tener más cara que espalda, una cara de cemento armado.
@ccguy Ídem en los envíos: ventana en blanco sin información alguna. He sustituido los puntos, pero nada, he probado incluso con otros signos de puntuación o símbolos (+ " -), pero persiste la página vacía.
@nilien Pero puntos ¿dónde? Estoy intentando enviar una noticia que no tiene puntos en el título. Obviamente en el cuerpo sí. ¿Tengo que quitarlos? ¿Añadir uno al final o algo? ¿Qué?
¿Soy yo solo o en estos momentos no es posible enviar noticias?
He probado tanto en Linux como en Android y tanto con Firefox como con Chrome y en todos los casos, cuando le doy a añadir noticia a la cola, me devuelve un error 500.
He visto que alguien comenta sobre los comentarios, pero yo eso no he probado.
Feijoo además de tontísimo tiene mala suerte, porque si hubiera realizado su mitin del domingo pasado este domingo habría tenido el doble o el triple de asistencia.
¿Soy el único que ve aquí una referencia sexual subliminal, con ese pepino apuntando a donde está apuntado?
cc @vazana, experto en frutas y hortalizas de aspecto genital
@tnt80 Lo de los puntos se ha jodido por la mañana, así que sí, despliegue en producción el viernes y sin probarlo antes en ningún entorno de pruebas, porque paqué,,, y no es que sea la primera vez que se follan la web un viernes
Todavía recuerdo cuando se dejaron los HEAD>>>>>>>>> del commit, glorioso
A ver si es que me he dejado algo y no me he dado cuenta:
1. USA e Irán están en negociaciones avanzadas por el tema nuclear, y parece que van bien.
2. Israel decide atacar a Irán y se lo comunica a USA.
3. USA ni le impide realizar el ataque ni avisa a Irán.
ergo:
- A USA las negociaciones le importan una mierda.
- Tras el ataque, le dice a Irán que o sigue negociando o le volverán a atacar.
- Es decir, USA ha usado el ataque de Israel como medida de presión negociadora, en vez de llegar a un acuerdo pacífico.
Tras lo cual:
- Irán no va a seguir negociando, sabiendo que las negociaciones "pacíficas" no sirven para nada si se usan los ataques militares como argumento, como medida de presión.
- Irán va a contraatacar, y puede que no sea un contraataque convencional, sabedor de que los sistemas de defensa israelíes (y USAnos) lo desbaratarían. ¿Un avión comercial lleno de explosivos? ¿Un atentado masivo en el corazón de Jerusalén o Tel-Aviv?
Me parece alucinante cagarla en producción a las 10 o las 11 de la mañana un viernes, y hacer la del meme del avión y que a las siete y media de la tarde siga roto.
Lo de enviar desde Android, ni idea, primera noticia.
El que falle el "core" del sistema (envío de noticias y comentarios) no parece buena señal.
Que bueno, volver a abrir el código es un buen paso para que mejore la calidad del mismo.
[1] "Pero angelito, si esta web es un nido de fachas". Si, y tu tienes que dar una vuelta por otros sitios, miarma, y comparar
youtu.be/9kqnsoY94L8
www.meneame.net/story/iran-entiende-conversaciones-nucleares-eeuu-ya-n
Y mi pregunta es:
Si yo, un pelao, he sido capaz de deducir lo que iba a pasar con las negociaciones, que estaban bien encarriladas, que Irán se iba a comprometer a no dar uso militar al uranio, sólo energético, que iba a permitir la entrada de inspectores de la OIEA para supervisar que eso se cumplía, y que era evidente que un ataque de Israel iba a desbaratar eso, tal y como ha pasado, porque Israel no mueve un dedo sin la connivencia de Estados Unidos, ¿nadie en el gobierno norteamericano sabía que esto iba a pasar? Really, George…
Eso, o lo sabían perfectamente (aunque entonces es una soberana estupidez insistir a Irán con las negociaciones, como han hecho) y les importaba una mierda el acuerdo con Irán, lo que me parece una majadería y peligrosísimo.
Y si lo sabían, si sabían que el acuerdo se iba a la mierda por el ataque de Israel, que conocían, y prefirieron apoyar a Israel en vez de conseguir un acuerdo beneficioso para la paz de la región, para la paz mundial, es que nos gobiernan psicópatas.
Microrrelatos: tema de la semana: "Puntos"
Eso de pedir ejemplaridad a otros con esa carga a las espaldas no es de ser tontísimo, que también, es de tener más cara que espalda, una cara de cemento armado.
cc @imparsifal
Y gracias, por cierto.
He probado tanto en Linux como en Android y tanto con Firefox como con Chrome y en todos los casos, cuando le doy a añadir noticia a la cola, me devuelve un error 500.
He visto que alguien comenta sobre los comentarios, pero yo eso no he probado.
Pero eso, tontisimo y gafe.
Sale lo de Santos Cerdan
La izquierda. ¿Y M.RAJOY QUE? ¡EL PP PEOR!
cc @vazana, experto en frutas y hortalizas de aspecto genital
Todavía recuerdo cuando se dejaron los HEAD>>>>>>>>> del commit, glorioso
1. USA e Irán están en negociaciones avanzadas por el tema nuclear, y parece que van bien.
2. Israel decide atacar a Irán y se lo comunica a USA.
3. USA ni le impide realizar el ataque ni avisa a Irán.
ergo:
- A USA las negociaciones le importan una mierda.
- Tras el ataque, le dice a Irán que o sigue negociando o le volverán a atacar.
- Es decir, USA ha usado el ataque de Israel como medida de presión negociadora, en vez de llegar a un acuerdo pacífico.
Tras lo cual:
- Irán no va a seguir negociando, sabiendo que las negociaciones "pacíficas" no sirven para nada si se usan los ataques militares como argumento, como medida de presión.
- Irán va a contraatacar, y puede que no sea un contraataque convencional, sabedor de que los sistemas de defensa israelíes (y USAnos) lo desbaratarían. ¿Un avión comercial lleno de explosivos? ¿Un atentado masivo en el corazón de Jerusalén o Tel-Aviv?
¿Me dejo algo?