edición general
filosofo

filosofo

Me interesa toda expresión cultural y especialmente lo ligado a la filosofía, la psicología o la música.

En menéame desde abril de 2007

9,50 Karma
2.084 Ranking
3.653 Enviadas
616 Publicadas
10K Comentarios
228 Notas
  1. Malos días. Debacle europea. ¬¬
  2. @FrayM Depende de la dieta que te ponga el médico, supongo. Aunque no esperes pata negra.
  3. @FrayM Pareciera que estás ingresado en un hospital andaluz.
  4. Massive Attack · Tom Waits - " Boots on the Ground " youtu.be/kVTVWRaAImM?si=jxb_Mtppl38CuKQI
  5. @FrayM Yo tenía un libro bastante antiguo prestado por un amigo porreta a muerte, y me ocurrió que un día me lo olvidé en el coche a pleno sol. Al volver a coger el coche olía como si @amperobonus hubiese estado dos años viviendo dentro.

    Por lo demás, los que hemos compartido revistas porno con hermanos no somos tan tiquismiquis.
  6. @imparsifal sdk = súbito descenso de karma.

    Sobre los strikes y los bans, hay una página bastante oscura y desconocida, prácticamente oculta y de poca importancia para admins y jefes de Menéame, que los explica: www.meneame.net/legal

    Un ban son 90 días sin poder usar la cuenta de Menéame para nada, con karma congelado a 5. Después de esos 90 días, el usuario puede empezar a usar la cuenta, recuperando poco a poco el karma necesario para comentar y hacer envíos.

    Lo que tú le has puesto al NPC es un sdk a 5, por lo que desde el primer momento puede empezar a recuperar karma.

    El strike 0 es un sdk a 2/3 del karma actual (más o menos); el strike 1, karma 4,01 y 24 horas sin poder usar la cuenta; strike 2, karma 4,01 y 2 dos días; strike 3, karma 4,01 y 5 días; strike 4, karma 4,01 y 20 días; y luego está el oculto strike 5, que es karma 4,01, 20 días sin poder usar la cuenta, y todos los comentarios son sustituídos por notas de voz de cierto abogado murciano, que Galli desactivó por atentar contra la Resolución 39/46 de la Asamblea General de la ONU.
  7. @imparsifal Entonces no eran un ban, sino un sdk, que es más flojo que un strike. Con los baneos, el karma se queda fijo en 5.
  8. @cosmonauta Y esta vez no he tenido ni que sacarle brillo a la calvola de cristal.
  9. @PasaPollo @woody_alien Pronto estará de vuelta. @imparsifal le "baneó" supuestamente, pero le puso el ban mal (no sé si por accidente o a propósito) así que su karma está creciendo poco a poco, y en dos o tres días, cuando supere los 6,05 de karma lo tendremos iluminándonos de nuevo.

    Será el primer ban en Menéame que dure menos que un strike 4.
  10. www.meneame.net/user/Gante_hrm/history

    Presiento que el siguiente meneo sera de negocios.com
  11. SOULFLY - " Favela / Dystopia " youtu.be/O2Z80Zh1K2g?si=YGkERntMgWAzKm9a
  12. Por cierto, me hace mucha gracia que un tipo que está no mucho menos calvo que yo se llame Diosdado Cabello.   media
  13. @mis_cojones_en_bata Bueno, yo creo que tal y como está la cosa, ya está todo el pescado vendido. Así que allá va la encuesta:

    ¿Quién ganará la Shempions?

    10% El Bayern de Munich
    30% El Qatar Saint Germain
    0% El Arsenal
    10% El Atleti
    50% El Betis
    10 votos | Finalizada
  14. Joder, no he visto a nadie destrozarse tanto las uñas viendo un documental como a @mis_cojones_en_bata .
  15. Ana tijoux Feat Hordatoj - " A veces " youtu.be/tKtanML1ibU?si=g0kVJErdxDnn-u7H
  16. @Charles_Dexter_Ward @imparsifal Estoy de acuerdo en que la solución óptima es subir el karma mínimo para votar negativo, pero en este caso concreto creo que la solución temporal tomada puede ser efectiva debido al modus operandi del individuo en cuestión, que es inmediato, impulsivo y perezoso (igual que cuando hacía spam masivo). Tener que esperar tres días para tocar los cojones, añadido a la consiguiente dificultad de recordar usuarios y contraseñas, le puede desincentivar en su búsqueda de placer mediante la malicia.
  17. @imparsifal Bien. Ahora una pequeña modificación para que no se puedan votar negativo los meneos sobre el Betis y esta noche ya podrás dormir con la conciencia tranquila.
  18. @imparsifal 1. en dos meses se han efectuado un montón de mejoras antispam que parece que nadie reconoce

    Deja de vender tanto libro y pásate más por los comentarios y por el Nótame. La gente está agradecida de que se haya marchado el pestazo a agua sucia del Segura.

    Además: www.europapress.es/murcia/noticia-murcia-activa-innovadora-solucion-bi
  19. @Ripio Lo sé, lo he repetido por si a lo mejor no lo ha leído, que el hombre está ocupado vendiendo libros. :troll:
  20. @imparsifal Lo que @Ripio está solicitando no lo pueden solucionar los moderadores, que es modificar la programación de la web para que los nuevos usuarios no puedan votar negativo, y que se necesite un karma mínimo más elevado para poder hacerlo. Eso sólo lo puedes hacer tú. Y, francamente, si lo hicieras, que no debería ser complicado, le quitaría trabajo a los moderadores.

    Otra cosa es que no te parezca buena idea y no tengas intención de hacerlo. Dilo claramente (al menos no recuerdo haberte leído que te opongas) o, en su defecto, pide que se proponga en el consejo consultivo, y tendrás motivos para pedir que no se te moleste con esos reportes.
  21. @Stieg : Yo es que si intento imaginarme la situación, llego siempre a esa situación, me costaría mucho no pensar en eso. Por eso no termino de creerme cuando dicen que se arrepienten sin más.
  22. @Stieg : ¿Y cómo se reinserta un asesino, con una víctima en su conciencia? O sea, en cada cosa que hagas vas a tener presente que has quitado la vida a otra persona. Por ejemplo, si vas al parque a pasar el rato, lo haces sabiendo que otra persona no va a poder hacer eso, vas a trabajar y vas a tener a la víctima en la mente todo el rato... a mí me resultaría imposible vivir así.
  23. He tenido una discusión aquí y me gustaría lanzar una encuesta sobre la posible reinserción de los asesinos, la discusión era esta:
    www.meneame.net/story/caso-kids-for-cash-ninos-dinero-pensilvania-ee-u

    En mi opinión, una persona, cuando mata a otra, se convierte en una asesina y pierde su condición de persona. La razón es muy simple: ¿Cómo puedes dejar que alguien que ha privado de la vida a otra persona, disfrute de la suya como si nada? Mientras una persona ya no puede ir al parque con sus amigos, el asesino lo puede seguir haciendo. O ir al cine, la víctima no puede, y el asesino ahí disfrutando de la película como si nada hubiera pasado... A mí me parece incluso cruel con los familiares de la víctima el simple hecho de que un asesino haga vida normal, incluso tras una larga pena de cárcel.

    Un asesino verdaderamente arrepentido, haría lo posible por resucitar a la víctima, o al menos intentar evitar otras muertes dando dinero a la investigación de enfermedades (cáncer, sida...). Si no lo hacen es porque la víctima, en el fondo, les da igual, solo les importa su propia vida, la de sus familiares (no siempre) y poco más.

    ¿Es posible la reinserción de un asesino?

    0% Sí, con penas de cárcel muy cortas (en torno a 5-10 años por asesinar)
    21% Sí, con penas de cárcel cortas (en torno a 10 años por asesinar)
    29% Sí, con penas de cárcel largas (en torno a 30 años por asesinar)
    29% No, un asesino jamás debería volver a disfrutar de lo que un día le negó a su víctima (cadena perpetua)
    21% No votar (ver resultados)
    14 votos | Finalizada

menéame