Como hay gente que no entiende bien lo que ha pasado con las donaciones de la dana, dejo aquí una pequeña infografía para ayudaros a entenderlo mejor, el dibujo lo podéis copiar sin necesidad de citarme, indicando que se puede copiar:
@imparsifal ¿Y lo de la publicidad institucional? ¿Qué se necesita para entrar en ese círculo? Porque estoy harto de ver en OJD medios de medio pelo llevándose un buen pellizco por publicidad encubierta, pero, según el medio, para nada agresiva o impostora. No digo que haya que lamerle el culo al gobierno o a la Junta de la comunidad de turno, pero artículos tipo "vete a la Sierra de las Calveras que hay unas vistas de puta madre" o "los quesos más ricos de la Siberia Granadina" no hacen daño a nadie, no son artículos molestos e incluso pueden ser informativos.
EDIT: no en OJD, sino en las contrataciones del estado.
@imparsifal Sabes de sobra que te tengo tirria por no banear la web del Sevilla , pero tampoco me gusta la gente que se aprovecha del talento de otros para su negocio. Y que el negocio vaya mal no es excusa. Me suena al clásico "es que no puedo pagaros para que deis un concierto en mi local porque con las copas apenas me llega para pagar la luz", pero lo peor es vender que es buen negocio para hostelero y banda porque "así la banda tiene difusión", como has pretendido hacer.
Quizá deberías darle una vuelta a por qué a JotDown no le va bien, y si tiene algo que ver con las alianzas que haces. Mientras revistas relativamente similares como Cxtx tienen viabilidad, con articulistas como Gerardo Tecé o Joaquín Urías, tú tienes como colaborador a un tipo de dudosa relevancia y extraño carácter que en dos meses lleva seis clones spameando contenido que ataca o resta visitas a tu otra web, Menéame.
Por otra parte, la viabilidad de Menéame se ha conseguido como se ha conseguido: a base de ahorrar dinero en recursos informáticos (muy bien hecho, porque apenas se nota) y de poner publicidad a saco. Tampoco es física cuántica.
@imparsifal Venga, Ángel, que no engañas a nadie. Ese artículo está bien, basado en algo que has leído en Menéame, igual que podría basarse en algo que has leído en los comentarios del As, y mencionas la fuente. No sé qué relación tiene con publicar los artículos íntegros de Mateos. Lo que sí tiene relación es esto otro:
Directamente sugiriendo a un usuario el publicar su artículo en JotDown "por difusión" (que en la jerga del mundo de "las artes" suele significar "por la cara"). Cualquiera va a ver ésto como que estás utilizando a los usuarios de Menéame en beneficio de tu web, quitandole a Menéame (o al menos desincentivando) los usuarios que crean contenido propio.
Luego dirás que es que no cobras por llevar JotDown, pero bien que recibes las subvenciones de la Junta de Andalucía para la web, que ya se sabe cómo va el tema, sobre todo en el mundo de "las artes".
Luego dices que no se va a "hacer prevención" de un multicuentas spammer ( @carademalo ) y que lo dejas "a la comunidad". Precisamente a esos hardusers y noteantes que tanto desprecias. Suerte con la jugada.
@benjami
Según mi punto de vista, Ludovicio no te ha insultado.
Ha reaccionado enfadado y despectivamente hacia ti por enterarse que le tienes en el ignore (razones las tendras. Fundadas ö infundadas, ahi no entró), pero hay una diferencia a mi ver entre ser despectivo (que no hace nada de gracia) y el insultó.
Respecto al otro usuario que se metio contigo con tu avatar, pues si, eso es feo pues como tú dices si es tu hijo el daño es doble. Y aunque fuese un dibujo bajado de internet, seguiria siendo inaceptable meterse con uno con ataques personales.
Para mi el limite esta en la ironia y el sarcasmo.
La cuestion es:
¿ Toma la otra parte la ironia y el sarcasmo como tal?
@Ludovicio s
Sabes, hasta hace 1 semana no sabía que existía benjami.
Yo creo que ahora mismo no tengo a nadie en el ignore, y no tendre a nadie mas.
No se porqué te tiene en el ignore, si hay razón ó no, y tampoco es qué te conozca demasiado como para meterme en batallas ajenas.
Si hay algo que solucionar y/ó hablar tiene que ser entre tú y el @benjami.
@eldarel
Se puede, pero como todo hasta un punto.
Todos nos enrocamos alguna vez y no damos la razon al otro cuando no la tenemos. Y tb tendemos a ignorar al que nos incómoda.
Y no solo es aqui en mnm.
En bluesky un usuario aleman de izquierdas, me ignoro por ponerle un poco cruda la realidad respecto al afd, si se ponen elitistas no votando al linke para pararles si no ven ninguna otra opción.
Habas cuecen en todas partes.
- Enfermera, me pregunta mi mujer que cuándo va a poder coger al niño otra vez.
- ¿Cuál es su hijo?
- El de la tercera fila, ese tan morenito.
- Entiendo. Pues primero le haremos unas pruebas posparto a su mujer y luego le llevamos el bebé a la habitación. Bájese a echar un cigarro tranquilamente que en cuanto suba los verá juntos.
- La verdad es que sólo fumo después del sexo.
- Uy, pues entonces no. Después de un año sin fumar es tontería volver.
@Ludovicio
Si, debería de haber un punto medio dónde uno con el ignore no pueda estar en su zona de confort ò camara de eco.
No puede ser que acuse de de bulo a un uduario y se vaya de rositas, cuando yo he podido demostrar que el bulero y cizañador es el.
Hay un punto del ugnore qud no me gusta.
Y la mayoria que me tienen ignorado, no es por ser desagradable en los comentarios y/ö insultar, si no que les rebatia sus puntos y cuando se cansaban de escuchar mi contrainformación no ies gustaba lo que leían.
@benjami
Yo no tengo ningun problema para intercambiar opiniones, mi punto de vista, y tb sesgo, claro. Pero lo intento documentar con algún enlace que me de la razón.
Y si se pierde en el argumentario, retirada y punto aunque duela y cueste.
En cuanto a pozz, acusa sin aportar alguna información que pueda sustentar su acusacion, y eso sencillamente me subleva.
EDIT: no en OJD, sino en las contrataciones del estado.
Quizá deberías darle una vuelta a por qué a JotDown no le va bien, y si tiene algo que ver con las alianzas que haces. Mientras revistas relativamente similares como Cxtx tienen viabilidad, con articulistas como Gerardo Tecé o Joaquín Urías, tú tienes como colaborador a un tipo de dudosa relevancia y extraño carácter que en dos meses lleva seis clones spameando contenido que ataca o resta visitas a tu otra web, Menéame.
Por otra parte, la viabilidad de Menéame se ha conseguido como se ha conseguido: a base de ahorrar dinero en recursos informáticos (muy bien hecho, porque apenas se nota) y de poner publicidad a saco. Tampoco es física cuántica.
Por cierto, ¿qué pasa con los microrrelatos?
www.meneame.net/story/pobres-votan-derecha/c052#c-52
Directamente sugiriendo a un usuario el publicar su artículo en JotDown "por difusión" (que en la jerga del mundo de "las artes" suele significar "por la cara"). Cualquiera va a ver ésto como que estás utilizando a los usuarios de Menéame en beneficio de tu web, quitandole a Menéame (o al menos desincentivando) los usuarios que crean contenido propio.
Luego dirás que es que no cobras por llevar JotDown, pero bien que recibes las subvenciones de la Junta de Andalucía para la web, que ya se sabe cómo va el tema, sobre todo en el mundo de "las artes".
Luego dices que no se va a "hacer prevención" de un multicuentas spammer ( @carademalo ) y que lo dejas "a la comunidad". Precisamente a esos hardusers y noteantes que tanto desprecias. Suerte con la jugada.
@manbobi
@paumal @lamonjamellada @yonseca @Amperobonus
www.meneame.net/user/Saltabordillos/commented
No merece la pena seguir comentando. Mejor poner datos/hechos y a tomar por culo.
www.meneame.net/user/--846752--/history
www.meneame.net/user/--846709--/history
www.meneame.net/user/--846657--/history
www.meneame.net/user/--846151--/history
www.meneame.net/user/--845850--/history
www.meneame.net/user/--841467--/history
www.meneame.net/notame/3699710
www.meneame.net/notame/3702958
Según mi punto de vista, Ludovicio no te ha insultado.
Ha reaccionado enfadado y despectivamente hacia ti por enterarse que le tienes en el ignore (razones las tendras. Fundadas ö infundadas, ahi no entró), pero hay una diferencia a mi ver entre ser despectivo (que no hace nada de gracia) y el insultó.
Respecto al otro usuario que se metio contigo con tu avatar, pues si, eso es feo pues como tú dices si es tu hijo el daño es doble. Y aunque fuese un dibujo bajado de internet, seguiria siendo inaceptable meterse con uno con ataques personales.
Para mi el limite esta en la ironia y el sarcasmo.
La cuestion es:
¿ Toma la otra parte la ironia y el sarcasmo como tal?
Uso Android con Firefox.
Sabes, hasta hace 1 semana no sabía que existía benjami.
Yo creo que ahora mismo no tengo a nadie en el ignore, y no tendre a nadie mas.
No se porqué te tiene en el ignore, si hay razón ó no, y tampoco es qué te conozca demasiado como para meterme en batallas ajenas.
Si hay algo que solucionar y/ó hablar tiene que ser entre tú y el @benjami.
Se puede, pero como todo hasta un punto.
Todos nos enrocamos alguna vez y no damos la razon al otro cuando no la tenemos. Y tb tendemos a ignorar al que nos incómoda.
Y no solo es aqui en mnm.
En bluesky un usuario aleman de izquierdas, me ignoro por ponerle un poco cruda la realidad respecto al afd, si se ponen elitistas no votando al linke para pararles si no ven ninguna otra opción.
Habas cuecen en todas partes.
- ¿Cuál es su hijo?
- El de la tercera fila, ese tan morenito.
- Entiendo. Pues primero le haremos unas pruebas posparto a su mujer y luego le llevamos el bebé a la habitación. Bájese a echar un cigarro tranquilamente que en cuanto suba los verá juntos.
- La verdad es que sólo fumo después del sexo.
- Uy, pues entonces no. Después de un año sin fumar es tontería volver.
@FrayM @mis_cojones_en_bata @mariKarmo
Si, debería de haber un punto medio dónde uno con el ignore no pueda estar en su zona de confort ò camara de eco.
No puede ser que acuse de de bulo a un uduario y se vaya de rositas, cuando yo he podido demostrar que el bulero y cizañador es el.
Hay un punto del ugnore qud no me gusta.
Y la mayoria que me tienen ignorado, no es por ser desagradable en los comentarios y/ö insultar, si no que les rebatia sus puntos y cuando se cansaban de escuchar mi contrainformación no ies gustaba lo que leían.
Yo no tengo ningun problema para intercambiar opiniones, mi punto de vista, y tb sesgo, claro. Pero lo intento documentar con algún enlace que me de la razón.
Y si se pierde en el argumentario, retirada y punto aunque duela y cueste.
En cuanto a pozz, acusa sin aportar alguna información que pueda sustentar su acusacion, y eso sencillamente me subleva.